Lue keskustelun säännöt.
Teenkö väärin kun kerron puolisollani loman alkavan kaksi päivää myöhemmin. Ja olen hotellissa lepäävässä?
17.02.2023 |
Sain tälle lomakaudelle 2 lisälomapäivää kun tuli 15-vuotta täyteen saman työnantajan palveluksessa. Puoliso ei tiedä tästä tai en ole pitänyt kartalla. Sovimme jo yhteiset lomat ja menet tulevalle lomaviikolle mutta aloitan oman lomani jo pari päivää aikaisemmin. Meillä on pienet lapset ja puolisoni ei osallistu kotona tarpeeksi yhteiseen arkeen. Loma tulee olemaan raskasta sukulointia lapsivelvollisuuksineen.
Varasin itselleni työsähköpostin kautta hotellihuoneen pariksi päiväksi ja aion olla ensi viikolla siellä lepäämässä näiden mukatyöpäivieni ajan. Puoliso on normaalisti töissä ja hän hakee lapset normaalista päivähoidosta kuten arkena muutoinkin. Minä vien. Saan tällä järjestelyllä 8-10h ihanaa omaa aikaa vaikka yöt pitääkin viettää kotona.
Puoliso ei ikinä olisi suostunut siihen, että saisin yhtään omaa lepoaikaa. Hän ei ole mustasukkainen minusta mutta omasta ajastaan on. Lisäksi hän olisi vaatinut päästä mukaan ja kuvitellut sen olevan aikuisten seksiloma.
Omatuntoani vähän pistelee mutta en jää tästä kiinni. Hoidan kaiken käteisellä. Teenkö väärin? Mielestäni en.
Kommentit (230)
Vierailija kirjoitti:
Ihmissuhde on sairas, jos sen ylläpitämiseen pitää käyttää valheita.
Mitä ap oikeasti tapahtuu, jos vain lojut kotona pari päivää? Itsellä oma lepo ja menot ovat olleet aina ilmoitusluontoinen asia.
Ap ei tainnut tuohon vastata?
Itse voin kyllä kuvitella tilanteita, miksi lepo ei kotona onnistu. Jos perhe ei anna levätä, vaan metelöi tai tulee herättämään milloin milläkin verukkeella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihanalta. Kerrankin saat nukkua oikein voimaannuttavat työpäivän mittaiset päiväunet kaksi kertaa.
Minun on ihan mahdotonta ymmärtää, miksi haluaisin matkustaa kahtena päivänä hotelliin päiväksi. Itse kyllä viettäisin siellä ne kaksi päivää yhteen menoon, ottaisin aikaisen kirjautumisen ja myöhäisen poistumisen ja huoneen, jossa on kylpyamme. Menopäivän iltana kävisin jossain näyttelyssä tai kuuntelemassa livemusiikkia ja ulkona syömässä, sen jälkeen skumppapullon kanssa kylpyyn ja lopulta lukemaan jotain hyvää kirjaa sänkyyn. Seuraavana aamuna vasta viime tipassa aamiaiselle, jotta saisi nukkua mahdollisimman pitkään.
(Nyt kun tuon kirjoitin, niin alkoi tehdä mieli tuollaista irtiottoa. Ehkä maaliskuussa, kun työtilanne sen sallii, käytän jäljellä olevista vuosilomapäivistäni kaksi ja matkustan lähikaupunkiin ihan vain tuollaiselle minilomalle. Eikä tarvitse valehdella puolisolle, hänen kommenttinsa tulee todennäköisesti olemaan kannustava.)
Ei AP:n mies suostuisi olemaan kahta päivää kolmen pienen lapsen kanssa yksin kotona! Itselläni ei ole lapsia, mut sen sijaan vaikka kuinka työkavereitaan, joiden miehet soittelee töihin, että milloin tulet kotiin. Kun he eivät PÄRJÄÄ siellä omien lastensa kanssa😂 Miten aikuinen ei pärjää kotona edes paria tuntia taaperon kanssa?
Ällöttää, että nainen nähdään luonnollisena vanhempana, joka automaattisesti hoitaa kaiken. Se on opettelua ja mieskin voi opetella sen.
Kyllä ne eron jälkeen kummasti kuitenkin siitä viikonlopusta selviää. Muutenhan he eivät näkisi lapsiaan ollenkaan, että kyllä ne miehet sen viikonlopun ne lapset kuitenkin luokseen haluaa. Ja kun se lasten äiti nyt ei vaan ole siinä, niin on pakko selvitä ja pärjäähän ne. Tuo, ettei muka pärjää, on nimen omaan sitä, ettei haluta pärjätä, vaan esitetään, ettei siitä tule mitään, että jatkossa sitten saadaan lasten äiti hoitamaan kaikki hommat. Eron jälkeen ne isiviikonloput on vaan pakko hoitaa itse (tosin jotkut hommaa uuden puolison, jolla hoidattavat ne viikonloput).
Täytyy kyllä sanoa, että meillä lapset lomaili isänsä kanssa pari viikkoa viime kesänä, ja oli tietysti kynnet leikkaamatta, toisen lapsen ihottumat selvästi rasvaamatta jne., että kyllähän ne lapset varmaan vähän pellossa siellä isän luona elää, mutta ruokaa saavat ja kuulema ulkoilevat jne., että viikonloppu siellä on ihan ok. Ja tuo isä oli siis avioliiton aikana sellainen, ettei osallistunut kyllä todellakaan mitenkään tasavertaisesti lasten asioihin, vaan sälytti mulle ihan kaiken, mikä vähänkin meni epämukavuusalueelle tai olisi vaatinut jotain.
Tämä. Meillä isä "ei ehtinyt", "ei osannut" hoitaa lasta niin pitkään kuin olimme yhdessä. "Ei voinut" viettää viikonloppuna vapaata, oli pakko mennä töihin. "Ei jaksanut" tehdä töitä ellei päässyt harrastamaan.
Eron jälkeen oli tasan kaksi vaihtoehtoa: järjestää aikaa, osaamista ja jaksamista omalle lapselle tai olla tapaamatta häntä. Kummasti sitä aikaa alkoi järjestyä. Ja osaamista.
Mutta oliko se sen arvoista, että tuhosit perheen ja lasten hyvinvoinnin oman itsekkyytesi vuoksi?
Olen eri, mutta millä tavalla lasten hyvinvointi huononee siitä, että heidän isänsä vihdoin alkaa olemaan läsnä heille edes joka toinen viikonloppu? Ei se ole mitään perhe-elämää koskaan ollutkaan, jos isä on ulkoistanut itsensä perheestä jo ennen avioeroakin. Eron jälkeen lapset vihdoin saavat kontaktin isäänsä, koska isän on pakko ottaa ne lapset asiakseen edes joka toinen viikonloppu, jos ei halua lapsia ihan kokonaan menettää.
Muutenkin on ihan hassua olettaa, että ydinperhe olisi aina parempi paikka kasvaa. On ihan itsestäänselvää, että näin se ei ole, jos vanhempien välit ovat kireät ja riitaisat. Myöskään ei kannata tehdä mitään oletuksia esim. elintasosta tms., koska on yhtälailla olemassa köyhiä ydinperheitä ja hyvätuloisia yh-mutseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tänne ilmaantuisi keskustelu, jossa nainen kertoisi miehensä menneen täysin samasta syystä samoissa olosuhteissa hotelliin ja sitten jäänyt kiinni, niin kommentit olisivat luokkaa "jätä se sika" :D
Vielä pitäisi löytää mies, joka uupuu arjessa.
Ja jonka vaimo ei näin tapahtuessa antaisi miehen levätä.
Miksi edes suostut olemaan tuollaisessa suhteessa?
Hyvä idea. Pitäisi olla joka kuukausi pari vapaapäivää lapsi-miesarjesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos minä olisin yhdessä tuollaisen miehen kanssa, jättäisin surutta lapset miehen hoitoon ja lähtisin useaksi yöksi omalle hotellilomalle. Siinäpähän soittelisi perään, puhelin pysyisi suljettuna.
Vierailija kirjoitti:
Rakastan puolisoani mutta hänen kanssaan täytyy käydä samaa riitaa uudestaan ja uudestaan. Tuntuu, että hän unohtaa kaiken mitä ollaan puhuttu ja sovittu jo parissa päivässä. Joudun esim. valehtelemaan tuloistani, että hän suostuisi maksamaan laskuja suhteessa kummankin tuloihin.
En todellakaan olisi halunnut muuttua tälläIseksi ihmiseksi ja en olisi koskaan uskonut sitä. Mutta +10 vuotta näitä riitoja on opettanut tämän helpomman tien.
Tunnistan saman toiveen. Joidenkin kanssa on vain toimittava näin. Tietysti harmittaa, että kyseessä on oma partneri, mutta on pakko puolustaa itseään, että jaksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin ok. Joskus vain tarvitsee omaa aikaa ja tilaa. Kun sitä saa, kaikilla on jälkeenpäin kivempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmissuhde on sairas, jos sen ylläpitämiseen pitää käyttää valheita.
Mitä ap oikeasti tapahtuu, jos vain lojut kotona pari päivää? Itsellä oma lepo ja menot ovat olleet aina ilmoitusluontoinen asia.
APhan kertoi, että mies ei ymmärrä. Mitä muita ratkaisua tuohon tilanteeseen on tällä hetkellä? Hienoa, että sulla toimii noin, toivottavasti on muutoinkin hyvä puoliso.
Mikä ratkaisu tuo on? Mikä ongelma sillä ratkeaa? Keskustelu ja omien tarpeiden esiin tuominen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa nykynaiselle.
Lueppa ketju. Ap on yrittänyt sitä. Kaikkien kanssa tuo ei vaan onnistu. Et ole tainnut olla koskaan pitkässä ja hanskassa ihmissuhteessa, missä toinen osa puoli haavoittunut. Eikä sen vuoksi pysty eikä osaa joustaa mistään vaan kaikki pitää mennä oman tahdon mukaan. Mikä ratkaisu muuten on tulla sanomaan, että naiset sitä ja naiset tätä? Yhtä lailla kaikki ihmiset ovat hankalia ja hankalissa tilanteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepäät vai "lepäät" hotellissa. 😄
Häpeä, et selvästi tajua kuormitusta nykypäivän lapsiperheissä.
Nykypäivänä lapsiperheen hyysääminen on leikintekoa, jos verrataan aikaan, jolloin ei ollut asiaa helpottavia kodinkoneita ja toisaalta lapsilauma oli oikeasti lauma eikä 1.2 lasta/perhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepäät vai "lepäät" hotellissa. 😄
Häpeä, et selvästi tajua kuormitusta nykypäivän lapsiperheissä.
Nykypäivänä lapsiperheen hyysääminen on leikintekoa, jos verrataan aikaan, jolloin ei ollut asiaa helpottavia kodinkoneita ja toisaalta lapsilauma oli oikeasti lauma eikä 1.2 lasta/perhe.
Silloin oli mummot, tädit ja naapurin sekä muutenkin yhteisöllinen aika. eikä ollut valoilla käsitys, että perheen asiat hoitaa yksin äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teet, kukaan, puolisosi mukaan lukien, ei ymmärrä mitä siis teet "lepäävässä".
Pelle22 kirjoitti:
Teet, kukaan, puolisosi mukaan lukien, ei ymmärrä mitä siis teet "lepäävässä".
Kommenttisi on nimesi arvoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmissuhde on sairas, jos sen ylläpitämiseen pitää käyttää valheita.
Mitä ap oikeasti tapahtuu, jos vain lojut kotona pari päivää? Itsellä oma lepo ja menot ovat olleet aina ilmoitusluontoinen asia.
Ap ei tainnut tuohon vastata?
Itse voin kyllä kuvitella tilanteita, miksi lepo ei kotona onnistu. Jos perhe ei anna levätä, vaan metelöi tai tulee herättämään milloin milläkin verukkeella.
Ap on vastannut monta kertaa tuohon. Puoliso syyllistää omasta ajasta ja haluaisi hänen lepääminen sijaan huushollaavan.
Uskon sen ihan täysin. Varsinkin pienlapsivaiheessa äitejä syyllistetään kaikesta lepäämisestä ja itsensä ajattelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepäät vai "lepäät" hotellissa. 😄
Häpeä, et selvästi tajua kuormitusta nykypäivän lapsiperheissä.
Nykypäivänä lapsiperheen hyysääminen on leikintekoa, jos verrataan aikaan, jolloin ei ollut asiaa helpottavia kodinkoneita ja toisaalta lapsilauma oli oikeasti lauma eikä 1.2 lasta/perhe.
Silloin oli mummot, tädit ja naapurin sekä muutenkin yhteisöllinen aika. eikä ollut valoilla käsitys, että perheen asiat hoitaa yksin äiti.
Olet katsonut liikaa kansallisromanttisia elokuvia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet miehellesi.
Ap ei tainnut mainita sukupuoltaan missään kohtaa..
Puoliso voi toki olla nainen, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä se ei-osallistuva puoliso on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valehtelet miehellesi.
Ap ei tainnut mainita sukupuoltaan missään kohtaa..
Puoliso voi toki olla nainen, mutta erittäin suurella todennäköisyydellä se ei-osallistuva puoliso on mies.
Menit sitten olettamaan sukupuolen. Todella arveluttavaa käyttäytymistä nykyaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepäät vai "lepäät" hotellissa. 😄
Häpeä, et selvästi tajua kuormitusta nykypäivän lapsiperheissä.
Nykypäivänä lapsiperheen hyysääminen on leikintekoa, jos verrataan aikaan, jolloin ei ollut asiaa helpottavia kodinkoneita ja toisaalta lapsilauma oli oikeasti lauma eikä 1.2 lasta/perhe.
Nykypäivänä kuormittaa eri asiat kuin aikoinaan pesukoneettomuus ja ehkäisyn puute.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lepäät vai "lepäät" hotellissa. 😄
Häpeä, et selvästi tajua kuormitusta nykypäivän lapsiperheissä.
Nykypäivänä lapsiperheen hyysääminen on leikintekoa, jos verrataan aikaan, jolloin ei ollut asiaa helpottavia kodinkoneita ja toisaalta lapsilauma oli oikeasti lauma eikä 1.2 lasta/perhe.
Silloin oli mummot, tädit ja naapurin sekä muutenkin yhteisöllinen aika. eikä ollut valoilla käsitys, että perheen asiat hoitaa yksin äiti.
Äidit olivat lisäksi silloin usein kotiäitejä, joiden työ oli huusholleerata ja katsoa, että lapset pysyvät siinä sivussa jokseenkin hengissä.
Vielä pitäisi löytää mies, joka uupuu arjessa.