Jos saan perustoimeentulotukea ja sitten saan 50 000e perinnön, niin auttaako jos jätän 2kk ajalta toimeentulotukea hakematta ja nostan rahat pois käteiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.

Silloin mies elättikin yksin palkallaan koko perheensä, osti ja ylläpiti auton, osti omakotitalon ja mökin.

Asuntolaina maksettiin pois 10 vuodessa.

Vertaa tuota nykyiseen suomeen, niin ymmärrät asennemuutoksen

Miksi tuo auttaisi ymmärtämään asennemuutosta? Vaikka sä tarvisit tuohon tänä päivänä kymmenen ihmisen tulot, niin se ei tee tukien huijaamisesta yhtään sen kunnioitettavampaa.

Ennen oli töitä jokaiselle joka vain marssi jonnekin suoraan perus/kansakoulusta. Oli oma häpeä jos ei töitä tehnyt eikä ollut rahaa. Nyt on puoli miljoonaa työtöntä ja 1/10 siitä vapaita työpaikkoja, pääasiassa matalapalkkoja tai 0-tuntisopimuksia, ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan ois pankin kannalta erittäin epäilyttävää toimintaa. Rahanpesulaki.

Selvitä mitä  tarkoittaa rahanpesu ennenkuin puhut noin älyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Miksi on niin kohtuuton ajatus ihan rehdisti hoitaa asiat ja elättää itsensä, jos siihen pystyy? Toimeentulotuki ei ole mikään palkka, joka siinä jää saamatta.

Että rikas työssäkäyvä on oikeutettu pitämään perinnön, mutta köyhä ei saa sitä itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.

Silloin mies elättikin yksin palkallaan koko perheensä, osti ja ylläpiti auton, osti omakotitalon ja mökin.

Asuntolaina maksettiin pois 10 vuodessa.

Vertaa tuota nykyiseen suomeen, niin ymmärrät asennemuutoksen

Miksi tuo auttaisi ymmärtämään asennemuutosta? Vaikka sä tarvisit tuohon tänä päivänä kymmenen ihmisen tulot, niin se ei tee tukien huijaamisesta yhtään sen kunnioitettavampaa.

Ennen oli töitä jokaiselle joka vain marssi jonnekin suoraan perus/kansakoulusta. Oli oma häpeä jos ei töitä tehnyt eikä ollut rahaa. Nyt on puoli miljoonaa työtöntä ja 1/10 siitä vapaita työpaikkoja, pääasiassa matalapalkkoja tai 0-tuntisopimuksia, ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin.

Kerrotko vielä MIKÄ perustuslainpykälä antaa TYÖTTÖMÄLLE oikeuden huijata rahaa johon hän ei ole oikeutettu?

EI ole vielä silmään sattunut.

T :lakimies

Ne näkee perinnöt kyllä myös verotiedoista

Ne voi hakea pois huijatut tuet ja tuplata sakolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Muiden perinnönsaajien asemassa en kyllä lähtisi moiseen diiliin.

Sitä paitsi tuo täyttää petoksen tunnusmerkit myös tässä tapauksessa tukiensaajan omalta kohdalta.

Jokaisella on oikeus kieltäytyä perinnöstä, ja jokainen saa lahjoittaa omaa rahaansa 4999 e vuodessa ilman veroja/henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Miksi on niin kohtuuton ajatus ihan rehdisti hoitaa asiat ja elättää itsensä, jos siihen pystyy? Toimeentulotuki ei ole mikään palkka, joka siinä jää saamatta.

Koska rikkaat maassamme tekevät maassamme samaa, nimittävät sitä vain verosuunnitteluksi, yritystuiksi, maataloustueksi (Närpiön tomaattimafia yli 5 miljoonaa euroa vuodessa) irtisanovat ihmisiä, että saavat optionsa suurenemaan, joten miksi pieni tulonsaaja ei toimisi samoin?

Emmekä tee. VeroSUUNNITTELU ei ole sama kuin valtion rahojen VARASTAMINEN. Vastaavasti tukien huijaaminen valtiolta valehtelemalla on varastamista.  Verosuunnittelu käytännössä tartkoittaa vaikkapa sitä että koska olen saanut sijoituksista voittoja, otan myös samalle vuodelle tappoita. Näin en maksa sinä vuonna niin paljon veroja koska sijoitusvoitot pienenevät tappioiden vuoksi. Näistä tappiollisisita sijoituksista saadut rahat voin sijoittaa siihen minkä uskon tuottavan jatkossa paremmin (ja valtionkin tulevaisuuden verot kasvavat).

Verosuunnittelu ei ole rahojen  varastamista, mutta se on verojen maksamisen välttelyä. Periaatteessa sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Muiden perinnönsaajien asemassa en kyllä lähtisi moiseen diiliin.

Sitä paitsi tuo täyttää petoksen tunnusmerkit myös tässä tapauksessa tukiensaajan omalta kohdalta.

Jokaisella on oikeus kieltäytyä perinnöstä, ja jokainen saa lahjoittaa omaa rahaansa 4999 e vuodessa ilman veroja/henkilö.

1) ei saa lahjoittaa 4999 € VUODESSA vaan saa lahjoittaa ihan niin paljon kuin lystää verotta. LAHJOITTAMISTA ei veroteta vaan LAHJAN SAAJAA:

2) LAHJAN saaja taas saa ottaa VEROTTA vastaan 4999,99 € kerran KOLMESSA vuodessa SAMALTA lahjoittajalta. Ja kaikkien lahjojen summat lasketaan yhteen.

3) tämäkin lahja pitää ilmoittaa tulona jos hakee toimeentulotukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUollaiset toimeentulotuen väärinkäyttäjät pitäisi ampua aamunkoitteessa. Olet yhteiskunnan syöpä joka on juurittava pois.

Mulla on osoite Poste restante vaikka oikeasti asun avoliitossa. Mieheni vaan tienaa liikaa, joten en saisi tt-tukea jos hänen tulonsa laskettaisiin. Tällä tavoin saan. Teen myös jonkin verran pimeitä töitä. Aloitin työnteon teininä 90-luvulla, parhaillaan oli kolme duunia samaan aikaan. Olen maksanut niin prkeleesti veroja tähän maahan (veroprosentti viimeksi 46), että varmasti nostan kaikki tuet mitä irti lähtee.

Nyt on aamu. Tervetuloa ampumaan 😘

tuollainen tukihuijari ei varmasti ole mitään veroja maksanut eläessään. olet iljettävintä mitä Suomesta löytyy.

😂 Ok. Ihan mitä haluat itsellesi uskotella. Taidankin kunniaksesi tilata pari uutta vaatetta internetin ihmeellisestä maailmasta kun tota fyrkkaa kerran tilillä on. Sitten voisi juoda hiukan punaviiniä ja lekotella sängyssä kun kiire ei ole mihinkään. Ihanaa päivää sinulle.

Tyyppi leveilee tt-tuella ja toisen rahoilla 😅 Olet ilmeisen ylpeä itsestäsi, mutta olet vain säälittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.

Silloin mies elättikin yksin palkallaan koko perheensä, osti ja ylläpiti auton, osti omakotitalon ja mökin.

Asuntolaina maksettiin pois 10 vuodessa.

Vertaa tuota nykyiseen suomeen, niin ymmärrät asennemuutoksen

Miksi tuo auttaisi ymmärtämään asennemuutosta? Vaikka sä tarvisit tuohon tänä päivänä kymmenen ihmisen tulot, niin se ei tee tukien huijaamisesta yhtään sen kunnioitettavampaa.

Ennen oli töitä jokaiselle joka vain marssi jonnekin suoraan perus/kansakoulusta. Oli oma häpeä jos ei töitä tehnyt eikä ollut rahaa. Nyt on puoli miljoonaa työtöntä ja 1/10 siitä vapaita työpaikkoja, pääasiassa matalapalkkoja tai 0-tuntisopimuksia, ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin.

Kerrotko vielä MIKÄ perustuslainpykälä antaa TYÖTTÖMÄLLE oikeuden huijata rahaa johon hän ei ole oikeutettu?

EI ole vielä silmään sattunut.

T :lakimies

Tuossa puhuttiin työttömän oikeudesta hakea tarvittaessa toimeentulotukea. Kun edellisen mielestä pitäisi kärvistellä ja elää ilman sitä vaikka lakien mukaan olisi siihen oikeutettu.

Vierailija kirjoitti:

Ne näkee perinnöt kyllä myös verotiedoista

Ne voi hakea pois huijatut tuet ja tuplata sakolla

Mutta silti ne joutuu maksamaan toimeentulotukea josta ei voi saatavia periä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Miksi on niin kohtuuton ajatus ihan rehdisti hoitaa asiat ja elättää itsensä, jos siihen pystyy? Toimeentulotuki ei ole mikään palkka, joka siinä jää saamatta.

Koska rikkaat maassamme tekevät maassamme samaa, nimittävät sitä vain verosuunnitteluksi, yritystuiksi, maataloustueksi (Närpiön tomaattimafia yli 5 miljoonaa euroa vuodessa) irtisanovat ihmisiä, että saavat optionsa suurenemaan, joten miksi pieni tulonsaaja ei toimisi samoin?

Emmekä tee. VeroSUUNNITTELU ei ole sama kuin valtion rahojen VARASTAMINEN. Vastaavasti tukien huijaaminen valtiolta valehtelemalla on varastamista.  Verosuunnittelu käytännössä tartkoittaa vaikkapa sitä että koska olen saanut sijoituksista voittoja, otan myös samalle vuodelle tappoita. Näin en maksa sinä vuonna niin paljon veroja koska sijoitusvoitot pienenevät tappioiden vuoksi. Näistä tappiollisisita sijoituksista saadut rahat voin sijoittaa siihen minkä uskon tuottavan jatkossa paremmin (ja valtionkin tulevaisuuden verot kasvavat).

Verosuunnittelu ei ole rahojen  varastamista, mutta se on verojen maksamisen välttelyä. Periaatteessa sama asia.

No eikä ole. Vai maksatko sinä vapaaehtoisesti valtiolle rahaa? vai merkkaatko veroilmoitukseen esim työmatkakulusi vähennyksiä varten vai käytätkö kotitalousvähennystä tai teetkö työhuonevähennyksen? NÄMÄKIN ovat verosuunnittelua. Niitä EI OLE pakko verottajalle ilmoittaa. Eli jos käytät MITÄÄN noista olet omien sanojesi mukaan periaatteessa varastanut valtiolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä surullista, että jotkut ihmiset on suorastaan ylpeitä siitä, että ne ei halua ottaa mitään vastuuta itsestään. Oli sellainenkin aika, että ihmisillä oli sen verran itsekunnioitusta, että sossuun mentiin pää kumarassa, kun mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut, eikä ensimmäisenä oltu käsi pitkällä, kun näytti siltä, että ehkä joka päivä ei voikaan syödä lempiruokia, kun jää työttömäksi tms.

Silloin mies elättikin yksin palkallaan koko perheensä, osti ja ylläpiti auton, osti omakotitalon ja mökin.

Asuntolaina maksettiin pois 10 vuodessa.

Vertaa tuota nykyiseen suomeen, niin ymmärrät asennemuutoksen

Miksi tuo auttaisi ymmärtämään asennemuutosta? Vaikka sä tarvisit tuohon tänä päivänä kymmenen ihmisen tulot, niin se ei tee tukien huijaamisesta yhtään sen kunnioitettavampaa.

Ennen oli töitä jokaiselle joka vain marssi jonnekin suoraan perus/kansakoulusta. Oli oma häpeä jos ei töitä tehnyt eikä ollut rahaa. Nyt on puoli miljoonaa työtöntä ja 1/10 siitä vapaita työpaikkoja, pääasiassa matalapalkkoja tai 0-tuntisopimuksia, ei ole häpeä hakea yhteiskunnalta tukea. Se on työttömän oikeus, joka perustuu perustuslakiin.

Kerrotko vielä MIKÄ perustuslainpykälä antaa TYÖTTÖMÄLLE oikeuden huijata rahaa johon hän ei ole oikeutettu?

EI ole vielä silmään sattunut.

T :lakimies

Tuossa puhuttiin työttömän oikeudesta hakea tarvittaessa toimeentulotukea. Kun edellisen mielestä pitäisi kärvistellä ja elää ilman sitä vaikka lakien mukaan olisi siihen oikeutettu.

Ei puhuttu. Selkesti puhuttiin TUKIEN HUIJAAMISESTA.

Miksi tuo auttaisi ymmärtämään asennemuutosta? Vaikka sä tarvisit tuohon tänä päivänä kymmenen ihmisen tulot, niin se ei tee tukien huijaamisesta yhtään sen kunnioitettavampaa.

ole hyvä.

Tekona se olisi törkeää mutta voihan sitä kuvitella mitä tahansa.

Aloitus, vaikka provo toivottavasti onkin, kertoo siitä vääristyneestä ajattelusta mikä sossupummeilla on etuuksista. He näkevät sen palkkaan verrattuna tulona, eivätkä sinä mitä se oikeasti on: veronmaksajilta eli mm. naapureilta, ystäviltä, sukulaisilta ja muilta pihistettynä kannattimena. Tuon etuuden nimessäkin on sen tarkoitus: toimeentulo. Jos henkilö saa yhtäkkiä 50k niin eikö muka tule sillä jo yksin toimeen?? Joidenkin ihmisten itsekkyys, röyhkeys ja ahnuus on kyllä käsittämätöntä. Vaurastuminen tulisi tehdä yksinomaan työllä, eikä muilta pummaamalla.

Toivottavasti tukihuijari rotta kuole syöpään. 

Ap. Sinä suunnittelet petosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUollaiset toimeentulotuen väärinkäyttäjät pitäisi ampua aamunkoitteessa. Olet yhteiskunnan syöpä joka on juurittava pois.

Mulla on osoite Poste restante vaikka oikeasti asun avoliitossa. Mieheni vaan tienaa liikaa, joten en saisi tt-tukea jos hänen tulonsa laskettaisiin. Tällä tavoin saan. Teen myös jonkin verran pimeitä töitä. Aloitin työnteon teininä 90-luvulla, parhaillaan oli kolme duunia samaan aikaan. Olen maksanut niin prkeleesti veroja tähän maahan (veroprosentti viimeksi 46), että varmasti nostan kaikki tuet mitä irti lähtee.

Nyt on aamu. Tervetuloa ampumaan 😘

tuollainen tukihuijari ei varmasti ole mitään veroja maksanut eläessään. olet iljettävintä mitä Suomesta löytyy.

😂 Ok. Ihan mitä haluat itsellesi uskotella. Taidankin kunniaksesi tilata pari uutta vaatetta internetin ihmeellisestä maailmasta kun tota fyrkkaa kerran tilillä on. Sitten voisi juoda hiukan punaviiniä ja lekotella sängyssä kun kiire ei ole mihinkään. Ihanaa päivää sinulle.

Ja tämä kertookin miksi olet ttt:n (väärin)käyttäjä. Raha polttaa reiät taskuihin ja olet juoppo. Onnea valitsemallasi uralla. Minulla on jo aamun lenkki tehtynä ja seuraavaksi teen suunnitelman ostoille ensiviikon osakeostoille. Tämän jälkeen brunssi perheen kanssa ja iltapäivästä vielä salille. Sitten huomennakin on kiva herätä raikkaana uuteen päivään, eikä suinkaan missään kyykkyviinikohmelossa. 

Tällä palstalla jokainen, joka edes kehtaa kertoa juoneensa yhden tuopillisen tai lasillisen punaviiniä on automaattisesti juoppo. Naurattaisi jos ei jo kyllästyttäisi.

Sivusta

Et taida muutamaan vuoteen saada?  On väärin sekin kun on kymmenien tuhansien säästöt ja saa asumistukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUollaiset toimeentulotuen väärinkäyttäjät pitäisi ampua aamunkoitteessa. Olet yhteiskunnan syöpä joka on juurittava pois.

Mulla on osoite Poste restante vaikka oikeasti asun avoliitossa. Mieheni vaan tienaa liikaa, joten en saisi tt-tukea jos hänen tulonsa laskettaisiin. Tällä tavoin saan. Teen myös jonkin verran pimeitä töitä. Aloitin työnteon teininä 90-luvulla, parhaillaan oli kolme duunia samaan aikaan. Olen maksanut niin prkeleesti veroja tähän maahan (veroprosentti viimeksi 46), että varmasti nostan kaikki tuet mitä irti lähtee.

Nyt on aamu. Tervetuloa ampumaan 😘

tuollainen tukihuijari ei varmasti ole mitään veroja maksanut eläessään. olet iljettävintä mitä Suomesta löytyy.

😂 Ok. Ihan mitä haluat itsellesi uskotella. Taidankin kunniaksesi tilata pari uutta vaatetta internetin ihmeellisestä maailmasta kun tota fyrkkaa kerran tilillä on. Sitten voisi juoda hiukan punaviiniä ja lekotella sängyssä kun kiire ei ole mihinkään. Ihanaa päivää sinulle.

Tyyppi leveilee tt-tuella ja toisen rahoilla 😅 Olet ilmeisen ylpeä itsestäsi, mutta olet vain säälittävä.

Leveilen? Siis kenen toisen rahoilla? Mun mieheni vai? Anteeksi kamalasti, että kerroin tilanteen. Ei mun mies mulle rahaa anna kun en koskaan edes pyydä, mutta saahan sitä tulkita lukemaansa miten tahtoo. Sori nyt, että asunto on siivottu, ruoka valmiina ja koira lenkitetty. Ei ole mikään pakko lähteä tuonne ulos lumipyryyn rämpimään joten katselen sängyllä elokuvaa. Jos se tekee minusta säälittävän, olkoon niin.

Ja ap, voit toimia juuri niin kuin aloituksessa ajattelit. Kela ei verotietoja kyttää.