Jos saan perustoimeentulotukea ja sitten saan 50 000e perinnön, niin auttaako jos jätän 2kk ajalta toimeentulotukea hakematta ja nostan rahat pois käteiseksi?

Tajusit just, että nää huijaavat vasemmistoloiset ovat samalla älyllisellä ja moraalisella tasolla kuin kehitysmaalaiset. Ei ihme, että sympatiaa riittää kaikille muillekin loisturhakkeille. 

Osta tosiaan halpa kerrostaloasunto, jossa on pienehkö yhtiövastike. Vuokraa se ja saat tuloja n. 300-400 e/kk miinus verot 28%.

Siten saat tuloja ja voit parantaa elämänlaatuasi ja lopulta päästä töihin.

Tai perusta toiminimi ja osta auto ja siivousvälineitä ja ala tehdä kotisiivouksia.

Tai perusta jokin muu pieni yritys.

Käytä raha siis muutokseen.

Thaimaalaiset on vuokrannut miesten asuntoja autoja koneita oikeesti ei miehet tiedä pitänyt rahat.

Halveksin sinua ap, kun edes suunnittelet tällaista petosta.

Vierailija kirjoitti:

Osta tosiaan halpa kerrostaloasunto, jossa on pienehkö yhtiövastike. Vuokraa se ja saat tuloja n. 300-400 e/kk miinus verot 28%.

Siten saat tuloja ja voit parantaa elämänlaatuasi ja lopulta päästä töihin.

Asunto-osake on huono bisnes.

Itsellä mennyt yhtiöremontteihin jo enemmän rahaa, mitä varmaan koskaan tienaan. Viimeisimmästä on 35 000 velkaa.

Pankit seuraa rahan pesun takia kyllä ja varkaiden sekä rikollisuutta mutta perinnöstä menee ne hautakulut päältä sekä maksut kulut verot sitten niitä vielä jos on riitoja tai varastettu jotain tutkitaan ei niitä pääse käyttään edes ennenkuin koko juttu on selvitetty sekä pankeissa että veroista että mahdolliset rikokset välistä. Noin ehkä 2 vuotta menee ainakin ennenkuin perintönä tullutta voi käyttää itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimeentulotukea nostava saa isot perintörahat. Miksi toimeentulotuesta pitäisi luopua?

Toimeentulotukea nostava saa lotossa 7 oikein ja lunastaa voittorahat. Miksi toimeentulotuesta pitäisi luopua?

Toimeentulotukea nostava myy omistamansa osakkeet sadalla tonnilla. Miksi toimeentulotuesta pitäisi luopua?

Niin, miksi? Miksi minä en saa toimeentulotukea siksi että käyn töissä ja saan siitä palkkaa? Ihan oikeasti minun pitää käyttää saamani palkka asumis- ja ruokakustannusteni kattamiseksi? Kun se kuitenkin meinaa aina loppua ennen seuraavaa palkkapäivää

Eli perspektiiviä nyt kehiin. Jos ihminen kykenee elättämään itsensä omillaan, ei toimeentulotuelle ole tarvetta. Se on ihan sama mistä ne rahat ovat tulleet.

Eniten ottaa aivoon ne, jotka ovat saaneet niitä satojen tonnien tai jopa miljoonien arvoisia osakkeita omilta sukulaisiltaan mutta kehtaavat silti nostaa toimeentulotukea, kun tieto tästä todellisesta varallisuudesta on onnistuttu piilottamaan Kelalta. Jotkut onnistuvat junailemaan osinkojenkin nostot käteisellä siten ettei siitä jää jälkiä mihinkään, ja näin ulkopuolisenakaan tuota olisi täysin mahdotonta todistaa Kelalle, vaikka olen tällaisista järjestelyistä tietoinen.

Toimeentulotuki nimittäin maksetaan juuri niistä verovaroista, joita me palkansaajat joudumme maksamaan valtiolle ilman että meiltä kysytään asiasta mitään, ja ilman että saisimme itse valita verotettavan summan suuruutta. Veroprosentit voisivat jopa olla nykyistä pienemmät, kun vain kaikki tukien ja etuuksien saajat olisivat rehellisiä eivätkä peittelisi tietoja osakkeistaan, perintörahoistaan tai muista merkittävistä varallisuutta kohentavista tekijöistä.

Ei se kivaa ole, kun toiset tekevät töitä 40 tuntia viikossa elättääkseen itsensä, ja toiset lorvivat eivätkä suostu yhtään osallistumaan yhteiseen hyvään.

7 oikein lotossa on niin iso summa, että sitten ei tarvitsisi enää hakea toimeentulotukea, kun se raha riittää loppuelämäksi.

Mutta 50 tonnia tai 100 tonnia ei riitä.

Mieluummin juhlii vaikka niillä rahoilla vuoden leveästi, ja sitten takaisin toimeentulotuelle, kuin että elää ihan samalla tavalla köyhästi kuin perustoimeentulotuella...Kelan vain vyöryttäessä rahoja vuosiksi tai vuosikymmeneksi. Ei mitään järkeä jos noista rahoista ei pääsisi lainkaan nauttimaan.

ap

Voit mennä töihin niin sitten pääset nauttimaan näistä rahoista. Sinä et nyt tunnu tajuavan että tässä toimeentulotuessa on kyse viimesijaisesta etuudesta joka on tarkoitettu täysin varattomalle. Ei moni muu edes alun alkaenkaan sitä saa samaisesta syystä, kun on varallisuutta. Mutta kun näin se vaan Suomessa menee. Olen sen karvaasti saanut itsekin kokea.

Tätä lakia pitäisi muuttaa. Omaisuutta pitäisi saada olla, kunten työkkäritukea ja asumistukea saadessa saa olla

Niin, tai sitten ensisijaisia tukia pitäisi korottaa. Jos viimesijainen tuki jätetään varattomille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarviiko tuen hakuun liittää vuosittaista veropäätöstä? Siinä jäät kiinni.

Ohis

Ei tarvi liittää veroilmoitusta, koska Kela saa verotustiedot suoraan verottajalta. Toimeentulotuen saajan on ilmoitettava omaisuudessaan tapahtuvat muutokset.. Jos nostat toimeentulotukea et ole imoittanut perintöä Kelaan, sitä aletaan selvittämään Kelasta päin viimeisään 2 vuoden kuluttua kun verotus on vahvistunut ja joudut takautuvasti selvittämään perinnön saannin ja todennäköisesti tulee vielä petossyyte kaupan päälle.

Ei kela tarkista jälkikäteen,eikä nuo tiedot mene automaattisesti niille.

Toki jos epäilevät jotain, voivat alkaa selvitteleen,muuten ei, ei riittäis työntekijät sellaiseen ikinä.

Todellakin menee tiedot automaattisesti, voit myös tutustua tulorekisteriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Jos saat toimeentulotukea ja siihen tulee katko, jonka jälkeen taas haet niin ne vaativat tiliotteet koko siltä tauon ajalta.

Näin se on. Sain perustoimeentulotukea ja sit yllättäen sukulaiselta jokusen tonnin, jotka laskettiin toimeentulotuessa tuloksi seuraaville viidelle kuukaudelle. Ohje oli, että jos sen jälkeen haen tt-tukea, niin pitää toimittaa tiliotteet niiden viiden kuukauden ajalta.

Kannattaa olla toinen pankkitili mille ohjaa perinnöt ym. lahjoitukset. Kelalla ei vielä ainakaan ole oikeutta tonkia ihmisten pankkitilejä.

.

Ei auta, sillä perinnön saaminen selviää verotiedoista.

En ymmärrä miksi pitäisi saada toimeentulotukea jos sille ei ole tarvetta?

Eikö sillä köyhmillä asemassa olevalla ole edes kerran elämässään oikeus hieman nauttia?

Täysin epäoikeudenmukaista että koko perintö menisi vain korvaamaan perustoimeentulotukea.

"Joo et nyt saa perustoimeentulotukea 90 kuukauteen, käytä niitä perintörahoja 550e/kk sen sijaan"

AIVAN täysin älytöntä olisi

Minkä takia olisi älytöntä? Mene TÖIHIN niin saat pitää perintösi tulojesi lisäksi. Olet jo saanut enemmän ilmaista rahaa muiden työssäkäynnin vuoksi, kuin me saamme todennäköisesti koskaan perintönä.

 

Itse asiassa minä en vieläkään tiedä edes yhtä työpaikkaa jonne voi "mennä". En yhden yhtä. Ai niinku että kävelet vaan yritykseen sisään ja sanot "moi mä oon nyt täällä duunissa"...Kyllä tuossa ohjattaisiin äkkiä ulos, ja pääsisi tuon yrityksen hullun kirjoihin.

Kaikkiin säällisiin työpaikkoihin (ei nollasoppari tai puhelinmyyntiä joilla ei elä) on kymmeniä tai satoja hakijoita, joskus jopa yli tuhat.

TYÖPAIKKAAN HAETAAN JA TOIVOTAAN VALITUKSI TULEMISTA, EI "MENNÄ" !!!!!

Mitä kaikkea työtä ap on hakenut? Nythän hänellä on loistava tilaisuus esim opiskella kun saa perintöä. Mutta ei, hän haluaa jatkaa lusmuamista muiden rahoilla ja pitää vielä isohkon perintönsä. Uskomatonta! Itse olen työkyvytön ja silti yritän, opiskellen uutta ammattia (kaksi jo löytyy mutta olen työkyvytön molempiin ja lähes kaikkeen muuhunkin työhön).

Säästöpossu kirjoitti:

Itekki miettiny asiaa kun saanut tässä vuosien(kymmenten) aikana säästettyä rahaa useamman kymppitonnin pienistä tuloista(pääasiassa kelan tuista).. Toimeentulotukea en oo saanu koskaan mutta voi olla että tässä jossain vaiheessa sen hakeminen on edessä. Säästöt ovat eri tilillä mitä käyttötili.. Pystynkö pimittämään ne?

Et pysty, ne nähdään nykyään sähköisistä järjestelmistä. Sinällään hyvä, että olet säästänyt, mutta mikset hae töitä? Siellä sinun säästötilillä odottavat muiden omalla työllään tehdyt rahat.

miksi et voisi tehdä tuolla rahalla sellaisia taloudellisia ratkaisuja, että ei tarvitsisi olla toimeentulotuella, sen sijaan että yrität toimia väärin ja vielä suunnitella sitä.

Tiedoksesi, että tuosta tulee helposti jopa vankeusrangaistus. Miksi jättäydyt elätiksi? Aikuisen on tarkoitus elättää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tollahan elää 2-3v ihan kivasti. Opiskele vaikka joku ammatti samalla, niin saat opintotuen ja asumislisän.

Kivasti? Ei ole kyllä kummoista elämää, jos käytössä on alle 1400€/kk. Edes sitten ei ole, jos käytössä on se muutaman euron yli 2000€, jos tuosta parissa vuodessa jäisi. 

Olen eläkeläinen, nainen.

Eläkkeeni on puhtaana käteen, 1248 euroa.

Sillä pärjään. Tietenkin, kun on pakko pärjätä.

Tein työurani matalapalkka alalla.

Hyvä puoli on siinä, että omistan tämän pienen asuntoni.

Jotain 700 euron vuokraa tuosta olis tiukkaa maksaa, vaikka saisikin asuntotukea.

Kannattaa huomata sekin, kun ikääntyy, niin tietyt menot kasvavat, kuten lääkemenot.

Kaikista lääkkeistä ei saa Kela korvausta, kuten kipuvoiteista, perusvoiteista, sairaudesta johtuvista ruokavalioista.

Eikä niistä apuvälineistä, joita seniori joutuu hankkimaan kotiinsa, että kykenee elämään ja asumaan yksin.

Jo paikallinen sanomalehti maksaa paperisena lehtenä minta sataa euroa vuodessa.

Lisäksi joutuu monissa asioissa käyttämään liikkumiseen pakosta taksia.

Ei kaiki ole nuorenakaan terveitä

Ei kai ap mitään petosta suunnittele?

Minusta on ihan järkevä kysymys, että voiko toimeentulotuen hakijaksi palata tauon jälkeen, jos sanoo jo tuhlanneensa rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes hakisit kun pärjäät nyt muutenkin ?

Ei perintöä ole varmasti tarkoitettu siihen että se vyörytetään toimeentulotuen tilalle useiksi vuosiksi.

Sehän olisi sitten ihan sama kuin ei olisi saanut perintöä lainkaan, vaan ollut koko ajan toimeentulotuella.

Kyllä on röyhkeää juttua sulla.

Toimeentulotukea ei ole nimittäin tarkoitettu siihen, että ihmisen, jolla on rahaa, eläminen kustannetaan sillä tuella.

Sain aikoinani perinnöksi asunnon ja Kela auttoi perintöveron maksussa sekä maksaa nyt vastikkeet. Tosi hyvä juttu sekä Kelalle ja minulle. Töitä ei tarvitse tehdä enää koskaan kun rahaa tulee sen verran kun tarvitsen.

Vierailija kirjoitti:

Kannatttaa tehdä siili muiden perinnösaajien kanssa.

Luovut perinnöstä teoriassa, mutta maksat muille perinnönsaajille jonkun sovitun summan ja he maksavat sinulle omasta osuudestaan pimeänä sen mitä olisit saanut ilman perinnöstä luopumista.

Muut perinnön saajat saavat enemmän, sinä vähemmän, mutta sossun tuet eivät katkea kuukaudeksikaan.

Joo, perintöveronkin nämä muut varmaan maksavat ap:n puolesta kiltisti. Kuka tuollaiseen säätöön alkaa?

Luoti kalloon vaan toisten rahoilla eläville turhakkeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä teille syy, miksei toimeentulotukea pitäis maksaa kenellekään. Töitä löytyy kaikille halukkaille.

Miten tämä siis osoittaa että töitä löytyy kaikille halukkaille?

Jäi nyt epäselväksi.

En ole alkuperäinen kommentoija, mutta vahvasti veikkaan että paino on sanoilla "kaikille halukkaille". Toisin sanoen hän siis haluaa viestiä, että tuon viestin kirjoittaja ei halua mennä töihin vaan haluaa kaikkien meidän muiden maksavan myös hänen elämänsä.