Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minulla on ratkaisu varhaiskasvatuksen ja päiväkotien työntekijäpulaan.
17.02.2023 |
Ne lapset joiden vanhempi on kotona esim vauvan kanssa pois päiväkodeista.
Mikäli sosiaalinen tai esim kielellinen peruste niin hoitoaika 4h päivässä.
Työntekijäpula olisi sillä ratkaistu.
Jos et usko niin esimerkkinä eräs alle 3v ryhmä jonka kolmestatoista lapsesta seitsemän lapsen vanhempi on kotona.
Kommentit (31)
Sensijaan että luotiin laki subjektiivisesta oikeudesta kokopäivähoitoon olisi pitänyt luoda runsaasti puolipäiväisiä ryhmiä ja kerhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka se heikentää lapsen tulevaisuuden näkymiä ellei häntä 2vuotiaana viedä päiväkotiin kun äiti on kotona vauvan kanssa.
Ja kuinka se parantaa hänen tulevaisuudennäkymiään kun joka aamu saa kokemuksen että äiti vauvan kanssa vie hänet päiväkotiin ja menee sitten vauvan kanssa takaisin kotiin.
No vaikka sillä, että siinä kaksivuotiaana aletaan jo kovaa vauhtia puhumaan ja olisi äärimmäisen tärkeää oppia suomen kieli kunnolla. Varhaiskasvatuksessa perataan myös lasten tuen tarpeet. Kuka tarvitsee puheterapiaa, kuka toimintaterapiaa jne. Tavoitteena on, että kouluun mennessä ei olisi ihan kamalia eroa kotioloista johtuen.
Varhaiskasvatuksessa ehditään tekemään kaikki tarvittavat havainnot ja tukitoimet ennen päiväunia. En ole vielä työskennellyt yhdessäkään päiväkodissa, jossa päiväunien aikana, välipalalla tai iltapäiväulkoilussa saisi tehokasta kielellistä harjoitusta.
S2- lapsille toki minustakin olisi hyvä aloittaa varhaiskasvatus jo 1-vuotiaana kielen oppimiseksi, mutta ei sekään vaadi niin pitkiä hoitopäiviä, mitä lapset nykyisin kokevat.
Siellä iltapäiväulkoiluissa saadaan ne kaverit, joiden kanssa sitten siirrytään kouluunkin. Miksi se köyhän lapsi ei saisi olla päivisin kavereittensa kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on aivan korni.
Järkyttävän iso prosentti päiväkotien lapsista on siellä vaikkei olisi tarvetta.
Sitten nämä kotona olevat vanhemmat vielä jaksavat valittaa kun lapsi nukkuu liikaa tai sukat on väärät.
Oman lapsen ryhmässä (12 lasta) kaikkien vanhemmat on töissä tai opiskelemassa. Yksi isä saattaa olla sairauslomalla (kyynärsauvat käytössä), mutta ei tuollaista järkyttävän isoa prosenttia monessa paikassa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka se heikentää lapsen tulevaisuuden näkymiä ellei häntä 2vuotiaana viedä päiväkotiin kun äiti on kotona vauvan kanssa.
Ja kuinka se parantaa hänen tulevaisuudennäkymiään kun joka aamu saa kokemuksen että äiti vauvan kanssa vie hänet päiväkotiin ja menee sitten vauvan kanssa takaisin kotiin.
No vaikka sillä, että siinä kaksivuotiaana aletaan jo kovaa vauhtia puhumaan ja olisi äärimmäisen tärkeää oppia suomen kieli kunnolla. Varhaiskasvatuksessa perataan myös lasten tuen tarpeet. Kuka tarvitsee puheterapiaa, kuka toimintaterapiaa jne. Tavoitteena on, että kouluun mennessä ei olisi ihan kamalia eroa kotioloista johtuen.
Varhaiskasvatuksessa ehditään tekemään kaikki tarvittavat havainnot ja tukitoimet ennen päiväunia. En ole vielä työskennellyt yhdessäkään päiväkodissa, jossa päiväunien aikana, välipalalla tai iltapäiväulkoilussa saisi tehokasta kielellistä harjoitusta.
S2- lapsille toki minustakin olisi hyvä aloittaa varhaiskasvatus jo 1-vuotiaana kielen oppimiseksi, mutta ei sekään vaadi niin pitkiä hoitopäiviä, mitä lapset nykyisin kokevat.Siellä iltapäiväulkoiluissa saadaan ne kaverit, joiden kanssa sitten siirrytään kouluunkin. Miksi se köyhän lapsi ei saisi olla päivisin kavereittensa kanssa?
Ongelma: kaikki lapset eivät mene samaan kouluun päiväkotikavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilanne on aivan korni.
Järkyttävän iso prosentti päiväkotien lapsista on siellä vaikkei olisi tarvetta.
Sitten nämä kotona olevat vanhemmat vielä jaksavat valittaa kun lapsi nukkuu liikaa tai sukat on väärät.Oman lapsen ryhmässä (12 lasta) kaikkien vanhemmat on töissä tai opiskelemassa. Yksi isä saattaa olla sairauslomalla (kyynärsauvat käytössä), mutta ei tuollaista järkyttävän isoa prosenttia monessa paikassa ole.
Tuollainen kotiäitiprosentti on varmasti sellaisella alueella, jossa asuu köyhiä ja kouluttamattomia ihmisiä. Juuri nämä lapset hyötyvät eniten varhaiskasvatuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka se heikentää lapsen tulevaisuuden näkymiä ellei häntä 2vuotiaana viedä päiväkotiin kun äiti on kotona vauvan kanssa.
Ja kuinka se parantaa hänen tulevaisuudennäkymiään kun joka aamu saa kokemuksen että äiti vauvan kanssa vie hänet päiväkotiin ja menee sitten vauvan kanssa takaisin kotiin.
No vaikka sillä, että siinä kaksivuotiaana aletaan jo kovaa vauhtia puhumaan ja olisi äärimmäisen tärkeää oppia suomen kieli kunnolla. Varhaiskasvatuksessa perataan myös lasten tuen tarpeet. Kuka tarvitsee puheterapiaa, kuka toimintaterapiaa jne. Tavoitteena on, että kouluun mennessä ei olisi ihan kamalia eroa kotioloista johtuen.
Varhaiskasvatuksessa ehditään tekemään kaikki tarvittavat havainnot ja tukitoimet ennen päiväunia. En ole vielä työskennellyt yhdessäkään päiväkodissa, jossa päiväunien aikana, välipalalla tai iltapäiväulkoilussa saisi tehokasta kielellistä harjoitusta.
S2- lapsille toki minustakin olisi hyvä aloittaa varhaiskasvatus jo 1-vuotiaana kielen oppimiseksi, mutta ei sekään vaadi niin pitkiä hoitopäiviä, mitä lapset nykyisin kokevat.Siellä iltapäiväulkoiluissa saadaan ne kaverit, joiden kanssa sitten siirrytään kouluunkin. Miksi se köyhän lapsi ei saisi olla päivisin kavereittensa kanssa?
Ongelma: kaikki lapset eivät mene samaan kouluun päiväkotikavereiden kanssa.
Useimmat menevät. Omankin lapsen 10:n lapsen eskariryhmästä tuli 8 lasta samalle luokalle koulussa.
Kotihoidontuki ja omaishoidontuki vaikka 1 000 euroon näin aluksi olisi minun ratkaisuni.
Tuollakin summalla tulisi halvemmaksi kuin silloin, kun yhteiskunta järjestää hoidon, jota nykyään ei voi juuri muuksi kuin "hoidoksi" kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyne Leivo Larsson kirjoitti:
Vankilasta hoitajia lapsille ja kouluavustajiksi. Nykylapsissa on niin raivoisia ja väkivaltaisia lapsia, että nuo saisivat kurin kuntoon. Näille hoitajille kunnon palkka.
Hekoheko. Eivät kestä vartijat päiväkodissa puolta vuottakaan! Meidän lähipäiväkodissa oli (ihan pätevä) lto, joka tuli suoraan vankilasta töihin. Tammikuussa aloitti, toukokuussa oli ko palannut vartijaksi vankilaa. Oli kuulemma huomattavasti leppoisampaa työtä siellä elinkautisvankien kanssa.
Jos haluatte ihmiset töihin, on annettava hoitopaikka. Kukaan työllinen äitiyslomalainen ei luovu hoitopaikasta lähellä, koska ei voi tietää minne seuraava paikka aukeaa.
Ap:n aloitus on typerä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos haluatte ihmiset töihin, on annettava hoitopaikka. Kukaan työllinen äitiyslomalainen ei luovu hoitopaikasta lähellä, koska ei voi tietää minne seuraava paikka aukeaa.
Ap:n aloitus on typerä.
Niin lähtökohta vissiin on, että päiväkoti palvelee perheiden tarpeita.
Alue: Aihe vapaa
Varhaiskasvatuksessa ehditään tekemään kaikki tarvittavat havainnot ja tukitoimet ennen päiväunia. En ole vielä työskennellyt yhdessäkään päiväkodissa, jossa päiväunien aikana, välipalalla tai iltapäiväulkoilussa saisi tehokasta kielellistä harjoitusta.
S2- lapsille toki minustakin olisi hyvä aloittaa varhaiskasvatus jo 1-vuotiaana kielen oppimiseksi, mutta ei sekään vaadi niin pitkiä hoitopäiviä, mitä lapset nykyisin kokevat.