Lue keskustelun säännöt.
Onko liian julmaa perua ruutuaika, jos lapsi lyö?
17.02.2023 |
Eli tietenkin etukäteen on asia kerrottu ja selitetty lapselle, eli tietää, että tällainen seuraamus on, jos lyö. Ja ruutuaikaa saa vasta, kun lyöminen on ollut selvästi pois muutaman päivän.
Kommentit (119)
Ei tietenkään ole julmaa. Ei lapsi siihen kuole, että vähän harmittaa. Fiksu lapsi saattaa jopa oppia, että kun lyömisestä seuraa ruutuajan menetys, ei kannata lyödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisesta väkivallattomasta päivästä tarra, ja siitä sopimastanne muutamasta päivästä kohtuudella ruutuaikaa.
Meillä on samoja ongelmia. Tsemppiä!
Tähän vaikuttaa se miten esittelet asiat lapselle. Hänen pitää tajuta että on tehnyt pahaa ja että hän on asiasta vastuussa. Et voi vaan löysästi ilmoittaa että by the way ruutuaika on nyt peruttu.
Jos lapsi on ruutukoukussa (mikä nykypäivänä ei mitenkään harvinaista) niin vieroitusoireena voi olla aggressio. Tällöin se ruudun pois ottaminen voi lisätä sitä mistä sillä halutaan eroon
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on ruutukoukussa (mikä nykypäivänä ei mitenkään harvinaista) niin vieroitusoireena voi olla aggressio. Tällöin se ruudun pois ottaminen voi lisätä sitä mistä sillä halutaan eroon
Sitä suuremmalla syyllä riippuvuudesta on päästävä eroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi edes kysyt kun olet etukäteen lapselle kertonut, että rangaistus lyömisestä on ruutuaika pois??
Mitä luulet tapahtuvan jos luistat tästä nyt? Tiedän, että kysymys on äärimmäisen vaikea, mutta yritä silti pohtia sitä vaikka kirjaamalla paperille ajatuksiasi.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on ruutukoukussa (mikä nykypäivänä ei mitenkään harvinaista) niin vieroitusoireena voi olla aggressio. Tällöin se ruudun pois ottaminen voi lisätä sitä mistä sillä halutaan eroon
Ei hän minusta ruutukoukussa ole. Tykkää kyllä katsoa piirrettyjä ja pelata, mutta ei ole koskaan saanut niitä aivan joka päivä tehdä, eikä ruuduttomina päivinä minään ns. vieroitusoireita ole tullut.
Mutta jos joku lapsi on niin ruutukoukussa että vieroitusoireena tulee aggressio eli se lyöminen, josta halutaan eroon, niin silloinhan juurikin pitää joksikin aikaa lopettaa ruutuaika kokonaan. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lyöminen on julmaa, ei ruutuajan rajoittaminen. Viimeistään koulussa sitä ruutuaikaa rajoitetaan rajusti, joten parempi oppia olemaan ilman aiemminkin, jotteivät opettajat joudu tekemään sitä kasvatustyötä, joka kuuluisi vanhemmille.
Lyöminen on julmaa, ei ruutuajan poistaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ET veisi uhkausta loppuun?
se siis lienee ongelma usein nykyään: "nyt jos et ole kiltisti NIIN..." ja sitten ei olekaan mitään seurauksia.
Eli kerrotaan, miten käy jos lyö. ja sitten pidetään siitä sanotusta kiinni. EIKÄ JOUSTETA.
Rakkautta JA rajoja.
Vierailija kirjoitti:
Lyöminen on julmaa, ei ruutuajan poistaminen.
Samaa mieltä tästä. Mutta lähinnä mietin sitä, että jos lyömiset ei ruutuaika poistanallakaan lopu, niin onko julmaa pitää lapsi vaikka puoli vuotta ilman mitään ruutuaikaa. Kun muut lapset saa kuitenkin välillä katsoa pikkukakkosen tai pelata jotain pelejä pädillä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on ruutukoukussa (mikä nykypäivänä ei mitenkään harvinaista) niin vieroitusoireena voi olla aggressio. Tällöin se ruudun pois ottaminen voi lisätä sitä mistä sillä halutaan eroon
Jos on tollasia oireita niin kaikki ruutuaika heti pois ja vieroitus tyyliin "kylmä kalkkuna". Hui kamala.
Meillä saa silloin tällöin katsella 6-vuotias telkkua, MUTTA taukoa ruudusta tulee jo siitä, että alkaa mussutus kun sanon, että nyt se katselu lakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ET veisi uhkausta loppuun?
se siis lienee ongelma usein nykyään: "nyt jos et ole kiltisti NIIN..." ja sitten ei olekaan mitään seurauksia.Eli kerrotaan, miten käy jos lyö. ja sitten pidetään siitä sanotusta kiinni. EIKÄ JOUSTETA.
Rakkautta JA rajoja.
Vien aina uhkaukset loppuun. Eli sanomani pitää aina. Jos on kerrottu, että tietty seuraamus tulee, niin se kyllä tulee. Yritän vain itse välillä miettiä näitä, että mikä on sopiva seuraamus. Että esimerkiksi onko ruutuajan poistaminen kolmeksi päiväksi lyömisestä sopiva seuraamus. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ET veisi uhkausta loppuun?
se siis lienee ongelma usein nykyään: "nyt jos et ole kiltisti NIIN..." ja sitten ei olekaan mitään seurauksia.Eli kerrotaan, miten käy jos lyö. ja sitten pidetään siitä sanotusta kiinni. EIKÄ JOUSTETA.
Rakkautta JA rajoja.
Vien aina uhkaukset loppuun. Eli sanomani pitää aina. Jos on kerrottu, että tietty seuraamus tulee, niin se kyllä tulee. Yritän vain itse välillä miettiä näitä, että mikä on sopiva seuraamus. Että esimerkiksi onko ruutuajan poistaminen kolmeksi päiväksi lyömisestä sopiva seuraamus. Ap
Rangaistuksen/seuraamuksen pitää tuntua.
Eli jos kolme päivää saa mukelon miettimään asiaa, silloin se riittää. Yksi päivä voi olla liian vähän, neljä päivää liian pitkä. Jos niitä ketjuuntuu paljon, aika tyhmä lapsi pitää olla jos ei tajua, että lyömisestä seuraa AINA kolmen päivän ruutuajattomuus. Lapsen mukaanhan se seuraamus voi olla pidempikin.
Vierailija kirjoitti:
Vetäse nyrkillä nassuun sitä niin että tuntuu. Nykyajan kakarat ei usko kuin nyrkkiä.
Ennen vanhaan lapset kasvatettiin väkivallalla. Tutkitusti se lisäsi väkivaltaa, ja Suomi olikin edellisinä vuosikymmeninä ja vuosisatoina huomattavasti väkivaltaisempi paikka kuin nykyään.
Onko sinuun kohdistettu fyysistä tai henkistä väkivaltaa? Siihen saa nykyään paljon apua. Jos olet alaikäinen, puhu koulussa tai laita viestiä nuorten chattiin. Muussa tapauksessa oman terveysaseman lääkäri voi ohjata eteenpäin. Psykoterapiatakuu on olemassa, se on kaikille. Et ole yksin ongelmasi kanssa. Koskaan ei ole liian myöhäistä hankkia onnellinen lapsuus.
Ei ole. Jos olet sanonut, että ruutuaika menee, jos lyö, on sinut myös toteutettava se. Jos et toteuta, älä myöskään uhkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ET veisi uhkausta loppuun?
se siis lienee ongelma usein nykyään: "nyt jos et ole kiltisti NIIN..." ja sitten ei olekaan mitään seurauksia.Eli kerrotaan, miten käy jos lyö. ja sitten pidetään siitä sanotusta kiinni. EIKÄ JOUSTETA.
Rakkautta JA rajoja.
Vien aina uhkaukset loppuun. Eli sanomani pitää aina. Jos on kerrottu, että tietty seuraamus tulee, niin se kyllä tulee. Yritän vain itse välillä miettiä näitä, että mikä on sopiva seuraamus. Että esimerkiksi onko ruutuajan poistaminen kolmeksi päiväksi lyömisestä sopiva seuraamus. Ap
Rangaistuksen/seuraamuksen pitää tuntua.
Eli jos kolme päivää saa mukelon miettimään asiaa, silloin se riittää. Yksi päivä voi olla liian vähän, neljä päivää liian pitkä. Jos niitä ketjuuntuu paljon, aika tyhmä lapsi pitää olla jos ei tajua, että lyömisestä seuraa AINA kolmen päivän ruutuajattomuus. Lapsen mukaanhan se seuraamus voi olla pidempikin.
Rangaistuksen pitää olla selkeä lapsellekin, jotta se toimii. Mikä on viisivuotiaan ajantaju? En siis itse tiedä, mutta äkkiseltään kuvittelisin, että kolme päivää viskarin maailmassa on lähes ikuisuus. Siinä ajassa katoaa jo pointti, miksi rangaistaan. Esimerkiksi loppupäivä ilman ruutuaikaa olisi omasta mielestäni selkeämpi myös pienen lapsen näkökulmasta.
Ongelmana on, että noin pieni ei aggressioon noustessa osaa kunnolla hahmottaa tai muistaa, mitä aggressiosta seuraa. Olisi tärkeämpää opettaa lasta sanallistamaan tunteensa, esim minua harmittaa / minua suututtaa. Itse olen tehnyt jokaisen kolmen lapsen kanssa samalla tavalla, että kun raivokohtaus on ollut tuloillaan, olen antanut heidän puristaa peukaloani niin lujaa kuin jaksavat ja samalla heidän pitää kertoa, miltä heistä tuntuu. Kouluikään mennessä he ovat oppineet sanallistamaan tunteensa ja käsittelemään sitä sekä säätelemään käytöstään niin ettei peukalon puristamista enää tarvita. Kukaan lapsista ei ole lyönyt minua, isäänsä tai sisariaan koskaan, eivätkä ole vahingoittaneet itseään.
Ala-aste - ja yläasteikäisillä kännykän tai tabletin pois ottaminen on jo tehokas rangaistuskeino, jos on tietoisesti ja tarkoituksella tehnyt jotain kiellettyä tai rumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsi on ruutukoukussa (mikä nykypäivänä ei mitenkään harvinaista) niin vieroitusoireena voi olla aggressio. Tällöin se ruudun pois ottaminen voi lisätä sitä mistä sillä halutaan eroon
Sitä suuremmalla syyllä riippuvuudesta on päästävä eroon.
Totta kai. Pointtina vaan lähinnä oli, että jos tällainen tilanne on, niin sen toivotun lopputuloksen saavuttaminen ruudun poisottamisella on ristiriitaista.
Sanokaa mielipiteitä tästä. Pakko keksiä jotain muuta kuin pelkkä kieltäminen ja sen selittäminen, että muita ei saa lyödä koska se sattuu, koska tällainen ei ole vähentänyt lyömistä. Lapsi on 5-v.