Lue keskustelun säännöt.
IS: Hovioikeus hylkäsi syytteen törkeästä lapsenraiskauksesta rangaistus aleni merkittävästi
16.02.2023 |
www.is.fi/kotimaa/art-2000009389350.html
Lisää näitä ihania monikulttuurillisuuden edustajia tänne! Tänne kaikki vaan! Saa juottaa 15-vuotiaita känniin, huumata ja perseraiskaa väkivaltaisesti! Tuomioita jopa alennetaan! Hiphei!
Kommentit (34)
Se olla rasismia jos ei anna muslimille.
t. Mustafa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Tässä tapauksessa ei ole sitten tullut vammoja. Kenenkään penis ei ole niin iso tai kestävä, että sillä kenenkään 15 täyttäneen Suomi tuhottaisiin. Törkeä raiskaus voisi olla jos joku kova esine työnnettäisiin anukseen ja se meni suolesta läpi.
"Raiskasi käräjäoikeuden mukaan väkivalloin..." Kyllä se ihan törkeä ri*askaus oli. Ja sinä raískauksen ymmärtäjä mies voit painua saunan taakse ampumaan ittes!
Hovioikeuden mukaan todisteita väkivallasta ei ollut ja törkeä raiskaus on eri rikos kuin raiskaus. En kumpaakaan hyväksy.
Sanna Marin ainakin äänesti seksuaalirikosten rangaistuksien kiristämistä vastaan. Eli nuo tuomiot alenee koska hallitus niin tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Anaaliyhdyntä ei ole mitenkään vaarallista paitsi tauti voi tulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Ei teineillä mitenkään tiukemmat paikat ole. Tämä legenda tiukoista teineistä on varmaan lähtenyt siitä, että moni on harrastanut seksiä teinin kanssa, joka on ollut jännittynyt, eikä juurikaan kiihottunut, jolloin pillu tuntuu tiukemmalta.
Näin on ja nykyään olen kuivuudesta johtuen teiniäkin tiukempi. N59
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Ei teineillä mitenkään tiukemmat paikat ole. Tämä legenda tiukoista teineistä on varmaan lähtenyt siitä, että moni on harrastanut seksiä teinin kanssa, joka on ollut jännittynyt, eikä juurikaan kiihottunut, jolloin pillu tuntuu tiukemmalta.
Näin on ja nykyään olen kuivuudesta johtuen teiniäkin tiukempi. N59
Kukaan ei ole kiinnostunut sukupuolielimistäsi, tuon ikäiseltä voi odottaa tasokkaampaa argumentointia vakavasta aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Tässä tapauksessa ei ole sitten tullut vammoja. Kenenkään penis ei ole niin iso tai kestävä, että sillä kenenkään 15 täyttäneen Suomi tuhottaisiin. Törkeä raiskaus voisi olla jos joku kova esine työnnettäisiin anukseen ja se meni suolesta läpi.
"Raiskasi käräjäoikeuden mukaan väkivalloin..." Kyllä se ihan törkeä ri*askaus oli. Ja sinä raískauksen ymmärtäjä mies voit painua saunan taakse ampumaan ittes!
Mitä nyt näyttö puuttui mutta se on vain pikkujuttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Tässä tapauksessa ei ole sitten tullut vammoja. Kenenkään penis ei ole niin iso tai kestävä, että sillä kenenkään 15 täyttäneen Suomi tuhottaisiin. Törkeä raiskaus voisi olla jos joku kova esine työnnettäisiin anukseen ja se meni suolesta läpi.
Jos jokin kova esine menisi suolesta läpi se olisi hyvin nopeasti murha. Näinhän kävi yhdessä paljon kohua herättäneessä tapauksessa Intiassa.
-eri
Hyi helvetti, kaikin tavoin.
Pitäkää vanhemmat jälkikasvustanne huolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
He vain rakastivat toisiansa.
Todella törkeää saada rakkaudesta tuomiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Ei teineillä mitenkään tiukemmat paikat ole. Tämä legenda tiukoista teineistä on varmaan lähtenyt siitä, että moni on harrastanut seksiä teinin kanssa, joka on ollut jännittynyt, eikä juurikaan kiihottunut, jolloin pillu tuntuu tiukemmalta.
Tämä onkin todella oleellista tässä tapauksessa. Ei jumalauta näitä kommentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella sairasta. Me eletään kyllä oksettavassa maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa ollut mitään vedenpitäviä todisteita pakottamisesta. Hyväksikäyttöä tuo on tytön iän takia, mutta se on eri asia kuin raiskaus. Saisi kyllä noiden molempien rangiastusasteikkoja nostaa rajusti.
Ei, vaan sukupuoliyhteys ala-ikäisen kanssa katsotaan laissa aina lapsenraískaukseksi. Erityisen törkeää vieläpä anaalir*askaus
Tuo laki tuli voimaan vasta tänä vuonna ja tapauksia tutkitaan niin hitaasti, että luultavasti kyseessä on ennen tätä nykyistä lakia tehty tapaus jolloin myös tuomitaan vanhan lain kriteereillä. Törkeää teosta tekee esim. vakavien vammojen aiheuttaminen, joten anaaliyhdyntä ei ole vielä törkeää.
Idari, kyllä sitä esim kuivalla anaaliyhdynnällä voi aiheuttaa vakaviakin vammoja on ihmisiä jopa kuollutkin siihen. Ja jonkun teinin peräsuoli oletettavasti tiukempi kuin aikuisten.
Ei teineillä mitenkään tiukemmat paikat ole. Tämä legenda tiukoista teineistä on varmaan lähtenyt siitä, että moni on harrastanut seksiä teinin kanssa, joka on ollut jännittynyt, eikä juurikaan kiihottunut, jolloin pillu tuntuu tiukemmalta.
Aivan varmasti on teinillä takaosasto tiukempi kuin saroja kertoja höylätyllä horolla/homolla.
"Raiskasi käräjäoikeuden mukaan väkivalloin..." Kyllä se ihan törkeä ri*askaus oli. Ja sinä raískauksen ymmärtäjä mies voit painua saunan taakse ampumaan ittes!