Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapset sotkivat autoni laskiaispullalla ja nyt meni hermo.
16.02.2023 |
Mies haki lapset äidiltään mun autolla. Sieltä matkaa tänne vain 32 km että luulisi että voisi malttaa olla syömättä sen ajan. Mies osti menomatkalla meille kaikille laskiaispullat sovitusti.
Kun mies sai lapset kyytiin, nämä alkoi pyytää heti niitä. Mies antoi ne heille takapenkille. Jokainen voi nyt kuvitella miltä tummat kangaspenkit nyt näyttää. Lapset 12 ja 7.
Miten voi olla noin tossu lapsille, olisi siinä mennyt vajaa tunti kun olisi kahvi ja mehupöydässä kaikki ne yhdessä herkuteltu. Sekä sosiaalinen kiva hetki olisi ollut. Ja mun auton penkit sotkussa. Mies lupasi vklp aikana siivota. Ei varmasti lähde, ja mä en niitä pese. Vien auton ensi viikolla pesulaan ja pistän äijän maksaan. Sanoi etten niin pitkälle menisi. Kyllä menen.
Ei kyllä oikein maistunut koko h.. n pulla edes kun niin otti päähän.
Kommentit (581)
Autossani ei saa syödä muut kuin minä ja suojaan sylini kun syön. Valitsen myös syötäväni. Lisäksi penkit ovat nahkaiset joten helppo puhdistaa, jos jotain tippuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, uusi tarina jo loppuun kaluttujen miehen syömien vanukkaiden ja muiden rinnalle. Laskiaispullalla sotkettu auto! Vieläpä kumppanin lasten.
Päästiin haukkumaan miestä, sehän siinä on se juttu.
Tykkäyksiä sataa, kuten aina.
Niinpä ei naiset pysty samaan tasa-arvoon ja vihan nollatoleranssiin miehiä kohtaa vaikka kuitenkin naiset vaativat totaalista nollatoleranssia miehiltä naisiin kohdistuvaan vihaan. Tätä se feminismi teettää kun vaaditaan miehiltä ja vihataan miehiä ja samaan aikaan miehet saa ainoastaan ylistää ja palvella naisia tain nainen valehtelee virkavallalle että saa miehille tuomion rikoksesta mitä ei edes koskaan ole tapahtunut
Jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kuin edellisen viestin kirjoittaja, olisin varmaan vakaumuksellinen feministi. Siis, siinä mielessä kuin kirjoittaja sen ismin ymmärtää.
Sovinismin ja feminismin ainoat erot on etupiirin sukupuoli ja vihan kohteen sukupuoli. Jännä vaan että ainoastaan naisten vihaamista vaaditaan kiellettäväksi ja samaan aikaan kuitenkin avoimesti vihataan miehiä pelkän sukupuolen takia
No joo. Olisihan se ollut kohteliaampaa, jos ap olisi kirjoittanut vaikka näin: Puoliso haki lapsensa ex-puolisonsa luota autollani..söivät laskiaispullia autossa ja sotkivat auton..puoliso rapsutti muniaan ja lupasi siivota auton vasta viikonloppuna.
Onko munat ruma sana tässä yhteydessä? Olisiko parempi sanoa, että rapsutti jalkoväliään? Ehkä puolison sukupuoli ei olisi tullut ilmi..Äh, paitsi että en ole koskaan kuullut naisten syöttävän lapsille laskiaispullia autossa tai rapsuttava jalkoväliään keskustellessaan toisten kansssa. 🤦
Ps, en minä miehiä vihaa vaikka jotkut olisikin yksinkertaisempia ja laiskempia.
Terveisin takapiirin sukupuoli
Niin se ois tavallaan hauska seurata miten lukijat päättelee sukupuolten menevän. Miehet on usein tarkkoja autoista, mutta toisaalta laskiaispullan syöttäminen autossa on niin älytöntä ettei kovin todennäköisesti ole naisen tekosia 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, uusi tarina jo loppuun kaluttujen miehen syömien vanukkaiden ja muiden rinnalle. Laskiaispullalla sotkettu auto! Vieläpä kumppanin lasten.
Päästiin haukkumaan miestä, sehän siinä on se juttu.
Tykkäyksiä sataa, kuten aina.
Niinpä ei naiset pysty samaan tasa-arvoon ja vihan nollatoleranssiin miehiä kohtaa vaikka kuitenkin naiset vaativat totaalista nollatoleranssia miehiltä naisiin kohdistuvaan vihaan. Tätä se feminismi teettää kun vaaditaan miehiltä ja vihataan miehiä ja samaan aikaan miehet saa ainoastaan ylistää ja palvella naisia tain nainen valehtelee virkavallalle että saa miehille tuomion rikoksesta mitä ei edes koskaan ole tapahtunut
Jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kuin edellisen viestin kirjoittaja, olisin varmaan vakaumuksellinen feministi. Siis, siinä mielessä kuin kirjoittaja sen ismin ymmärtää.
Sovinismin ja feminismin ainoat erot on etupiirin sukupuoli ja vihan kohteen sukupuoli. Jännä vaan että ainoastaan naisten vihaamista vaaditaan kiellettäväksi ja samaan aikaan kuitenkin avoimesti vihataan miehiä pelkän sukupuolen takia
No joo. Olisihan se ollut kohteliaampaa, jos ap olisi kirjoittanut vaikka näin: Puoliso haki lapsensa ex-puolisonsa luota autollani..söivät laskiaispullia autossa ja sotkivat auton..puoliso rapsutti muniaan ja lupasi siivota auton vasta viikonloppuna.
Onko munat ruma sana tässä yhteydessä? Olisiko parempi sanoa, että rapsutti jalkoväliään? Ehkä puolison sukupuoli ei olisi tullut ilmi..Äh, paitsi että en ole koskaan kuullut naisten syöttävän lapsille laskiaispullia autossa tai rapsuttava jalkoväliään keskustellessaan toisten kansssa. 🤦
Ps, en minä miehiä vihaa vaikka jotkut olisikin yksinkertaisempia ja laiskempia.
Terveisin takapiirin sukupuoli
Tunnut vihaavan koska sinusta naiset eivät voi olla yksinkertaisia ja laiskoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vääntöä taas koko ketju täynnä 🤦
Jos miehen mokasta puhuminen on miesvihaa niin kyllä on sitten toisinpäin naisvihaa tuo canceloiminen.. ettei asiasta saisi olla tuohtunut, justjoo 🙄
Minunkin rakas mieheni kaatoi vahingossa kuskin puoleisen etuoven (sisäpuolelta) tahmeaan energiajuomaan. Kyllä muuten sai luvan siivota itse ja helvetin äkäseen. Oli nimittäin kivan hajunen yllätys mennä seuraavana päivänä autoon kun haisee ihan batteryltä. "Oho unohdin" 🤦🤦
En ymmärrä miksei ärtymystä saisi palstalla purkaa.. on taas jollain naisvihat päällä vissiin.Mikä olikaan ap:n motivaatio ketjulle?
Varmaan halusi kerätä ketjullisen henkilöitä, jotka tulevat kertomaan kuinka ihan kaikki naiset vihaavat ihan kaikkia miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET
Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.
En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.
Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.
Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja.
Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.
Miksi menisi?
Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa :)
Ja sitähän sinä täällä harrastat.
Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D
Mikä sai sut porsimaan tuolle miehelle?
Kuule, juippi. Täällä maalla tuollaiset vinkujat pannaan rehuksi.
M
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta. [/quote]
Aivan, ja noin isot lapset ymmärtävät jo itsekin, että paikkoja ei sotketa, sekä sen, että yhdessä syödään. Vähintäänkin osaavat odottaa.
12-vuotiashan on jo syksyllä menossa yläasteelle... Ei mikään vauva, ellei ole vammaislaitoksessa. Ja sielläkin on moni jo tuohon ikään mennessä oppinut odottamaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä se on kun lapsille ei uskalleta sanoa ei, ja kun kaikki pitää saada mulle just nyt heti eikä mitään voi enää odottaa. Se on kiva sitten aikuisena opetella kohtaamaan vastoinkäymisiä ja pettymyksiä.
No niinpä.
Ja noin isot lapset!!!
Pienemmät vielä voisi kärttääkin tollasta, mutta ei noin isot. Tuon ikäiset ymmärtää jo, että pullat syödään koko porukan kesken yhdessä. Vai eivätkö saa äitinsä luona ruokaa?Isä tosiaan on säälittävä rassukka, joka ei lapsille osaa/uskalla sanoa ei.
Sitä minäkin ihmettelen, millainen nainen haluaa olla suhteessa tuommoisen miehen kanssa. Vai onko kyseessä nainen, joka myös haluaa saada mieheltä kaiken periksi.
Siksi ei normaali , omilla aivoilla ajatteleva ja normaalin rohkea mies kelpaa..??Aikamoiset analyysit. Ehkä mieheltä vaan pääsi aivopieru?
Ehkä mitään laskiaispullia ei edes ollut
Kyllä oli mutta ap olisi halunnut syödä ne kaikki itse ja siitä se itku tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET
Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.
En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.
Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.
Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja.
Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.
Miksi menisi?
Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa :)
Ja sitähän sinä täällä harrastat.
Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D
Mikä sai sut porsimaan tuolle miehelle?
Kuule, juippi. Täällä maalla tuollaiset vinkujat pannaan rehuksi.
M
Sika on nyt hiljaa siellä. Puhuin emakolle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vääntöä taas koko ketju täynnä 🤦
Jos miehen mokasta puhuminen on miesvihaa niin kyllä on sitten toisinpäin naisvihaa tuo canceloiminen.. ettei asiasta saisi olla tuohtunut, justjoo 🙄
Minunkin rakas mieheni kaatoi vahingossa kuskin puoleisen etuoven (sisäpuolelta) tahmeaan energiajuomaan. Kyllä muuten sai luvan siivota itse ja helvetin äkäseen. Oli nimittäin kivan hajunen yllätys mennä seuraavana päivänä autoon kun haisee ihan batteryltä. "Oho unohdin" 🤦🤦
En ymmärrä miksei ärtymystä saisi palstalla purkaa.. on taas jollain naisvihat päällä vissiin.Mikä olikaan ap:n motivaatio ketjulle?
Varmaan halusi kerätä ketjullisen henkilöitä, jotka tulevat kertomaan kuinka ihan kaikki naiset vihaavat ihan kaikkia miehiä?
Nääh, tuollaisia kusipäitä, jotka syövät sotkuruokaa autossa vain. Ja sinua, koska olet vajaamielinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET
Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.
En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.
Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.
Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja.
Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.
Miksi menisi?
Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa :)
Ja sitähän sinä täällä harrastat.
Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D
Mikä sai sut porsimaan tuolle miehelle?
Kuule, juippi. Täällä maalla tuollaiset vinkujat pannaan rehuksi.
M
Sika on nyt hiljaa siellä. Puhuin emakolle
Vinkuheinä alkaa pullistella. No, semmoisia te hesalaiset ootte. Järki ei päätä pakota.
Ei kukaan sentään rääppinyt pullia kellarissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, uusi tarina jo loppuun kaluttujen miehen syömien vanukkaiden ja muiden rinnalle. Laskiaispullalla sotkettu auto! Vieläpä kumppanin lasten.
Päästiin haukkumaan miestä, sehän siinä on se juttu.
Tykkäyksiä sataa, kuten aina.
Niinpä ei naiset pysty samaan tasa-arvoon ja vihan nollatoleranssiin miehiä kohtaa vaikka kuitenkin naiset vaativat totaalista nollatoleranssia miehiltä naisiin kohdistuvaan vihaan. Tätä se feminismi teettää kun vaaditaan miehiltä ja vihataan miehiä ja samaan aikaan miehet saa ainoastaan ylistää ja palvella naisia tain nainen valehtelee virkavallalle että saa miehille tuomion rikoksesta mitä ei edes koskaan ole tapahtunut
Jos kaikki miehet olisivat samanlaisia kuin edellisen viestin kirjoittaja, olisin varmaan vakaumuksellinen feministi. Siis, siinä mielessä kuin kirjoittaja sen ismin ymmärtää.
Sovinismin ja feminismin ainoat erot on etupiirin sukupuoli ja vihan kohteen sukupuoli. Jännä vaan että ainoastaan naisten vihaamista vaaditaan kiellettäväksi ja samaan aikaan kuitenkin avoimesti vihataan miehiä pelkän sukupuolen takia
No joo. Olisihan se ollut kohteliaampaa, jos ap olisi kirjoittanut vaikka näin: Puoliso haki lapsensa ex-puolisonsa luota autollani..söivät laskiaispullia autossa ja sotkivat auton..puoliso rapsutti muniaan ja lupasi siivota auton vasta viikonloppuna.
Onko munat ruma sana tässä yhteydessä? Olisiko parempi sanoa, että rapsutti jalkoväliään? Ehkä puolison sukupuoli ei olisi tullut ilmi..Äh, paitsi että en ole koskaan kuullut naisten syöttävän lapsille laskiaispullia autossa tai rapsuttava jalkoväliään keskustellessaan toisten kansssa. 🤦
Ps, en minä miehiä vihaa vaikka jotkut olisikin yksinkertaisempia ja laiskempia.
Terveisin takapiirin sukupuoli
Tunnut vihaavan koska sinusta naiset eivät voi olla yksinkertaisia ja laiskoja.
Unohditko laittaa koko loogisen päättelyketjun? Olisi ollut kiintoisaa tietää, miten päädyit lopputulemaasi.
Ap, autosi on täysin pilalla. Aja se autoliikkeeseen, osta uusi, puhdas auto, ja vie lasku miehelle. Oppiipa sotkemaan auton pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se lapsiperhe-elämä on.
Niin on. Noin 10 vuoden jälkeen opit olemaan ostamatta mitään siistiä autoa tahi muuta, koska lapset sotkee sen kumminkin.
Minun mieheni auto on kaatopaikka tahroineen ja roskineen. Itse en voisi koskaan ajella sellaisessa autossa. Minä olen laittanut omaan autooni penkinsuojat, etteivät lasten kengät ja vaatteet kurasta penkkiä. Jos lapsi joskus avaa jonkin karkkipussin autossa ja siitä singahtaa karkki lattialle tms., se on todellakin se lapsi, joka sen karkin sieltä kaivaa ja vie roskiin, kun kotipihaan päästään. Suttaavaa mässyä ei minun autossani ikinä vedellä.
Minä olisin ap:na aivan raivoissani. Miehen olisi todellakin pitänyt ruveta jynssäämään autoa heti, kun he pääsivät kotiin, kun tahra vielä oli tuore. Jos mies on tuollainen tossu, hän on hyvä ja kuljettaa lapsiaan tästedes omalla autollaan. Itse en ehkä jaksaisi katsella häntä kohta ollenkaan, jos alkaa kerääntyä tuonkaltaisia painolastia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmeen vääntöä taas koko ketju täynnä 🤦
Jos miehen mokasta puhuminen on miesvihaa niin kyllä on sitten toisinpäin naisvihaa tuo canceloiminen.. ettei asiasta saisi olla tuohtunut, justjoo 🙄
Minunkin rakas mieheni kaatoi vahingossa kuskin puoleisen etuoven (sisäpuolelta) tahmeaan energiajuomaan. Kyllä muuten sai luvan siivota itse ja helvetin äkäseen. Oli nimittäin kivan hajunen yllätys mennä seuraavana päivänä autoon kun haisee ihan batteryltä. "Oho unohdin" 🤦🤦
En ymmärrä miksei ärtymystä saisi palstalla purkaa.. on taas jollain naisvihat päällä vissiin.Mikä olikaan ap:n motivaatio ketjulle?
Varmaan halusi kerätä ketjullisen henkilöitä, jotka tulevat kertomaan kuinka ihan kaikki naiset vihaavat ihan kaikkia miehiä?
Nääh, tuollaisia kusipäitä, jotka syövät sotkuruokaa autossa vain. Ja sinua, koska olet vajaamielinen.
Sarkasmi on vaikea laji. Epäilen, että oma sukupuoleni ei aina ymmärrä sitä. Jompikumpi meistä epäonnistui surkeasti.
Eipä sillä, ei keskustelupalstalla ole kohteliasta miehiäkään haukkua kusipäiksi eikä vajaamielisiksi. Käyttäytykäämme vähän siveämmin, palstalla saattaa vierailla lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiaispullaa autossa! Huhhuh. Olen sanaton.
Niinpä. Jotkut syö hamppariateriatkin juomineen. Olisi kiintoisa nähdä näiden autot, yh.
Olisi kiintoisaa nähdä miten syöt jos onnistut sotkemaan autosi syödessäsi. Vauvoilta voi vielä odottaa että sotkevat syödessään mutta jos aikuinen palstamamma sotkee auton hampurilaista syödessään niin se on säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista se lapsiperhe-elämä on.
Niin on. Noin 10 vuoden jälkeen opit olemaan ostamatta mitään siistiä autoa tahi muuta, koska lapset sotkee sen kumminkin.
Huono syy kun voi penkit suojata eikä siellä autossa syödä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä provo vai voiko joku mies oikeasti olla noin tyhmä?
Palstan artut uskoo kaiken paskan mitä miehistä kirjoitetaan. Ei sen tarvitse olla totta, tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä.
Sinulle miehet on miehiä ja naiset naisia. Kaikkien miesten ansiot on sinun ansioitasi, ja kaikkien miehien moittiminen loukkaa sinua syvästi. Todella hassu ajattelutapa. Miehiä on monenlaisia. Todella älykkäitä, ihan normaaleja fiksuja, ja sitten ihan kehitysvammaisia. Ja kaikkea siltä väliltä. Yksi mies voi toimia typerästi. Se on oikeasti mahdollista.
Kuten kirjoitin, teille tärkeintä on päästä haukkumaan miehiä. Vihaatte miehiä, olosi helpottuu kun myönnät sen.
Minä en todellakaan vihaa miehiä. Minulla on erittäin fiksuja ja mukavia miehiä työkavereina, ja myös oma aviomies joka on aivan mahtava tyyppi ja jota rakastan enemmän kuin ketään tai mitään muuta.
Mutta eihän se tarkoita sitä että kaikki maailman miehet aina toimisivat älykkäästi ja olisivat ihania. Ihan kuin eivät kaikki naisetkaan. Saahan ihmisten negatiivisistakin puolista kertoa?
Eihän kukaan voi kieltää sitä että mies joka antaa 7- ja 12-vuotiaiden lasten syödä laskiaispullia autossa on totaalisen hölmö ja auton omistajalla on oikeus suuttua sotkusta.
Todellakin vihaat.
Ap:lla ei ole miestä tai lapsia jotka olisi syönyt autossa mitään. Sinä vain haluat miesvihakiimassasi uskoa kaiken paskan mitä miehistä täällä kirjoitetaan.
Miksi sinusta on niin mahdotonta uskoa että AP:n kertoma voisi olla totta?
Kukaan normaali ihminen ei tee rakastamastaan ihmisestä ulínaketjua palstalle toisten miesvihaajien ruodittavaksi ja käytä aloituksessa olleita ilmaisuja, kuten MIEHEN LAPSET
Olen minäkin puhunut muutamaan otteeseen miehestäni täällä. Kettuako se sinulle kuuluu, mistä kukakin kirjoittaa? Et sinä mikään palstan ylijumala ole, joka kertoo, mistä saa kirjoittaa.
En ole kieltänyt, kerron vain että sitä harrastaa sairaat miesvihaajat.
Tiedän että olette sellaisia lähes kaikki, joten ei hätää, saat jatkaa kirjoittelua tällä palstalla.
Arvaa mitä. Mieheni töräyttelee järkyttäviä pieruja.
Tästä kommentista meni miesvihauulilta vatsa sekaisin.
Miksi menisi?
Tee ketju jossa haukut miehet koska ne vetelee järkyttäviä katkuja kun marttakerho on käymässä ja selitä kuinka sen paskan on pakko vetää pussillinen makkaraperunoita ja kolme olutta vaikka tiesi niiden olevan tulossa, ulíse kuinka sä et enää kestä koska sama tapahtuu joka kuukausi eikä mies vain tajua lopettaa... kerää naiset ketjuun rinkirunqqaamaan keksittyä tarinaa... se on miesvihaa :)
Ja sitähän sinä täällä harrastat.
Tuohan on monen maalaisemännän normielämää. Mutta ethän sinä sitäkään usko siellä Helsingissä :D
Mikä sai sut porsimaan tuolle miehelle?
Kuule, juippi. Täällä maalla tuollaiset vinkujat pannaan rehuksi.
M
Ooh, kerro toki teidän taitonne muulle maailmalle! Vegaanitkin pystyvät vihdoin syömään possua, kun siitä tehdään ruohoa. Ei tarvitse enää mäyssätä tekolihaa, joka näyttää ja maistuu lihalta mutta on ties mitä tehtaassa valmistettua kumia.
Sysipaskalta mieheltä sen tosiaan ymmärtäisi, ei paljon paremmalta naiselta.