Lue keskustelun säännöt.
Miehen lapset sotkivat autoni laskiaispullalla ja nyt meni hermo.
16.02.2023 |
Mies haki lapset äidiltään mun autolla. Sieltä matkaa tänne vain 32 km että luulisi että voisi malttaa olla syömättä sen ajan. Mies osti menomatkalla meille kaikille laskiaispullat sovitusti.
Kun mies sai lapset kyytiin, nämä alkoi pyytää heti niitä. Mies antoi ne heille takapenkille. Jokainen voi nyt kuvitella miltä tummat kangaspenkit nyt näyttää. Lapset 12 ja 7.
Miten voi olla noin tossu lapsille, olisi siinä mennyt vajaa tunti kun olisi kahvi ja mehupöydässä kaikki ne yhdessä herkuteltu. Sekä sosiaalinen kiva hetki olisi ollut. Ja mun auton penkit sotkussa. Mies lupasi vklp aikana siivota. Ei varmasti lähde, ja mä en niitä pese. Vien auton ensi viikolla pesulaan ja pistän äijän maksaan. Sanoi etten niin pitkälle menisi. Kyllä menen.
Ei kyllä oikein maistunut koko h.. n pulla edes kun niin otti päähän.
Kommentit (581)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laina-auto se oman kumppanin auto muka on? Eikö kukaan ole huomannut tätä omituisuutta? Sotkua tai ei, olisi ikävää asua ihmisen kanssa, joka erottelee tavarat: minun, sinun, minun, sinun. En uskaltaisi lopulta enää hengittääkään tuollainen ihmisen kanssa. Mutta päädynkin aina alistetuksi ihmissuhteissa :( Minulle toi aloittajan viesti on iso punainen lippu :( Toivottavasti mies näkee tän viestin ja alkaa miettiä onko muita alistavan kumppanin merkkejä ilmoilla.
Kuka tietää onko tuosta enää pitkä matka ensimmäiseen lyöntiin? Ei vaikuta normaalilta riidalta koska ei tuosta normaaleille olisi edes riitaa syntynyt. Ja sekin, että tuli hakemaan täältä tukea omalle maailmankuvalleen. Onko narsisti?
Kuka lyö ja ketä? En ymmärrä juttujasi yhtään.
Häh tietysti AP. Minua hän pelottaa. Tunnistan tuon raivon omasta äidistäni.
Voi pientä :( sotkitko sinäkin äitisi auton laskiaispullalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laina-auto se oman kumppanin auto muka on? Eikö kukaan ole huomannut tätä omituisuutta? Sotkua tai ei, olisi ikävää asua ihmisen kanssa, joka erottelee tavarat: minun, sinun, minun, sinun. En uskaltaisi lopulta enää hengittääkään tuollainen ihmisen kanssa. Mutta päädynkin aina alistetuksi ihmissuhteissa :( Minulle toi aloittajan viesti on iso punainen lippu :( Toivottavasti mies näkee tän viestin ja alkaa miettiä onko muita alistavan kumppanin merkkejä ilmoilla.
Kuka tietää onko tuosta enää pitkä matka ensimmäiseen lyöntiin? Ei vaikuta normaalilta riidalta koska ei tuosta normaaleille olisi edes riitaa syntynyt. Ja sekin, että tuli hakemaan täältä tukea omalle maailmankuvalleen. Onko narsisti?
Kuka lyö ja ketä? En ymmärrä juttujasi yhtään.
Nainen lyö miestä, ymmärrätkö nyt?
Mistä sinä nyt semmoista sait päähäsi?
Ulostemassapieru anoppi sotki auton nakkimukilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle tuli mieleen että ap näytti ketjun miehelleen ja nyt tämä spämmii miestä puolustavia viestejä kun ei pysty myöntämään että on oikeasti mokannut ja muutkin samaa mieltä.
Autossa voi syödä. Mutta ei lainaautossa eikä luvatta eikä tuollaisessa tilanteessa missä olisi ihan hyvin voinut odottaa pullien syönnin kotiin.
Ymmärrän että voi antaa syödä omassa autossaan vaikka mitä. Mutta laina asioita pitää kunnioittaa.
En ymmärrä näitä miehen puolustelijoita. Miksi pitäisi kenenkään oikeus olla sotkea lainassa olevaa autoa. Ja selityksenä vaan se että lapset halusi syödä pullat jo autossa. Kuinka vaikeaa on sanoa että ne syödään vasta kotona. Tai jos se on liian vaikeaa miehelle niin olisi käynyt lasten kanssa vaikka kahvilassa syömässä pullat kaikessa rauhassa.
Todellakin AP spämmää tänne itseään puolustelevia viestejä. Kyllähän sen huomaa jo kirjoitustyylistäkin ;) Joka viestissä toitottaa mikä on normaalia HÄNEN mielestään. Yllättyi kun normi-ihmisillä ei olekaan hänen ongelmiaan. Yhyy laina-autoa (huom. hänelle puolison auto on laina-auto!!) ei saa sotkea vaikka siivouksesta on jo sovittu. Pitääkö itkeä vai nauraa. Olisi toi AP nainen tai mies niin en katselisi sekuntiakaan.
Kirjoitustyyli on monella sama, sillä samat äidinkielen oppimäärät me ollaan suoritettu vaikka eri kouluissa ja eri aikaan olemme opiskelleet. Sinulta taas on pilkkusäännöt unohtuneet kokonaan.
Itse en kuule kännykällä pikkkusäännöistä tai autocorrect virheistä tule jatkossakaan välittämään. Äidinkielen oppimäärä määrittele kirjoitustyyliä!! AP:n erottuu täältä kyllä silmiinpistävän hyvin ;)
Juu, niin kuin sinun kirjoittamat mollausviestit. Jokaiseen olet tehnyt samat kirjoitusvirheet.
Höhöhö! Olen laittanut jopa kolme viestiä. Muilla ei autocorrect ongelmia olekaan.
Et osaa laskeakaan kirjoittamisen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiaispullaa autossa! Huhhuh. Olen sanaton.
Niinpä. Jotkut syö hamppariateriatkin juomineen. Olisi kiintoisa nähdä näiden autot, yh.
Hyvin voi syödä, jos osaa syödä siististi. Jotkut osaa, mutta pienet lapset harvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laina-auto se oman kumppanin auto muka on? Eikö kukaan ole huomannut tätä omituisuutta? Sotkua tai ei, olisi ikävää asua ihmisen kanssa, joka erottelee tavarat: minun, sinun, minun, sinun. En uskaltaisi lopulta enää hengittääkään tuollainen ihmisen kanssa. Mutta päädynkin aina alistetuksi ihmissuhteissa :( Minulle toi aloittajan viesti on iso punainen lippu :( Toivottavasti mies näkee tän viestin ja alkaa miettiä onko muita alistavan kumppanin merkkejä ilmoilla.
Kuka tietää onko tuosta enää pitkä matka ensimmäiseen lyöntiin? Ei vaikuta normaalilta riidalta koska ei tuosta normaaleille olisi edes riitaa syntynyt. Ja sekin, että tuli hakemaan täältä tukea omalle maailmankuvalleen. Onko narsisti?
Kuka lyö ja ketä? En ymmärrä juttujasi yhtään.
Häh tietysti AP. Minua hän pelottaa. Tunnistan tuon raivon omasta äidistäni.
Voi pientä :( sotkitko sinäkin äitisi auton laskiaispullalla?
Pilkkaa vain niin kuin tuo aloittakin.
Käypäs sipaista syömässä miehesi autossa kermapulla, niin eiköhän se siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laina-auto se oman kumppanin auto muka on? Eikö kukaan ole huomannut tätä omituisuutta? Sotkua tai ei, olisi ikävää asua ihmisen kanssa, joka erottelee tavarat: minun, sinun, minun, sinun. En uskaltaisi lopulta enää hengittääkään tuollainen ihmisen kanssa. Mutta päädynkin aina alistetuksi ihmissuhteissa :( Minulle toi aloittajan viesti on iso punainen lippu :( Toivottavasti mies näkee tän viestin ja alkaa miettiä onko muita alistavan kumppanin merkkejä ilmoilla.
Meillä miehen auto on miehen auto ja minun auto on minun auto. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Onhan minun vaatteet ja lääkkeet minun omaisuutta, ei miehen.
Huh onpa hyvä ettei asuta yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiaispullaa autossa! Huhhuh. Olen sanaton.
Niinpä. Jotkut syö hamppariateriatkin juomineen. Olisi kiintoisa nähdä näiden autot, yh.
Hyvin voi syödä, jos osaa syödä siististi. Jotkut osaa, mutta pienet lapset harvemmin.
Hamppariaterioiden syöminen autossa on varmaan suht yleistäkin, kun on drive-in kaistat oikein sitä varten. Ne toisaalta onkin pakattu niihin kääreisiin ja juomissa kannet, että ne voi saadakin syötyä aiheuttamatta kamalaa sotkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on vähän sama dilemma kuin taannoin HS kirjoituksessa lapsiperheiden sotkemisesta Oodin kahvilassa. Miksi oletetaan että kun on lasten kanssa liikenteessä niin ympäristön pitää vain sopeutua ja hyväksyä että ne saa sotkea ja käyttäytyä miten tahansa? Jos lapsi sotkee kylässä tai yleisissä paikoissa niin eikö vanhemman tehtävä ole siivota sotkut? Vai saako aikuisetkin heittää ruokaa lattialle ja sotkea tahmaisilla käsillään pintoja ym.? Kyllä muita ihmisiä pitää kunnioittaa ja ottaa huomioon. Mutta jos lapselle jo pienestä pitäen opetetaan että se on maailman napa ja että se taa tehdä mitä haluaa niin tulos on tämä. Kullannuput saa tottakai syödä autossa ja sotkea muiden omaisuutta ja auton omistajan ei tietenkään tulisi tästä edes pahoittaa mieltään. Ihme lapsivihaaja! En kestä näitä uusavuttomia vanhempia! Mistä te sikiätte?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä laina-auto se oman kumppanin auto muka on? Eikö kukaan ole huomannut tätä omituisuutta? Sotkua tai ei, olisi ikävää asua ihmisen kanssa, joka erottelee tavarat: minun, sinun, minun, sinun. En uskaltaisi lopulta enää hengittääkään tuollainen ihmisen kanssa. Mutta päädynkin aina alistetuksi ihmissuhteissa :( Minulle toi aloittajan viesti on iso punainen lippu :( Toivottavasti mies näkee tän viestin ja alkaa miettiä onko muita alistavan kumppanin merkkejä ilmoilla.
Meillä miehen auto on miehen auto ja minun auto on minun auto. Ei tuossa ole mitään epäselvää. Onhan minun vaatteet ja lääkkeet minun omaisuutta, ei miehen.
Vaatteet ja lääkkeet ovat ihan eri asia. Onko teillä oma pyykinpesukone, uuni myös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laskiaispullaa autossa! Huhhuh. Olen sanaton.
Niinpä. Jotkut syö hamppariateriatkin juomineen. Olisi kiintoisa nähdä näiden autot, yh.
Hyvin voi syödä, jos osaa syödä siististi. Jotkut osaa, mutta pienet lapset harvemmin.
Hamppariaterioiden syöminen autossa on varmaan suht yleistäkin, kun on drive-in kaistat oikein sitä varten. Ne toisaalta onkin pakattu niihin kääreisiin ja juomissa kannet, että ne voi saadakin syötyä aiheuttamatta kamalaa sotkua.
Joo, myönnän, että syön joskus hamppariaterian tms. autossani, kun olen YKSIN liikkeellä ja on kiirettä vaikka paikasta a paikkaan b. Minä osaan syödä siististi suttaamatta, jos jotain suttaisinkin, niin osaan siivota ja tiedän mitä teen. Lapseni eivät osaa ja lapseni eivät syö autossa yhtään mitään ikinä.
Korjaamossa sotkivat autonpenkin öljyllä.
En valittanut.
Autoissa syödään, juodaan ja naidaan.
Sitä varten niissä on mukitelineet.
https://techprincess.it/wp-content/uploads/2020/12/Auto-americane-cupho…
Yleensä tuonikäiset lapset osaavat jo syödä, eri asia jos asialla olisi ollut tarhaikäisiä lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaisen ihmisen kanssa, jolla on lapsia, suhteessa olo voi olla aika hankalaa. Hyvin mahdollista, että ne lapset sotkevat tai tuhoavat sun omaisuutta. Jos on tarkka tavaroistaan ja siisteydestään, ei kannata lapsellisen ihmisen kanssa seurustella tai sitten erilliset kämpät ja siihen omaan lapset eivät tule eikä lainaa omaa autoaan.
Pullagatessa syyllinen on isä, joka antoi lasten syödä pullat autossa. Laskiaispullaa on tosiaan hankala syödä siististi, joten lapsia ei siitä voi eikä pidä syyttää.Syyllinen on tuo kova nainen, jolla ei ole toleranssia eikä sopivuutta perhe-elämään.
Laskiaispullien syöminen autossa ei ole normaalia perhe-elämää. En tiedä yhtäkään lapsiperhettä, jossa tuollaista tehtäisiin ja mulla on itselläkin lapsia ja tunnen todella paljon lapsiperheitä.
Normaaliperheissä laskiaispullat syödään ruokapöydän ääressä joko kotona tai laskiaistapahtumassa. Tämän lisäksi laskisin normaalin rajoihin sen, että pullat syödään picnic-henkisesti ulkona, yleensä pulkkamäen läheisyydessä kuuman kaakaon kera. Ei autossa.
Samaa mietin. Ihmettelen kovasti näitä kommentteja joiden mukaan on ihan normaalia syödä tunnetusti tosi sotkevat laskiaispullat laina-autossa kun ei muutamaa minuuttia jaksa odottaa. Ei todellakaan ole normaalia toimintaa, mutta toki tällä palstalla pyörii kaikenlaisia sekopäitä että ehkä se sit jollekin on normaalia.
No, nämä on näitä, jotka näkee tässäkin MIESVIHAAAAAA.
Tos on ovi. Ja onneksi kämppä on mun nimissä.