Miksi siinä naiset on niin vaikeaa itse räpeltää yhdynnässä siitä klitoriksesta orkku?
Sillä ei liene mekaanisesti suurta merkitystä onko sormi oma vai miehen JA siinä samalla aikaa se mies nussii kullillaan teitä muutenkin. Niin miksi se on ihan hirveän väärin jos siinä samalla ihan itse omin ottein sormeilette sitä nappulaanne niin, että saatte orgasmin? Varmaan itse tiedätte tavat ja temmot parhaiten.
Jos se mielestänne on miehen homma niin perustelkaa miksi? Mikä sitten on naisen homma seksissä? Olla hereillä ja läsnä samassa huoneessa?
Ihan jo mekaanisesti ja fyysisesti, teidän on paljon helpompi hieroa sitä itse kuin miehen olisi.
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
kyllä se antaa mutta miehen on hierottava klittaa samalla. jos mie ei hiero klittaa, lopetan yhdynnän kesken.
Miehen on ensinnäkin aivan hemmetin hankalaa tehdä tuota panon aikana. Itseltäni onnistuu oikeastaan ainoastaan siiä asennossa että nainen selällään jalat ihan kunnolla koukussa ja panen edestäpäin itse polvillani
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Ahaa, naisen pitää mennä yksiöön pimeeseen vielä runkkaamaan, senjälkeen kun mies on ensi vaan pannut naista ja saanut orgasminsa! Heurekaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus. Koska se miehen tekemänä on 100 kertaa nautinnollisempaa. Sama kai miehelläkin vetää käteen vai antaa rakkaansa otta suuhunn tai käteen tai pilluun. Naisena haluan saman, en minä itsetyydyttää halua miehen kanssa.
Nyt kyllä täytyy sanoa että sataan naiseen ei ole vielä sattunut sellaista jonka käsi tuntuisi kalulla runkatessa paremmalta kuin oma, ote on aina vähän huono. Suu joskus ihan kiva. Itse sormeilen naista ja orgasmi kyllä tulee, mut ei naiset koskaan ota huomioon kuinka hankala asento se on miehelle vaikka lähetyssaarnaajassa vääntää käsi nurin ja sitten vielä oikealla voimalla tehdä se. Se ei ole helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus. Koska se miehen tekemänä on 100 kertaa nautinnollisempaa. Sama kai miehelläkin vetää käteen vai antaa rakkaansa otta suuhunn tai käteen tai pilluun. Naisena haluan saman, en minä itsetyydyttää halua miehen kanssa.
Nyt kyllä täytyy sanoa että sataan naiseen ei ole vielä sattunut sellaista jonka käsi tuntuisi kalulla runkatessa paremmalta kuin oma, ote on aina vähän huono. Suu joskus ihan kiva. Itse sormeilen naista ja orgasmi kyllä tulee, mut ei naiset koskaan ota huomioon kuinka hankala asento se on miehelle vaikka lähetyssaarnaajassa vääntää käsi nurin ja sitten vielä oikealla voimalla tehdä se. Se ei ole helppoa.
TÄMÄ!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus. Koska se miehen tekemänä on 100 kertaa nautinnollisempaa. Sama kai miehelläkin vetää käteen vai antaa rakkaansa otta suuhunn tai käteen tai pilluun. Naisena haluan saman, en minä itsetyydyttää halua miehen kanssa.
Nyt kyllä täytyy sanoa että sataan naiseen ei ole vielä sattunut sellaista jonka käsi tuntuisi kalulla runkatessa paremmalta kuin oma, ote on aina vähän huono. Suu joskus ihan kiva. Itse sormeilen naista ja orgasmi kyllä tulee, mut ei naiset koskaan ota huomioon kuinka hankala asento se on miehelle vaikka lähetyssaarnaajassa vääntää käsi nurin ja sitten vielä oikealla voimalla tehdä se. Se ei ole helppoa.
Aika huonoja naisia? Ehkä vika siinä, että vaihtuivat koko ajan. Mun vaimon käsi tuntuu paremmalta kalussani kuin oma. Vaikka oltu pitkässä suhteessa niin vuosi vuodelta vain tuntunut paremmalta. Viimeksikin puristeli kovan kaluni varresta voimalla, kun hieroin hänen kovaa klitoristaan. Vaimo ei halunnut millään lopettaa puristelua, kun tuntui hänestäkin kiihoittavalta. Enkä minä meinannut malttaa mennä nuolemaan pillua, kun tuntui niin pirun hyvältä. Tuli mieleen hänen pillunsa nuorena.
Samoin, kyllä haluan että mieskin nauttii, siksi siis se yhdyntä MYÖS! Toisinkuin täällä mies, joka haluaa naisen pimeään runkkaamaan yksin! Olisko niin, että naiset haluavat antaa sitä nautintoa miehellekin? Ja sitäpaitsi,kyllähän yhdyntä on nautinnollista VAIKKA siinä ei ihan orgasmia saakkaan. Ja siksi miehen kuuluu antaa se nautinto muuten sitten; joko yhdynnässä tai ennen sitä tai jälkikäteen. Konsteja on!
Ihan turha inistä ettei käy tai mitä lie. MUn mies ainakin osaa; panee
lusikassa ja samalla sormettaa aivan upeasti, ja tuossa muuten asento, jossa aiankin mulla kalu osuu johonkin, joka saa minut ina liekkeihin! Ei se silti ole ainoa asentomme, panossa. Eikä tarvitse olla kiire. Usein muuten tyydytän mieheni käsin, suuhoidon jälkeen. Mies kyllä karjahtelee siinä...ei ole vaikeata kummallekkan,molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Eikö mies siis halua naiselleennautintoa? Ja miksi ei mies vaan vedä käteen? Ihan hullua ajattelua. Mihin rakastelua enää tarvitaan? Nainen ja mieshän, voivat mennä eri huoneisiinja vetää käteen ja thats it. Tätäkö miehet haluaa? (enkä jaksa aina sa no, jotkut miehet.) Onko rakastelyu pelkkää mekaniikkaa siis? Vetäkööt miehet siis käteensä, siinähän se mekaniikka näkyy..
Juuri näin. Jos naisen pitää tyydyttää itse itsensä vaikka on miehen kanssa sängyssä niin sehän on aivan sama ettei edes mene sänkyyn miehen kanssa. Mies tyydyttää itsensä naisen kehon avulla ja naisen pitää tyydyttää itsensä. Kyllä suomimies on onneton. Sitten ihmettelevät kun nainen ei halua. Te olette niin huonoja sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Voin tehdä tuon myös täysin yksin: dildo sisään ja hieron klittaa. En ota raskauden riskiä huonon seksin takia. Jos mies ei halua tehdö minulle hyvää, en harrasta hänen kanssaan seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Voin tehdä tuon myös täysin yksin: dildo sisään ja hieron klittaa. En ota raskauden riskiä huonon seksin takia. Jos mies ei halua tehdö minulle hyvää, en harrasta hänen kanssaan seksiä.
Itse kyllä ajattelen, että jos nainen ei seksiin ja nautiintoonsa sen vertaa voi osallistua että stimuloisi klittaansa, hieroisi rintojaan jne joka on erittäin kiihottavaa katsella, niin voin minäkin runkata keskenäni. Saan orgasmin itsekin, ei makaava nainen ole sen väärti että ottaisin vastuun suurin piirtein kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertainen vastaus. Koska se miehen tekemänä on 100 kertaa nautinnollisempaa. Sama kai miehelläkin vetää käteen vai antaa rakkaansa otta suuhunn tai käteen tai pilluun. Naisena haluan saman, en minä itsetyydyttää halua miehen kanssa.
Se, että nainen vetää minua käteen eli juuri yhtään sen nautinnollisempaa kuin omalla kädellä. Oikeastaan toisinpäin. Mutta suu ja pillu, ne ovat ihan eri juttu. Toki tätä et ymmärtänyt kun miesvihassasi angstaat että kaikki vastuu on miehellä ja naisen on oikeus saada maata paikallaan.
Et vain itse osaa, siksi naisesikaan ei viitsi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Voin tehdä tuon myös täysin yksin: dildo sisään ja hieron klittaa. En ota raskauden riskiä huonon seksin takia. Jos mies ei halua tehdö minulle hyvää, en harrasta hänen kanssaan seksiä.
Itse kyllä ajattelen, että jos nainen ei seksiin ja nautiintoonsa sen vertaa voi osallistua että stimuloisi klittaansa, hieroisi rintojaan jne joka on erittäin kiihottavaa katsella, niin voin minäkin runkata keskenäni. Saan orgasmin itsekin, ei makaava nainen ole sen väärti että ottaisin vastuun suurin piirtein kaikesta.
Niin onhan se kauheaa että miehen pitäisi harrastaa seksiä naisen kanssa eikä vain käyttää naisen kehoa hyväksi. Oman klitoriksen ja rintojen koskeminen ei ole se mitä nainen sängyssä miehen kanssa haluaa. Ja että se on miehestä kiihotravaa niinpä just vain miehe n nautinto mielessä. Ei ole mikään ihme että naisenne ei halua teitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Voin tehdä tuon myös täysin yksin: dildo sisään ja hieron klittaa. En ota raskauden riskiä huonon seksin takia. Jos mies ei halua tehdö minulle hyvää, en harrasta hänen kanssaan seksiä.
Itse kyllä ajattelen, että jos nainen ei seksiin ja nautiintoonsa sen vertaa voi osallistua että stimuloisi klittaansa, hieroisi rintojaan jne joka on erittäin kiihottavaa katsella, niin voin minäkin runkata keskenäni. Saan orgasmin itsekin, ei makaava nainen ole sen väärti että ottaisin vastuun suurin piirtein kaikesta.
Niin onhan se kauheaa että miehen pitäisi harrastaa seksiä naisen kanssa eikä vain käyttää naisen kehoa hyväksi. Oman klitoriksen ja rintojen koskeminen ei ole se mitä nainen sängyssä miehen kanssa haluaa. Ja että se on miehestä kiihotravaa niinpä just vain miehe n nautinto mielessä. Ei ole mikään ihme että naisenne ei halua teitä.
Tää on niin tätä, miehen nautinto menee aina edelle. Naisen pitää hieroja klittaansa koska se on miehestä kiihottavaa. Sen sijaan mies ei voi hieroa, koska on liia raskasta tehdä naiselle hyvää seksin aikana. Just just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se tuntuu paremmalta kun mies tekee sen. Jos minun pitää se itse tehdä, niin eikö koko seksin voisi jättää väliin ja vaan masturboida? Voin laittaa dildon sisään ja hieroa itse nappulaani. Mutta jos harrastan seksiä miehen kanssa, niin haluan, että mies tyydyttää minut.
Eli mieskin voi sitten logiikallasi heittäytyä selälleen ja odottaa paikkaan liikkumatta, että nainen tyydyttää hänet? Missä vaiheessa sinua alkaisi kyllästyttää jos miehen asenne on joka kerta, naisen homma tyydyttää hänet?
Ei vaan kumpikin osallistuvat aktiivisesti. Miehen aktiiviiseen osallistumiseen kuuluu klitan räplääminen.
Kovin vähän siinä naiselle jää kun mies panee ja samalla hieroo herkkunappulaasi. No tietysti nainen pystyy keskittymään ja tarkkailemaan miehen suorituksen laatua tarkemmin kun ei tarvitse itse tehdä mitään. Varsinkaan ottaa vastuuta mistään.
Jätä panematta, jos on liian raskasta :)
Jätänkin kaikki joiden asenne on tuollainen miehelle kaiken vastuun sysäävä.
eli haluat vain masturboida naiseen... mitä järkeä naisen harrastaa seksiä jos joutuu masturboimaan?
Miksi nainen harrastaa yhdyntää jos se ei mitään naiselle anna? Jos käsityksesi miehestä ja seksistä on sormetettu orgasmi niin suosittelen sinulle sormettamaan ihan yksin. Pimeässä yksiössä se joskus tuo ehkä kyyneleenkin silmään, mutta mitä sen väliä koska orkku.
Minäkin haluaisin tuon yhden Pirkon vastauksen tähän kysymykseen.
Miksi naiset haluaa yhdyntää, jos ne ei siitä saa mitään nautintoa?
Saan nautintoa mutta haluan myös orgasmin eli mies hieroo klittaa tai yhdyntä loppuu kesken. En suostu seksiin jossa vain mies saa.
Saathan sinä kun osallistut seksiin. Mies panee ja sin hierot klittaasi, ei liene epäreilua?
Voin tehdä tuon myös täysin yksin: dildo sisään ja hieron klittaa. En ota raskauden riskiä huonon seksin takia. Jos mies ei halua tehdö minulle hyvää, en harrasta hänen kanssaan seksiä.
Itse kyllä ajattelen, että jos nainen ei seksiin ja nautiintoonsa sen vertaa voi osallistua että stimuloisi klittaansa, hieroisi rintojaan jne joka on erittäin kiihottavaa katsella, niin voin minäkin runkata keskenäni. Saan orgasmin itsekin, ei makaava nainen ole sen väärti että ottaisin vastuun suurin piirtein kaikesta.
Niin onhan se kauheaa että miehen pitäisi harrastaa seksiä naisen kanssa eikä vain käyttää naisen kehoa hyväksi. Oman klitoriksen ja rintojen koskeminen ei ole se mitä nainen sängyssä miehen kanssa haluaa. Ja että se on miehestä kiihotravaa niinpä just vain miehe n nautinto mielessä. Ei ole mikään ihme että naisenne ei halua teitä.
Tää on niin tätä, miehen nautinto menee aina edelle. Naisen pitää hieroja klittaansa koska se on miehestä kiihottavaa. Sen sijaan mies ei voi hieroa, koska on liia raskasta tehdä naiselle hyvää seksin aikana. Just just.
Nyt pitäisi näköjään hieroa myös rintoja. En tiedä kuinka moni nainen innostuu omien tissiensä hankaamisesta, minä en ainakaan. Osaankohan räplätä pilluani oikein niin että se on kiihottavaa katsottavaa, voi olla että palaa katsojalta silmät kun teenkin sen väärin?
Tällä hetkellä pillullani on taas joku vaihe. Ennen sain parhaiten orgasmin kun itse hieroin ja miehen muna tai sormet oli sisällä. Nykyään ei tunnu omat sormet paljon miltään. Että tällä hetkellä mielummin miehen sormet. Mutta sais kieltäytyä halutessaan, ei se hänen tehtävä ole.
Mutta, jos mies heittäytyy selälleen ja odottaa tyydytystä, sehän on silloin nainen joka miehen tyydyttää, se ei ole miehen itsetyydytystä! Miehen joka tyydyttää itsensä naiseen, tulee tehdä niin myös naiselle. Paisi jos mies on itsekäs paneskelija. Ja niinhän näyttää täällä useat olevan. Haluavat panolle, tekemättä itse mitään naiselle. Ja juu, koska kovin harva nainen saa siinä panossa. pelkästään..joten se on mieheltä vain oman nautinnonhakemista toisen ruumista käyttäen. Ihan sama makaako nainen siinä hiljaa vai ei, pitäskö muka siinä vielä antaa lisäbuustia miehen kalulle ja itsetyydyttäjälle`
- no way. Tästähän täällä kirjoitellaan. Nainen lahnana- voihan vettu, kaskun ei tarii välillä suihin ottaa, saamatta itse mitään!