Helsinki lakkauttaa musiikkiluokat
Eikö ns koulushoppailua ja eriytymistä voi vähentää sillä tuodaan näitä painotettuja luokkia ENEMMÄN, siis myös niihin kouluihin joissa niitä ei ole aiemmin ollut? Lähikoulun vetävyys paranee heti jos siellä on musiikkiluokka, liikuntaluokka tai vaikkapa joku kieliluokka.
Kommentit (216)
Taas yritetään säästää ihan vääristä asioista. Ei voi ymmärtää. Älkää leikatko kouluista.
Joku tehnyt hienon laskelman että kyllä nyt menee liikaa rahaa johonkin tiettyyn painotettuun luokkaan, lakkautetaan se siis. Taas ajatellaan vaan kvartaali kerrallaan vaikka pitäisi miettiä mitkä ne vaikutukset on vaikka kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä. Kyllä suomeen tarvitaan jatkossakin monia taitoja hallitsevia henkilöitä.
Halutaan jakaa kurjuutta tasapuolisesti kaikille. Ruotsinkielisten pitää kyllä saada tähän samaan soppaan. Suomenruotsalaiset ovat muutenkin jo etuoikeutetussa asemassa. Elelevät vaan omissa kuplissaan syömässä rapuja.
Esimerkiksi lasten liikuntaharrastusten kulut on räjähtänyt ihan käsiin. Liikuntaluokille on mahdollista päästä myös vähävaraisten lapsia. Sama juttu musiikkiluokkien kanssa.
Aloitteen takana joku kateellinen mamma joka olisi halunnut lapsensa painotetulle luokalle mutta ei päässyt. Kun minun lapseni ei niin ei sitten kenenkään muunkaan!
Vierailija kirjoitti:
Halutaan jakaa kurjuutta tasapuolisesti kaikille. Ruotsinkielisten pitää kyllä saada tähän samaan soppaan. Suomenruotsalaiset ovat muutenkin jo etuoikeutetussa asemassa. Elelevät vaan omissa kuplissaan syömässä rapuja.
Ja elävät pidempään kuin suomenkieliset. Pitäisikö heidän maksaa enemmän veroja siis, kun ehtivät nauttia eläkeajasta pidempään?
Kunhan kukaan ei saa yhtään mitään kivaa.
Myös päiväkotimuskarit on helsingissä kielletty. Vaikka oikeasti musiikkiopistot jakavat joka vuosi jonkin verran vapaaoppilaspaikkoja niille joilla ei oikeasti ole varaa. Joten ei ole edes rahasta kiinni. Parempi se sitten että työpäivän ja päiväkotipäivän jälkeen vanhemmat kuskaavat väsyneitä lapsia harrastuksiin sen sijaan että harrastus olisi voinut tapahtua päiväkotipäivän aikana.
Intersektionaalista inkluusiota.
Minä olen ollut siinä käsityksessä, että nämä erikoisluokat ovat olleet menestyksiä sekä yksilön että yhteiskunnan tasolla?!
Huippumuusikoistahan esimerkiksi todella moni on käynyt musiikkiluokan ja sen muistavat yleensä aina myös mainita CV:ssä ja haastatteluissa. Suomessa on tosi korkea taso klassisessa musiikissa, paljon hyviä säveltäjiä ja muusikoita, ja ulkomailla ainakin suomalaista musiikkiluokka- ja musiikkiopistojärjestelmää pidetään siihen yhtenä syynä.
Liikunta- ja kuvataidepainotteiset luokat ovat itselleni tuntemattomampia, mutta en epäile, että siellä olisi yhtään sen huonompi lopputulos.
Tuntuu aivan järjettömältä tällainen päätös.
Sääli työllistettyjen maistereiden hommia kun muutakaan tekemistä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaan jakaa kurjuutta tasapuolisesti kaikille. Ruotsinkielisten pitää kyllä saada tähän samaan soppaan. Suomenruotsalaiset ovat muutenkin jo etuoikeutetussa asemassa. Elelevät vaan omissa kuplissaan syömässä rapuja.
Ja elävät pidempään kuin suomenkieliset. Pitäisikö heidän maksaa enemmän veroja siis, kun ehtivät nauttia eläkeajasta pidempään?
No kyllä he keskimäärin aika paljon enemmän maksavatkin, siitä ei tarvitse kantaa huolta.
Musiikkiluokkia pitäisi LISÄTÄ, ei vähentää. Todella kustannustehokas keino investoida lapsiin ja suomen kulttuurielämään.
Miksi opettajia ja oppilaita ei koskaan kuunnella näiden uudistusten suhteen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi opettajia ja oppilaita ei koskaan kuunnella näiden uudistusten suhteen?
Jep. Huvittava kokeilu oli nuokin koulut missä oli vaan yhtä yhtenäistä tilaa, opettajat tiesivät ettei tule melusyistä toimimaan. No nyt moniin kouluihin onkin sitten niitä väliseiniä rakennettu, koska ei kukaan voi oppia kovassa melussa.
Eiks vanhemmilla kuulu olla oikeus itse valita koulu lapselleen?
Koulun myota tulee toveripiiri, kaikki sen tietaa
Ei musiikkiluokat koulushoppailua lopeta
Keksi jokin toinen syy lopettaa ne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi lyhytnäköistä :(
Painotetuissa luokissa on tutkitusti parempi luokkahenki. Musiikkiluokilta on perinteisesti tullut monia huippumuusikoitakin, ja miten vähäisellä taloudellisella panostuksella!
Vielä enemmän on tullut narkkeja ja yhteiskunnan elättejä. Joutaa lopettaa humpuukiluokat.
Painotetuilla luokilla on tutkitusti parempi luokkahenki.
Taidat olla itse se joka ei kelvannut kieliluokalle tai musiikkiluokalle, sinun katkeruudestasi ei voi mitään muuta johtopäätöstä vetää.
Ihan älytön ehdotus. Meidän lapsi harrastaa musiikkia ja juuri opettajan kanssa puhuttiin miten, joka vuosi enemmän ja enemmän hakee painetulle luokalle ja harrastuksiin.
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokkia pitäisi LISÄTÄ, ei vähentää. Todella kustannustehokas keino investoida lapsiin ja suomen kulttuurielämään.
Monella paikkakunnalla on musiikkiluokkia jouduttu lopettamaan siksi, että ei ole saatu riittävästi riittävän hyviä hakijoita. Tietenkin kunnat ovat käyttäneet vähäistä hakijamäärää myös perusteena säästöille.
Eli kodeissa ei enää arvosteta musiikkia ja siihen liittyvää pitkäjänteistä työtä. Täsmälleen sama syy, miksi muutkin luokat ovat levottomia ja oppimistulokset heikentyneet.
Painotusopetuksen tarkoituksena on antaa tavoitteellisesti musiikkia opiskeleville lapsille mahdollisuuksia harjoitella ja esiintyä yhdessä. Sen tarkoituksena ei ole eriarvoistaa lapsia. Siksi malli, jossa painotusopetus annetaan erillään omasta opetusryhmästä, on monien mielestä kokeilemisen arvoinen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytön ehdotus. Meidän lapsi harrastaa musiikkia ja juuri opettajan kanssa puhuttiin miten, joka vuosi enemmän ja enemmän hakee painetulle luokalle ja harrastuksiin.
Niin, eikö niitä luokkia sitten voisi lisätä eikä niin että lakkautetaan kaikilta?
-Ulkomaalainen turvapaikkashoppailee
Seuraus:
-Varakas suomalainen koulushoppailee