Mitä mieltä olette tällaisesta omakotitalon pohjaratkaisusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahtaan oloinen keittiö. Ei tuolla mahdu kuin yksi ihminen hääräämään.

Mikä tuossa on ahdasta? Siinähän on ruhtinaallisesti tilaa laittaa ruokaa.

Laskutilaa on todella vähän siihen nähden että tuon väitetään olevan kolmelapsiselle perheelle tarkoitettu.

Vierailija kirjoitti:

minulle tuli mieleen, että tuo sopisi joksikin loma-asunnoksi johonkin talviurheilukeskuksen lomakylään. Alakerrassa minuakin ihmetytti nuo kaksi tilaa ruokapöydälle. Mieluummin tosiaan sitten rakentaisi isomman keittiön ja vähän enemmän yhdelle ruokailutilalle. Lomakyläasunto. Nämä ovat kyllä niin makuasioita, että jos aloittajaa tuo miellyttää, niin kannattaa ottaa.

Harvinaisen hyvä pohja kahdella makuuhuoneella lisättynä ja pesutiloja/kodinhoitotiloja hieman järkeistämällä. Meitä on kaksi aikuista ja kodinhoitotila/vaatehuone turhan iso. Tästä saisi aika hyvän loppuelämän asunnon.

WC pois saunan pesuhuoneesta. Ja kaksi suihkua tilalle. Ovi pesuhuoneesta pihalle, niin siihen saa vaikka hot tubin/ paljun joku päivä niin halutessaan. Ovi pois khh:sta, kun ei toimi kuraeteisenä kuitenkaan, jos terassia ei jatketa talon ympäri. Ja noi makkarien jako 2. krssa uuteen mietintään. Käytettävissä oleviin neliöihin nähden tosi pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Ööö, koti on koti ja 99% omalla perheelle, ei siinä kukaan mieti onko näkymä kutsuva. Ja näkymän saa kutsuvaksi sisustamalla, väreillä ja materiaaleilla halutessaan. Rappusistakin saa kauniit halutessaan, ei sitä ole pakko laittaa sellaisia rumia 70-luvun puisia paksuja rappusia.

Miksi jotkut ajattelevat kotinsa vain vieraiden kautta? Ajatellaan heti, mitä vieraat sanoisivat, mitä ajattelisivat ja missä vieraat istuisivat tai nukkuisivat. Vieraat ovat vieraita ja tuo olisi varmaan perheen koti, ei mikään hollitupa. Mitään vierashuoneita ei tarvitse ajatella, vaan vieraat voivat yöpyä tarvittaessa vaikka sohvalla tai sitten majoittua hotelliin.

Joillakin iso osa kotona viihtymistä on se vieraiden kutsuminen. Me asumme kaukana suvustani ja minulle on tärkeää että vanhempani ja sisarukseni perheineen voi viipyä mukavasti meillä lomillaan . Molemminpuolin on hankalaa mikäli joutuu vieraat olohuoneessa majoittumaan.

Tykkään tuosta keittiön aamiaisnurkkauksesta. Meillä riittäisi ehkä ainoaksi ruokailupaikaksi talossa.

Toivottavasti kukaan ei mene pahoinpitelemään Kokoomuksen edustajia, vaikka he ovat tehneet paljon pahaa suomalaisille veronmaksajille.

Hyvä Venäjä!

Lisää ruumiita vaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Ööö, koti on koti ja 99% omalla perheelle, ei siinä kukaan mieti onko näkymä kutsuva. Ja näkymän saa kutsuvaksi sisustamalla, väreillä ja materiaaleilla halutessaan. Rappusistakin saa kauniit halutessaan, ei sitä ole pakko laittaa sellaisia rumia 70-luvun puisia paksuja rappusia.

Miksi jotkut ajattelevat kotinsa vain vieraiden kautta? Ajatellaan heti, mitä vieraat sanoisivat, mitä ajattelisivat ja missä vieraat istuisivat tai nukkuisivat. Vieraat ovat vieraita ja tuo olisi varmaan perheen koti, ei mikään hollitupa. Mitään vierashuoneita ei tarvitse ajatella, vaan vieraat voivat yöpyä tarvittaessa vaikka sohvalla tai sitten majoittua hotelliin.

Joillakin iso osa kotona viihtymistä on se vieraiden kutsuminen. Me asumme kaukana suvustani ja minulle on tärkeää että vanhempani ja sisarukseni perheineen voi viipyä mukavasti meillä lomillaan . Molemminpuolin on hankalaa mikäli joutuu vieraat olohuoneessa majoittumaan.

Tämä on niin totta. Meillä on kolme vierashuonetta nykyisessä asunnossa, ja joskus kaikki ovat yhtäaikaa käytössä. En kuitenkaan usko, että tulevaisuudessa enää tarvitsisimme näin monta vierashuonetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylppäristä pönttö pois on tyhmä idea.

Kylppärissä oleva vessanpönttö on ihan hirveä. Yksi pönttö/kerros riittää hyvin ja tuon kylppärin pöntön voi ihan heti jättää pois. Kukaan ei voi rentoutua kylppärissä tai saunassa, jos joku istuu paskalla samaan aikaan.

Siis ihan oikeasti: miksi kukaan tulisi paskalle samaan aikaan kuin toinen on saunassa tai suihkussa? :D

Onhan siinä ovessa sentään lukko, että käyttää sitä jos ahdistaa että joku yrittää tunkea väkisin paskalle samaan aikaan. Mutta ei sivistynyt ihminen kyllä alunperinkään tunge samaan paikkaan, missä toinen on jo alasti.

Toki samaa mieltä tässä kyseisessä pohjaratkaisussa, että kylppäriin ei wc-istuinta välttämättä tarvi, kun erillis-wc on ihan vieressä. Mutta noin yleisellä tasolla en ymmärrä tuota ajatusta, että kylppärissä oleva vessa olisi "ihan hirveä". Ei meillä ikinä tulisi sellaista tilannetta vastaan, että joku änkeäisi kylppäriin samaan aikaan kun toinen on jo siellä pesulla.

Meillä on kylpyhuoneessa vessa, mutta se on omassa tilassa, ja ovi on lukittava. Sinne ei kukaan näe.

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kylpyhuoneessa vessa, mutta se on omassa tilassa, ja ovi on lukittava. Sinne ei kukaan näe.

Näin se onkin hygieenistä. Itse olen ajatellut sen pesuhuoneessa olevan pöntön olevan sitä varten jos lapsilla on pesulla tai saunoessa hätä. Vähän niinkuin uimahalleissa on altaan lähellä vessa käytettävissä niin ettei tarvitse märkänä vaeltaa oikeaa vessaa kastelemaan.

Näin joskus jossakin asuntoilmoituksessa uuden talon, jossa oli ulkosauna pesu- ja oleskelutiloineen, mutta vessaa ei ollut. Jos kesken saunomisen tulee hätä, niin lähde matkan päähän taloon asialle tai tee ulos.

Hyviä puolia on paljon. Huonoista huomaan heti, että kaikki makkarit ovat kiinni toisissaan, pyykit kannetaan koko talon läpi, ja saunasta ei helposti pääse vilvoittelemaan. Olohuone näyttää hankalasti kalustettavalta, mutta siihen lienee jotakin keksittävissä. Viiden neliön vessaan moni tekisi varmaan toisen suihkun tms.

Yläkerrasta alasti saunaan alakertaan,ja sama homma ylös,sitte vaatetta päälle.

Tottakai sitte pesukonekki alakertaan,vaikka kaikki vaatteet yläkerrassa...

Sama asia ku laittas jääkaapin yläkertaan  ja kokkailis alakerrassa.

Kyllähän näitä valmistalojen ratkaisuja katsoessa monesti ihmettelee, että onko näiden suunnittelijoilla mitään koulutusta. Vai ajaako se, että pitää puristaa se paketin hinta mahdollisimman alas suunnittelun yli.?

Takan ja kiukaan sijaintia muuttamalla saisi puulämmitteisen kiukaan! Eteinen on käsittämättömän pieni ja tuulikaappi puuttuu!