Mitä mieltä olette tällaisesta omakotitalon pohjaratkaisusta?

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laatat toisessa puolessa taloa näkyy ulko-ovelle. Ulko-ovi keskellä seinää vaikea sisustaa. Varsinainen olohuone jää pieneksi ja toimimattomaksi.

Mitkä laatat toisessa puolessa taloa? Mitä toi tarkoittaa?

Laattalattiat toiselta puolelta taloa

En kyllä ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa.

Miksi ovi on lyhyellä seinällä? Talosta tulee junamsinen ja käytävää vie tilaa. Ja kyllä halusin suurimman kylppärin ja pyykkituvan makkaroiden luo. Alhaalla tietty vessa, ja vois olla suihkukopista. Sekä vierashuone. Tuossa pohjassa on paljon käytävää ja hukkatilaa. Haluaisin kunnon eteisen, jossa olis kunnon vaatekaappi, tilaa laukuille, sateenvarjoille, kengille, yms joka päiväisille tavaroille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Sälekaihdin ei estä auringon värejä vaalentaa vaikutusta kyllin. Nykytaloissa on ilmastointi pakollisena, ei hirsitaloissa, kyllä vaatehuoneet pysyvät raikkaina, jos siellä ei ole likaisia vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ovi on lyhyellä seinällä? Talosta tulee junamsinen ja käytävää vie tilaa. Ja kyllä halusin suurimman kylppärin ja pyykkituvan makkaroiden luo. Alhaalla tietty vessa, ja vois olla suihkukopista. Sekä vierashuone. Tuossa pohjassa on paljon käytävää ja hukkatilaa. Haluaisin kunnon eteisen, jossa olis kunnon vaatekaappi, tilaa laukuille, sateenvarjoille, kengille, yms joka päiväisille tavaroille.

Siis makuuhuoneet, ei makkarat. Hahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Sälekaihdin ei estä auringon värejä vaalentaa vaikutusta kyllin. Nykytaloissa on ilmastointi pakollisena, ei hirsitaloissa, kyllä vaatehuoneet pysyvät raikkaina, jos siellä ei ole likaisia vaatteita. 

Ilmastointi ei ole pakollinen, Suomessa hyvin harvassa talossa sellainen on.

Ahtaan oloinen keittiö. Ei tuolla mahdu kuin yksi ihminen hääräämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Sälekaihdin ei estä auringon värejä vaalentaa vaikutusta kyllin. Nykytaloissa on ilmastointi pakollisena, ei hirsitaloissa, kyllä vaatehuoneet pysyvät raikkaina, jos siellä ei ole likaisia vaatteita. 

Ilmastointi ei ole pakollinen, Suomessa hyvin harvassa talossa sellainen on.

Tarkoitti varmaa ilmanvaihtoa mikä on pakollinen

Vierailija kirjoitti:

Ahtaan oloinen keittiö. Ei tuolla mahdu kuin yksi ihminen hääräämään.

Mikä tuossa on ahdasta? Siinähän on ruhtinaallisesti tilaa laittaa ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Sälekaihdin ei estä auringon värejä vaalentaa vaikutusta kyllin. Nykytaloissa on ilmastointi pakollisena, ei hirsitaloissa, kyllä vaatehuoneet pysyvät raikkaina, jos siellä ei ole likaisia vaatteita. 

Ilmastointi ei ole pakollinen, Suomessa hyvin harvassa talossa sellainen on.

Jos rakennat nyt talon, ilmastointi on laitettava.

minulle tuli mieleen, että tuo sopisi joksikin loma-asunnoksi johonkin talviurheilukeskuksen lomakylään. Alakerrassa minuakin ihmetytti nuo kaksi tilaa ruokapöydälle. Mieluummin tosiaan sitten rakentaisi isomman keittiön ja vähän enemmän yhdelle ruokailutilalle. Lomakyläasunto. Nämä ovat kyllä niin makuasioita, että jos aloittajaa tuo miellyttää, niin kannattaa ottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Sälekaihdin ei estä auringon värejä vaalentaa vaikutusta kyllin. Nykytaloissa on ilmastointi pakollisena, ei hirsitaloissa, kyllä vaatehuoneet pysyvät raikkaina, jos siellä ei ole likaisia vaatteita. 

Ilmastointi ei ole pakollinen, Suomessa hyvin harvassa talossa sellainen on.

Jos rakennat nyt talon, ilmastointi on laitettava.

Ilmastointi ei ole sama kuin ilmanvaihto, joka on suunniteltava jokaiseen uuteen taloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Ööö, koti on koti ja 99% omalla perheelle, ei siinä kukaan mieti onko näkymä kutsuva. Ja näkymän saa kutsuvaksi sisustamalla, väreillä ja materiaaleilla halutessaan. Rappusistakin saa kauniit halutessaan, ei sitä ole pakko laittaa sellaisia rumia 70-luvun puisia paksuja rappusia.

Miksi jotkut ajattelevat kotinsa vain vieraiden kautta? Ajatellaan heti, mitä vieraat sanoisivat, mitä ajattelisivat ja missä vieraat istuisivat tai nukkuisivat. Vieraat ovat vieraita ja tuo olisi varmaan perheen koti, ei mikään hollitupa. Mitään vierashuoneita ei tarvitse ajatella, vaan vieraat voivat yöpyä tarvittaessa vaikka sohvalla tai sitten majoittua hotelliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin vaatehuoneisiinkin ikkunat, edes sellaiset pienet valoikkunat. Jotenkin ahtaanoloinen pohja minusta.

Auringon valo vaikuttaa tekstiileihin - vaatehuoneessa ei kannata olla ikkunaa.

Et ole verhoista, sälekaihtimista, rullaverhoista kuullut? Ehdottomasti tuuletusikkunaan vaatehuoneeseen.

Siis täh? Tuuletusikkuna vaatehuoneeseen? Miksi? Meillä on viisi vaatehuonetta talossa ja yhdessäkään ei ole mitään ikkunoita. Mitä ihmettä ne siellä tekisivät? Ei vaatteita tarvitse tuulettaa ja vaatehuoneissa ei tarvitse säilyttää paskaisia haisevia vaatteita, vaan ne menevät pesuun ja jos eivät mene heti pesuun, niin kodinhoitohuoneesta varmaan löytyy paikka, mihin ripustaa ilmavasti likaiset vaatteet. Puolipitoiset vaatteet eivät ole likaisia ja haisevia tai jos ovat, ovat ne pyykkiä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ovi on lyhyellä seinällä? Talosta tulee junamsinen ja käytävää vie tilaa. Ja kyllä halusin suurimman kylppärin ja pyykkituvan makkaroiden luo. Alhaalla tietty vessa, ja vois olla suihkukopista. Sekä vierashuone. Tuossa pohjassa on paljon käytävää ja hukkatilaa. Haluaisin kunnon eteisen, jossa olis kunnon vaatekaappi, tilaa laukuille, sateenvarjoille, kengille, yms joka päiväisille tavaroille.

Toimiva väljä eteinen on pakollinen perheellä tai arjesta ei tule mitään. Paras tuossa olisi siis kodinhoitohuoneesta ovi ja sieltä ns. arkieteinen, josta tultaisiin sisälle varsinkin likaisilla ja märillä vaatteilla sekä treenikassien kanssa. Siihen hyvä kuraeteinen, mutta ei sitä karmeaa lattialla olevaa suihkuritiläsysteemiä, se on osoittautunut todella ikäväksi useimmissa talouksissa. Se on ruma, hankala ja huonosti siivottava, siitä on ikävä kävellä yli ja jos siinä mulla suihkuttelee saappaita tai kuravaatteita, on kurat sitten seinillä ikuisesti.

Kodinhoitohuoneesta näytti kuitenkin pieneltä ja kaappitiloiltaan aika surkealta ainakin meidän omaan kodinhoitohuoneeseen verrattuna.

Sitten pitää myls miettiä missä mitäkin meinataan säilyttää. Missä kesällä säilytetään talvivaatteita? Missä kengät, pulkat, sukset, luistimet, lumikola, varastoitavat tavarat, joulukoristeet, kesäkalusteet talviaikaan jne. Missä lakanat, pyyhkeet, pesuaineet ja -välineet, imuri/imurinletku + keskuspölkkärin säiliö, missä likapyykki, missä on vaatteiden kuivaus, koska kaikkea ei voi kuivata kuivausrummussa. Tarvitaanko silituslautaa, onko se integroitu laatikkoon jne.

Kodinhoitohuoneessa ei ole vesipistettä/allasta.

On vain siivouskaappi, pesutorni ja pyykkikaappi sekä taso.

Ikinä en muuttaisi taloon, jossa ei ole makuuhuonetta sisääntulokerroksessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko mainos Talolle ?

No ei ainakaan toimiva mainos kun kaikki haukkuu sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Itse mietin kanssa sitä, että vieraana olisin kyllä hieman hämmentynyt siitä mihin suuntaan pitää mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun qstuu taloon sisään, niin hyvä näkymä läpi talon, mutta ulko-ovelta ei näy suoraan sohvalle. Inhoan sellaista, että ulko-ovelta on suora näköyhteys sohvalle tai muuhun oleskelutilaan.

Kun ulko-oven avaa, näkymän pitäisi olla sisään kutsuva, vastapäätä on ovi ja portaiden alustila - sen tietysti voi loihtia, tervetulotoivotukseksi.

Ei ole portaikkoa jos talosta tekee yksikerroksisen.