Lue keskustelun säännöt.
Polttomoottoriautojen myynti päättyy 2035
14.02.2023 |
EU-parlamentti vahvisti kiellon juuri.
Mitä tunteita herättää? Hyvä juttu vai huono?
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun katoaa rämisevät ja saastuttavat kotterot katukuvasta! Ei tule jäämää ikävä pakokatkujen käryä.
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UUSIEN, ei kaikkien.
5/5
Jospa luet persu artikkelista muutakin kuin otsikon tällä kertaa https://www.is.fi/autot/art-2000009393064.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Päättää voi mitä vain, mutta raskas liikenne ei toimi sähköllä.
Kyllä tulee ja raskas kalusto sähköistyy voimakkaasti.
Voihan sitä kokeilla, mutta täällä Suomessa se ei onnistu. Joku varastotrukki on eri asia kuin täysperävaunurekka 20 asteen pakkasessa.
Puhut täyttä roskaa, bensalenkkari. Väitteesi on kumottu moneen kertaan.
Minulla ei ole bensalenkkareita, autoni kulkee biokaasulla. Väitteitä voidaan kumota väittämällä vaikka mitä, mutta sähköllä ei raskas liikenne tule kulkemaan todellisessa maailmassa.
Ja taas ollaan kieltämässä ja rajoittamassa. Kiva perheenäitinä sitten istua jossain huoltiksella latailemassa, kun pitäisi hakea lapset.
En enää kestä tätä holhoamista, kieltämistä ja rajoittamista. Äänestän seuraavissa vaaleissa yksilönvapauksia puolustavia perussuomalaisia tämän umnehtuneen tasapäistävän etnohelvetin sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun katoaa rämisevät ja saastuttavat kotterot katukuvasta! Ei tule jäämää ikävä pakokatkujen käryä.
Ei ole polttomoottorin vika, että sinne tungetaan raskasmetalleja sisältävää ja saastuttavaa polttoainetta. Mun auto kulkee biokaasulla eikä käryä.
Ei varmasti kulje pelkällä kaasulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalainen päätös.Akkumineraaleja ei ehkä riitä massatuotantoon.
Joo, ja sitten näiden akkujen hävittäminen ei myöskään taida olla kovin ympäristöystävällistä. Jos tuo oikeasti toteutetaan, niin käytännössähän ihmisten liikkuvuutta rajataan huomattavasti. Noita autoja ei tule olemaan kaikille ja hinnat tulevaan olemaan pilvissä. Suurin osa voi sitten unohtaa ne mustikkaretket muualle kuin vain ihan lähimetsiin (Helsingin seutu tulee olemaan täysin mustikaton viikossa marjojen tultua) tai mökkeilyn 200km päässä kotoa, koska ainoa tapa siirtyä syrjäisille seuduille olisi polkupyörällä tai kävellen.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ollaan kieltämässä ja rajoittamassa. Kiva perheenäitinä sitten istua jossain huoltiksella latailemassa, kun pitäisi hakea lapset.
En enää kestä tätä holhoamista, kieltämistä ja rajoittamista. Äänestän seuraavissa vaaleissa yksilönvapauksia puolustavia perussuomalaisia tämän umnehtuneen tasapäistävän etnohelvetin sijaan.
Niin sinä ääliö olet ennenkin äänestänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmasti myös bensa-asemat lopettaa yksi toisensa jälkeen. Kun autot sähköistyy niin polttoaineen myynti ei ole enää kannattavaa.
Joten vaikka joku vielä omistaa vanhan bensa-auton niin missä ajattelit käydä tankkaamassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Päättää voi mitä vain, mutta raskas liikenne ei toimi sähköllä.
Miten niin raskas liikenne ei toimi sähköllä? Sähköbusseja on arkikäytössä jo nyt ja tekniikka kehittyy koko ajan. Sähkörekkoja on ollut testikäytössä, eikä mene pitkään kun nekin tulevat markkinoille.
Bussi ei ole täysprrävaunurekka, se ei kulje tonnien lastissa satoja kilometrejä päivässä ilman latauspaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalainen päätös.Akkumineraaleja ei ehkä riitä massatuotantoon.
Joo, ja sitten näiden akkujen hävittäminen ei myöskään taida olla kovin ympäristöystävällistä. Jos tuo oikeasti toteutetaan, niin käytännössähän ihmisten liikkuvuutta rajataan huomattavasti. Noita autoja ei tule olemaan kaikille ja hinnat tulevaan olemaan pilvissä. Suurin osa voi sitten unohtaa ne mustikkaretket muualle kuin vain ihan lähimetsiin (Helsingin seutu tulee olemaan täysin mustikaton viikossa marjojen tultua) tai mökkeilyn 200km päässä kotoa, koska ainoa tapa siirtyä syrjäisille seuduille olisi polkupyörällä tai kävellen.
Akkumateriaaleista 95% on kierrätettävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ollaan kieltämässä ja rajoittamassa. Kiva perheenäitinä sitten istua jossain huoltiksella latailemassa, kun pitäisi hakea lapset.
En enää kestä tätä holhoamista, kieltämistä ja rajoittamista. Äänestän seuraavissa vaaleissa yksilönvapauksia puolustavia perussuomalaisia tämän umnehtuneen tasapäistävän etnohelvetin sijaan.
Niin sinä ääliö olet ennenkin äänestänyt.
Vasemmiston ulina on musiikkia korvilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun katoaa rämisevät ja saastuttavat kotterot katukuvasta! Ei tule jäämää ikävä pakokatkujen käryä.
Ei ole polttomoottorin vika, että sinne tungetaan raskasmetalleja sisältävää ja saastuttavaa polttoainetta. Mun auto kulkee biokaasulla eikä käryä.
Ei varmasti kulje pelkällä kaasulla.
Kyllä ihan varmasti kulkee pelkällä kaasulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
UUSIEN, ei kaikkien.
5/5
Jospa luet persu artikkelista muutakin kuin otsikon tällä kertaa https://www.is.fi/autot/art-2000009393064.html
0/5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toteutumaan. Päättää voi mitä vain, mutta raskas liikenne ei toimi sähköllä.
Kyllä tulee ja raskas kalusto sähköistyy voimakkaasti.
Voihan sitä kokeilla, mutta täällä Suomessa se ei onnistu. Joku varastotrukki on eri asia kuin täysperävaunurekka 20 asteen pakkasessa.
Puhut täyttä roskaa, bensalenkkari. Väitteesi on kumottu moneen kertaan.
Minulla ei ole bensalenkkareita, autoni kulkee biokaasulla. Väitteitä voidaan kumota väittämällä vaikka mitä, mutta sähköllä ei raskas liikenne tule kulkemaan todellisessa maailmassa.
Kyllä tulee. Sinun autosi ei muuten pelkällä kaasulla kulje, tai laita sen ihmeauton merkki ja malli.
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ollaan kieltämässä ja rajoittamassa. Kiva perheenäitinä sitten istua jossain huoltiksella latailemassa, kun pitäisi hakea lapset.
En enää kestä tätä holhoamista, kieltämistä ja rajoittamista. Äänestän seuraavissa vaaleissa yksilönvapauksia puolustavia perussuomalaisia tämän umnehtuneen tasapäistävän etnohelvetin sijaan.
Suomen persut tuskin ihan heti onnistuu kaatamaan koko Euroopan Unionin laajuista lakia! Etenkään jos siellä on Teuvo Hakkaraisen kaltaisia "erikoisosaajia" hommaa hoitamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kun katoaa rämisevät ja saastuttavat kotterot katukuvasta! Ei tule jäämää ikävä pakokatkujen käryä.
Ei ole polttomoottorin vika, että sinne tungetaan raskasmetalleja sisältävää ja saastuttavaa polttoainetta. Mun auto kulkee biokaasulla eikä käryä.
Ei varmasti kulje pelkällä kaasulla.
Kyllä ihan varmasti kulkee pelkällä kaasulla.
Kerropa merkki ja malli siinä tapauksessa: https://www.gasum.com/yksityisille/valitse-kaasuauto/kaasuautomallit/
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalainen päätös.Akkumineraaleja ei ehkä riitä massatuotantoon.
Puhdas polttoainekin on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyseenalainen päätös.Akkumineraaleja ei ehkä riitä massatuotantoon.
Joo, ja sitten näiden akkujen hävittäminen ei myöskään taida olla kovin ympäristöystävällistä. Jos tuo oikeasti toteutetaan, niin käytännössähän ihmisten liikkuvuutta rajataan huomattavasti. Noita autoja ei tule olemaan kaikille ja hinnat tulevaan olemaan pilvissä. Suurin osa voi sitten unohtaa ne mustikkaretket muualle kuin vain ihan lähimetsiin (Helsingin seutu tulee olemaan täysin mustikaton viikossa marjojen tultua) tai mökkeilyn 200km päässä kotoa, koska ainoa tapa siirtyä syrjäisille seuduille olisi polkupyörällä tai kävellen.
Akkumateriaaleista 95% on kierrätettävää.
Mistäs ne kierrätyskeskuksen nyt sitten on? Vai onko kysymys ennenaikainen, kun ei niitä akkumateriaalejakaan ole vielä louhittu eikä sitä luontoa myllätty niiden takia ylösalaisin avolouhoksessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas ollaan kieltämässä ja rajoittamassa. Kiva perheenäitinä sitten istua jossain huoltiksella latailemassa, kun pitäisi hakea lapset.
En enää kestä tätä holhoamista, kieltämistä ja rajoittamista. Äänestän seuraavissa vaaleissa yksilönvapauksia puolustavia perussuomalaisia tämän umnehtuneen tasapäistävän etnohelvetin sijaan.
Niin sinä ääliö olet ennenkin äänestänyt.
Vasemmiston ulina on musiikkia korvilleni.
Ainoat ulisijat tässä ketjussa ovat persuja.
Miten niin raskas liikenne ei toimi sähköllä? Sähköbusseja on arkikäytössä jo nyt ja tekniikka kehittyy koko ajan. Sähkörekkoja on ollut testikäytössä, eikä mene pitkään kun nekin tulevat markkinoille.