Lue keskustelun säännöt.
YLE : Tiina on äiti, joka haluaa olla useiden kumppanien kanssa
14.02.2023 |
"Väestöliiton mukaan etenkin 1834-vuotiaat naiset ovat aikaisempaa kiinnostuneempia monisuhteisuudesta, kun tarkastellaan aikajanaa 90-luvulta vuoteen 2015. Tämä näkyy Väestöliiton Finsex-aineiston (siirryt toiseen palveluun)vastauksessa kysymykseen siitä, että ehdottomasti tai jokseenkin voisi ylläpitää seksisuhdetta yhtä aikaa useamman henkilön kanssa.
Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontulan mukaan hyväksytty monisuhteinen parisuhde, johon myös avoin suhde lukeutuu, on ollut noin puolella prosentilla parisuhteissa eläneistä"
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tämä moniavioisuus on biologinen ajattelutapa, jota ei kyseenalaisteta. Nyt vihdoin, kun naiset ovat tajunneet, että heillä on yhtäläinen oikeus useaan kumppaninaan, koira älähtää ja kovaa. Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset.
Minusta on silti väärin, että lapset altistuvat kaikelle hulluudelle, mitä tulee vanhempiensa kumppaneihin. Joskus kumppaneita haalitaan kostomielessä, mikä on vieläkin hirvittävämpää. Osa vanhemmista ei käytä minkäänlaista harkintakykyä sen suhteen, ketä päästävät lastensa elämään.
Eräässä ohjelmassa tällaisessa suhteessa elävää miestä, samalla isä, dokumentoitiin. Hän kertoi lyhyen ajan sisällä kotonaan olleen useampi kumppani, joista oli jo eronnut. Lapsen nähtävillä kaikki. Mutta niin huolettomasti tämä isä esiintyi, että tuskin ajatteli omia halujaan pidemmälle.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.
Hyvin neutraali kuvaus mielestäni. Mistä löydät miesvihaa? Vai oletko sinä se, joka näkee miesvihaa ihan kaikessa? -eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tämä moniavioisuus on biologinen ajattelutapa, jota ei kyseenalaisteta. Nyt vihdoin, kun naiset ovat tajunneet, että heillä on yhtäläinen oikeus useaan kumppaninaan, koira älähtää ja kovaa. Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset.
Minusta on silti väärin, että lapset altistuvat kaikelle hulluudelle, mitä tulee vanhempiensa kumppaneihin. Joskus kumppaneita haalitaan kostomielessä, mikä on vieläkin hirvittävämpää. Osa vanhemmista ei käytä minkäänlaista harkintakykyä sen suhteen, ketä päästävät lastensa elämään.
Eräässä ohjelmassa tällaisessa suhteessa elävää miestä, samalla isä, dokumentoitiin. Hän kertoi lyhyen ajan sisällä kotonaan olleen useampi kumppani, joista oli jo eronnut. Lapsen nähtävillä kaikki. Mutta niin huolettomasti tämä isä esiintyi, että tuskin ajatteli omia halujaan pidemmälle.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.
Hyvin neutraali kuvaus mielestäni. Mistä löydät miesvihaa? Vai oletko sinä se, joka näkee miesvihaa ihan kaikessa? -eri
Helpoiten sen tunnistaa: "Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tämä moniavioisuus on biologinen ajattelutapa, jota ei kyseenalaisteta. Nyt vihdoin, kun naiset ovat tajunneet, että heillä on yhtäläinen oikeus useaan kumppaninaan, koira älähtää ja kovaa. Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset.
Minusta on silti väärin, että lapset altistuvat kaikelle hulluudelle, mitä tulee vanhempiensa kumppaneihin. Joskus kumppaneita haalitaan kostomielessä, mikä on vieläkin hirvittävämpää. Osa vanhemmista ei käytä minkäänlaista harkintakykyä sen suhteen, ketä päästävät lastensa elämään.
Eräässä ohjelmassa tällaisessa suhteessa elävää miestä, samalla isä, dokumentoitiin. Hän kertoi lyhyen ajan sisällä kotonaan olleen useampi kumppani, joista oli jo eronnut. Lapsen nähtävillä kaikki. Mutta niin huolettomasti tämä isä esiintyi, että tuskin ajatteli omia halujaan pidemmälle.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.
Hyvin neutraali kuvaus mielestäni. Mistä löydät miesvihaa? Vai oletko sinä se, joka näkee miesvihaa ihan kaikessa? -eri
Helpoiten sen tunnistaa: "Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset"
Tottahan tuo on. Maassamme on misogyniaa. Osa misogynian ylläpitäjistä ja levittäjistä on naisia. Miten liittyy miesvihaan?
Jep, tosi yleisiä mukamas. Osmo Kontulahan toteaa että vain 0.5 prosentilla avoimia suhteita. Voisivatko nyt nämä avointen suhteiden huutelijat somessa nojautua faktoihin eikä oman kuplansa vääristyneisiin kuvitelmiin avoimien suhteiden yleisyydestä.
Tuo avoin suhteilu on harvinaisempaa kuin narsistisen persoonallisuushäiriön esiintyvyys. Kertooko avoin suhteilu ja sen voimakas kannattaminen siis siitä että on narsististia piirteitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jepjep. Takana 10 vuoden avioliitto - suhde avattiin viime heinäkuussa - sittemmin on erottu.
Miten meni noin omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tämä moniavioisuus on biologinen ajattelutapa, jota ei kyseenalaisteta. Nyt vihdoin, kun naiset ovat tajunneet, että heillä on yhtäläinen oikeus useaan kumppaninaan, koira älähtää ja kovaa. Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset.
Minusta on silti väärin, että lapset altistuvat kaikelle hulluudelle, mitä tulee vanhempiensa kumppaneihin. Joskus kumppaneita haalitaan kostomielessä, mikä on vieläkin hirvittävämpää. Osa vanhemmista ei käytä minkäänlaista harkintakykyä sen suhteen, ketä päästävät lastensa elämään.
Eräässä ohjelmassa tällaisessa suhteessa elävää miestä, samalla isä, dokumentoitiin. Hän kertoi lyhyen ajan sisällä kotonaan olleen useampi kumppani, joista oli jo eronnut. Lapsen nähtävillä kaikki. Mutta niin huolettomasti tämä isä esiintyi, että tuskin ajatteli omia halujaan pidemmälle.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.
Hyvin neutraali kuvaus mielestäni. Mistä löydät miesvihaa? Vai oletko sinä se, joka näkee miesvihaa ihan kaikessa? -eri
Helpoiten sen tunnistaa: "Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset"
Tottahan tuo on. Maassamme on misogyniaa. Osa misogynian ylläpitäjistä ja levittäjistä on naisia. Miten liittyy miesvihaan?
Tuo on sinun oma tulkintasi, joka liittyy miesvihaan. Sillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis miksi tämä on niin monelle niin hirveää? Onko se kateutta siitä mitä ei itselle uskalla saada?
Vai onko tämä niin hirveää niille, jotka eivät saa yhtäkään? Kun sitten moni saa niin monta.
Minä näen tässä valtavasti mahdollisuuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähnyt yhtäkään kaunista "poly" naista. Hmmm?
En ymmärrä mitä tätä hokevat oikein näillä kommenteilla hakevat. Onko nämä joidenkin incelien kommentteja jotka eivät pidä (mielestään) vähemmän kaunista naista edes naisena?
Mitä se sitten edes teiden persausta kutittaa jos teidän mielestä rumat naiset ovat polyja? Antakaa olla ja keskittykää omaan elämäänne kauniiden yksiavioisten puolisoidenne kanssa.
Ps tunnen monta mielestäni hyvännäköistä polya. On kyllä totta että useat heistä eivät ole anoreksisia tusina-instabeibejä, mikä on varmaan incelien näkemys kauniista naisesta.
Aika hyvä cope. Tuo jutun nainen ei ole kyllä kaunis kenenkään käsityksessä. Kauneus nimittäin ei ole täysin subjektiivinen näkemys. Ylipainoisella ilmeisesti kalahti, kun piti alkaa ulisemaan jostain anoreksioista. Ei se laihuus ole mahdotonta, sinäkin pystyt siihen.
Ja mitä se sinun persausta muuten kutittaa, jos nimittämäsi incelit ovat jotain mieltä asiasta x? Anna olla ja keskity omaan elämääsi polysuhteessasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille tämä moniavioisuus on biologinen ajattelutapa, jota ei kyseenalaisteta. Nyt vihdoin, kun naiset ovat tajunneet, että heillä on yhtäläinen oikeus useaan kumppaninaan, koira älähtää ja kovaa. Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset.
Minusta on silti väärin, että lapset altistuvat kaikelle hulluudelle, mitä tulee vanhempiensa kumppaneihin. Joskus kumppaneita haalitaan kostomielessä, mikä on vieläkin hirvittävämpää. Osa vanhemmista ei käytä minkäänlaista harkintakykyä sen suhteen, ketä päästävät lastensa elämään.
Eräässä ohjelmassa tällaisessa suhteessa elävää miestä, samalla isä, dokumentoitiin. Hän kertoi lyhyen ajan sisällä kotonaan olleen useampi kumppani, joista oli jo eronnut. Lapsen nähtävillä kaikki. Mutta niin huolettomasti tämä isä esiintyi, että tuskin ajatteli omia halujaan pidemmälle.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.
Hyvin neutraali kuvaus mielestäni. Mistä löydät miesvihaa? Vai oletko sinä se, joka näkee miesvihaa ihan kaikessa? -eri
Helpoiten sen tunnistaa: "Elämme vielä kovin naisv*hamielisessä maassa. Tätä ajattelutapaa valitettavasti tukevat myös naiset"
Tottahan tuo on. Maassamme on misogyniaa. Osa misogynian ylläpitäjistä ja levittäjistä on naisia. Miten liittyy miesvihaan?
Tuo on sinun oma tulkintasi, joka liittyy miesvihaan. Sillä ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa.
Ok, et osaa vastata.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet niin onko meno baareissa muuttunut ihan hulvattomaksi? Ja muuttuuko se? Kun enää ei tarvitse miettiä että joku on naimisissa tai varattu, vaan melkein kaikki ovat potentiaalisia kumppaneita. Ei tarvitse pettää.
Kuulostaa siltä että alkaa olla aika mainio meno ja paljon enemmän hyviä miehiä!
Hyvät ja tasokkaat miehethän varattiin ennen jo lukiossa. Kauniit pariskunnat ovat olleet yhdessä vuosia, pian vuosikymmeniä. Miettikään jos he päästävät uusia ihmisiä suhteisiinsa. Se muuttaa deittailukentän kokonaan!
Toki tasottomat miehet eivät vieläkään saa sen enempää, mutta tasokkaille (bi)naisille voi avautua hieno uusi näkymä.
Ai "nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet": jutun mukaan tämä koskee puolta prosenttia niistä, jotka ovat parisuhteessa, eli joitakin prosentin kymmenyksiä kaikista ihmisistä. Mahtaako baarikäyttäytymisessä näkyä noin mikroskooppinen osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan nuo polyt aina jotenkin lihavia ja erikoisen näköisiä..
Ilmeisesti he sitten kuitenkin saavat eniten miehiä. Itse olen aina ollut hoikka, olen naisellisen näköinen ja myös ihmisenä olen kiva ja sydämellinen, mutta en minä silti löytäisi niin paljon kumppaneita, että voisin mitään polykuviota pyörittää. Välillä olen ollut pitempäänkin sinkkuna. Ja en siis ole poly, se tarkennuksena mainittakoon, mutta edes monosuhteisiin ei aina tunnu löytyvän kumppania, tai ei ainakaan löydy niin helposti kuin nuo lihavat polyt tuntuvat löytävän.
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan nuo polyt aina jotenkin lihavia ja erikoisen näköisiä..
Niin? Ottaisitko asian esille jos polyt olisivat luudanvarsia ja "tavallisen"näköisiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet niin onko meno baareissa muuttunut ihan hulvattomaksi? Ja muuttuuko se? Kun enää ei tarvitse miettiä että joku on naimisissa tai varattu, vaan melkein kaikki ovat potentiaalisia kumppaneita. Ei tarvitse pettää.
Kuulostaa siltä että alkaa olla aika mainio meno ja paljon enemmän hyviä miehiä!
Hyvät ja tasokkaat miehethän varattiin ennen jo lukiossa. Kauniit pariskunnat ovat olleet yhdessä vuosia, pian vuosikymmeniä. Miettikään jos he päästävät uusia ihmisiä suhteisiinsa. Se muuttaa deittailukentän kokonaan!
Toki tasottomat miehet eivät vieläkään saa sen enempää, mutta tasokkaille (bi)naisille voi avautua hieno uusi näkymä.
Ai "nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet": jutun mukaan tämä koskee puolta prosenttia niistä, jotka ovat parisuhteessa, eli joitakin prosentin kymmenyksiä kaikista ihmisistä. Mahtaako baarikäyttäytymisessä näkyä noin mikroskooppinen osuus.
Baarissa vaikka 400 ihmistä sisällä joista 2 kpl avoimissa suhteissa. Tosi yleistä joo Tämä on hyvä että laitetaan asia mittakaavaansa. Nämä ovat aivan reunamarginaalin ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet niin onko meno baareissa muuttunut ihan hulvattomaksi? Ja muuttuuko se? Kun enää ei tarvitse miettiä että joku on naimisissa tai varattu, vaan melkein kaikki ovat potentiaalisia kumppaneita. Ei tarvitse pettää.
Kuulostaa siltä että alkaa olla aika mainio meno ja paljon enemmän hyviä miehiä!
Hyvät ja tasokkaat miehethän varattiin ennen jo lukiossa. Kauniit pariskunnat ovat olleet yhdessä vuosia, pian vuosikymmeniä. Miettikään jos he päästävät uusia ihmisiä suhteisiinsa. Se muuttaa deittailukentän kokonaan!
Toki tasottomat miehet eivät vieläkään saa sen enempää, mutta tasokkaille (bi)naisille voi avautua hieno uusi näkymä.
Ai "nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet": jutun mukaan tämä koskee puolta prosenttia niistä, jotka ovat parisuhteessa, eli joitakin prosentin kymmenyksiä kaikista ihmisistä. Mahtaako baarikäyttäytymisessä näkyä noin mikroskooppinen osuus.
Baarissa vaikka 400 ihmistä sisällä joista 2 kpl avoimissa suhteissa. Tosi yleistä joo Tämä on hyvä että laitetaan asia mittakaavaansa. Nämä ovat aivan reunamarginaalin ihmisiä.
Mitenkähän verrattuna esim. 70-lukuun? Onko oikeasti lisääntynyt?
Vierailija kirjoitti:
Näyttää olevan nuo polyt aina jotenkin lihavia ja erikoisen näköisiä..
Lihavia on kyllä muutkin tuon ikäiset, mutta ponitukasta, lävistyksistä ja tatuoinneista erottaa nämä polyilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet niin onko meno baareissa muuttunut ihan hulvattomaksi? Ja muuttuuko se? Kun enää ei tarvitse miettiä että joku on naimisissa tai varattu, vaan melkein kaikki ovat potentiaalisia kumppaneita. Ei tarvitse pettää.
Kuulostaa siltä että alkaa olla aika mainio meno ja paljon enemmän hyviä miehiä!
Hyvät ja tasokkaat miehethän varattiin ennen jo lukiossa. Kauniit pariskunnat ovat olleet yhdessä vuosia, pian vuosikymmeniä. Miettikään jos he päästävät uusia ihmisiä suhteisiinsa. Se muuttaa deittailukentän kokonaan!
Toki tasottomat miehet eivät vieläkään saa sen enempää, mutta tasokkaille (bi)naisille voi avautua hieno uusi näkymä.
Ai "nyt kun avoimet suhteet ovat yleistyneet": jutun mukaan tämä koskee puolta prosenttia niistä, jotka ovat parisuhteessa, eli joitakin prosentin kymmenyksiä kaikista ihmisistä. Mahtaako baarikäyttäytymisessä näkyä noin mikroskooppinen osuus.
Baarissa vaikka 400 ihmistä sisällä joista 2 kpl avoimissa suhteissa. Tosi yleistä joo Tämä on hyvä että laitetaan asia mittakaavaansa. Nämä ovat aivan reunamarginaalin ihmisiä.
Mitenkähän verrattuna esim. 70-lukuun? Onko oikeasti lisääntynyt?
Vähentynyt koska asenteet 70-luvulta tähän päivään ovat muuttuneet tuon asian osalta entistä tiukemmiksi ja tuomitsevimmiksi. Koskee pettämistä myös. Somessa tosin liikkuu tyyppejä jotka tietoisesti luovat valheellista narratiivia aiheesta vailla tutkimustietoon perustuvia faktoja.
Tähän, ja moneen muuhun vastaavaan, pinnalla olevaan juttuun liittyen: miksi naisten ainoa keino voimaantua on tehdä se seksin ja seksuaalisuuden kautta? Etenkin vanhemmista naisista kertovissa jutuissa itsensä löytäminen tapahtuu lähes poikkeuksetta seksuaalisuuden kautta. Eikö naiseus ole muuta, kuin vapaata seksiä? Älykkyyden kehittämistä tai vaikka jonkin fyysisen taidon kehittämistä?
Vierailija kirjoitti:
Tähän, ja moneen muuhun vastaavaan, pinnalla olevaan juttuun liittyen: miksi naisten ainoa keino voimaantua on tehdä se seksin ja seksuaalisuuden kautta? Etenkin vanhemmista naisista kertovissa jutuissa itsensä löytäminen tapahtuu lähes poikkeuksetta seksuaalisuuden kautta. Eikö naiseus ole muuta, kuin vapaata seksiä? Älykkyyden kehittämistä tai vaikka jonkin fyysisen taidon kehittämistä?
Samaa mieltä. Minusta on ylipäätänsä alentavaa kun naisen ulkonäköä kehutaan, vaikka nainen olisi pääministeri, tutkija tms. Noissa tehtävissä ulkonäöllä ei pitäisi olla mitään merkitystä, vaan osaamisella.
Kivasti sait tähänkin liitettyä miesvihan.