Kuuluvatko animet yleissivistykeen?
Jotkut kirjat kuuluvat.
Jotkut elokuvat myös.
Entä animet?
Kommentit (74)
Vaikka "tantta" olenkin, ei anime ole mielestäni lasten. Suurin osa siitä on suunnattu kyllä täysin aikuiselle yleisölle. Edes Foodwarin eka jaksoa en antaisi ihan pienten katsoa.
Vierailija kirjoitti:
Noh, Japanissa et voi olla ikinä sivistynyt, jos väität, että anime ei kuulu yleissivistykseen. Sinut nauretaan ulos jokaisesta keskustelusta sen jälkeen.
Ja koska anime on rantautunut Suomeenkin jo vuosia sitten, niin tottakai se kuuluu yleissivistykseen.
"Japanissa et voi olla ikinä sivistynyt, jos väität, että anime ei kuulu yleissivistykseen. Sinut nauretaan ulos jokaisesta keskustelusta sen jälkeen."
Urpo. Japanilainen EI naura ketään ulos mistään keskustelusta. Tiedätkö oikeasti mistään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Suomitantat löysi ketjun, ja luulevat, että alapeukutus muuttaa faktan. Anime nyt vain kuuluu yleissivistykseen ja sitä ei alapeukut muuta. M27
Yllätyitkö oikeasti kun mietitään mille palstalle aloitus on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Kyllähän japanissa on oikeaa, sivistävääkin kulttuuria. Jotkut sarjakuvat... njaah. Tyttärini luki mangaa 10-vuotiaana. Oli tosi sivistynyt, vissiin. :D
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.
Hah! Tällä tyypillä ei ole argumentteja, joten se sitten vääristelee karkeasti, taitamattomasti ja läpinäkyvästi muiden kommentteja, että saisi jotain helppoa vastaanväitettävää.
Nolohkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Kyllähän japanissa on oikeaa, sivistävääkin kulttuuria. Jotkut sarjakuvat... njaah. Tyttärini luki mangaa 10-vuotiaana. Oli tosi sivistynyt, vissiin. :D
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.
Enkä todellakaan verrannut länsimaiseen kulttuuriin. Olen eri kirjoittaja. Ja se, että tytär luki niitä manga-sarjoja ei todellakaan häntä sivistänyt. Oletko katsonut sitä tekstiä joskus? Muutaman sanan mittaisia, yksinkertaisia lauseita. Hän on kyllä sittemmin lukenut oikeitakin kirjoja ja opiskellut. Sieltä se sivistyneisyys tulee, eikä yksinkertaisista sarjakuvista.
Se menee niin, että keski-ikäiset naiset päättää mikä kuuluu yleissivistykseen ja mikä ei. :] M27
Mä sanoisin, että yleissivistykseen kuuluu pystyä nimeämään ja tunnistamaan nimiä edes jotain animea ja olla nähnyt sen verran, että pystyy tunnistamaan animen tyypilliset piirteet. Ei nykyään oikein mistään voi sanoa, että juuri tietyn kirjan lukeminen tai leffan näkeminen olisi must yleissivistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Se menee niin, että keski-ikäiset naiset päättää mikä kuuluu yleissivistykseen ja mikä ei. :] M27
Sivistäisit vähän itseäsi. Opettele samalla käytöstapoja, nekin kuuluvat yleissivistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Se menee niin, että keski-ikäiset naiset päättää mikä kuuluu yleissivistykseen ja mikä ei. :] M27
Totta. Näille on mahdotonta puhua järkeä päähän, kun ovat niin katkeria ja ikärasisteja ja miesvihaajia. Nuoret miehet ovat kuin myrkkyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Kyllähän japanissa on oikeaa, sivistävääkin kulttuuria. Jotkut sarjakuvat... njaah. Tyttärini luki mangaa 10-vuotiaana. Oli tosi sivistynyt, vissiin. :D
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.
Enkä todellakaan verrannut länsimaiseen kulttuuriin. Olen eri kirjoittaja. Ja se, että tytär luki niitä manga-sarjoja ei todellakaan häntä sivistänyt. Oletko katsonut sitä tekstiä joskus? Muutaman sanan mittaisia, yksinkertaisia lauseita. Hän on kyllä sittemmin lukenut oikeitakin kirjoja ja opiskellut. Sieltä se sivistyneisyys tulee, eikä yksinkertaisista sarjakuvista.
Kun omat kommentit ovat keskenään ristiriidassa, voi aina lyödä pöytään "olen eri kirjoittaja" kortin.
Yleissivistystä kasvattaa nimenomaa se, että ennakkoluulottomasti tutustuu erilaisiin kulttuurin, taiteen ja viihteen muotoihin, niin kuin tyttäresi on tehnyt. Sinä olet puolestasi muodostanut hämmentävän voimakkaan mielipiteen asiasta mihin et ole selvästi tutustunut.
Vierailija kirjoitti:
Anime on nykyisin niin mainstream, että kuuluu.
Tosin, jos tätä kysytään yli 30-vuotiailta vanhuksilta, niin ovat jankuttamassa vastaan. M27
Ei pidä paikkaansa, olen 58 v. ja minusta Animet kuuluvat yleissivistykseen. No, olen ehkä muutenkin ikäluokkani outolintu, kun kuutelen k-popia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Kyllähän japanissa on oikeaa, sivistävääkin kulttuuria. Jotkut sarjakuvat... njaah. Tyttärini luki mangaa 10-vuotiaana. Oli tosi sivistynyt, vissiin. :D
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.
Enkä todellakaan verrannut länsimaiseen kulttuuriin. Olen eri kirjoittaja. Ja se, että tytär luki niitä manga-sarjoja ei todellakaan häntä sivistänyt. Oletko katsonut sitä tekstiä joskus? Muutaman sanan mittaisia, yksinkertaisia lauseita. Hän on kyllä sittemmin lukenut oikeitakin kirjoja ja opiskellut. Sieltä se sivistyneisyys tulee, eikä yksinkertaisista sarjakuvista.
Kun omat kommentit ovat keskenään ristiriidassa, voi aina lyödä pöytään "olen eri kirjoittaja" kortin.
Yleissivistystä kasvattaa nimenomaa se, että ennakkoluulottomasti tutustuu erilaisiin kulttuurin, taiteen ja viihteen muotoihin, niin kuin tyttäresi on tehnyt. Sinä olet puolestasi muodostanut hämmentävän voimakkaan mielipiteen asiasta mihin et ole selvästi tutustunut.
Just. Ja silloin, kun ei olla samaa mieltä asioista, aletaan katsomaan kristallipallosta, että kuka kirjoitti ja mitä.
Mangassa ei ole mitään minua kiinnostavaa, joten en aio siihen tutustuakaan. Paria sarjakuvakirjaa selanneena voin todeta, että ei ole minua varten. 10-vuotiaan tyttäreni mielenkiinto asiaan haihtui noin 14-vuotiaana. Koska sinä kypsyt?
Italialainen arkkitehtuuri on oikeaa sivistystä. Pedofiiliporno ja lasten sarjakuvat ja piiretyt ei ole.
Mikä teitä miehiä vaivaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Kyllähän japanissa on oikeaa, sivistävääkin kulttuuria. Jotkut sarjakuvat... njaah. Tyttärini luki mangaa 10-vuotiaana. Oli tosi sivistynyt, vissiin. :D
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.
Enkä todellakaan verrannut länsimaiseen kulttuuriin. Olen eri kirjoittaja. Ja se, että tytär luki niitä manga-sarjoja ei todellakaan häntä sivistänyt. Oletko katsonut sitä tekstiä joskus? Muutaman sanan mittaisia, yksinkertaisia lauseita. Hän on kyllä sittemmin lukenut oikeitakin kirjoja ja opiskellut. Sieltä se sivistyneisyys tulee, eikä yksinkertaisista sarjakuvista.
Kun omat kommentit ovat keskenään ristiriidassa, voi aina lyödä pöytään "olen eri kirjoittaja" kortin.
Yleissivistystä kasvattaa nimenomaa se, että ennakkoluulottomasti tutustuu erilaisiin kulttuurin, taiteen ja viihteen muotoihin, niin kuin tyttäresi on tehnyt. Sinä olet puolestasi muodostanut hämmentävän voimakkaan mielipiteen asiasta mihin et ole selvästi tutustunut.
Just. Ja silloin, kun ei olla samaa mieltä asioista, aletaan katsomaan kristallipallosta, että kuka kirjoitti ja mitä.
Mangassa ei ole mitään minua kiinnostavaa, joten en aio siihen tutustuakaan. Paria sarjakuvakirjaa selanneena voin todeta, että ei ole minua varten. 10-vuotiaan tyttäreni mielenkiinto asiaan haihtui noin 14-vuotiaana. Koska sinä kypsyt?
Eli nyt rajaat yleissivistykseen kuuluvat ja kuulumattomat asiat sen mukaan mikä sinua itseäsi kiinnostaa :D
Ei minuakaan kiinnosta esim. romanttinen fiktio, mutta en minä sen perusteella julista, ettei Tuulen Viemää-teoksen tietäminen kuulu yleissivistykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wagnerin oopperat ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin animet, mutta jos haluaa erittäin laajan yleissivistyksen niin siihen kuuluu myös populaarikulttuurin tuotteita.
Hämähäkkimies ja Asterix ovat tärkeämpiä yleissivistyksen kannalta kuin suosituinkaan anime.Eli toisin sanoen länsimainen kulttuuri on sitä oikeaa yleissivistystä.
Aivan. Meidän yleissivistyksemme koostuu pääasiassa länsimaisen kulttuurin asioista. Japanilaisten yleissivistys on jotain muuta. Tätä asiaa pitäisi kysyä japanilaisilta itseltään mutta heitänpä oman näkemykseni että kaikkien kulttuurien edustajien yleissivistykseen kuuluu jonkin verran länsimaista kulttuuria koska länsimainen kulttuuri on maailmassa dominoiva.
Ei todellakaan.
Ruttu mies joka on 36v on hulluna noihin sarjoihin... en tajua sillä niissä on yleensä pääosassa teinit ja yleensä vielä sijoittuvat kouluun yms. En ymmärrä mitä aikuinen saa noista irti.
Vierailija kirjoitti:
Anime antaa sairaan kuvan nuorille miehille naisista! N43
Ja videopelit aiheuttaa väkivaltaa ja heavy metalli saatananpalvontaa?
Miksi et sitten esittänyt vertailukohtana sellaista japanilaista kulttuuria, joka mielestäsi kuuluu yleissivistykseen, vaan vertasit länsimaiseen kulttuuriin?
Muutenkin, kuulostaa todella tympeältä, että vanhempi vähättelee ja naureskelee lapsensa kiinnostuksen kohteita ja sivistystä. Sinähän sitä lasta kasvatat ja sivistät.