Lue keskustelun säännöt.
HS: Kotiharjun saunan eteen ilmestyi kikkeliaita
13.02.2023 |
Sauna on toiminut yli 90 vuotta ja nyt joku taloyhtiön asukas häiriintynyt saunojista. Mikä ihme miehiin ja kikkeleihin kohdistuva vimma viime viikkoina on ollut käynnissä? Kaikesta järkytytään ja tehdään lehtijuttuja. Oli Espoon alaston uimari ja Antti Holman heppi telkkarissa. Nyt sitten saunojien pyyhkeen peittävyys on ongelma.
Kaikki kuitenkin aika arkisia ja mitättömiä asioita.
Kommentit (150)
Onhan tuo aika julkinen paikka istuskella puolialasti ja levitellä pyyhettä. Mutta toisaalta pitääkö kaikkea erikoista perinnettä väkisin kuihduttaa. Varmasti vuosikymmenien aikana kadulla istuskelevat saunojat on karkottaneet muutaman potentiaalisen asunnonostajan. Ihan kuin kivijalan pubit tai terassitkin vaikuttaa. Kaikkia ei kuitenkaan häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen minäkin miksi saunojista häiriintyvä muuttaa kyseisen talon kyseiseen rappuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luulin ensin otsikosta, että joku on tehnyt pilailutarkoituksesta kikkelien muotoisen aidan saunalle. 😂 Tämä olikin tylsempi juttu.
Minua järkytti suuresti, että mitä ne kikkeliaat ovat.
Samaa luin minäkin. Kikkeliaat.😂
En minäkään kaikenlaisia puolialastomia ukkeleita viitsisi katsella. Ja keskellä kaupunkia! Luontoon ne kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikenlaisia puolialastomia ukkeleita viitsisi katsella. Ja keskellä kaupunkia! Luontoon ne kuuluvat.
Eivät kuulu. Metsässä puun takaa kurkkaisi vaatteeton mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ällöttää enemmän ne kauheat läskimahat. Oikeesti mistä saakka on ollut soveliasta istua keskellä kaupunkia toisten kotiovella mahat ja persukset levällään.
Oon asunut kulmilla ysäriltä saakka. Ei siinä aina ole istunut tollaista noin isoa äijälössiä. Ovat kevittäytyneet niin, ettei siitä mahdu kulkemaan, juopotellen.
Istuisivat saunan tiloissa. Ei Arlan saunojat tupanneet kadulle eikä muutkaan.
Kutsukaan vaan läskivihaajiksi, vihaan omiankin mahamakkaroita enkä koskaan pakottaisi muita katsomaan niitä kotinsa ikkunoista tai kadulla kotimatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen minäkin miksi saunojista häiriintyvä muuttaa kyseisen talon kyseiseen rappuun.
Ääliö. On voinut asua siinäkoko ikämsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanojat voisi protestina tehdä helikoptereita ohikulkijoiden nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minäkään kaikenlaisia puolialastomia ukkeleita viitsisi katsella. Ja keskellä kaupunkia! Luontoon ne kuuluvat.
Eivät kuulu. Metsässä puun takaa kurkkaisi vaatteeton mies?
Suomen luonnossahan ei ole kiellettyä käyskennellä alasti. Tiedän että se on joillekin ihan uusi ja järkyttävä tieto, mutta näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä jos jotakuta häiritsee tuo aita. Ymmärrän asukkaita yms ohikulkijoita oikein hyvin.
Jos saunojat on saaneet olla 90 vuotta rauhassa, niin voisi kuvitella, että ympäristö on asiaan tottunut. Jos joku ei halua asua samassa kiinteistössä kuin historiallinen sauna, niin ihmettelen miksi muuttaa taloon.
Ei ole ulkona istuttu 90 vuotta, se on paljon uudempi ilmiö. Kenenkään ei tarvitse äijien vehkeitä nähdä, esitelköön niitä kotonaan.
Muualta tänne tulevat järkyttyvät suomalaisesta saunakulttuurista? Ja nyt sellainen järkytystrendi leviää sisuttomiin suomalaisiin. Missä on sisu? Missä on järkyttymättömyys tavallisista asioita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tää ulina nyt on?
Ei ole asiallista vilkutella elimiään julkisella paikalla. Ei kahta sanaa siitä. Ei miehen, ei naisen eikä kenenkään.
On eri asia jossain mökillä tai omalla pihalla.
Toi hikiset gubet pitkin katuja, se vain ei ole hygieenistä, menee ruokahalut, siinä on ravintoiloitakin terasseineen ihan vieressä.
Ihmeellistä uhriutumista vaatia jotain oikeutta vilauttaa munaansa ja mahaansa missä vain. Miten ennen onnistuttiin saunomaan ilman, että kaikki joutuu tuijottamaan rumia ukkoja?
Tää sauna on ollut tässä iät ja ajat. Toi hikisten äijien valuminen pitkin mäkiä on uusi ilmiö.
Ei kuulu kaduille.
Saunokoot vähemmön, ettei tarvi tuntitolkulla vilvoitella.
Ja todellista uhriutumista ketju täynnä taas. Ihan samoin tää aita naissaunojia koskee,
Ennen vilvoittelijoilla oli kunnolla se pyyhe ylhäällä tai kylpytakki tai muuta paitaa siinä.
Tuksin miköön on rumempaa kuin hikinen karvainen ukonmaha ja naama. Vaikka ukko itse ihana olisikin.
Eli en ymmärrä tätä teidän tuohtunutta murheen laaksoanne. Aita on ihan aiheellinen, kun kerran mitään omaa tilannetajua ei jengillä ole. Valukoot omilla kaduillaan hikisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulin ensin otsikosta, että joku on tehnyt pilailutarkoituksesta kikkelien muotoisen aidan saunalle. 😂 Tämä olikin tylsempi juttu.
Nii mäkin!
𝐓𝐲𝐲𝐩𝐩𝐢 ❤💅
Vierailija kirjoitti:
Mua ällöttää enemmän ne kauheat läskimahat. Oikeesti mistä saakka on ollut soveliasta istua keskellä kaupunkia toisten kotiovella mahat ja persukset levällään.
Oon asunut kulmilla ysäriltä saakka. Ei siinä aina ole istunut tollaista noin isoa äijälössiä. Ovat kevittäytyneet niin, ettei siitä mahdu kulkemaan, juopotellen.
Istuisivat saunan tiloissa. Ei Arlan saunojat tupanneet kadulle eikä muutkaan.
Kutsukaan vaan läskivihaajiksi, vihaan omiankin mahamakkaroita enkä koskaan pakottaisi muita katsomaan niitä kotinsa ikkunoista tai kadulla kotimatkalla.
Totta, Arlan väki ei heilunut kadulla hikisinä.
On omituista vaikertaa tällaisesta pikkuasiasta nyt, että kaikki ei ole kiinnostuneet katselemaan toisten saunomista. Kauhea menetys nyt on joku aita sitten. Ihme aikuislapsia itkuineen tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tää ulina nyt on?
Ei ole asiallista vilkutella elimiään julkisella paikalla. Ei kahta sanaa siitä. Ei miehen, ei naisen eikä kenenkään.
On eri asia jossain mökillä tai omalla pihalla.
Toi hikiset gubet pitkin katuja, se vain ei ole hygieenistä, menee ruokahalut, siinä on ravintoiloitakin terasseineen ihan vieressä.
Ihmeellistä uhriutumista vaatia jotain oikeutta vilauttaa munaansa ja mahaansa missä vain. Miten ennen onnistuttiin saunomaan ilman, että kaikki joutuu tuijottamaan rumia ukkoja?
Ennen nimenomaan ei jaksettu ulista jostain kulkusista.
Monella noista "saunojista" varmaan suurin motiivi tuolla käymiseen on kaljan kittaus ja vehkeen vilauttelu. Muutenhan voisi saunoa rauhassa oman kerrostalonsa saunavuorolla. Nyt on sitten paha mieli, kun rakasta harrastusta pyritään edes vähän siistimään. Yhyy 😭
Itsellä meni hetki miettiessä, mikä on kikkelias. Ajattelin että joku ankeriaan tapainen. No tavallaan olikin.
Ei se kuulkaa niin mene, että yksi asukassaudi tollaisen aikaan.
Noi mieskerhot vaikeuttaa jo ihan jalkakäytävällä kulkemista. Notkuvat siinä koko illan.
Ihminen voisi aina miettiä ympäristöään. Se nyt ei kuulu hyviin tapoihin tukkia teitä alastomana kaljapöhnässään. Ei ole koskaan kuulunut eikä tule koskaan kuulumaan.
Juu. Ja sauna aika lailla varmasti on ollut talossa ennen sitä valittavaa asukasta, joten ei pitäisi olla varaa rutista.