Kumpi näistä sohvista on kivempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noel on huomattavasti laadukkaampi ja käytössä näyttää kahden tyynyn ansiosta ryhdikkäämmältä.

t. huonekalu entisöijä

Entäs noi koivet? Kestävätkö? Mitä varten ne edes on varustettu pyörillä?

Siirtelyn helpottamiseksi ja jos ne ovat laadukkaat, jalat kestävät paremmin kuin ilman. Minulla on 70v vanha sohva pyörillä, kestivät jopa kuopuksen hyppelyn, Usein jalat voi halutessaan vaihtaa, kysy liikkeessä.

Ymmärrän kyllä että siirtelyä helpottamaanhan nuo ovat. Kyllä tuon kokoisen sohvan nyt ilman pyöriäkin siirtää, sitä ihmettelen.

Noel on paljon kauniimpi, päällikankaista ei kumpikaan tosin ole makuuni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noel on huomattavasti laadukkaampi ja käytössä näyttää kahden tyynyn ansiosta ryhdikkäämmältä.

t. huonekalu entisöijä

Tarkoitit vissiin kirjoittaa huonekaluentisöijä.

T. Entisöijän vaimo. Taitaa tekstinkorjaaja sekoittaa nyt meidän molempien vastaukset😅

korjaaja on huvittava - sähköpostissa korjaa oikein kirjoitetut sanatkin väliin - eihän nyt paneelilla ja panelilla paljon ole väliä, mutta olen kuitenkin tottunut käyttämään paneelia katossa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noel on huomattavasti laadukkaampi ja käytössä näyttää kahden tyynyn ansiosta ryhdikkäämmältä.

t. huonekalu entisöijä

Mutta jos siinä makoilee, niin olisiko kolme tyynyä parempi ratkaisu. Voi vaihdella tyynyjen paikkoja säännöllisesti ettei tule kuoppia.

Jos on lonkkavaivoja Noelissa lonkan saa kuopan päälle ilmaan - mutta vakavasti puhuen lastun ja höyhenen saa möyhittyä ja painumat hävitettyä niin, vaahtomuovissa vain kosteutus auttaa hieman. 

Noelin ostaja onkin jo siinä iässä että kannattaa ajatella lonkkien kannalta. ;D

Oho, tännehän on tullutkin paljon vastauksia. Vissiin Karo on saanut enemmän ääniä. Ap