Kannattaako opiskella luokanopettajaksi vai aineenopettajaksi?

Aineenopettajaksi ja tähtää lukioon. Peruskoulu on nykyään prseestä kaikkine uudistuksineen. Lukiossa on oppilailla sentään jotain motivaatiota opiskella.

Jos olet mies, voit luokanopettajana saada viran melko piankin, naisena sinua todennäköisesti ketjutettaisiin vuosikausia. Itselläni on monta sellaista tuttavaa, jotka kyllästyivät tuhon ketjuttamiseen, ja vaihtoivat alaa. Yksikään ei ole palannut takaisin opettajaksi. Luokanopettajan opintojen päälle kannattaisi ennemmin lukea erityisopettajan opinnot. Heillä on ainakin tällä hetkellä hyvä työllisyystilanne. Tulevaisuudestahan ei koskaan voi olla varma.

Älä missään tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele aineenopettajaksi. Silloin on paljon helpompi päästä töihin sellaiseen paikkaan, johon ei oteta ihan ketä tahansa oppilaaksi (esim. hyvään lukioon), ja myös alanvaihto on helpompaa jos koulumaailma alkaa ahdistaa liikaa.

Tämä on pötyä. Aineenopettajien on vaikea löytää töitä ja tilanne vain pahenee. Esimerkiksi kielten ja biologian opettajien työtilanne on myös opetusalan ulkopuolella heikko.

Joka aineessa on hankala saada töitä, paitsi erityisopettajilla riittää töitä.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö jatkossa kaikille opettajille töitä? Ikäluokat pienenee koko ajan. Jos opiskeluusi menee 4 - 6 ja open ura on 30 vuotta, suurin osa mahdollisista tulevista oppilaistasi on vielä syntymättä.

Uskoisin, että töitä riittää.

Opettajiahan eläköityy taikka vaihtaa alaa, joten uusille on tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Onko kesä loma palkallista? Paljon opettajat tienaa?

Kesäloma ei ole palkallinen. Muuta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö jatkossa kaikille opettajille töitä? Ikäluokat pienenee koko ajan. Jos opiskeluusi menee 4 - 6 ja open ura on 30 vuotta, suurin osa mahdollisista tulevista oppilaistasi on vielä syntymättä.

Uskoisin, että töitä riittää.

Opettajiahan eläköityy taikka vaihtaa alaa, joten uusille on tilaa.

Lapsia syntyy nykyisin niin vähän, että opettajia ei tarvita niin paljon kuin tähän asti.

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettajan vakihommia erittäin vaikea saada. Toisaalta ainenopen ei tarvitse niin paljon kestää vanhempia eikä setviä koko ajan jotain "tapahtumaa", mikä erittäin merkittävää.

Yläkoulussa jokainen aineenope on myös luokanvalvoja, joten kyllä niitä setvimisiä ja vanhempien tapaamisia on aivan riittämiin. Teinien lisäksi pitää sietää niitä teinien tasolla olevia vanhempiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö jatkossa kaikille opettajille töitä? Ikäluokat pienenee koko ajan. Jos opiskeluusi menee 4 - 6 ja open ura on 30 vuotta, suurin osa mahdollisista tulevista oppilaistasi on vielä syntymättä.

Uskoisin, että töitä riittää.

Opettajiahan eläköityy taikka vaihtaa alaa, joten uusille on tilaa.

Lapsia syntyy nykyisin niin vähän, että opettajia ei tarvita niin paljon kuin tähän asti.

Lapsia tulee suomen kouluhin myös ulkomailta, kuten viimeksi ukrainalaisia.

Tulevaisuudessa maahanmuutto länsimaihin saattaa lisääntyä vielä.

Opiskele luokanopettajaksi (pääaineena siis yleinen kasvatustiede tai kasvatuspsykologia) ja sitten lue pitkänä sivuaineena sitä ainetta mitä haluaisit opettaa. Kun valmistut, olet tuplapätevä. :) 

t. luokanope jota nyt vähän kaduttaa kun ei lukenut pitkää sivuainetta mistään

Vierailija kirjoitti:

Aineenopettajaksi ja tähtää lukioon. Peruskoulu on nykyään prseestä kaikkine uudistuksineen. Lukiossa on oppilailla sentään jotain motivaatiota opiskella.

Tämän neuvon annan itsekin.

Lukiossa aineenopettajana, kk-palkka 4700 e, sisältää korvauksen ryhmänohjaajana toimimisesta

...ja lisään vielä että kannattaa ehdottomasti lukea erityisopettajaksi jos vaan se tuntuu yhtään omalta jutulta. Erityisopettajista on huutava pula ja virkoja jää kokoajan täyttämättä hakijoiden vähäisen määrän takia. Helsingin kaupunki maksaa kaksi tonnia plus muita lisiä uusille erityisopettajille. Toki myös erityisopettajan palkka on parempi kuin luokanopettajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kesä loma palkallista? Paljon opettajat tienaa?

Kesäloma ei ole palkallinen. Muuta?

Kesäloma on palkallinen. Tietenkin. Suvivirsi kun kajahtaa, takaisin töihin noin elokuun 10.pv

Vierailija kirjoitti:

...ja lisään vielä että kannattaa ehdottomasti lukea erityisopettajaksi jos vaan se tuntuu yhtään omalta jutulta. Erityisopettajista on huutava pula ja virkoja jää kokoajan täyttämättä hakijoiden vähäisen määrän takia. Helsingin kaupunki maksaa kaksi tonnia plus muita lisiä uusille erityisopettajille. Toki myös erityisopettajan palkka on parempi kuin luokanopettajan.

Hae Joensuuhun. Erkkakoulutus antaa kolmoiskelpoisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hyvistä vastauksista :) Luokanopettaja on se mikä itseäni ensisijaisesti kiinnostaakin, halusin kuitenkin pyöritellä ajatusta myös tuosta aineenopettamisesta. Varmaan järkevää tuo että lukee luokanopettajaksi ja sitten jotain aineopintoja päälle jos kiinnostaa.

Kannattaa ottaa joku kieli (englanti, ruotsi tms) tai musiikki, joissa on alakoulun puolellakin yleensä aineenope. Saat kaksoispätevyyden ja liksakin on parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele aineenopettajaksi. Silloin on paljon helpompi päästä töihin sellaiseen paikkaan, johon ei oteta ihan ketä tahansa oppilaaksi (esim. hyvään lukioon), ja myös alanvaihto on helpompaa jos koulumaailma alkaa ahdistaa liikaa.

Tämä on pötyä. Aineenopettajien on vaikea löytää töitä ja tilanne vain pahenee. Esimerkiksi kielten ja biologian opettajien työtilanne on myös opetusalan ulkopuolella heikko.

Biologian ja historian aineenopettajien työtilanne on heikko.

Aloituksessa oli vinha vinkki miksi. Jos ei ole kykyä opiskella MaFyKe opettajaksi, moni suuntaa noihin kahteen, jotka on helpompia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...ja lisään vielä että kannattaa ehdottomasti lukea erityisopettajaksi jos vaan se tuntuu yhtään omalta jutulta. Erityisopettajista on huutava pula ja virkoja jää kokoajan täyttämättä hakijoiden vähäisen määrän takia. Helsingin kaupunki maksaa kaksi tonnia plus muita lisiä uusille erityisopettajille. Toki myös erityisopettajan palkka on parempi kuin luokanopettajan.

Hae Joensuuhun. Erkkakoulutus antaa kolmoiskelpoisuuden.

Tämä:

Erityisluokanopettajan ja erityisopettajan koulutuslinja tuottaa kolmoiskelpoisuuden. Tämä tarkoittaa, että opinnot suorittanut opiskelija on kelpoinen erityisopettajan, erityisluokanopettajan ja luokanopettajan tehtäviin eri kouluasteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskele aineenopettajaksi. Silloin on paljon helpompi päästä töihin sellaiseen paikkaan, johon ei oteta ihan ketä tahansa oppilaaksi (esim. hyvään lukioon), ja myös alanvaihto on helpompaa jos koulumaailma alkaa ahdistaa liikaa.

Tämä on pötyä. Aineenopettajien on vaikea löytää töitä ja tilanne vain pahenee. Esimerkiksi kielten ja biologian opettajien työtilanne on myös opetusalan ulkopuolella heikko.

Biologian ja historian aineenopettajien työtilanne on heikko.

Aloituksessa oli vinha vinkki miksi. Jos ei ole kykyä opiskella MaFyKe opettajaksi, moni suuntaa noihin kahteen, jotka on helpompia.

Matikan opettajista on paikoin pulaa, koska työllistyvät muualle. Silti mafyke paketti on työläs kaksoiskelpoisuuteen eli kannattaa erikoistua muihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kesä loma palkallista? Paljon opettajat tienaa?

Kesäloma ei ole palkallinen. Muuta?

Paljon palkka kuukaudessa?

Vierailija kirjoitti:

...ja lisään vielä että kannattaa ehdottomasti lukea erityisopettajaksi jos vaan se tuntuu yhtään omalta jutulta. Erityisopettajista on huutava pula ja virkoja jää kokoajan täyttämättä hakijoiden vähäisen määrän takia. Helsingin kaupunki maksaa kaksi tonnia plus muita lisiä uusille erityisopettajille. Toki myös erityisopettajan palkka on parempi kuin luokanopettajan.

Alkupalkassa on noin 150 euron ero. Jos luokanopettajalla on pätevyys myös jossain aineessa, palkka on sama, noin 2900 euroa.