Pitääkö naiset miehen vartaloa seksikkäänä?

Eipä kai, koska kuka vaan kelpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän tietysti. Olen hetero. Erityisesti pidän urheilullisista vartaloista ja hyvistä pyllystä.

Miksi kiihotut miesten pyllyistä? Kuulostat sairaalta pervolta.

Tätä samaa miettiny, siis mikä tekee miehen hanurista naisten mielestä hyvän? Mitä ne siinä näkee? Miehenä taas on mukava paukuttaa naisten pimperoon ja katsella sitä leveää lantiota.

Hyvä miespeba: kiinteiden kankkujen kaareva muoto, käteensopiva (melkein) malli, karvaa = MIES, jota kiva katsella.

Huomasitteko, naiset, että manspleinaajat valtasivat jälleen ketjun. Poistutaan siis suosiolla ja jätetään nämä tyypit jankuttelemaan toisilleen, "mistä naiset tykkäävät" ;-)

En. Ihailen kyllä pieniä lihaksia, mutta ihan muista syistä.

Mies minun makuun: ympärilä tarpeeksi rasvaa, riipputissit, säkkimäinen massu, kutistunut pylly, hartijat alakaa korvista. Perunjanenä.

Vierailija kirjoitti:

En pidä. Muodoton pötkö tai tikkarin muotonen runko, jossa keskellä taikinalöntti karvapedillä.

Ei ole esteettinen näky.

Taidat olla lesbo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vartalot ovat lähes poikkeuksetta helvetin rumia!

Kyllä, alastomana, niin miesten kuin naistenkin.

Niin, terveisin ruumiinpesijä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö olla lihakset.

Jos pitäisi panna mieskropat järjestykseen huonoimmasta parhaimpaan:

Barbapapa

Bodari

Iskämaha (pömppis)

Pulkannaru

Kiinteä kärppä eli laiha urheilullinen, jolla lihasta

WINNER: Hoikka mutta treenattu sopivasti (EI liian isoja lihaksia)

Tämä on sitten oma mielipiteeni, enkä halua tällä listalla ketään loukata. EN siis sano kenellekään tätä päin näköä. Kroppa ei tee ihmisestä kivempaa tai parempaa ihmistä. Erikroppaiset miehet on mukavia tyyppejä.

sun kiinteä kärppä ja winner on ihan sama. Liian isoja lihaksia ei ole olemassa.

Jossain mielessä naisia kiinnostaa ehkä miesvartalo enemmän kuin miehiä naisvartalo. Jollain tavalla tämä on vastoin yleistä kansanviisautta ja tutkimuksia, mutta ei mahdoton ajatus. 

Miehiä kiinnostaa naisvartalossa lähinnä bikinien alle jäävät kohdat, kun taas naisia kiinnostaa miesvartalo kokonaisuutena. 

Korkeamman rasvaprosentin ja pienemmän lihasmassan vuoksi monet eri ruumiinosien yksityiskohtaisemmat muodot kasaantuvat miehille. Lisäksi on sitten luustosta tulevat asiat, joihin miehet ja naiset kiinnittävät eri tavalla huomiota. Miehet kiinnittävät huomiota lähinnä vyötärö-lantioalueeseen ja naiset hartioihin suhteessa vyötäröön. 

Vaikka miehet katselevat varsinkin naisten alastonkuvia paljon enemmän, naiset katsovat enemmän joitakin miesten osia kuin miehet vastaavia naisten osia. 

Vierailija kirjoitti:

Jossain mielessä naisia kiinnostaa ehkä miesvartalo enemmän kuin miehiä naisvartalo. Jollain tavalla tämä on vastoin yleistä kansanviisautta ja tutkimuksia, mutta ei mahdoton ajatus. 

Miehiä kiinnostaa naisvartalossa lähinnä bikinien alle jäävät kohdat, kun taas naisia kiinnostaa miesvartalo kokonaisuutena. 

Korkeamman rasvaprosentin ja pienemmän lihasmassan vuoksi monet eri ruumiinosien yksityiskohtaisemmat muodot kasaantuvat miehille. Lisäksi on sitten luustosta tulevat asiat, joihin miehet ja naiset kiinnittävät eri tavalla huomiota. Miehet kiinnittävät huomiota lähinnä vyötärö-lantioalueeseen ja naiset hartioihin suhteessa vyötäröön. 

Vaikka miehet katselevat varsinkin naisten alastonkuvia paljon enemmän, naiset katsovat enemmän joitakin miesten osia kuin miehet vastaavia naisten osia. 

Ajatuksesi on väärä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitääkö olla lihakset.

Jos pitäisi panna mieskropat järjestykseen huonoimmasta parhaimpaan:

Barbapapa

Bodari

Iskämaha (pömppis)

Pulkannaru

Kiinteä kärppä eli laiha urheilullinen, jolla lihasta

WINNER: Hoikka mutta treenattu sopivasti (EI liian isoja lihaksia)

Tämä on sitten oma mielipiteeni, enkä halua tällä listalla ketään loukata. EN siis sano kenellekään tätä päin näköä. Kroppa ei tee ihmisestä kivempaa tai parempaa ihmistä. Erikroppaiset miehet on mukavia tyyppejä.

sun kiinteä kärppä ja winner on ihan sama. Liian isoja lihaksia ei ole olemassa.

Eikä, kun se kiinteä kärppä on sellainen joka on saanut lihakset työtä tekemällä ja samalla syönyt liian vähän eli on laiha. Winner taas on keskiverrosti treenannut normimies, joka syönyt sopivasti suhteessa treeniin eli ei ole laiha kuitenkaan. Bodari on tästä sitten monta askelta huonompaan - vetää steroideja ja näyttää läskiltä, jolla on aivan liian isot lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, jos sillä vartalolla on paksu lompakko mukanaan. Iso penis on plussaa.

Olet mies.

On liian isoja lihaksiakin olemassa. Eräs futispelaaja, jolla on niin isot reidet ja perce, ettei edes normaaleihin farkkuihin mahdu. Tai sit sellainen Bull Mentula, joka kulkee raajat harallaan ja niska makkaralla. Yök.

Tykkään dad vartaloista. eli sixpack  ei tarvii näkyä, mutta ei mikään pallomahakaan. Kauheimpia on alle 30v miehet joilla lihaksia liikaa ja sixpack. Se on jotenkin koomista kun on baby face ja sitten salilihakset. Yleensäkin salilihakset on jotenkin kuin ilmapallot. Pitää olla kunnon työmiehen voimat ja lihakset.

Vierailija kirjoitti:

Jossain mielessä naisia kiinnostaa ehkä miesvartalo enemmän kuin miehiä naisvartalo. Jollain tavalla tämä on vastoin yleistä kansanviisautta ja tutkimuksia, mutta ei mahdoton ajatus. 

Miehiä kiinnostaa naisvartalossa lähinnä bikinien alle jäävät kohdat, kun taas naisia kiinnostaa miesvartalo kokonaisuutena. 

Korkeamman rasvaprosentin ja pienemmän lihasmassan vuoksi monet eri ruumiinosien yksityiskohtaisemmat muodot kasaantuvat miehille. Lisäksi on sitten luustosta tulevat asiat, joihin miehet ja naiset kiinnittävät eri tavalla huomiota. Miehet kiinnittävät huomiota lähinnä vyötärö-lantioalueeseen ja naiset hartioihin suhteessa vyötäröön. 

Vaikka miehet katselevat varsinkin naisten alastonkuvia paljon enemmän, naiset katsovat enemmän joitakin miesten osia kuin miehet vastaavia naisten osia. 

Jaapa jaa. Uskon, että sekä miehet että naiset katsoo toista sukupuolta kokonaisuutena.

Ulkonäön lisäksi vaikuttaa luonne ja muut piirteet, kuten aktiivisuus, sosiaaliset taidot ja älykkyys. Kaikki ei tykkää kaikesta, mikä lisää luonnon monimuotoisuutta ja sehän on vain hyvä geenistölle.

Tästä ketjusta innoittuneena lähdenkin salille. Kiva päästä katsomaan hyviä miesvartaloita :P

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, naiset, että manspleinaajat valtasivat jälleen ketjun. Poistutaan siis suosiolla ja jätetään nämä tyypit jankuttelemaan toisilleen, "mistä naiset tykkäävät" ;-)

Nämä keskustelut olisivat muuten ihan mielenkiintoisia, mutta niissä kuvaillaan aina muutama sata kertaa se yksi ja sama mies. Ei minkäänlaista variaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän tietysti. Olen hetero. Erityisesti pidän urheilullisista vartaloista ja hyvistä pyllystä.

Miksi kiihotut miesten pyllyistä? Kuulostat sairaalta pervolta.

Mitä ihmeen pervoa tuosssa muka on? Eri juttu, jos kommentoija olisi sanonut pitävänsä erityisesti pikkupojan pyllystä, mutta hän puhui aikuisen miehen pyllystä.

Se on kylä ihan normaalia ei pervoa. 

Mutta ap kysymykseen. Pidän joidenkin miesten vartaloa hyvänä, mutta seksikäänä olen pitänyt oikeastaan vaan oman miehen vartaloa. Yleensä miehissä parasta on käsivarret ja hartiat. Ja näistäkin käsivarret on se paras.

Pidän miehessä seksikkäänä käsivarsia, kapeaa lantiota, pituutta ja hyviä hiuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomasitteko, naiset, että manspleinaajat valtasivat jälleen ketjun. Poistutaan siis suosiolla ja jätetään nämä tyypit jankuttelemaan toisilleen, "mistä naiset tykkäävät" ;-)

Nämä keskustelut olisivat muuten ihan mielenkiintoisia, mutta niissä kuvaillaan aina muutama sata kertaa se yksi ja sama mies. Ei minkäänlaista variaatiota.

No mitäpä luulet? Jos miehiltä kyselisi, millainen on hyvä/seksikäs naisvartalo, niin se sama vastaus sieltäkin tulisi.