En tajua tuota aikuinen lastenkerholainen-juttua. Ihmisethän näkivät hänet
Siis jos kävi kerhossa. Eihän aikuinen voi mitenkään mennä lapsesta.
Siis mitä oikein tapahtui?
Kommentit (24)
ulkomailla on ollut vastaavaa.rikolliset saalistaa tekeytymällä nuoremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan se Vilja Eerikankin äitipuoli olevinaan 4 vuotta raskaana ollut ulkomaalainen lääkäri eikä kukaan kyseenalaistanut.
Kyseenalaistipas.
Mutta mitä tuollaiselle joku sossu tekee? "Lapsi otetaan huostaan kun meillä on epäilys että sen äitipuoli valehtelee raskauksistaan".
Juuei. Toki tuollaiset otetaan huomioon kokonaistilannetta arvioidessa, ja niin Eerikankin tilanteessa oli otettu. Sitten vasta kun noita epäilyttäviä asioita on tarpeeksi, sitten voidaan puuttua, kuten eerikan tilanteessa seuraavalla viikolla oli tarkoitus käydä eerikan asumista läpi, että ei ole hyvä siellä isän&äitipuolen luona. Pahin ehti vaan sitten tapahtua ennen sitä. (Näin sen tapauksesta kirjoitetun kirjan mukaan).
"Oli tarkoitus käydä läpi", eli tuokaan lause ei tarkoita, että mitään olisi vielä tapahtunut tarpeeksi nopeasti.
Hemmetin hidasta on touhu silloinkin, kun vasta epäillään valehtelua raskaudesta, jos toinen on ollut jo yli vuoden "raskaana".
Kun viranomaisilla on yhtä naiivi käsitys maailmasta kuin sinulla, niin ei ole ihme, että väärinkäytöksiä tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka av:lla väitetään toisin, niin osa ihmisistä todellakin on ikäistään nuoremman näköisiä. Ap ja moni muu ei usko sitä, ja siksi ihmettelevät tätäkin uutista.
Nelikymppinen murrosikäisen näköinen? Olisi kannattanut kerhonpitäjien käydä optikolla.
Ei normaaleille lapsille ole mitään iltistä enää tokaluokan jälkeen. Tä on joku muu kerho.