Ensimmäistä kertaa yli 12 000 asuntoa myynnissä alueilla Helsinki, Espoo ja Vantaa (oikotie)

Tarjontaa siis on. Taitaa uudiskohteita tulla paljon jstkuvasti.

joulun aikaan 10 000

Juu ja kaupat jäissä. Asuntokauppojen määrä tippunut 80%.

https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/02b26191-45e2-4610-93c3-dde…

Viiden vuoden keskiarvoon verrattuna asuntokauppojen määrä -80%.

Huhtikuussa monien korot pomppaa nollasta yli neljään kun ottaa pankin marginaalit mukaan. Pakkomyynnit alkaa, kun tilit on tyhjät. Ei se korkojen maksu kartuta omaisuutta. Ja helsingin miniasunnot, jossa keittiö on eteinen, ovat ongelmajätettä...

Voisi olla hyvä aika ostaa.

Oulussa ei ainakaan vielä näy, että hintoja olisi laskettu? Siis omalla tontilla olevien kerrostalojen hintoja olen katsellut n vuoden ajan. Entä Jyväskylä? Vaikuttaakohan korkojen nousu näihin kaupunkeihin kuinka paljon... Helsingissä laskua tulee varmaan olemaan eniten monesta syystä.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla hyvä aika ostaa.

Ai nyt kun korot nousseet 3,5% eikä hinnat ole tippuneet yhtään? Kun on ensimmäistä kertaa oikea riski sille, että joutuu maksamaan naapurinkin vastikkeita kaiken muun lisäksi?

Sitten kun hinnat tippuu niin ne tippuu, eikä ne heti pomppaa takaisin.

Länsimetro pilasi Espoon. Kauheita luukkuja rakennettu metroradan varteen, ja nyt niihin pitäisi löytää asukkaat.

Uudistuotantoa kannattaisi nyt kaittaa jäihin.

Naurattaa/suututtaa koppikerrostalot.

Ahneus paistaa.

Olen 52v, enkä muista koko aikuisikäni ajalta samanlaista jaksoa, että Helsinkiin olisi rakennettu samaan aikaan niin paljon uusia asuntoja kuin nyt. Se näkyy väkisin näissä luvuissa.

Asunnon ostajien määrä ei kuitenkaan lisäänny samassa mittakaavassa. Ei uusilla työikäisillä ole mahdollisuuksia silpputyöläisinä ostaa asuntoa Helsingistä.

Vierailija kirjoitti:

Uudistuotantoa kannattaisi nyt kaittaa jäihin.

Naurattaa/suututtaa koppikerrostalot.

Ahneus paistaa.

Niin kannattaisi. Sen ymmärtää jokainen täällä asuva. Mutta kun kyseessä on poliittinen arvovalta ja ideologia, niin lisää rakennetaan. Kohta alkaa järjettömimpänä kohteena Malmin lentokentän rakentaminen esimerkiksi. Sinne tehdään asunnot muistaakseni 25 000 uudelle asukkaalle.

Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa jotta asunnot eivät ole tyhjillään

Tarjontaa on, mutta ei ostovoimaa. Niinpä nuo uudetkin alueet muuttuu vuokralaislähiöiksi niiden ongelmineen.

Vierailija kirjoitti:

Olen 52v, enkä muista koko aikuisikäni ajalta samanlaista jaksoa, että Helsinkiin olisi rakennettu samaan aikaan niin paljon uusia asuntoja kuin nyt. Se näkyy väkisin näissä luvuissa.

Asunnon ostajien määrä ei kuitenkaan lisäänny samassa mittakaavassa. Ei uusilla työikäisillä ole mahdollisuuksia silpputyöläisinä ostaa asuntoa Helsingistä.

Tämä on nollakorkojen aikaansaannosta.

Vielä monella velkaelviksellä kulissit romahtaa.

Helsinkiä rakennetaan sellaisilla laskelmilla, että nykyinen väki kasvaisi 660 000 asukkaasta 770 000 asukkaaseen 20v sisällä.

Vaikka tuo totetuisi, niin ei sinne niin paljon maksukykyisiä asukkaita saada.

Vierailija kirjoitti:

Voisi olla hyvä aika ostaa.

Toki, jos ei ole tarvetta ottaa lainaa.

Kun seuraava hallitus ryhtyy leikkaamaan kunnolla asumistukia, monelta asuntosijoittajalta katoaa ns. pääsponsori. Yleinen asumistukijärjestelmä on yksi perussyy, miksi hinnat ja vuokrat ovat nousseet epänormaalin korkealle tasolle. 

Korot nousevat edelleen, ja asuntotarjonta esim. Helsingin seudulla vain kasvaa vilkkaa uudistuotannon seurauksena. 

Miksi asuntojen hinnat eivät laske roimasti kun siellä on noin paljon asuntoja tyhjillään? Eikö kysynnän ja tarjonnan laki määrittele hinnan? 

Askeleita kohti et omista mitään olet onnellinen yhteiskuntaa.