Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Annatko n. 10-vuotiaan lapsen olla iltaisin ulkona esim. klo 20-21 asti?

Vierailija
10.02.2023 |

Saako n. 10-vuotias lapsesi olla illalla ulkona esim. klo 20-21 asti? Saako pyöriä kaverien kanssa missä tahansa, kunhan tulee kotiintuloaikaan mennessä kotiin? Vai saako lapsi olla illalla menossa, jos on kaverin luona tai muussa sovitussa paikassa?

Kommentit (170)

Vierailija
21/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan.

Alakoulu ikäiset tulevat aina sisälle viimeistään klo 19.

Meidän 16 vuotias tulee myös viikonloppuisin kotiin klo 21.30 mennessä.

Lapsilla on mieluisia harrastuksia, heitä ei edes kiinnosta luuhata ulkona.

Mistä me vanhemmat olemme todella tyytyväisiä.

Minä taas näen niin, että paljon aikaa vievän harrastukstuksen lisäksi oli hyvä, että lapsella oli myös ne ystävät lähellä ja heidän kanssaan viettivät tavallista "piha-aikaa".  esim. pelasivat katulätkää. 

Harrrastuksestakin sanottiin, että paras kehtiys tapahtuu pihapeleissä. 

Vierailija
22/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis onko klo 20 jonkun mielestä myöhään? Monilla loppuu harrastus vasta siihen aikaan muutenkin. Meillä saa arkisin olla ulkona klo 20 saakka, jos läksyt on tehty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ole lapsia, mutta alueella missä asun, hilluu jo iltaysin maissa monenlaista pilleriveikkoa tms kun ulkoilutan koiraani. Niin ihan järkevää, ettei anneta lasten ainakaan omaa pihaa kauempana näin myöhään olla..toki tällä alueella ei se oma pihakaan näistä hörhöistä vapaa ole. Terkkui Espoost, eikä edes pahimmalta alueelta vielä.

Vierailija
24/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä:

Olen siis itse nuoremman lapsen äiti, mutta asuinalueellani näkyy paljon n. 10 v lapsia ulkona iltaisin tuohon aikaan. Itse en siis antaisi lapsen olla noin myöhään ulkona hillumassa.

Joo, se on surullista, että osa vanhemmista ei välitä p'skaakaan lapsistaan. Täällä poliisi teki ison ratsian keskustan suosittuun kokoontumispaikkaan ja nuorimmat huumeiden vaikutuksen alaisena olleen olivat 11-vuotiaita. 

Olet hyvä vanhempi, kun välität lapsestasi ja pidät hänelle rajat. Parempi niin kuin tuo yllä kuvattu. 

Aa okei eli teidän maailmassa vaihtoehdot on sisällä kökkiminen tai jossain ostarilla pyöriminen? :D 

En keksi yhtään syytä, miksi 10-vuotiaan pitäisi olla muualla kuin valmistautumassa nukkumaan tuohon aikaan. 

t. eri

Vierailija
25/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Komentoora kirjoitti:

En anna. En missään tapauksessa. Tuohan on edesvastuutonta välinpitämättömyyttä. Täytyy todella kysyä, mitä liikkuu niiden vanhempien päässä, jotka suvaitsevat tuollaista hillumista?

Onko se tosiaan noin kauheaa, jos lapset ovat pihalla tekemässä lumilinnaa?

Onko sinulle luetun ymmärtämisessä ongelmia? Luehan nyt tuo ap:n aloitus uudestaan. Sinä ei mainita omasta pihasta mitään, vaan sanotaan selvästi:

-"Saako pyöriä kaverien kanssa missä tahansa, kunhan tulee kotiintuloaikaan mennessä kotiin? Vai saako lapsi olla illalla menossa, jos on kaverin luona tai muussa sovitussa paikassa?"

.

Mitä sä daiju säädät?

Vierailija
26/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä:

Olen siis itse nuoremman lapsen äiti, mutta asuinalueellani näkyy paljon n. 10 v lapsia ulkona iltaisin tuohon aikaan. Itse en siis antaisi lapsen olla noin myöhään ulkona hillumassa.

Joo, se on surullista, että osa vanhemmista ei välitä p'skaakaan lapsistaan. Täällä poliisi teki ison ratsian keskustan suosittuun kokoontumispaikkaan ja nuorimmat huumeiden vaikutuksen alaisena olleen olivat 11-vuotiaita. 

Olet hyvä vanhempi, kun välität lapsestasi ja pidät hänelle rajat. Parempi niin kuin tuo yllä kuvattu. 

Aa okei eli teidän maailmassa vaihtoehdot on sisällä kökkiminen tai jossain ostarilla pyöriminen? :D 

Harmi, ettet osaa lukea. Tuossa ei puhuttu mitään ostarista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Vierailija
28/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan.

Alakoulu ikäiset tulevat aina sisälle viimeistään klo 19.

Meidän 16 vuotias tulee myös viikonloppuisin kotiin klo 21.30 mennessä.

Lapsilla on mieluisia harrastuksia, heitä ei edes kiinnosta luuhata ulkona.

Mistä me vanhemmat olemme todella tyytyväisiä.

Minä taas näen niin, että paljon aikaa vievän harrastukstuksen lisäksi oli hyvä, että lapsella oli myös ne ystävät lähellä ja heidän kanssaan viettivät tavallista "piha-aikaa".  esim. pelasivat katulätkää. 

Harrrastuksestakin sanottiin, että paras kehtiys tapahtuu pihapeleissä. 

Onko lapsilla siis harrastuksia niin paljon, että ainut aika olla pihalla on illalla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä:

Olen siis itse nuoremman lapsen äiti, mutta asuinalueellani näkyy paljon n. 10 v lapsia ulkona iltaisin tuohon aikaan. Itse en siis antaisi lapsen olla noin myöhään ulkona hillumassa.

Joo, se on surullista, että osa vanhemmista ei välitä p'skaakaan lapsistaan. Täällä poliisi teki ison ratsian keskustan suosittuun kokoontumispaikkaan ja nuorimmat huumeiden vaikutuksen alaisena olleen olivat 11-vuotiaita. 

Olet hyvä vanhempi, kun välität lapsestasi ja pidät hänelle rajat. Parempi niin kuin tuo yllä kuvattu. 

Aa okei eli teidän maailmassa vaihtoehdot on sisällä kökkiminen tai jossain ostarilla pyöriminen? :D 

En keksi yhtään syytä, miksi 10-vuotiaan pitäisi olla muualla kuin valmistautumassa nukkumaan tuohon aikaan. 

t. eri

Niin no jos on hitaampi lapsi eikä nukahda niin helposti, niin voi tarvitakin enemmän aikaa siihen valmisteluun. Herääminen aamusta riippuen klo 7 tai 8, joten sen puoleen ei tarvitse hädässä kahdeksalta illalla olla. 

Vierailija
30/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Lukutaitoiset meistä huomasivat otsikosta kellonajat. Otapa sinäkin silmä käteen ja katso mistä tässä puhutaan äläkä keski omiasi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan.

Alakoulu ikäiset tulevat aina sisälle viimeistään klo 19.

Meidän 16 vuotias tulee myös viikonloppuisin kotiin klo 21.30 mennessä.

Lapsilla on mieluisia harrastuksia, heitä ei edes kiinnosta luuhata ulkona.

Mistä me vanhemmat olemme todella tyytyväisiä.

Minä taas näen niin, että paljon aikaa vievän harrastukstuksen lisäksi oli hyvä, että lapsella oli myös ne ystävät lähellä ja heidän kanssaan viettivät tavallista "piha-aikaa".  esim. pelasivat katulätkää. 

Harrrastuksestakin sanottiin, että paras kehtiys tapahtuu pihapeleissä. 

Onko lapsilla siis harrastuksia niin paljon, että ainut aika olla pihalla on illalla?

Päivälläkö niiden pitäisi olla? Silloin lapset on koulussa. Ulkona on hyvä olla sillon kun ei olla nukkumassa tai syömässä.

Vierailija
32/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä:

Olen siis itse nuoremman lapsen äiti, mutta asuinalueellani näkyy paljon n. 10 v lapsia ulkona iltaisin tuohon aikaan. Itse en siis antaisi lapsen olla noin myöhään ulkona hillumassa.

Joo, se on surullista, että osa vanhemmista ei välitä p'skaakaan lapsistaan. Täällä poliisi teki ison ratsian keskustan suosittuun kokoontumispaikkaan ja nuorimmat huumeiden vaikutuksen alaisena olleen olivat 11-vuotiaita. 

Olet hyvä vanhempi, kun välität lapsestasi ja pidät hänelle rajat. Parempi niin kuin tuo yllä kuvattu. 

Aa okei eli teidän maailmassa vaihtoehdot on sisällä kökkiminen tai jossain ostarilla pyöriminen? :D 

En keksi yhtään syytä, miksi 10-vuotiaan pitäisi olla muualla kuin valmistautumassa nukkumaan tuohon aikaan. 

t. eri

Niin no jos on hitaampi lapsi eikä nukahda niin helposti, niin voi tarvitakin enemmän aikaa siihen valmisteluun. Herääminen aamusta riippuen klo 7 tai 8, joten sen puoleen ei tarvitse hädässä kahdeksalta illalla olla. 

Ei ole kyse hitaudesta tai nopeudesta. Nukkumaan valmistautuminen on muutakin kuin yöpuvun pukeminen ja sänkyyn meneminen. Ilta on hyvä rauhoittaa ajoissa niin tulee unikin paremmin. 

t. sama

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Kyllä minäkin luuhasin ulkona lapsena, mutta päivällä. Moni asia oli pielessä omassa perheessä, mutta kotiin piti tulla viimeistään kahdeksalta ala-asteella ja yläasteella ysiltä. Sama oli muidenkin kujan lasten kanssa. Pyöräiltiin kouluun kesät talvet sen 4-5km.

Vierailija
34/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Lukutaitoiset meistä huomasivat otsikosta kellonajat. Otapa sinäkin silmä käteen ja katso mistä tässä puhutaan äläkä keski omiasi. 

Oltiin ulkona 70-luvulla iltaisinkin. Järkyty nyt vielä vähän. Ilman kännykkää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan.

Alakoulu ikäiset tulevat aina sisälle viimeistään klo 19.

Meidän 16 vuotias tulee myös viikonloppuisin kotiin klo 21.30 mennessä.

Lapsilla on mieluisia harrastuksia, heitä ei edes kiinnosta luuhata ulkona.

Mistä me vanhemmat olemme todella tyytyväisiä.

Minä taas näen niin, että paljon aikaa vievän harrastukstuksen lisäksi oli hyvä, että lapsella oli myös ne ystävät lähellä ja heidän kanssaan viettivät tavallista "piha-aikaa".  esim. pelasivat katulätkää. 

Harrrastuksestakin sanottiin, että paras kehtiys tapahtuu pihapeleissä. 

Onko lapsilla siis harrastuksia niin paljon, että ainut aika olla pihalla on illalla?

Ei vaan harrastus vie niin paljon aikaa, että ainut aika olla ulkona kavereiden kanssa on n. kerran viikossa sinä päivänä , kun ei ole sitä n. neljä tuntia illasta matkoineen vievää treeniä  . 

Vierailija
36/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Saa luuhata niin paljon kuin haluaa, mutta kotiin tulee klo 19.30 mennessä eikä siitä neuvotella. Lapsen terveyden ylläpitoon kuuluu myös riittävä määrä unta. 

Vierailija
37/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ihme, että lasten fyysinen kunto on romahtanut. Omassa lapsuudessa 70-luvulla ulkona oltiin paljon. Täällä mammat ilmoittaa, ettei ulkona pidä "luuhata".

Lukutaitoiset meistä huomasivat otsikosta kellonajat. Otapa sinäkin silmä käteen ja katso mistä tässä puhutaan äläkä keski omiasi. 

Oltiin ulkona 70-luvulla iltaisinkin. Järkyty nyt vielä vähän. Ilman kännykkää.

Harjoittele vähän lisää lukemista. Kyllä se siitä pikkuhiljaa hahmottuu, kun oikein kovasti yrität. Tsemppiä!

Vierailija
38/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni oli tuon ikäisenä kotiintuloaika kello 20, nukkumaanmenoaika teoriassa 21.30 ja itse nukahtaminen käytännössä vasta kello 22 jälkeen. Jos tätä pidetään lepsuiluna, niin huomaan että vanhemmat olivat lepsummat kuin olen luullutkaan.

Vierailija
39/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap tässä:

Olen siis itse nuoremman lapsen äiti, mutta asuinalueellani näkyy paljon n. 10 v lapsia ulkona iltaisin tuohon aikaan. Itse en siis antaisi lapsen olla noin myöhään ulkona hillumassa.

Joo, se on surullista, että osa vanhemmista ei välitä p'skaakaan lapsistaan. Täällä poliisi teki ison ratsian keskustan suosittuun kokoontumispaikkaan ja nuorimmat huumeiden vaikutuksen alaisena olleen olivat 11-vuotiaita. 

Olet hyvä vanhempi, kun välität lapsestasi ja pidät hänelle rajat. Parempi niin kuin tuo yllä kuvattu. 

Aa okei eli teidän maailmassa vaihtoehdot on sisällä kökkiminen tai jossain ostarilla pyöriminen? :D 

En keksi yhtään syytä, miksi 10-vuotiaan pitäisi olla muualla kuin valmistautumassa nukkumaan tuohon aikaan. 

t. eri

Niin no jos on hitaampi lapsi eikä nukahda niin helposti, niin voi tarvitakin enemmän aikaa siihen valmisteluun. Herääminen aamusta riippuen klo 7 tai 8, joten sen puoleen ei tarvitse hädässä kahdeksalta illalla olla. 

Ei ole kyse hitaudesta tai nopeudesta. Nukkumaan valmistautuminen on muutakin kuin yöpuvun pukeminen ja sänkyyn meneminen. Ilta on hyvä rauhoittaa ajoissa niin tulee unikin paremmin. 

t. sama

Kummasti se uni näyttää tulevan, vaikka olisi ollut klo 20 asti ulkona. Tai juuri siksi.

Vierailija
40/170 |
10.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Landella antaisin, kaupungissa en.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan yksi