Tutkimus: Ilmastonmuutos lisää maanjäristyksiä

Jännä on se, että auringolla ei ole kuulemma mitään tekemistä ilmaston kanssa. Mutta ilmastonmuutos ilmeisesti ulottuu aurinkoonkin, eli ihmisen tekosia kaikki ja siksi pitää nyt alkaa pieremään pussiin tms muuta jännää.

Vierailija kirjoitti:

Yhteys syntyy siitä, kun kohoava lämpötila sulattaa suuria jäämassoja ja merenpinta nousee. Tämä muuttaa painon jakautumista maankuoressa niin, että maapallon pehmeän sisäosan päällä kelluvat litosfäärilaatat vajoavat joissain kohdissa ja nousevat toisaalla. Molemmat tilanteet voivat laukaista maanjäristyksen.

Tieteen Kuvalehti

Eivät kai ne vesimassat kuitenkaan ole niin paljon kasvaneet. Kuulostaa aika kaukaa haetulta, onko todisteita? Maanjäristyksiä ei kuitenkaan viime vuosina ole ollut mitenkään erityisen paljon...

Vierailija kirjoitti:

Ilmastonmuutos johti myös venäjän hyökkäämiseen ukrainaan.

Vihreä liike aiheutti Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, koska Venäjä sai Saksan liekaansa kaasutoimitusten avulla. Ilman vihreää liikettä Saksalla olisi runsaasti saksalaisella insinööritaidolla tehtyjä ydinvoimaloita ja energiaa. Näin ollen vihreä liike on aiheuttanut Ukrainan sodan hiilijalanjäljen, joka on valtava. 

Mikä nyt ei johtuisi ilmastonmuutoksesta? Persujen olemassaolo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maanjäristyksiä on ollut aina mutta tapahtui mitä tahansa syyksi laitetaan ilmastonmuutos koska se sopii agendaan.

Niin. Maanjäristykset johtuvat mannerlaattojen liikkeistä, ei ilmakehän tapahtumista. Ennen tämä opetettiin ala-asteella maantiedon tunnilla. Nykyään väitetään että lehmien pierut aiheuttavat maanjäristykset.

Pellemaailma 2023

Et lukenut artikkelia?

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Ilmastonmuutosta ei ole olemassa.

Kai tiedät että joukkosukupuutto menossa ja se vaikuttaa myös ilmastoon?

Niille jotka ei jaksa klikata linkkiä:

Esimerkiksi maapallon lämpenemistä seuraavalla merenpinnan nousulla on useampiakin yhtymäkohtia tsunamien syntyyn – ja siten ydinturvallisuuteen. Näistä ilmeisin on se, että merenpinnan nousu tietysti sellaisenaan nostaa mahdollisten tsunamien lähtökorkeutta. Tämän vuosisadan lopulla merenpinnan uusi nollataso voi olla pari metriä – ja joidenkin mukaan liki viisikin metriä – nykyistä ylempänä. Paljon pohdituttavampi yhteys on kuitenkin se, että merenpinnan nousun uskotaan lisäävän maanjäristyksiä, mikä taas voi laukaista aiempaa useampia tsunameja.

Kuten erilaisia geohasardeja koko uransa tutkinut professori Bill McGuire kertoo, kyse on yksinkertaisesti paineesta. Kun meriin päätyy sulavista mannerjäätiköistä lisää vettä, merenpohjaan kohdistuu suurempi paine ja se painuu alemmas. Tämä voi esimerkiksi avata niitä niin sanottujen alityöntövyöhykkeiden saumoja, joissa merenpohja on hiljakseen liikkumassa ja painumassa viereisen mannerlaatan alle. Täten liikkuvuuden – ja seismisen aktiivisuuden – voi olettaa lisääntyvän.

Lisäksi merenpohjan painumisella on sellainenkin vaikutus, että rannikkoalueilla mannerlaatat alkavat taipua nykyistä voimakkaammin. Tämä taas johtanee rannikkotulivuorten purkausten lisääntymiseen, sillä taipuva maankuori yksinkertaisesti puristaa magmaa kammioistaan ulos ”kuin hammastahnaa putkilosta”, kuten McGuire asian ilmaisee. Onneksi ydinvoimaloita ei sentään missään liene rakennettu tulivuorten läheisyyteen. (Eihän?)

Merten vesimassan lisääntymisen kääntöpuoli on mannerjäätiköiden jäämassan väheneminen. Tämä puolestaan keventää painetta jäätään menettävillä manneralueilla, minkä voi yhtä lailla odottaa lisäävän järistyksiä. Itse asiassa tästä on NASAn mukaan jo selviä merkkejä muun muassa Alaskasta, missä jäätiköt ovat kovaa vauhtia hupenemassa ja maanjäristykset näillä alueilla samaa tahtia lisääntymässä.

Tuntuu että ihmiset kuvittelee että ilmasto, eläimet, vesistöt, mantereet ja kasvillisuus olisivat jotenkin erillisiä asioita, jotka eivät vaikuttaisi toisiinsa, vaikka tämä kaikki on kehittynyt miljoonien vuosien aikana tasapanoiseksi ja symbioottiseksi kokonaisuudeksi.   Siksi on erittäin huolestuttavaa jos tähän kiertokulkuun tulee aukkoja tai yksikin osa-alue lakkaa toimimasta. Silloin seuraa dominoefekti.

Ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Tuulimyllyjen käyttöikä on vain 20 vuotta, ja ne menevät kaatopaikalle sen jälkeen:

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nain-saksassa-kymmenet-tuhannet-tuul…

Aikamoista ilmastobisnestä :D

Lisäksi näitä ei mikään firma pura pois vaan jäävät ikuiseksi roskaksi maisemaan. Tiedän koska vanhempieni lähellä on näitä tuulifarmeja lukuisia ja vanhimmat on jo pois käytöstä. Sinne ovat jääneet.