IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?

Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?

Ja mitähän vi***a sä sillä tekisit? Antaisit skidilles syndelahjaks?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis. 

Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!

Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe. 

Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?

Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?

Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.

Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?

Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.

Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?

Sinuna olis hiljaa muuten.

Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.

Puolustele sinä vaan sukuelinten esittelyä tvssä, kannattaisi käydä terapeutilla juttelemassa jos haluat lasten näkevän karvaisia mulk kuja mediassa. 😂

Miksi niiden pitää olla karvaisia, onko sulla jotakin sheivausta vastaan?

Sheivaus on pedarimeininkiä. Kunnon karvarömpykkä se olla pittää.

Miksi nimittelet mun vehjettä römpykäksi?

Vierailija kirjoitti:

Mistä lähtien skigulit ovat olleet suomalaisille kauhistus? Lisää m u l k k u j a ruutuun, ja mielellä jöpötyksellä.

Maailmalla suomalaisia pidetään outoina, hiljaisina ja ujoina. Munan näkeminen vapauttanut meidät?

Kaikki ei näköjään ymmärrä huumoria.

Siis hetkinen, miksi se lävähti vain Markuksen telkkariin? Miksei mun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?

Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?

Ja mitähän vi***a sä sillä tekisit? Antaisit skidilles syndelahjaks?

Anopille. Tai kun eletään nykyaikaa, niin ehkä kuitenkin appiukolle tasa-arvon nimissä.

Jos olisi Persu munaansa esitellyt, niin vähintään valtakunnanoikeus kutsuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?

Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?

Ja mitähän vi***a sä sillä tekisit? Antaisit skidilles syndelahjaks?

Tunkisin perseeseeni tietenkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?

Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?

Ja mitähän vi***a sä sillä tekisit? Antaisit skidilles syndelahjaks?

No ripustaisin sen verannan seinälle kolibrien juoma-astiaksi! Tietenkin! Älä nyt hölmöjä kysele!!!

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei näköjään ymmärrä huumoria.

Aika huonoa huumoria jos slerssin koolle nauretaan😆

Eli nyt siis kullin esittely lapsille on Ok kun vaan esittelijä on homppeli eli parempi ihminen

Olisko sama asia jos esittelijä olis baltazar?

Vierailija kirjoitti:

Olisko sama asia jos esittelijä olis baltazar?

Miksi ihmeessä edes pitäisi olla sama asia???

Viestissä mainittu henkilö on kuitenkin ollut epäiltynä alaikäisiin kohdistuneista seksuaalirikoksista, ja lisäksi selvästi osoittanut mieltymystä huomattavasti itseään nuorempiin naisiin, joten ei häntä voi verrata näyttelijään, joka ei ole ollut koskaan vastaavista asioista epäiltynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei näköjään ymmärrä huumoria.

Aika huonoa huumoria jos slerssin koolle nauretaan😆

Sulla on tainnut mennä jotain pahasti ohi, jos luulet että tässä nauretaan slerssin koolle.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perhesauna ja lastenohjelmien kullinesittely ei ole ihan sama asia, vaikka tätä pervoilua työnnetään joka paikkaan.

Kyseessä ei ollut lastenohjelma, eikä se edes tullut ennen lastenohjelmia. Tuon ohjelman jälkeen tuli vielä ampumahiihtoa ja vasta sitten pikkukakkonen. Että tuskin ne lapset siellä ruudun ääressä oli odottelemassa lastenohjelmien alkamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?

Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?

Ja mitähän vi***a sä sillä tekisit? Antaisit skidilles syndelahjaks?

Harmi, kun et ymmärrä huumoria.

Siis ihmishyvät yrittäkää nyt ymmärtää!

Antin pippeli, joka paljastui tekovärkiksi, näkyi siis televisiossa. Lahtelainen Markus oli tämän nähnyt, ja kertonit Ilta-Sanomille, missä taas oli tehty juttu aiheesta. Noniin. Sitten joku "vierailija" laittaa sen tänne, ja aletaan syyllistämään siitä, että palsta on täynnä pedareita ja että lapset ei saa nähdä kikkeleitä. Myös toisten elimiä haukuttiin ja sitä rataa.

A) Se oli TEKOVÄRKKI.

B) Kyllä lapset saa nähdä sukuelimiä, mutta ei keskellä päivää mediassa tai julkisella paikalla (saunoja ei tietenkään lasketa), esim. kaupassa mies heiluttelemassa paljasta pippeliä EI ole OK.

C) Antti Holma ei kuitenkaan ole pedofiili.

D) Saisinko jo oikeasti sen linkin siihen uimahallipippelijuttuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä perhesauna ja lastenohjelmien kullinesittely ei ole ihan sama asia, vaikka tätä pervoilua työnnetään joka paikkaan.

Kyseessä ei ollut lastenohjelma, eikä se edes tullut ennen lastenohjelmia. Tuon ohjelman jälkeen tuli vielä ampumahiihtoa ja vasta sitten pikkukakkonen. Että tuskin ne lapset siellä ruudun ääressä oli odottelemassa lastenohjelmien alkamista. 

Eli kullinesittely on Ok jos välissä on hiihtoa?

Tyyppi kirjoitti:

Siis ihmishyvät yrittäkää nyt ymmärtää!

Antin pippeli, joka paljastui tekovärkiksi, näkyi siis televisiossa. Lahtelainen Markus oli tämän nähnyt, ja kertonit Ilta-Sanomille, missä taas oli tehty juttu aiheesta. Noniin. Sitten joku "vierailija" laittaa sen tänne, ja aletaan syyllistämään siitä, että palsta on täynnä pedareita ja että lapset ei saa nähdä kikkeleitä. Myös toisten elimiä haukuttiin ja sitä rataa.

A) Se oli TEKOVÄRKKI.

B) Kyllä lapset saa nähdä sukuelimiä, mutta ei keskellä päivää mediassa tai julkisella paikalla (saunoja ei tietenkään lasketa), esim. kaupassa mies heiluttelemassa paljasta pippeliä EI ole OK.

C) Antti Holma ei kuitenkaan ole pedofiili.

D) Saisinko jo oikeasti sen linkin siihen uimahallipippelijuttuun?

Eli Veijo bathazar vaa tunkea tekomunaa sun naamaan ja se on sun mielestä hauskaa ja fantsua?

Suomesta on iltapäivälehtien linjalla tulossa uusi Amerikka, jossa kirosanat sensuroidaan ja kaikesta kauhistutaan. Ei kiinnosta kiroilu eikä Holman penis mutta voiko tämän moralisoinnin lopettaa kiitos.