Lue keskustelun säännöt.
IS: Antti Holman pippeli lävähti lahtelaisen Markuksen ruutuun kello 16:25
09.02.2023 |
https://www.is.fi/viihde/art-2000009383660.html
Mitä ajatuksia herättää? Minua ei oikeastaan kauheasti kiinnosta.
Kommentit (591)
Mitä tuo hompsukka selittää? Puritaanisessa Usassako nähdään seksielimiä tvssä?🤣🤣🤣🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.
Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.
Nyt on kyse tv-ohjelmasta, ei mistään itsensäpaljastajasta. Kaikesta toki voi vetää herneet nenään, jos mielikuvitus lähtee noin laukalle.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen se tapaus, kun joku mies haastoi naapurinsa oikeuteen, koska tämän hevonen oli näytellyt elintä hänen lapsilleen. Mitenköhän oikeudessa kävi? Menettikö hevonen elimensä valtiolle? Ehkä Antti voitaisiin tuomita samanlaisiin korvauksiin?
Jep, Antin pitää luovuttaa mielipahaa aiheuttanut proteesi valtiolle ja heti.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Olen yläkoulun opettajana ollut 25 vuotta, ja olen nähnyt, miten nettiporno sekaantuu lasten elämäään. Oppilaat katsovat pornoa ja niitä sukuelimiä jo alakouluvaiheessa, koska usein on joku oppilas, joka haluaa näyttää näkemäänsä muillekin. Useimmille yläkouluikäisille pojille naisen alapään yksityiskohdat ovat hyvinkin tuttuja kuvista. Teinit levittävät huvimielessä esim. eläinseksiä tai ulosteseksiä.
Miten tämä näkyy tunneilla? Monin tavoin rajattomana käytöksenä, esim. tyttö näyttää suuttuessaan rintansa pojalle. Poika muka masturboi tunnilla housujen päältä. Jne. Kyllä sillä liian aikaisella seksuaalisella kuvastolla on oma vaikutuksensa.
Kukaan ei ole väittänyt tässä ketjussa, että sukupuolielimistä ei saisi puhua. Tuo aihe ei kuulu tämän aiheen piiriin, aloita siitä oma ketju: saako sukuelimistä puhua vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Olen yläkoulun opettajana ollut 25 vuotta, ja olen nähnyt, miten nettiporno sekaantuu lasten elämäään. Oppilaat katsovat pornoa ja niitä sukuelimiä jo alakouluvaiheessa, koska usein on joku oppilas, joka haluaa näyttää näkemäänsä muillekin. Useimmille yläkouluikäisille pojille naisen alapään yksityiskohdat ovat hyvinkin tuttuja kuvista. Teinit levittävät huvimielessä esim. eläinseksiä tai ulosteseksiä.
Miten tämä näkyy tunneilla? Monin tavoin rajattomana käytöksenä, esim. tyttö näyttää suuttuessaan rintansa pojalle. Poika muka masturboi tunnilla housujen päältä. Jne. Kyllä sillä liian aikaisella seksuaalisella kuvastolla on oma vaikutuksensa.
Kukaan ei ole väittänyt tässä ketjussa, että sukupuolielimistä ei saisi puhua. Tuo aihe ei kuulu tämän aiheen piiriin, aloita siitä oma ketju: saako sukuelimistä puhua vai ei?
Tässä vaan ei ollut kyse seksuaalisesta kuvastosta.
Minusta Benjaminin Hoida mut video on paljon törkeämpi, eikä sovi lasten katsottavaksi. Miten sellaista edes voidaan UMK:ssa? Lapsiperheet kuitenkin katsoo ohjelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holm on ruotsia siitä suomeksi kääntyy nää nimet holma holvi mutta sana tarkoittaa oikeasti jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä paha aika asua Lahdessa ja olla nimeltään Markus. Kaverit kuittailisivat loputtomasti.
Jotenkin juttu antaa aiheen ymmärtää, että Markuksen ihmiskontaktit ovat lähinnä putkien päässä asuvat lapset ja lineaarisessa tv:ssä nähdyt ihmiset. Jos kavereita on, ainakaan saunominen ei kuulu yhteistekemiseen.
Joo mutta ajattele niitä muita lahtelaisia Markuksia, joilla ei ole tähän osaa eikä arpaa.
No nyt äkkiä Iltasanomiin viestiä, että mieli on pahoittunut kaikkien lahtelaisten Markusten puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Antti oli roolissa, oliko polliisi? Mikä siinä oli se ongelma?
Ongelma oli se että lapset vaurioituu nähdessään pippelin. Ja poliisejakin halvennettiin kun fiktiivinen poliisihahmo riisu housut ja näytti pippelinsä. Ei oo Markus varmaan koskaan nähnyt Pasilaa. Siinä sitä vasta oli reippaita poliiseja. Päällikkö veti lääkkeitä ja sekoili ja Pöysti imi tuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.
Puolustele sinä vaan sukuelinten esittelyä tvssä, kannattaisi käydä terapeutilla juttelemassa jos haluat lasten näkevän karvaisia mulk kuja mediassa. 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIKKU KAKKONEN MUUTETTAVA PIKKU PIPPELI NIMISEKSI. JUONTAJAT JUONTAA ALAPÄÄ PALJAANA JA RÄPLÄÄVÄT SAMALLA NAKKEJAAN! VAADIN TÄTÄ SUVAITSEVAISUUDEN NIMESSÄ! JOKU AIKUISVIIHDETÄHTI VIIKOITTAIN VIERAILEVAKSI JUONTAJAKSI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.
Puolustele sinä vaan sukuelinten esittelyä tvssä, kannattaisi käydä terapeutilla juttelemassa jos haluat lasten näkevän karvaisia mulk kuja mediassa. 😂
Sulla on kyllä aikamoinen mielikuvitus, kun näet karvaisia alapäitä joka paikassa ja luulet, että muut kommentoijat vaatimalla vaativat Yleä lisäämään sellaisia lasten ohjelmiin. Tämän keskustelun taso on kyllä saavuttanut sellaiset mittasuhteet, että oksat pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti oli roolissa, oliko polliisi? Mikä siinä oli se ongelma?
Ongelma oli se että lapset vaurioituu nähdessään pippelin. Ja poliisejakin halvennettiin kun fiktiivinen poliisihahmo riisu housut ja näytti pippelinsä. Ei oo Markus varmaan koskaan nähnyt Pasilaa. Siinä sitä vasta oli reippaita poliiseja. Päällikkö veti lääkkeitä ja sekoili ja Pöysti imi tuttia.
Pää kii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.
Puolustele sinä vaan sukuelinten esittelyä tvssä, kannattaisi käydä terapeutilla juttelemassa jos haluat lasten näkevän karvaisia mulk kuja mediassa. 😂
Miksi niiden pitää olla karvaisia, onko sulla jotakin sheivausta vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti oli roolissa, oliko polliisi? Mikä siinä oli se ongelma?
Ongelma oli se että lapset vaurioituu nähdessään pippelin. Ja poliisejakin halvennettiin kun fiktiivinen poliisihahmo riisu housut ja näytti pippelinsä. Ei oo Markus varmaan koskaan nähnyt Pasilaa. Siinä sitä vasta oli reippaita poliiseja. Päällikkö veti lääkkeitä ja sekoili ja Pöysti imi tuttia.
Pää kii.
Hyvin se Pöysti höpötti, vaikka imi tuttia samalla.
Mistä lähtien skigulit ovat olleet suomalaisille kauhistus? Lisää m u l k k u j a ruutuun, ja mielellä jöpötyksellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas suomalaisen miehen elämä rankkaa, kun televisiossa näkyy tekopenis.
Kehtaa vielä lapsettomana huuttaa, ettei ole lapsia ajateltu ja joku voi järkyttyä!
Kuvitteleeko tämä Markku lasten käyvän uikkarit päällä vanhempiensa kanssa saunassa? Ihan jokainen lapsi on joskus peniksen nähnyt ja moni lapsi on muutoinkin netistä osannut ihan itse etsiä ja katsella jos jonkinlaisia kuvia, niin ei tällä nyt vielä lapsia sekaisin saada. Enemmän lapset menee sekaisin jos edes sukupuolielimistä ei saisi koskaan puhua tai ei ikinä sellaista näe.
Miksi ihmeessä lasten pitäisi nähdä peniksiä?
Puolusteletko myös itsensäpaljastelijoita?Miten sä voit nähdä joka puolella aina näitä pedofiileja ja itsensäpaljastelijoita?! On normaalia alastomuutta kuten saunassa oleminen, kyseinen TV-ohjelma jne. Sairaudet on sitten asia erikseen.
Kuinka suurin osa maailman väestöstä pärjää ilman saunaa ja alastomuutta? Esitteletkö vehjettäsi mielelläsi naapureiden lapsille?
Sä olet ainoa, joka näkee vehkeitä joka paikassa. Vissiin siitä puhe, mistä puute.
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.Kannattaa käydä juttelemassa asiantuntijalle, eikä purkaa pahaa oloaan täällä muihin kommentoijiin. Eivät he ole syyllisiä sinun olotilaasi. Niin ja kyllä, olen joutunut lapsena näkemään itsensäpaljastajan ja minua on ahdisteltu mm. yökerhossa. Siitä huolimatta ymmärrän kuitenkin sen, että Antin näkyminen telkkarissa tuskin on loukannut suurinta osaa ihmistä millään tavalla.
Puolustele sinä vaan sukuelinten esittelyä tvssä, kannattaisi käydä terapeutilla juttelemassa jos haluat lasten näkevän karvaisia mulk kuja mediassa. 😂
Miksi niiden pitää olla karvaisia, onko sulla jotakin sheivausta vastaan?
Sheivaus on pedarimeininkiä. Kunnon karvarömpykkä se olla pittää.
Vierailija kirjoitti:
Kohoaako Antin penisproteesi kulttiesineeksi?
Milloinkahan nettiin alkaa ilmestyä myynti-ilmoituksia, joissa myydään halpakopioita alkuperäisestä Antti Holman penisproteesista?
Oletko joutunut lapsena ahdistelluksi kun tuntematon setämies näytti kyr*päänsä?
Sinuna olis hiljaa muuten.