En kyllä tajua liukkaria. Jos ei sen vertaa halua,

Olen ajattelut että liukkari on vanhuuden päiviä tai sairauksia varten.

Tiedoksesi , että halu ja ns kostuminen ei kulje aina käsikädessä. N yli 60

Senkun otat kuivana kakkoseen.

Seksissä nyt ylipäätään ei ole mitään järkeä.

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Eikö silloin olisi järkevämpi olla ilman ja odotella, että elimistö on valmis? Aika ahistavaakin tuollainen, että ihan sama haluaako vai ei, liukkarilla pannaan halusit tai et.

Miehen kikkelistä tulee erektiossa sellainen liukas "onnentippa", Sen luonto on varannut aidoksi luonnonliukkariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Eikö silloin olisi järkevämpi olla ilman ja odotella, että elimistö on valmis? Aika ahistavaakin tuollainen, että ihan sama haluaako vai ei, liukkarilla pannaan halusit tai et.

Eli jos nainen ei kostu tarpeeksi edes halukkaana, niin sinun mielestä naisen pitäisi elää puutteessa koko ikä. 

Kävikö yhtään mielessä, ettei nainen kostuminen välttämättä riitä kostuttamaan isoa kalua, jossa on pinta-alaa kaksinverroin pienempää verrattuna. Liukaste loppuu kesken. Sitten pitäisi jättää yhtymättä, vaikka nainenkin sitä haluaisi??   Saa sitä kärsiä jos haluaa, mutta fiksut käyttää liukkaria yhdynnän tekemiseksi molemmille nautittavaksi. Sitä paitsi liukkari ei auta mitään jos nainen ei ole tarpeeksi kiiihoittunut yhdyntää varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Eikö silloin olisi järkevämpi olla ilman ja odotella, että elimistö on valmis? Aika ahistavaakin tuollainen, että ihan sama haluaako vai ei, liukkarilla pannaan halusit tai et.

Onko lukutaidossasi vikaa? Kirjoitin, että seksiä voi tehdä mieli, vaikka ei kostuisikaan kunnolla. Kyse ei ole aina siitä, että ei haluaisi seksiä. Olen omalla kohdallani huomannut iän myötä kostuvani vähemmän. Olen nyt lähellä vaihdevuosi-ikää. Myös imetysaikoina oli samaa ongelmaa. Liukkaria käytettäessä ei tarvitse jännittää, kuinka paljon kostuu. Vastentahtoisesti en ole koskaan seksiin ryhtynyt.

Nyt on huono. Kehoni ei ole valmis koskaan tekemään kotitöitä, mutta silti hoidan osani. Ap, sinustako minun ei pitäisi? Kehoni hikoilee liikunnassa kun koittaa jäähdyttää, eli liikunnassa ei ole järkeä? Kehoni ei halua herätä aamulla ja mennä töihin. Kehoni haluaa työntyä naiseen jo ennen suuseksiä, joten ei suuseksiä?

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.[/

-

No olipa hyvä kuulla tuo, että nainenkin voi

haluta, vaikka ei kostu. Sehän on silloin yhtä

tuskallista kuin miehellä jos ei saa erektiota

vaikka niin panettais

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.[/

-

No olipa hyvä kuulla tuo, että nainenkin voi

haluta, vaikka ei kostu. Sehän on silloin yhtä

tuskallista kuin miehellä jos ei saa erektiota

vaikka niin panettais

Eivät ole vertailukelpoisia. Naista sattuu emättimeen, jos on liian kuva. Jos miehellä ei seiso, niin miestä ei satu muualle kuin päähän, -itutus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.[/

-

No olipa hyvä kuulla tuo, että nainenkin voi

haluta, vaikka ei kostu. Sehän on silloin yhtä

tuskallista kuin miehellä jos ei saa erektiota

vaikka niin panettais

Naiset ovat tässä sillä tavalla paremmassa asemassa, että ongelma on helppo hoitaa liukkarilla. Ei tarvita lääkkeitä. Nykyään äitiyspakkauksissakin on mukana liukastusvoidetuubi. Kuten kirjoitin, imetysaikana voi olla kostumisvaikeuksia, ja synnytyksen jälkeen palautumiseen voi mennä kuukausia. Voide auttaa myös limakalvojen arkuuteen. Kaikki eivät ehkä kehtaa ostaa voidetta kaupasta, joten se, että voide tulee äitiyspakkauksen mukana, madaltaa kynnystä kokeilla sitä.

Jos on erektiovaikeuksia, niin voi opetella eturauhasorgasmin. Vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä. Mies klitoriksen ja nainen eturauhasen kimppuun kuin sika limppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Eikö silloin olisi järkevämpi olla ilman ja odotella, että elimistö on valmis? Aika ahistavaakin tuollainen, että ihan sama haluaako vai ei, liukkarilla pannaan halusit tai et.

Miten niin halusit tai et? Meillä ainakin pannaan liukkarilla, ja tasan silloin kun nainen haluaa. Vaihtoehto olisi, ettei harrasteta seksiä lainkaan, vaikka molemmat haluaisivat otsasuonet pullottaen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.[/

-

No olipa hyvä kuulla tuo, että nainenkin voi

haluta, vaikka ei kostu. Sehän on silloin yhtä

tuskallista kuin miehellä jos ei saa erektiota

vaikka niin panettais

Naiset ovat tässä sillä tavalla paremmassa asemassa, että ongelma on helppo hoitaa liukkarilla. Ei tarvita lääkkeitä. Nykyään äitiyspakkauksissakin on mukana liukastusvoidetuubi. Kuten kirjoitin, imetysaikana voi olla kostumisvaikeuksia, ja synnytyksen jälkeen palautumiseen voi mennä kuukausia. Voide auttaa myös limakalvojen arkuuteen. Kaikki eivät ehkä kehtaa ostaa voidetta kaupasta, joten se, että voide tulee äitiyspakkauksen mukana, madaltaa kynnystä kokeilla sitä.

Jaa, ettei liukkarit  lääkkeitä. No ei luokitella niihin, mutta käytettään lukusia kemikaaleja ihan yhtä lailla kuin viagraankin.  Ja kokemuksesta voin sanoa, ettei liukkari auta, jos naisen limakavot kostu myös omasta takaa.  Eikä takaa yhdyntää, jos nainen ei ole kiihoittunut riittävästi ottamaan kalua vastaan, nautinnosta puhumattakaan. Riippuu toki varmaan kalun ja pillun kokojen  suhteesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.

Eikö silloin olisi järkevämpi olla ilman ja odotella, että elimistö on valmis? Aika ahistavaakin tuollainen, että ihan sama haluaako vai ei, liukkarilla pannaan halusit tai et.

Eli jos nainen ei kostu tarpeeksi edes halukkaana, niin sinun mielestä naisen pitäisi elää puutteessa koko ikä. 

Kävikö yhtään mielessä, ettei nainen kostuminen välttämättä riitä kostuttamaan isoa kalua, jossa on pinta-alaa kaksinverroin pienempää verrattuna. Liukaste loppuu kesken. Sitten pitäisi jättää yhtymättä, vaikka nainenkin sitä haluaisi??   Saa sitä kärsiä jos haluaa, mutta fiksut käyttää liukkaria yhdynnän tekemiseksi molemmille nautittavaksi. Sitä paitsi liukkari ei auta mitään jos nainen ei ole tarpeeksi kiiihoittunut yhdyntää varten. 

Loppuu liukasteet kesken. Olis parempi jättää seksit niille, jotka saavat pillun kosteaksi.

Kyllä me tykätään miehen kanssa läträtä liukkarilla joskus ihan muuten vaan, vaikka mä olen yleensä ihan litimärkä. Tuntuma on jotenki erilainen. Ja esileikin aikana mies ainakin tuntuu nauttivan jos runkkaan sitä liukkarin kanssa. Pitäskö se ap:n mielestä sit pyyhkiä pois ennen sisääntyöntymistä jos sen käyttö on kerran niin saatanasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisella voi olla kostumisongelmia esimerkiksi hormonaalisista syistä, vaikka seksiä tekisikin mieli, samoin kuin miehellä voi olla erektiovaikeuksia.[/

-

No olipa hyvä kuulla tuo, että nainenkin voi

haluta, vaikka ei kostu. Sehän on silloin yhtä

tuskallista kuin miehellä jos ei saa erektiota

vaikka niin panettais

Naiset ovat tässä sillä tavalla paremmassa asemassa, että ongelma on helppo hoitaa liukkarilla. Ei tarvita lääkkeitä. Nykyään äitiyspakkauksissakin on mukana liukastusvoidetuubi. Kuten kirjoitin, imetysaikana voi olla kostumisvaikeuksia, ja synnytyksen jälkeen palautumiseen voi mennä kuukausia. Voide auttaa myös limakalvojen arkuuteen. Kaikki eivät ehkä kehtaa ostaa voidetta kaupasta, joten se, että voide tulee äitiyspakkauksen mukana, madaltaa kynnystä kokeilla sitä.

Jaa, ettei liukkarit  lääkkeitä. No ei luokitella niihin, mutta käytettään lukusia kemikaaleja ihan yhtä lailla kuin viagraankin.  Ja kokemuksesta voin sanoa, ettei liukkari auta, jos naisen limakavot kostu myös omasta takaa.  Eikä takaa yhdyntää, jos nainen ei ole kiihoittunut riittävästi ottamaan kalua vastaan, nautinnosta puhumattakaan. Riippuu toki varmaan kalun ja pillun kokojen  suhteesta.

Liukkaria myydään lähimarketeissa, eikä se sisällä sen ihmeellisempiä kemikaaleja kuin vaikka sampoo. Liukkarin avulla onnistuu myös anaaliyhdyntä, vaikka sillä osastolla ei ole luonnollista liukastetta ollenkaan. Kuvaamasi ongelma kuulostaa enemmän vaginismilta tai joltain muulta vastaavalta toimintahäiriöltä.

Tykkään runkata liukkarilla, kun se vaan tuntuu paljon paremmalta kuin kuivan munan vetely. Esim. terskan hidas ja nautinnollinen hieronta liukkailla sormilla, ahhh!

On sillä liukkarilla muutakin käyttöä kuin "naisen kehoon työntyminen väkisin, vaikka nainen ei ole valmis." Epäilen kyllä, että tämä "naisen keho ei ole valmis yhdyntään eikä klitoris erektoitunut" on joku uusi trolli, joka tänne on pesiytynyt.