Kohta A-studiossa Antti Kurvinen puolustamassa suomalaisten oikeutta syödä lihaa
toisin kuin hallituspuolueet jotka yrittävät määräillä suomalaisten syömistapoja.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!
Muuta pois täältä, emme jää kaipaamaan.
Onko se oikein että ihminen myrkyttää viattomat "rikkakasvit" ja hyönteiset, vain sen vuoksi että ne eivät ole syötäviä, tai hyvänmakuisia?
Vierailija kirjoitti:
Onko se oikein että ihminen myrkyttää viattomat "rikkakasvit" ja hyönteiset, vain sen vuoksi että ne eivät ole syötäviä, tai hyvänmakuisia?
Ihminen saa tehdä niin omalla maallaan jos sen tarpeelliseksi katsoo.
Ei Kurvisella ollut mitään asiaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan pitäisi olla huomattavasti kalliimpaa. 50- luvullakin syötiin vaan keskimäärin 50 grammaa päivässä ja hyvin pärjättiin.
Näkyy tosiaan sen ajan ihmisten pituuskasvussa että proteiininpuutteesta on kärsitty. Mainitsemasi annos oli pakon sanelemaa niille jotka olivat ostolihan varassa eikä mikään oma valinta.
Tämä. Onneksi naiset ovat nykyään todella valtavia.
Ja hedelmättömämpiä kudoksiin kertyneiden myrkkyjen takia. Ihan muut ruoka-aineet kuin kokoliha lihottaa ja kerryttää myrkkyjä kuten arseenia elimistöön.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!
Ei sinulla ole oikeutta arvostella toisten valintoja syömisen suhteen. Etenkin, kun oma ruokasi vaatii suurelta osin epäeettisen ja epäekologisen ulkomailta tuomisen. Jokainen voi metsästää ja sienestää ja marjastaa itse. Niin mekin teemme, emmekä odota lastia lentokoneesta. Mites sinulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihan pitäisi olla huomattavasti kalliimpaa. 50- luvullakin syötiin vaan keskimäärin 50 grammaa päivässä ja hyvin pärjättiin.
Näkyy tosiaan sen ajan ihmisten pituuskasvussa että proteiininpuutteesta on kärsitty. Mainitsemasi annos oli pakon sanelemaa niille jotka olivat ostolihan varassa eikä mikään oma valinta.
Tämä. Onneksi naiset ovat nykyään todella valtavia.
Ja hedelmättömämpiä kudoksiin kertyneiden myrkkyjen takia. Ihan muut ruoka-aineet kuin kokoliha lihottaa ja kerryttää myrkkyjä kuten arseenia elimistöön.
Tämä. Tehotuotettu liha on terveellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!Ei sinulla ole oikeutta arvostella toisten valintoja syömisen suhteen. Etenkin, kun oma ruokasi vaatii suurelta osin epäeettisen ja epäekologisen ulkomailta tuomisen. Jokainen voi metsästää ja sienestää ja marjastaa itse. Niin mekin teemme, emmekä odota lastia lentokoneesta. Mites sinulla?
Hän puhui lihan tuotannosta ihan selvällä suomen kielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!Suomessa on tavallisempaa olla lihava kuin normaali. Syödään samalla itselle suolistosairaus kun rääkätään muita eläimiä.
Niille jotka vetoavat siihen miten luonnossa pedot syövät poikasia: ihan oikeastiko kuvittelette että esim. karhuilla on jotain tehotuotantolaitoksia eläville tunteville toisille emotionaalisesti pitkälle kehittyneille nisäkkäille, jotka eivät koskaan pääse elämään normaalisti?
Suolistosairauksien riskitekijöitä on mm. Rypsiöljy eikä herkullinen tirisevä pihvi.
Suolistaan sairaimpia ihmisiä ovat ruoalla venkuloineet eivät he jotka ovat syöneet kokolihaa, voita ja kermaa koko ikänsä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005440958.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!Suomessa on tavallisempaa olla lihava kuin normaali. Syödään samalla itselle suolistosairaus kun rääkätään muita eläimiä.
Niille jotka vetoavat siihen miten luonnossa pedot syövät poikasia: ihan oikeastiko kuvittelette että esim. karhuilla on jotain tehotuotantolaitoksia eläville tunteville toisille emotionaalisesti pitkälle kehittyneille nisäkkäille, jotka eivät koskaan pääse elämään normaalisti?
Suolistosairauksien riskitekijöitä on mm. Rypsiöljy eikä herkullinen tirisevä pihvi.
Suolistaan sairaimpia ihmisiä ovat ruoalla venkuloineet eivät he jotka ovat syöneet kokolihaa, voita ja kermaa koko ikänsä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005440958.html
https://www.is.fi/terveys/art-2000009051874.html
Punainen liha aiheuttaa epätasapainoa
Suolistomikrobisto rakentuu ravinnosta, joten ruokavalinnoillaan voi ohjata suolistomikrobiston toimintaa terveyttä edistäväksi. Jokaisella suolistomikrobisto muodostuu erilaiseksi perustuen siihen, mitä suuhunsa laittaa.
Teollisesti prosessoitu ruoka imeytyy verenkiertoon lähes kokonaan ohutsuolessa. Paksusuolen suolistomikrobisto pilkkoo ruuan niitä ainesosia, jotka eivät ole hajonneet ohutsuolessa. Sellaisia ovat muun muassa vihannesten liukenemattomat kuidut. Paksusuoleen asti päätyvä ruoka-aines on sitä, joka määrittelee mikrobiston koostumuksen.
Paksusuolessa sijaitseva hyödyllinen mikrobisto surkastuu, jos sitä ei ruokita kuitupitoisella ravinnolla. Vaikka vatsa olisi täynnä, suolistomikrobisto voi olla nääntymässä nälkään.
Punainen liha aiheuttaa suolistomikrobistoon epätasapainoa. Osasyynä punaisen lihan haitallisiin vaikutuksiin on sen sisältämä, kanan ja kalan lihaa selvästi suurempi määrä hemirautaa eli eläinperäistä rautaa.
– Hemirauta ei imeydy ohutsuolessa vaan pääsee paksusuoleen, jossa se ruokkii terveyden kannalta haitallisia bakteereita.
Teollisesti prosessoitu ruoka vaikuttaa haitallisesti
Myös suolistomikrobisto ja lisäaineet tuntuvat olevan hankala yhdistelmä. Haittavaikutuksia tiedetään aiheutuvan ympäri kehoa, vaikka kaikkia toimintamekanismeja ei olekaan vielä selvitetty.
– Tutkimustiedon mukaan mitä enemmän syödään lisäaineita sisältävää teollisesti prosessoitua ruokaa kuten eineksiä ja muuta valmisruokaa, sitä todennäköisemmin kehittyy tulehduksellinen suolistosairaus, akatemiatutkija sanoo.
– Lisäaineiden on havaittu vaikuttavan myös aivoihin. Ne vähentävät sosiaalisuutta ja lisäävät ahdistusta. Tulos on hiirikokeista, mutta vaikutusten arvioidaan olevan vastaavia myös ihmisillä, Pekkala lisää.
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/ruoka/vahenna_lihansyontia
Vähennä lihansyöntiä – se kannattaa
Tiesitkö, että syöt todennäköisesti aivan liikaa lihaa? Lue, miksi karsiminen kannattaa.
JALOSTEET PANNAAN
Kaikki lihat eivät ole yhtä pahoja peikkoja. Ykkösjuttu on vähentää jalosteiden, eli makkaroiden, valmislihapullien ja nakkien syömistä, sillä ne sisältävät lisäaineita, jotka saattavat olla ihmiselle haitallisia.
Liha- ja makkaravalmisteissa piilee syöpäriski, joka liittyy nitriitteihin ja nitraatteihin. Ne ovat säilöntäaineita, joita lisätään estämään mikrobien kasvua. Nitriitit ja nitraatit lisäävät erityisesti mahasyövän riskiä.
Jalosteissa on aina myös suolaa, joka kohottaa verenpainetta ja rasittaa sydäntä. Suosi siis mieluummin lihaa, joka on mahdollisimman alkuperäisessä muodossaan ja kokkaa siitä mieleistäsi ruokaa.
HELLI SYDÄNTÄSI
Toinen lihan mukana tuleva pääpahis on kova rasva. Jalosteissa sitä on eniten, mutta kovaa rasvaa on myös itse lihassa, etenkin rasvaisemmissa ruhon osissa. Kova rasva on rasite sydämelle ja verisuonille. Se kertyy valtimoiden seiniin, jolloin veri ei pääse liikkumaan sulavasti. Mikäli tämä tapahtuu sydämessä, seuraus voi olla infarkti.
Jos haluat pitää suonesi puhtaina, vähennä lihansyöntiä ja suosi vähärasvaisia fileitä, riistaa ja siipikarjaa.
Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä
Kasveilla on aiemmin tehty tutkimuksia, joista on saatu selville, että kasvit ovat älykkäitä. Uusin tutkimus ei välttämättä ole kaikkien kasvissyöjien mieleen, sillä sen mukaan kasvit myös tietävät ja tuntevat kun niitä aletaan syömään eivätkä ne pidä siitä alkuunkaan.
https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä
Kasveilla on aiemmin tehty tutkimuksia, joista on saatu selville, että kasvit ovat älykkäitä. Uusin tutkimus ei välttämättä ole kaikkien kasvissyöjien mieleen, sillä sen mukaan kasvit myös tietävät ja tuntevat kun niitä aletaan syömään eivätkä ne pidä siitä alkuunkaan.https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
Tämä. On inhimillisempää syödä lapsia kuin kasveja.
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä
Kasveilla on aiemmin tehty tutkimuksia, joista on saatu selville, että kasvit ovat älykkäitä. Uusin tutkimus ei välttämättä ole kaikkien kasvissyöjien mieleen, sillä sen mukaan kasvit myös tietävät ja tuntevat kun niitä aletaan syömään eivätkä ne pidä siitä alkuunkaan.https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
Olisi se kamalaa jos lihansyöjä alkaisi syömään elävää porsasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tutkijat: Kasvi tuntee kun sitä syödään – eikä pidä siitä
Kasveilla on aiemmin tehty tutkimuksia, joista on saatu selville, että kasvit ovat älykkäitä. Uusin tutkimus ei välttämättä ole kaikkien kasvissyöjien mieleen, sillä sen mukaan kasvit myös tietävät ja tuntevat kun niitä aletaan syömään eivätkä ne pidä siitä alkuunkaan.https://www.stara.fi/2015/11/02/kasvi-tuntee-kun-sita-syodaan/
Olisi se kamalaa jos lihansyöjä alkaisi syömään elävää porsasta.
Tuossahan ne olivat kaikki vielä tajuissan sätkimässä kun oli jo ripustettu ketjuista roikkumaan kurkku auki pää alaspäin.
Minä syön mitä haluan ja jos se on ongelma jollekulle tai joillekin se on voi voi eikä mikään valtiovalta ala estämään minun syömistäni, saa yrittää mutta epäonnistutte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!Ei sinulla ole oikeutta arvostella toisten valintoja syömisen suhteen. Etenkin, kun oma ruokasi vaatii suurelta osin epäeettisen ja epäekologisen ulkomailta tuomisen. Jokainen voi metsästää ja sienestää ja marjastaa itse. Niin mekin teemme, emmekä odota lastia lentokoneesta. Mites sinulla?
Hän puhui lihan tuotannosta ihan selvällä suomen kielellä.
Niin puhui. Eikä todellakaan rakentavasti ja vieläpä alkoi puuttua toisten ihmisten elämän valintoihin, joihin hänellä ei pitäisi olla mitään asiaa. Vielä ei olla Pohjois-Korean meiningissä, mutta kun tapahtuu, niin sitten tapellaan. Vihataan sitten kunnolla lapsia ja vanhuksia säästämättä vai kuinka?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun tasoa taas näyttää kuinka tyhmä ja juntti tämä kansa on. Lihan syönti ja tuotanto pitäisi ehdottomasti vähentää. Ihan järjetön koko homma. Mutta kun katsoo mistä perus ruokan kaupan tarjonta koostuu, niin tietää missä mennään. Makeiseiä, sipsejä, Limuja, leipää, olutta, siidereita ja lonkeroa jne. Suurin osa tarjonnasta turha ja epäterveellinen ja kallis - mutta kauppa käy.
Ällöttävän tyhmä tämä kansa!Suomessa on tavallisempaa olla lihava kuin normaali. Syödään samalla itselle suolistosairaus kun rääkätään muita eläimiä.
Niille jotka vetoavat siihen miten luonnossa pedot syövät poikasia: ihan oikeastiko kuvittelette että esim. karhuilla on jotain tehotuotantolaitoksia eläville tunteville toisille emotionaalisesti pitkälle kehittyneille nisäkkäille, jotka eivät koskaan pääse elämään normaalisti?
Suolistosairauksien riskitekijöitä on mm. Rypsiöljy eikä herkullinen tirisevä pihvi.
Suolistaan sairaimpia ihmisiä ovat ruoalla venkuloineet eivät he jotka ovat syöneet kokolihaa, voita ja kermaa koko ikänsä.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000005440958.htmlhttps://www.is.fi/terveys/art-2000009051874.html
Punainen liha aiheuttaa epätasapainoa
Suolistomikrobisto rakentuu ravinnosta, joten ruokavalinnoillaan voi ohjata suolistomikrobiston toimintaa terveyttä edistäväksi. Jokaisella suolistomikrobisto muodostuu erilaiseksi perustuen siihen, mitä suuhunsa laittaa.
Teollisesti prosessoitu ruoka imeytyy verenkiertoon lähes kokonaan ohutsuolessa. Paksusuolen suolistomikrobisto pilkkoo ruuan niitä ainesosia, jotka eivät ole hajonneet ohutsuolessa. Sellaisia ovat muun muassa vihannesten liukenemattomat kuidut. Paksusuoleen asti päätyvä ruoka-aines on sitä, joka määrittelee mikrobiston koostumuksen.
Paksusuolessa sijaitseva hyödyllinen mikrobisto surkastuu, jos sitä ei ruokita kuitupitoisella ravinnolla. Vaikka vatsa olisi täynnä, suolistomikrobisto voi olla nääntymässä nälkään.
Punainen liha aiheuttaa suolistomikrobistoon epätasapainoa. Osasyynä punaisen lihan haitallisiin vaikutuksiin on sen sisältämä, kanan ja kalan lihaa selvästi suurempi määrä hemirautaa eli eläinperäistä rautaa.
– Hemirauta ei imeydy ohutsuolessa vaan pääsee paksusuoleen, jossa se ruokkii terveyden kannalta haitallisia bakteereita.
Teollisesti prosessoitu ruoka vaikuttaa haitallisesti
Myös suolistomikrobisto ja lisäaineet tuntuvat olevan hankala yhdistelmä. Haittavaikutuksia tiedetään aiheutuvan ympäri kehoa, vaikka kaikkia toimintamekanismeja ei olekaan vielä selvitetty.
– Tutkimustiedon mukaan mitä enemmän syödään lisäaineita sisältävää teollisesti prosessoitua ruokaa kuten eineksiä ja muuta valmisruokaa, sitä todennäköisemmin kehittyy tulehduksellinen suolistosairaus, akatemiatutkija sanoo.
– Lisäaineiden on havaittu vaikuttavan myös aivoihin. Ne vähentävät sosiaalisuutta ja lisäävät ahdistusta. Tulos on hiirikokeista, mutta vaikutusten arvioidaan olevan vastaavia myös ihmisillä, Pekkala lisää.
Kokonaisuus ratkaisee, eihän kukaan pelkkää lihaa tai eineksiä mätä sisäänsä. Nyt niitä valoja päälle kiitos. Edelleenkin kokolihapihvi höystettynä vaikka hapankaalilla, puolukkasurvoksella ja valkosipuliperunoilla on paljon parempi kuin joku soijaeines ja siihen vielä arseeniriisiä ja espanjan myrkkytomaatteja. Hemirauta on ongelmista pienin kun tarkastelee miten ravinneköyhää nykyaikainen ruoka on. Ainoat kunnolla syövät ravinteiden osalta ovat riistansyöjät tai jos on kotona maalla joku eläin lihomassa muulla kuin soijalla ja väkirehuilla ja ne jotka viljelevät vihanneksensa ja juureksensa itse eläinperäistä lantaa maanparannuksessa hyödyntäen.
Kuvassa iltapala! Kommaritouhua, hei!
https://hips.hearstapps.com/del.h-cdn.co/assets/15/22/delish-big-steak-…:*