CM-kassa Pia valittaa: tienaa käteen vähän vaille 1900 euroa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä ainaista valitusta palkoista.

Minulla on AMK-tutkinto, teen oman alani työtä. Kyseessä on päivätyö arkipäivisin. Oma valintani, minkä lisissä häviää sen vapaa-ajassa voittaa.

Minulle jää palkasta käteen alle 2000€. Olen yksin kasvattanut kaksi lasta. Toki olen saanut lapsilisän, kuten myös kahden vanhemman perheet, ja sen paljon kadehditun elatustuen noin 150€/lapsi.

Mutta, olemme eläneet hyvää elämää eikä mitään ole puuttunut tai en ole osannut kaivata. Lapsista kasvoi hyvinvoivia nuoria aikuisia.

Minulla on omistusasunto, lapsilla oli/on omat huoneet, saivat harrastaa (ei tietenkään mitään ökylajeja mutta ihan tavoitteellisesti omia lajejaan).

Lapset ovat nyt jo isoja ja opinnoissaan muualla, toki käyvät kotona usein. En enää siis ole lapsilisien enkä elatustukien piirissä.

En ymmärrä, miten alle 2000€ tuloilla ei tulla toimeen ilman toista aikuista.

Jos osaa ja viitsii itse tehdä ruokaa ja esim. marjastaa, liikkua ilman autoa ja jättää turhat heräteostokset väliin niin kyllä pärjää. Vaatii hieman viitseliäisyyttä ja pientä arjen organisointia.

Jos aika menee siellä töissä oli arki tai pyhä, ja vapaita on yksi päivä kerrallaan, niin ei siinä paljoa ehdi tai jaksa marjametsään lähteä ja lomallakin saattaa haluta tehdä jotain muuta, kuin täyttää pakastinta ja ajella etsimässä sitä mustikkapaikkaa (kaikki kun ei asu ihan marjametsän vieressä). Ruoanlaittokin vaatii vähän vaivaa varsinkin perheessä, mutta toki maksaa itsensä takaisin jos jaksaa nähdä sen vaivan toistuvasti. Heräteostoksien vähentäminen on noista keinoista ainoa, missä on järkeä kaikkiin elämäntilanteisiin. Autostakaan ei aina voi luopua jos sattuu asumaan jossain, missä ei ole hyvää julkista kulkua työpaikalle tai esim. lapsien harrastukset vaativat autoa.

Viikottainen työaika on sama, ainakin tällä lehtijutun kassalla. Eivät he 24/7 liene töissä kuitenkaan.

Asuinpaikkaan voi aivan itse vaikuttaa, että onko oman auton varassa vai ei. Ruokaa voi tehdä kerralla paljon ja pakastaa, jolloin sitä aina on kiireisemmille päiville.

Mutta selityksiä aina riittää, miksi ei pysty ja ainoa ratkaisu on että palkkaa pitää saada. Omia valintoja moni asia kuitenkin on.

Eivät varmasti, mutta ei ihminen työpäivän jälkeen ole enää energinen ja aina jaksa kaikenlaisia menoja, vaikka ne hyödyllisiä olisikin. Kyllä siitä kaupan työstäkin pitää palautua. Turha kuvitella, että se ei olisi omalla tavallaan raskasta ja kuormittavaa, vaikka kassatyö onkin varmaan ulkopuolisen näkökulmasta helppoa kuin heinän teko. Vuorotyö vaatii veronsa, vaikka työtunteja olisi ihan normaali määrä.

Asuinpaikkaan voi kyllä vaikuttaa, mutta on siinäkin omat rajoitteet. Monesti vähän sivummassa on halvempi asua, jos haluaa luopua autosta niin keskustassa on kalliimpaa ja julkiseen liikenteeseen menee myös rahaa. Perheen koko pitää huomioida asuntoa valittaessa, puoliso ei ehkä halua asua tietyllä alueella tai puolison työmatkat venyvät, lapsien koulu pitää huomioida jne. Ja vaikka asuisi yksin, niin ei se aina tarkoita että ihminen voi luopua autosta kokonaan vaikka sillä ei työmatkoja enää ajettaisikaan. Toki jos kaikki tarpeellinen on kävelymatkan päässä eikä ole tarve käydä useammin kotikylää pidemmällä, niin sitten autottomuus on ihan hyvä vaihtoehto.

Kuten tuossa sanottua, ruoanlaitto vaatii vaan vaivaa ja maksaa itsensä takaisin, jos jaksaa sen vaivan nähdä. Minusta on silti aika erikoista, että palkankorotuksien kohtuuttomuudesta puhutaan samassa yhteydessä, kun käsketään ihmistä tekemään ruokaa säästöön pakkaseen, luopumaan autosta ja menemään metsään, jotta rahat ei lopu kesken kokopäivätöiden jälkeen. Samalla kauppias tienaa muhkeita voittoja ja rypee rahoissaan.

Ei vaan kyse oli siitä, ettei jutun mukaan kyseisellä palkalla yksi ihminen elä vaan pitää olla kahden tulot.

Todellisuudessa sillä elää tarvittaessa useampikin ihminen, mutta silloin tarvitaan edellä mainittuja säästökeinoja.

Mitä valittaa?? Jotkin etsivät hiki päässä töitä (eivätkä pääse) ja tää valittaa kun on huono palkka... haistakoon p... Ei ole kuitenkaan päivääkään joutunut elämään työttömyyskorvauksella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että pikkuisen hämmennyin tuosta palkasta. Saan itse noin 2100-2200 käteen, hyvinä kuukausina ehkä jopa 2300, mutta koen että työni kätilönä on enemmän kuin parin sadan verran vaativampaa, ja yhtälailla ympärivuorokautista.

Ongelma ei ole siinä, että tuon kaupan kassan (jonka palkka on tavanomaista suurempi eikä edusta normaalia kassatyöntekijää) palkka on liian iso, vaan siinä että sinun palkkasi on liian pieni työn vastuuseen ja vaativuuteen nähden. Olette kummatkin omissa erillisissä kuopissanne, on turha yrittää polkea toista alemmas omassaan.

Parasta olisikin elää sosialismissa, jossa lääkäri ja kadunlakaisija saavat saman kansalaispalkan. Ahkeruuden, opiskelun tai riskinoton ei pidä vaikuttaa ihmisen ansiotasoon tai elämänkulkuunn.

Tienasin viime vuonna n. 19 000 € bruttona eli keskimäärin vähän yli 1 500 €/kk, ja siitä vielä verot pois. Tulin ongelmitta toimeen ja sain yli tonnin säästöönkin. Ei lapsia, ei lemmikkejä, ei autoa, ei osamaksuja (paitsi halpiskännykkä korottomalla maksuajalla, koska koroton maksuaika kannattaa hyödyntää vaikkei sille olisi tarvetta). Asun vuokralla 25 neliön kerrostaloyksiössä muutaman kilometrin päässä Turun keskustasta. Kuljen talvisin muutaman kuukauden bussilla, muuten käytän lähinnä polkupyörää, jonka ostin käytettynä muutamalla kympillä.

Elämä on valintoja.

Vierailija kirjoitti:

Tienasin viime vuonna n. 19 000 € bruttona eli keskimäärin vähän yli 1 500 €/kk, ja siitä vielä verot pois. Tulin ongelmitta toimeen ja sain yli tonnin säästöönkin. Ei lapsia, ei lemmikkejä, ei autoa, ei osamaksuja (paitsi halpiskännykkä korottomalla maksuajalla, koska koroton maksuaika kannattaa hyödyntää vaikkei sille olisi tarvetta). Asun vuokralla 25 neliön kerrostaloyksiössä muutaman kilometrin päässä Turun keskustasta. Kuljen talvisin muutaman kuukauden bussilla, muuten käytän lähinnä polkupyörää, jonka ostin käytettynä muutamalla kympillä.

Elämä on valintoja.

Kyllä! Sinun valintasi on valehdella!

Miksi kauppaan ei ole tulijoita kun nähtävästi moni kadehtii palkkoja?

Työ kaupassa/kassalla on monesti osa-aikatyötä. Siinä jää väkisinkin vähemmän käteen. Ei ole kuukausiansiot verrattavissa 40 h viikossa tekeviin muihin aloihin. Itse tekisin mieluusti 20 h/vko ja nykyään tulisin sillä palkalla toimeenkin, mutta kukaan ei ota minua kassalle ylikoulutetun ja paljon korkeapalkkaisemman ja erilaisen työhistoriani vuoksi. Ja oma työnantajani ei osa-aikaistamaan suostu. Vapaa-aikaa ikävä. Vaikka sit ei olisi varaa matkustella tms.

Vierailija kirjoitti:

Reilusti enemmän tuo on kuin työttömän saamat tuet.

Kaikille pitää antaa satojen eurojen palkankorotukset, jos kauppojen kassoille annetaan palkankorotus!

Työttömän saama tuki ei ole palkkaa. Eikä työttömyys ole ammatti.

On se vaan jännä, että niin moni tuntuu olevan katkera jostain paskaduunista saatavasta parin tonnin palkasta. Hankkikaa ihan oikeasti elämä.

Vaihtaisin kyllä töitä tuon myyjän kanssa vaikka heti. Itse tienaan 2650 e nettona, mutta työ on tosi stressaavaa ja työasiat pyörii vapaallakin mielessä. Monesti uneksin jostain kaupan kassanna olemisesta tai tehdastyöstä, kun saisi lähes saman rahan ajattelematta mitään, eikä olisi ainakaan kuormittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä haastateltu Pia on niitä harvoja myyjiä joilla on täydet työtunnit eli 37,5h/vko (käytännössä siis 40h/vko mutta puolen tunnin ruokkis on palkaton).

Suurin osa myyjistä on vasten omaa tahtoaan osa-aikaisia, joten palkkakin on pienempi mitä Pialla. Itselleni jää myyjänä käteen 1200-1300€/kk koska työtunteja on 25h/vko. Palkka olisi tätäkin pienempi ellen tekisi enimmäkseen iltaa ja viikonloppua.

Onneksi olen lapseton sinkku niin ei haittaa tällaiset työajat, mutta perheelliselle aika haastavaa löytää yhteistä vapaa-aikaa muun perheen kanssa. Varsinkaan kun tulevaisuutta ei voi suunnitella kahta viikkoa pidemmälle kun en tiedä työvuoroja sen pidemmälle ja töitä voi siis olla minä päivänä tahansa mihin aikaan tahansa. Ei väliä onko joulu, juhannus vai keskiviikko.

Ja tuohon päälle vielä se tasoitusjärjestelmä (voi olla jopa koko vuoden mittainen, osalla on 26vkoa) eli joillain viikoilla töitä voi olla 7 päivänä ja sitten toisilla vain kolmena. Tai jollain viikolla tunteja on tuplat ja sitten onkin nollatuntiviikkoja. Ylitöistä ei siis makseta, koska niitä ei ole _kiitos tuon järjestelmän_  vaikka tekisi mitä tuplavuoroa ilman vapaapäiviä esim joulun alla. Sillä tasoitetaan tehdyt viikkotunnit esim siihen 37,5 tuntiin vaikka todellisuudessa työtunnit vaihtelisi kuinka eri viikkoina.

Samoin ne vapaapäivätkin voidaan sirotella miten vaan eli ei tarvitse antaa kahta vapaapäivää peräkkäin vaan vapaana voi olla vaikka maanantai ja perjantai. Viikonloppuvapaata (siis la + su) ei tarvitse olla kuin muutaman kerran vuodessa eikä edes noita tuplavapaita esim su ja ma ole kuin kerran kuukaudessa.

Ja kun vapaapäivä on yksittäinen niin silloin voi edellisenä päivänä olla iltavuoro ja sitten vapaan jälkeen taas aamuvuoro eli se vapaapäivä jää vielä vähän todellistakin lyhyemmäksi. Ja sekin siis on vain suositus, että kun on tuollainen tuplavapaa niin sitä ennen olisi aamuvuoro ja sen jälkeen iltavuoro, mutta noiden yksittäisten vapaapäivien takia vuoroja ei tarvitse ottaa huomioon kun työvuorolistaa tehdään.

Lisäksi iltavuoroa (loppuu esim klo 23.15) voikin seurata aamuvuoro (alkaa esim klo 07.15) koska se lepoaika saa jäädä tätä nykyä 8 tuntiin ja tuota itseasiassa työnantajapuoli haluaisi lyhentää nykyisestäkin. PAM taasen vaati siihen hurjaa tunnin pidennystä.

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin kyllä töitä tuon myyjän kanssa vaikka heti. Itse tienaan 2650 e nettona, mutta työ on tosi stressaavaa ja työasiat pyörii vapaallakin mielessä. Monesti uneksin jostain kaupan kassanna olemisesta tai tehdastyöstä, kun saisi lähes saman rahan ajattelematta mitään, eikä olisi ainakaan kuormittavaa.

No mene hyvä ihminen kauppaan töihin jos kerran sinne hinkuat ja siellä työskenteleviä kadehdit.

Työpaikkaa ja ammattia saa vaihtaa.

Vierailija kirjoitti:

Minä saan saman käteen. Eikä ole urakehitysmahdollisuuksia eikä ilta/viikonloppulisiä. Nyt sitten kaupan kassalla saa jopa enemmän samalla päivätyöllä, jos vaatimukset menee läpi. Kiva heille, mutta onhan tää epäreilua. Meidän liitto on sysipaska.

T. Kasvatustieteiden maisteri, varhaiskasvatuksen opettaja

Sinä olet vain se lastentarhan täti.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa että pikkuisen hämmennyin tuosta palkasta. Saan itse noin 2100-2200 käteen, hyvinä kuukausina ehkä jopa 2300, mutta koen että työni kätilönä on enemmän kuin parin sadan verran vaativampaa, ja yhtälailla ympärivuorokautista.

Tämä. Ihan samat ajatukset. T. Sh erikoissairaanhoidosta

Vierailija kirjoitti:

Työ kaupassa/kassalla on monesti osa-aikatyötä. Siinä jää väkisinkin vähemmän käteen. Ei ole kuukausiansiot verrattavissa 40 h viikossa tekeviin muihin aloihin. Itse tekisin mieluusti 20 h/vko ja nykyään tulisin sillä palkalla toimeenkin, mutta kukaan ei ota minua kassalle ylikoulutetun ja paljon korkeapalkkaisemman ja erilaisen työhistoriani vuoksi. Ja oma työnantajani ei osa-aikaistamaan suostu. Vapaa-aikaa ikävä. Vaikka sit ei olisi varaa matkustella tms.

No ei sulla olisi aikaakaan nykyistä enempää, koska ei ne osa-aikatyön tunnit tarkoita esim kolmea 7,5 tunnin työpäivää vaan esim kahta kuuden tunnin välivuoroa klo 12-18 maanantaina ja torstaina ja kahta viiden tunnin iltaa tiistaina ja perjantaina klo 14-19 sekä yhtä 3 tunnin vuoroa lauantaina klo 10-13. 

Vapaata on sillä viikolla sunnuntaina ja keskiviikkona. Ja kuten huomasit, niitä lisiin oikeuttavia tunteja on vain kahtena arki-iltana yhteensä kaikki kaksi tuntia.

Ei Tsiisus kirjoitti:

On se vaan jännä, että niin moni tuntuu olevan katkera jostain paskaduunista saatavasta parin tonnin palkasta. Hankkikaa ihan oikeasti elämä.

Tämä! Tämä maailma on jotenkin v i t u n ihmeellinen nykyään. Todella paljon sellaista naurettavaa pahansuopuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtaisin kyllä töitä tuon myyjän kanssa vaikka heti. Itse tienaan 2650 e nettona, mutta työ on tosi stressaavaa ja työasiat pyörii vapaallakin mielessä. Monesti uneksin jostain kaupan kassanna olemisesta tai tehdastyöstä, kun saisi lähes saman rahan ajattelematta mitään, eikä olisi ainakaan kuormittavaa.

No mene hyvä ihminen kauppaan töihin jos kerran sinne hinkuat ja siellä työskenteleviä kadehdit.

Työpaikkaa ja ammattia saa vaihtaa.

Niin menisinkin, jos vaan pääsisin ja löytyisi sellainen paikka, missä saisin riittävästi tunteja tuohon 1900e nettopalkkaan. Ei tällä koulutuksella kuitenkaan ole kassalle asiaa, kun pitävät ylikoulutettuna.

Täällä nyt ihmiset keskittyy ainoastaan kassatyöskentelyyn mikä ei ole kuin yksi osa kaupanalan työtehtävistä.. Kaupassa työskentely on myös fyysisesti raskasta kuten henkisesti esim. yllä mainittujen seikkojen takia (töissä aina sillon kun mee perhe/ystävät vapaalla) sekä työ on vuorotyötä, jolloin kotona käydään vaan ottamassa muutaman tunnin unet ennen seuraavaa vuoroa. Asiakaspalvelukin on taitolaji, johon ei varmasti moni täällä kassatyöskentelyä väheksyvä kykenisi.

Ihana ylemmyyskompleksi! Kaupassa työskentelee useinkin ammattitaitoon verrattuna liian kouluttautuneita ihmisiä eikä se tee heistä sen parempia.

Joka kerta kun joku huonopalkkainen ammattiryhmä on menossa lakkoon, nostetaan esimerkiksi joku "Tiina" joka tienaa reippaasti yli pari tonnia nettona käteen. Todelliset palkat ovat kuitenkin alle 2000 euroa bruttona.