Lue keskustelun säännöt.
IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa
08.02.2023 |
Iltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?
Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.
Kommentit (232)
Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian myös ihmisiä. Onko jo unohtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos joku polttaisi Raamatun. Kristityt olisivat ihan, että niin... mitä sitten?
Eivät niin yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Iiris on kaalimaan kakara.
Itseasiassa ap on ja jokainen, joka levittää tätä typerää disinformaatiota. Lue perustuslaki.
Ap syyllistyy kunnianloukkaukseen.
Ei todellakaan saa polttaa! Tulee turhaan pienhiukkasia ilmaan.
Koraania voi käyttää paskapaperina vaikka mökin ulkohuussissa. Se on luontoystävällistä.
Ja Raamattu käy siihen yhtä hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Entäpä jos uskontoon kuuluu pyhien kirjojen polttaminen?
Voi lopeta ny jo toi trollaaminen
Äläpä pilkkaa uskonnolle pyhää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oho, mistäs nyt tuulee?
Suomela on aina ollut sitä mieltä, että uskonrauha-pykälä pitäisi poistaa Suomen laista. Se on yleinen mielipide vihreillä, eivät he ole uskonnollisia konservatiiveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Itseasiassa perustuslaki suojaa sekä uskonnon harjoittamisen että vakaumuksen vapauden. Mitään uskontoa ei aseteta muiden edelle eikä uskontopakkoakaan ole.
Olisi kiva jos persrassit viitsisivät edes perustuslain lukea läpi.
Heille koko perustuslaki on tuntematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iiriksen löpinöitä ei voi ottaa vakavasti. Aihe kuin aihe aina suu käy, järki jätättää.
Vierailija kirjoitti:
Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian myös ihmisiä. Onko jo unohtunut?
Saksassa 1930-40-luvuilla ja Venäjällä, persujen henkisissä kotimaissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ateisti, mutta tuollainen on vain typerää provosointia Vihreiltä. En hyväksy kenenkään uskonnon loukkaamista tarkoituksella.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Kertoo moraalin puutteesta. millään ei ole mitään väliä. Normaalit ihmiset eivät polttele kenenkään pyhiä tavaroita. Juuri tuommoisten idioottien takia saattaa pahimmillaan tapahtua kaikenmaailman terroristi pommituksia kun kaivellaan verta nenästään. Kun tarpeeksi kauan kaivelee niin kyllä siinä vaara on että sitä tulee. Nuiden idioottien kannattajakuntaan kun kuuluu muna Marjatat nuo nykyiset miesnaiset suomen naisurheilun toivot, 3. sukupuoliset ym setan idiootit. Tuo sekopää porukka pitäisi oitis siirtää pois suomesta jonnekin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Kirja mikä kirja. Tietysti parempiakin kierrätysmenetelmiä löytyy.
Minusta taas kirjan kuin kirjan polttaminen on vain tyhmää ja typerää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä, missä poltetaan kirjoja, poltetaan pian myös ihmisiä. Onko jo unohtunut?
Saksassa 1930-40-luvuilla ja Venäjällä, persujen henkisissä kotimaissa.
Vihreäthän nyt ovat asialla, tähän on turha vetää persuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään järkeä lietsoa tai loukata ihmisten uskontoa. Se asettaa ihmiset suureen vaaraan lisäksi(?), myös täysin viattomat sivulliset. Keskustelu aiheesta mikä on oikein ja väärin maapallolla, voi hoitaa erikseen.
En ymmärrä yleensäkään tekoja, jotka tehdään ilkeydestä ja halusta loukata jotakuta toista. Siksi en hyväksy raamatun tai koraanin polttamista. Eihän niiden polttamiselle mitään järkevää syytä ole, ainoastaan halu aiheuttaa pahaa mieltä jollekin toiselle.
Onkohan toi suomela miettiny yhtään sanomisiaan mitä puhuu. Onko se joku nato vastanen ku antaa tollasia kommentteja, nyt joku ottaa tosta onkeensa ja sitten ihmetellään miksi ei päästä natoon, onko ihme. Ja koskee myös ruotsia.
Eli ei pidä polttaa mitään ei varsinkaan uskonkirjoja, mielestäni täysin järjetön kommentti.
Putinin trolli mölisee ja perslampaat määkivät sen tahdissa. Ap esitti perättömän väitteen eli disinformaatiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Kirja mikä kirja. Tietysti parempiakin kierrätysmenetelmiä löytyy.
Minusta taas kirjan kuin kirjan polttaminen on vain tyhmää ja typerää.
Tietysti, mutta pitääkö sen olla laitonta ja _rangaistavaa_? Sen poltto ei vahingoita ketään, paitsi ilmastoa, mutta silloin ei ole merkitystä, onko kyseessä raamattu, koraani vai keittokirja.
Eikös vihreät vastusta puunkin polttamista sen aiheuttamien päästöjen vuoksi, mutta koraanin polttaminen on sitten ihan ok ? Aikooko Suomela ehdottaa, että tilataan valtavat määrät koraaneja Suomeen ja niillä korvataan puunpoltto kiukaassa ja leivinuunissa?
Natovastaisuudesta. Iiris haluaa että Suomessa polteltaisiin paljon raamattuja että saataisiin Erdogan suututettua.