Lue keskustelun säännöt.
IL: Iiris Suomela: Koraani pitäisi saada polttaa Suomessa
08.02.2023 |
Iltalehden tentissä erikoinen ulostulo vihreiden Iiris Suomelalta kun ymmärtääkseni he ovat tämän maan suvaitsevimpia. Nyt Suomela ja vihreät suututtivat muslimit kun ovat sallimassa koraanin polton Suomessa?
Suomela ja vihreät eivät myöskään ymmärrä ajatella Suomen turvallisuutta kun olisivat valmiita provosoimaan Turkkia koraanin poltolla.
Kommentit (232)
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa polttaa! Tulee turhaan pienhiukkasia ilmaan.
Koraania voi käyttää paskapaperina vaikka mökin ulkohuussissa. Se on luontoystävällistä.
Ja Raamattu käy siihen yhtä hyvin.
Venäläiset pyyhkivät rintamalla koraaniin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan saa polttaa! Tulee turhaan pienhiukkasia ilmaan.
Koraania voi käyttää paskapaperina vaikka mökin ulkohuussissa. Se on luontoystävällistä.
Ja Raamattu käy siihen yhtä hyvin.
Venäläiset pyyhkivät rintamalla koraaniin.
Ei ne uskalla (enää). Rupee tsetseenitoverit ammuskeleen "omia" pyhässä vihassaan.
Mika Aaltola johtaa ulkopolitiikkaa nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein. Kirja mikä kirja. Tietysti parempiakin kierrätysmenetelmiä löytyy.
Minusta taas kirjan kuin kirjan polttaminen on vain tyhmää ja typerää.
Olen samaa mieltä.
Mutta maailma on väärällään typeriä asioita, joita ei ole lailla kielletty. Millä perusteella juuri joidenkin ideologioiden pyhänä pitämien kirjoituskokoelmien kopioiden polttaminen on sellainen typerä asia, joka pitäisi olla myös lailla kielletty?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään järkeä lietsoa tai loukata ihmisten uskontoa. Se asettaa ihmiset suureen vaaraan lisäksi(?), myös täysin viattomat sivulliset. Keskustelu aiheesta mikä on oikein ja väärin maapallolla, voi hoitaa erikseen.
Kokoajan ovat provosoineet venäjääkin kuten täällä palstalla osa "me annetaan niille trpiin prkl" kommenteilla, aika moni jotka sotaisia ja lietsovat ympärille pelkoa ja vihaa,haluavat nimenomaan vaaraantaa ne sivulliset,itse korkeassa asemassa olevat livahtaa tilaisuuden tulle suojaan jonnekin maanalaiseen bunkkeriin tai kaukomaille, sivulliset heitetään susille, nimenomaan ne jotka toivoneet koko tämän sotaajankin pelkästään rauhaa ja hiljaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yleensäkään tekoja, jotka tehdään ilkeydestä ja halusta loukata jotakuta toista. Siksi en hyväksy raamatun tai koraanin polttamista. Eihän niiden polttamiselle mitään järkevää syytä ole, ainoastaan halu aiheuttaa pahaa mieltä jollekin toiselle.
Ymmärtääkseni sen tanskalaisen polttelijan pointtina on osoittaa, että musulit ovat ainoita, jotka alkavat suu vaahdossa riehumaan tällaisen takia. Kristityt, juutalaiset, hindut, jne. suhtautuvat chillisti eivätkä vaadi kenenkään päätä vadille, saati että alkaisivat kadulla paikkoja hajottamaan ja kiviä heittelemään.
Hänen tarkoituksenaan on siis vain tehdä selväksi, että on tietty porukka, joka on niin alkeellista ja väkivaltaista, ettei sitä kannata päästää sivistynyttä maailmaa pilaamaan, vaan se pitää eristää omille hiekkalaatikoilleen.
Miten tällainen henkilö on tullut valituksi?
Kertooko äänestäneiden ÄO jotain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreät pelaa Venäjän pussiin.
Ensin energiariippuvuus, nyt Turkin provosoiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Mutta pelkästään se, että jotakin asiaa pidetään paheksuttavana, ei välttämättä ole syy kriminalisoida sitä.
Suomela sanoi myös, että sen polttaminen olisi kiihottamista kansanryhmää vastaan. Ja sitä se mun mielestä ehdottomasi olisi, joten siksi uskonnollisten kirjojen polttaminen pitää olla kielletty. Syy voidaan vaihtaa laissa vaihtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yleensäkään tekoja, jotka tehdään ilkeydestä ja halusta loukata jotakuta toista. Siksi en hyväksy raamatun tai koraanin polttamista. Eihän niiden polttamiselle mitään järkevää syytä ole, ainoastaan halu aiheuttaa pahaa mieltä jollekin toiselle.
Ymmärtääkseni sen tanskalaisen polttelijan pointtina on osoittaa, että musulit ovat ainoita, jotka alkavat suu vaahdossa riehumaan tällaisen takia. Kristityt, juutalaiset, hindut, jne. suhtautuvat chillisti eivätkä vaadi kenenkään päätä vadille, saati että alkaisivat kadulla paikkoja hajottamaan ja kiviä heittelemään.
Hänen tarkoituksenaan on siis vain tehdä selväksi, että on tietty porukka, joka on niin alkeellista ja väkivaltaista, ettei sitä kannata päästää sivistynyttä maailmaa pilaamaan, vaan se pitää eristää omille hiekkalaatikoilleen.
kiihottamista kansanryhmää vastaan, ei hyvä ollenkaan
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos joku polttaisi Raamatun. Kristityt olisivat ihan, että niin... mitä sitten?
Ei tasan olisi ne, jotka oikeasti uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä yleensäkään tekoja, jotka tehdään ilkeydestä ja halusta loukata jotakuta toista. Siksi en hyväksy raamatun tai koraanin polttamista. Eihän niiden polttamiselle mitään järkevää syytä ole, ainoastaan halu aiheuttaa pahaa mieltä jollekin toiselle.
Ymmärtääkseni sen tanskalaisen polttelijan pointtina on osoittaa, että musulit ovat ainoita, jotka alkavat suu vaahdossa riehumaan tällaisen takia. Kristityt, juutalaiset, hindut, jne. suhtautuvat chillisti eivätkä vaadi kenenkään päätä vadille, saati että alkaisivat kadulla paikkoja hajottamaan ja kiviä heittelemään.
Hänen tarkoituksenaan on siis vain tehdä selväksi, että on tietty porukka, joka on niin alkeellista ja väkivaltaista, ettei sitä kannata päästää sivistynyttä maailmaa pilaamaan, vaan se pitää eristää omille hiekkalaatikoilleen.
kiihottamista kansanryhmää vastaan, ei hyvä ollenkaan
Juju onkin siinä, että hän ei itse sano mitään asiasta eikä kehota ketään tekemään yhtään mitään. Ainoastaan polttaa kirjoja mitään sanomatta ja antaa ihmisten tehdä sen seurauksista omat päätelmänsä. Ei voi olla kiihottamista kansanryhmää vastaan, jos ei sano mitään eikä kehota ketään mihinkään toimiin.
Ei Suomen kaltaisessa maassa uskontojen tulisi nauttia mitään erityisasemaa. Oikeus on toki uskoa, ja uskontoa pitää voida harjoittaa halutessaan, mutta ei valtion pitäisi antaa uskonnoille mitään eritysitä koskematonta asemaa. Uskontoja pitää voida kritisoida ja uskontoja vastaan pitää voida osoittaa mieltä - vaikka sitten polttamalla uskonnon pyhä kirja. Suomessa on vapaus ilmaista oma mielipiteensä, ja tässä kohtaa ei pidä olla mitään rajoituksia myöskään uskontojen kohdalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on ihmisistä tullut tyhmiä, kun ehdoin tahdoin halutaan provosoida ja ärsyttää toisia. Kannattaisiko keskittyä ihan vaan siihen omaan elämäänsä??
En tiennytkään, että vihreissäkin on joitain, jolla on järki päässä. Omalla omaisuudellaan saa tehdä mitä haluaa, vaikka polttaa sen.
Saako siis sateenkaarilipunkin polttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on uskonvapaus, ja kyllä jo normaalin ihmisen järki ja moraali sanoo ettei minkään uskonnon pyhää kirjaa saa polttaa. Samalla tavalla paheksuttavaa polttaa koraani, tai raamattu. Tietenkään sellaista ei tehdä. Itse en ole uskovainen ylipäätään, mutta silti ymmärrän että niile jotka ovat, asia on pyhä.
Mutta pelkästään se, että jotakin asiaa pidetään paheksuttavana, ei välttämättä ole syy kriminalisoida sitä.
Uskon että tosi moni kyllä näkee että raamatun polttaminen olisi niin pöyristyttävää, että sen kyllä ajateltaisiin olevan oikeutetusti rikollinen teko.
Vierailija kirjoitti:
Saako siis sateenkaarilipunkin polttaa?
Ihan vapaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa, jos joku polttaisi Raamatun. Kristityt olisivat ihan, että niin... mitä sitten?
Ei tasan olisi ne, jotka oikeasti uskoo.
Kyllä monilla uskovaisilla on sen verran järkeä, että eivät pöyristy yhden Raamatun polttamisesta. Sehän on korvattavissa eikä ainutlaatuinen. Paitsi sitten, jos kyseessä on joku Gutenbergin Raamattu.
Tuo Iiris Suomela kun avaa suunsa niin aina saa jännityksellä odottaa että mitähän se nyt keksii. Iiris ei petä🤣🤣🤣