Kahdet alle kaksivuotiaat kaksoset + viideskin lapsi mutta vanhemmat ei ole parisuhteessa?

Kuinka tämäkin nyt joitakin asiaan kuulumattomia ärsyttää?

Hoitavat työnsä ja lapsensa eivätkä valita mistään.

Hattu päästä!

N58

Tuollaiset elämänkoululaiset hankkivat valtavasti lapsia. Voi lapsiparkoja.

Jos jotkut ulkopuoliset katsovat asiakseen puuttua joidenkin suhteeseen, vanhemmuuteen törkeillä rikoksilla, on tilanne aika huolestuttavaa. Jos joku ottaa tehtäväkseen ja tavoitteekseen suhteen parantaminen, niin että mennään uudestaan naimisiin tai sitten erottaminen kokonaan, on se kovin huolestuttavaa. Ihan kun se olisi sinun asia tai oikeus päättää tuollaisista.

Jis tuollaisen kohteeksi joutuu täytyy vaan toivoa että osapuolet eivät olisi alttiita törkeille manipulaatioille. Niitä voi kyllä väistää jos vähän osaa varoa. Fyysiset manipulaatiot onkin sitten vaikeampi väistää. Saanen muistuttaa, ne on törkeitä rikoksia.

Ovatkohan nuo TV-ohjelmat (Toisenlaiset äidit, Teiniäidit, Apua lapseni on raskaana jne jne) vääristäneet ihmisten maailmankuvaa niin, että ajatellaan ehkäisyn olevan turhaa ja TV-formaatti maksaa ruusuisen elämän loppuun asti. Lähes 90 % äijistä ei ota noissa vastuuta muusta kuin siitossonnin roolista. Sukulaisten elämä sotketaan totaalisesti, omasta puhumattakaan, mutta kaikki on niin hyvin. Apukouluunkin äiti pääsee tuota pikaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tämäkin nyt joitakin asiaan kuulumattomia ärsyttää?

Hoitavat työnsä ja lapsensa eivätkä valita mistään.

Hattu päästä!

N58

Monia voi ärsyttää. Jokainen hoitaa työnsä ja lapsensa miten haluaa ja valittaa mistä haluaa. Kyllä toisetkin saa valittaa niistä jos haluaa. Ihmettelen vaan jos puhumisen lisäksi riittää energiaa ja puuhastelua hirveesti toisten henkilökohtaisten asioiden ruotimiseen. Periaatteessa ei pitäisi olla Suomessa edes mahdollista puuttua luvatta kovin henkikökihtaisella tasolla,ellei ihan rikoksiin ryhdytä, joten ihme jos joillain intoa ryhtyä moiseen.

Itsehän ovat julkisuutta hakeneet ja ovat kikkailustaan ylpeitä jopa. Lasten parasta ei kyllä tuolla tavalla ajeta.

Uutinen:

Suhteita, parisuhteita ja perheitä on olemassa erilaisia.

Vierailija kirjoitti:

Molemmat saa yhteiskunnan tuet ja äiti saa kaikki yksinhuoltajakorotukset. Viiden lapsen kanssa tuet yhteensä ovat noin 5000 e - 6000 e kuukaudessa.

Ei ilmeisesti sentään kuitenkaan useampaa perhettä/ lasten äitiä tällä miehellä, kuten kulttuuria rikastuttavilla. Halpaahan tuo on niihin verrattuna.

Toihan on hyvä järjestely.

Seksikin maistuu, kun ei ole paineita ylläpitää sitä "parisuhdetta".

Molemmat saa omaa tilaa ja oman huushollin ja lapset tulee hoidettua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis lasten isä on nyt vanhempainvapaalla noista pienemmistä kaksosista. Jos näin on, onko äidin edes mahdollista olla yksinhuoltaja? Missään ei nimittäin sanottu, että hän olisi yh virallisestikaan.

Mitä tulee muihin kysymyksiin, käsitin äidin puheista, että lapset on tekemällä tehty ja niitä on koko ajan lisää toivottu. Kyse ei ole siis vahingoista.

Missään tuossa jutussa ei kirjoitettu tukien saamisista. Päinvastoin nuohan elää maatilojensa tuotteilla. Jos on varaa pitää poneja, ei ole tuen tarpeessa.

Minusta tuo oli ihan positiivinen juttu, ja voi olla ettei äitiä edes katsota virallisesti yksinhuoltajaksi.

Jutun lopussahan he kertoivat kuinka illalla lasten mentyä nukkumaan käpertyvät sohvalle viettämään yhteistä aikaa. Tosi ahkeria ihmisiä tuntuivat olevan.

Kummallakin on oma maatila. Jos kummastakaan ei haluta luopua, silloin on asuttava erillään.

Äidillä on pari ponia ja kanoja. Miten niillä elää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä voi seksiä harrastaa vaikka ei halua sitoutua parisuhteeseen. Luulisi olevan itsestäänselvää näin vuonna 2023

Siten että kumpikaan ei voisi alkaa suhteeseen kenenkään muun kanssa?

Ja noinhan lehden jutussa kerrottiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis lasten isä on nyt vanhempainvapaalla noista pienemmistä kaksosista. Jos näin on, onko äidin edes mahdollista olla yksinhuoltaja? Missään ei nimittäin sanottu, että hän olisi yh virallisestikaan.

Mitä tulee muihin kysymyksiin, käsitin äidin puheista, että lapset on tekemällä tehty ja niitä on koko ajan lisää toivottu. Kyse ei ole siis vahingoista.

Missään tuossa jutussa ei kirjoitettu tukien saamisista. Päinvastoin nuohan elää maatilojensa tuotteilla. Jos on varaa pitää poneja, ei ole tuen tarpeessa.

Minusta tuo oli ihan positiivinen juttu, ja voi olla ettei äitiä edes katsota virallisesti yksinhuoltajaksi.

Jutun lopussahan he kertoivat kuinka illalla lasten mentyä nukkumaan käpertyvät sohvalle viettämään yhteistä aikaa. Tosi ahkeria ihmisiä tuntuivat olevan.

Kummallakin on oma maatila. Jos kummastakaan ei haluta luopua, silloin on asuttava erillään.

Äidillä on pari ponia ja kanoja. Miten niillä elää?

Munat omasta takaa ja olisivatko myös viljelijöitä? Ja kyllä jutun mukaan kävivät kaupassakin :D ja rahalla varmaan ostavat tavarat.

FWB parhaimmillaan. Eikä jutussa puhuttu tukirahoista yhtään mitään.

Mutta voiko olla yh, jos isä on vanhempainvapaalla? Nämä tällaiset olisi hyvä selvittää, ennen kuin alkaa "tukinarkkariksi" haukkua. Ahkeria ihmisiä kuitenkin, eikä parisuhde vaadi yhdessä asumista. Molemmilla voi olla omat tilat esim. sukupolvenvaihdoksen myötä, ja niitä tiloja ei niin vaan yhdistellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä voi seksiä harrastaa vaikka ei halua sitoutua parisuhteeseen. Luulisi olevan itsestäänselvää näin vuonna 2023

Siten että kumpikaan ei voisi alkaa suhteeseen kenenkään muun kanssa?

Ja noinhan lehden jutussa kerrottiin.

No niinhän siinä kerrottiin. Mikä on pointtisi?

Siivoushulluus ja sen korostaminen kertoo jostain traumasta, aina red flag, ettei voi olla ruokailunkaan jälkeen heti imuroimatta. Ei tasapainoinen ihminen elä noin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi oikeasti noi tuet uudistaan siten, että jos olet eronnut niin et todellakaan lisäänny saman miehen kanssa lisää ja jos lisäännyt niin yksinhuoltajakorotukset pois!

Mitäs tuo estää, kun "isä on tuntematon" jatkossa. DNA-testi pitäisi sitten kai laittaa pakolliseksi. ja eihän sellainen toki käy, kun laki sitä ja laki tätä. Näin sitä hienosti Kelaa kupataan ja vielä sillä kehua retostellaan.

Eipä ihme että tänne pyrkii puoli maapalloa sikiämään.

Kehen sitä lapsen dna:ta verrataan? Koko pitäjän miehiinkö? Ja jos ei löydy, jatketaan naapurikunnan puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Odotan mielenkiinnolla Kelan kommenttia tästä kun tilannetta aletaan tutkia. Petosepäilyissä ei oteta välttämättä huomioon sitä että ihmiset ovat suullisesti sopineet jotain muuta suhteestaan, kun sen myötä saavat huomattavan noston taloudelliseen tukeensa. Juttua ei pääse lukemaan joten voi toki olla että lapset on laitettu alulle vaikka keinohedelmöityksellä ja kyseessä on kumppanuusvanhemmuus?

Sinänsä on täysin ihmisten oma asia miten suhteensa kokevat, esimerkiksi itse tiedän useamman perheen joissa asutaan samassa talossa ja aikuiset ovat naimisissa ja lapset kasvatetaan yhdessä, mutta parisuhdetta aikuisilla ei ole - eli ei enää seksiä tai romantiikkaa tms. Toki näissä perheissä kulut maksetaan omilla töillä eikä asuta erillään vaikka tilanne olisi ehkä ulkopuoliselle silloin loogisempi. Ihmisillä voi olla useita syitä tehdä kuten tekevät eivätkä he kerro niitä kaikkia muille.

Koska he eivät ole naimisissa ja kummallakin on oikeasti oma talo ja oma osoite, on Kelan kanta se, että heitä ei lasketa virallisesti parisuhteessa oleviksi. Vaikka nämä henkilöt seurustelisivat keskenään, ei se vaikuttaisi Kelan tukiin, koska Kelan tuissa ratkaisevaa ei ole henkilöiden välinen tunneside (tai sen puuttuminen) eikä seksin harrastaminen, vaan se, asutaanko yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Siivoushulluus ja sen korostaminen kertoo jostain traumasta, aina red flag, ettei voi olla ruokailunkaan jälkeen heti imuroimatta. Ei tasapainoinen ihminen elä noin.

On myös mahdollista, että lehtijuttua varten vähän kaunisteltiin. Kyllähän valtaosa ruokailun jäljet varmaan siivoaa - itse tosin en, mutta olenkin poikkeuksellisen sotkuinen henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän sitä voi seksiä harrastaa vaikka ei halua sitoutua parisuhteeseen. Luulisi olevan itsestäänselvää näin vuonna 2023

Siten että kumpikaan ei voisi alkaa suhteeseen kenenkään muun kanssa?

Ja noinhan lehden jutussa kerrottiin.

No niinhän siinä kerrottiin. Mikä on pointtisi?

Se pointti, että ovat kuitenkin sitoutuneet toisiinsa, kun kummallakaan ei voi olla ulkopuolista suhdetta. En ymmärrä, miten tämä eroaa tavallisesta parisuhteesta, kun ovat kuitenkin sitoutuneet toisiinsa.