Palstan kaksinaismoralismi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa mutta surullista. Feminismi ei ole miesvihaa, mutta feminismin kritisoiminen on naisvihaa. Tilanne muuttuu juurikin kaksinaismoralistiseksi kun miesasialiikkeeseen kuuluminen on naisvihaa. Ettekö te naiset ollenkaan näe näitä asioita, vai missä mättää?

Olen miehenä toisinaan lukenut näitä miesasialiikkeen valituksia naisista  ja naisten tekemisistä. Ihan kun ei jokaisen miehen omalla tekemisellä olisi mitään tekemistä sille, että etteivät ole pärjännneet naisten kanssa tai ymmärtäneet naisia. Varsinaista urputusta ja valitusta. Varsinkin kun yhteiskunta on rakennettu  miesten ehdoilla, eikä naisten tasa-arvon toteutuminen ole vielä lähelläkään. 

Miehenä :D minä luen naisena ja laki on kyllä epätasa-arvoinen asepalveluksen osalta. Nainen voi päättää kaksi asiaa mitä mies ei voi. Syntyykö lapsi ja meneekö palvelukseen. Kerrotko miehenä noista tasa-arvon epäkohdista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa mutta surullista. Feminismi ei ole miesvihaa, mutta feminismin kritisoiminen on naisvihaa. Tilanne muuttuu juurikin kaksinaismoralistiseksi kun miesasialiikkeeseen kuuluminen on naisvihaa. Ettekö te naiset ollenkaan näe näitä asioita, vai missä mättää?

Olen miehenä toisinaan lukenut näitä miesasialiikkeen valituksia naisista  ja naisten tekemisistä. Ihan kun ei jokaisen miehen omalla tekemisellä olisi mitään tekemistä sille, että etteivät ole pärjännneet naisten kanssa tai ymmärtäneet naisia. Varsinaista urputusta ja valitusta. Varsinkin kun yhteiskunta on rakennettu  miesten ehdoilla, eikä naisten tasa-arvon toteutuminen ole vielä lähelläkään. 

Miehenä :D minä luen naisena ja laki on kyllä epätasa-arvoinen asepalveluksen osalta. Nainen voi päättää kaksi asiaa mitä mies ei voi. Syntyykö lapsi ja meneekö palvelukseen. Kerrotko miehenä noista tasa-arvon epäkohdista?

Tasa-arvoinen laki? Minä olen käynyt armeijan. Arvaatko, mitkä olisi tapahtunut jos en olisi? Toisaalta, onko tasa-arvo antanut meille erilaiset elimet? Vouhkaat asiasta mille et noin periaatteessa voi mitään.

Haluaisitko synnyttää`? enpä usko.

574 kirjoitti:

Haluaisitko synnyttää`? enpä usko.

En halua myöskään lapsia. Pääntävalta tässäkin tulisi olla molemmilla osapuolilla. Tasa-arvoahan se olisi. Biologia ei ole tasa-arvoa hyvä oletettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa mutta surullista. Feminismi ei ole miesvihaa, mutta feminismin kritisoiminen on naisvihaa. Tilanne muuttuu juurikin kaksinaismoralistiseksi kun miesasialiikkeeseen kuuluminen on naisvihaa. Ettekö te naiset ollenkaan näe näitä asioita, vai missä mättää?

Olen miehenä toisinaan lukenut näitä miesasialiikkeen valituksia naisista  ja naisten tekemisistä. Ihan kun ei jokaisen miehen omalla tekemisellä olisi mitään tekemistä sille, että etteivät ole pärjännneet naisten kanssa tai ymmärtäneet naisia. Varsinaista urputusta ja valitusta. Varsinkin kun yhteiskunta on rakennettu  miesten ehdoilla, eikä naisten tasa-arvon toteutuminen ole vielä lähelläkään. 

Miehenä :D minä luen naisena ja laki on kyllä epätasa-arvoinen asepalveluksen osalta. Nainen voi päättää kaksi asiaa mitä mies ei voi. Syntyykö lapsi ja meneekö palvelukseen. Kerrotko miehenä noista tasa-arvon epäkohdista?

Tasa-arvoinen laki? Minä olen käynyt armeijan. Arvaatko, mitkä olisi tapahtunut jos en olisi? Toisaalta, onko tasa-arvo antanut meille erilaiset elimet? Vouhkaat asiasta mille et noin periaatteessa voi mitään.

Vastaan kun olet vastannut.

574 kirjoitti:

Haluaisitko synnyttää`? enpä usko.

Onko naisten siis pakko synnyttää? Minä kyllä haluaisin synnyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa mutta surullista. Feminismi ei ole miesvihaa, mutta feminismin kritisoiminen on naisvihaa. Tilanne muuttuu juurikin kaksinaismoralistiseksi kun miesasialiikkeeseen kuuluminen on naisvihaa. Ettekö te naiset ollenkaan näe näitä asioita, vai missä mättää?

Olen miehenä toisinaan lukenut näitä miesasialiikkeen valituksia naisista  ja naisten tekemisistä. Ihan kun ei jokaisen miehen omalla tekemisellä olisi mitään tekemistä sille, että etteivät ole pärjännneet naisten kanssa tai ymmärtäneet naisia. Varsinaista urputusta ja valitusta. Varsinkin kun yhteiskunta on rakennettu  miesten ehdoilla, eikä naisten tasa-arvon toteutuminen ole vielä lähelläkään. 

Miehenä :D minä luen naisena ja laki on kyllä epätasa-arvoinen asepalveluksen osalta. Nainen voi päättää kaksi asiaa mitä mies ei voi. Syntyykö lapsi ja meneekö palvelukseen. Kerrotko miehenä noista tasa-arvon epäkohdista?

Kyllä minä ainakin olen miehenä aina voinut halutessani päättää, siitänkö lapsen vai en. Miehen haluamiset ja päätäntä vaihe ei siinä, eikä enää kun pskat on huosuissa ja nainen raskaana. Turha raskautta on itkeä, minkä mies itse aiheuttanut. Mitä armeijaan tulee, niin on fiksumpaa, että mies hoitaa armeijan ja vaimo kotona perheen ja mahdolliset lapset noin niin kuin periaatteessa. Ja soveltuvuus miehillä on pääsääntöisesti parempi armeijan juttuihin. 

sehän tämän koko sivun suurin vitsi onkin että naisista ei saa puhua pahaa eikä saa arvostella ja kysyä tiettyjä asioita naisista vaan niitä keskusteluja poistetaankin kokoajan. Vasta oli keskustelu " mitä olet maksanut luonnossa " ja sekin keskustelu oli poistettu.. miksi ihmeessä. Eihän se että joku jotain luonnossa makselee ole keltään itseltä pois saati kenenkään unesta pois jos joku antaa kehoaan jollekkin. Miesten haukkumisketjuja ja arvosteluketjuja tulee kokoajan ja niitä ei poisteta. Myös meininki että mieheltä vaaditaan pituutta johon ei voi mies vaikuttaa on ok mutta se ei ole ok jos mies vaatii että nainen pitää huolta vartalostaan ja vartaloonhan voi vaikuttaa hyvinkin paljon. JEP JEP tässä vaan osa siitä mitä täällä näkee kokoajan

574 kirjoitti:

Haluaisitko synnyttää`? enpä usko.

Huoh tää on niin kulunut fraasi vai oletko sitten niin tyhmä että mielestäsi on tosiaankin miesten vika se että nainen synnyttää ja mitä evoluutio ja biologia on. Vaihda jo levyä. Ei tuo muutenkaan ole mikään syy sille miksi naiset tekee itse samaa välillä mitä ne paheksuu miehissä

Tämä palsta kertoo hyvin paljon naisista. Pukeutuminen, uhkeus, anaaliseksi, suihinotto on paha asia ja ketjut poistetaan. Täällä ei saa sanoa miesten näkemyksistä tai haluista mitään, koska se kääntyy patriarkaalisen ikeen alle joutuneen naisen väninäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä palsta kertoo hyvin paljon naisista. Pukeutuminen, uhkeus, anaaliseksi, suihinotto on paha asia ja ketjut poistetaan. Täällä ei saa sanoa miesten näkemyksistä tai haluista mitään, koska se kääntyy patriarkaalisen ikeen alle joutuneen naisen väninäksi.

Ei se kerro muista, kun näistä palstaräksyttäjistä, katkerista vanhapiioista.

Oikeassa elämässä naiset on ihan hyviä tyyppejä ja ymmärtävät kyllä tasapainoisesta parisuhteesta sekä sen mitä siihen tarvitaan. Nämä räksyttäjät eivät ole ikinä olleet tasavertaisessa suhteessa ja siksi eivät myöskään ymmärrä mitä sellaiseen tarvitaan.

Jään nyt odottelemaan palautevyöryänne.

Kyllä täällä miehet haukkuvat naisia eri nimillä. Ja ne harvat naiset jotkauskaltavat sanoa jotain, ovat sitten katkeria vahojapiikoja. Just just

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täällä miehet haukkuvat naisia eri nimillä. Ja ne harvat naiset jotkauskaltavat sanoa jotain, ovat sitten katkeria vahojapiikoja. Just just

Tässä siis ilmottautui yksi heistä.