Lue keskustelun säännöt.
Virhe työkkärin suunnitelmassa
07.02.2023 |
Hei, huomasin tänään virheen työkkärin suunnitelmassa. Sinne ollaan kirjoitettu juttua taustoistani, mutta puuttuu tieto kesken jääneestä koulusta. Mitenköhän tarkkaan menee? Aion ottaa yhteyttä tänään, mutta tuleekohan tuosta jotain seuraamuksia..? Aika tuore kumminkin on.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydä oikaisemaan
Aion näin tehdä!
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asetuksen mukaan suunnitelmassa ei tuollaista tietoa tarvita lainkaan, sen korjaaminen on tarpeetonta. Nykyisin omavalmentajat ei noudata ohjeita, joiden mukaan "Työllistymissuunnitelma ja sitä korvaava suunnitelma muodostuvat kartoituksesta ja toimintasuunnitelmasta. Kartoitus sisältää työnhakijan arvioidun palvelutarpeen ja yhteenvedon työnhakijan tilanteesta. Toimintasuunnitelmaan merkitään yhteenveto työnhakijan tavoitteista sekä yksilöidyt sovitut toimet ja palvelut tavoitteen saavuttamiseksi, toimien ja palveluiden aikataulu sekä seurantatapa."
Siten arvioitu palvelutarve on esim. koulutus ja yhteenveto hakijan tilanteesta tarkoittaa sitä, onko hakeutumassa ensisijaisesti töihin vai koulutukseen (jos seuraavana on yhteishaku, niin hakee, mutta työkkärin suunnasta ensisijaista on löytää työpaikka kevääksi). Yhteenveto tavoitteista on esim. tavoiteammatti (olkoot nyt sitten sosionomi) ja mitä asiakas tekee alalle päästäkseen ja millaiset työpaikat tukisivat tätä tavoitetta. Tai palvelut, jos vaikka paikallisessa Ohjaamossa olisi jokin hanke tms.
Siellä ei siis tarvita mitään mainintaan keskeytyneestä koulutuksesta, se tieto on järjestelmässä muualla, mutta ei se määritä suunnitelmaa. Ellei sitten lähtökohtana ole käydä ko. opintoja loppuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ihan sama mitä siellä lukee, ei sitä kukaan koskaan lue, eikä välitä vaikka lukisi
Suunnitelmassa suunnitellaan tulevaa, ei sinne tarvita mennyttä kuin sen verran, että ymmärretään, miksi joku vaihtaa alaa tai on työtön tyyliin "Muuttanut Rovaniemelle puolison töiden takia". Se kaikki mennyt entisine koulutuksineen ja työsuhteineen on järjestelmässä muualla, ei sitä ole tarkoitettu suunnitelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Kyllä järjestelmä sen sallii, jutun nimi on uusi työllistymissuunnitelma. Tietenkään allekirjoitettua suunnitelmaa ei voi kesken kaiken muuttaa, koska kyseessä on juridinen sopimus; kun sopimuksessa muutetaan joku tietty kohta, on kyseessä uusi sopimus päivämäärineen ja allekirjoituksineen.
Mieti, jos järjestelmä sallisi suunnitelmien muuttamisen asiantuntijan toimesta ilman mitään asiakkaan allekirjoitusta. Siellä olisi tuhansia asiantuntijoiden ilman asiakasta laatimia suunnitelmia, joista asiakas ei voisi väittää, että ei ole allekirjoittanut, koska allekirjoitustieto löytyisi, tosin se olisi perua joltain aikaisemmalta suunnitelmalta eikä siltä, jota asiantuntija vaatisi noudatettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
On siellä järjestelmässä keino, se vain sattuu olemaan laiton ja sitä käyttäessään menettää virkansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Kyllä järjestelmä sen sallii, jutun nimi on uusi työllistymissuunnitelma. Tietenkään allekirjoitettua suunnitelmaa ei voi kesken kaiken muuttaa, koska kyseessä on juridinen sopimus; kun sopimuksessa muutetaan joku tietty kohta, on kyseessä uusi sopimus päivämäärineen ja allekirjoituksineen.
Mieti, jos järjestelmä sallisi suunnitelmien muuttamisen asiantuntijan toimesta ilman mitään asiakkaan allekirjoitusta. Siellä olisi tuhansia asiantuntijoiden ilman asiakasta laatimia suunnitelmia, joista asiakas ei voisi väittää, että ei ole allekirjoittanut, koska allekirjoitustieto löytyisi, tosin se olisi perua joltain aikaisemmalta suunnitelmalta eikä siltä, jota asiantuntija vaatisi noudatettavaksi.
Mitä tuo jossitteleminen tähän asiaan kuuluu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Kyllä järjestelmä sen sallii, jutun nimi on uusi työllistymissuunnitelma. Tietenkään allekirjoitettua suunnitelmaa ei voi kesken kaiken muuttaa, koska kyseessä on juridinen sopimus; kun sopimuksessa muutetaan joku tietty kohta, on kyseessä uusi sopimus päivämäärineen ja allekirjoituksineen.
Mieti, jos järjestelmä sallisi suunnitelmien muuttamisen asiantuntijan toimesta ilman mitään asiakkaan allekirjoitusta. Siellä olisi tuhansia asiantuntijoiden ilman asiakasta laatimia suunnitelmia, joista asiakas ei voisi väittää, että ei ole allekirjoittanut, koska allekirjoitustieto löytyisi, tosin se olisi perua joltain aikaisemmalta suunnitelmalta eikä siltä, jota asiantuntija vaatisi noudatettavaksi.
Mitä tuo jossitteleminen tähän asiaan kuuluu?
Järjestelmän tulee olla sellainen, ettei siellä voi mennä muuttamaan tietoja tilanteessa, jossa muutos olisi laiton. Sitähän tässä ihmetellään, että miksi muka ei voi muuttaa suunnitelman tietoja kesken kaiken ja syynä on se, että sillä voi olla vaikutusta asiakkaan työttömyysetuuteen eikä sellaisia muutoksia voitehdä. Niistä pitäisi mennä samantien lausunto maksajalle, että hei, tehtiin keskenämme tämmöinen ja edellinen lausunto saattaa olla väärä.
Olin avoimessa yliopistossa vuosia sitten koska halusin päästä seuraamaan vierailevaa luennoitsijaa ja vapaa pääsy oli estetty koska tulijoita olisi ollut liikaa. Työkkärin papereihin jäi vuosiksi tieto että olen ollut opiskelijana yliopistossa. Minulle jopa tarjottiin alan töitä vaikka en ole koskaan suorittanut yhtään opintopistettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Kyllä järjestelmä sen sallii, jutun nimi on uusi työllistymissuunnitelma. Tietenkään allekirjoitettua suunnitelmaa ei voi kesken kaiken muuttaa, koska kyseessä on juridinen sopimus; kun sopimuksessa muutetaan joku tietty kohta, on kyseessä uusi sopimus päivämäärineen ja allekirjoituksineen.
Mieti, jos järjestelmä sallisi suunnitelmien muuttamisen asiantuntijan toimesta ilman mitään asiakkaan allekirjoitusta. Siellä olisi tuhansia asiantuntijoiden ilman asiakasta laatimia suunnitelmia, joista asiakas ei voisi väittää, että ei ole allekirjoittanut, koska allekirjoitustieto löytyisi, tosin se olisi perua joltain aikaisemmalta suunnitelmalta eikä siltä, jota asiantuntija vaatisi noudatettavaksi.
Mitä tuo jossitteleminen tähän asiaan kuuluu?
Järjestelmän tulee olla sellainen, ettei siellä voi mennä muuttamaan tietoja tilanteessa, jossa muutos olisi laiton. Sitähän tässä ihmetellään, että miksi muka ei voi muuttaa suunnitelman tietoja kesken kaiken ja syynä on se, että sillä voi olla vaikutusta asiakkaan työttömyysetuuteen eikä sellaisia muutoksia voitehdä. Niistä pitäisi mennä samantien lausunto maksajalle, että hei, tehtiin keskenämme tämmöinen ja edellinen lausunto saattaa olla väärä.
Kyllä koulutustiedoissa oleva virheellinen tieto täytyisi voida oikeista. Muutenhan joku virkailijan tekemä typo tai väärinymmärrys voi jopa muuttaa henkilön koulutustiedot toiseksi. Teksnisesti olisi kohtalaisen helppo toteuttaa nuo vaikka niin, että virkailija tekee korjaukset, ja työnhakija käy ne hyväksymässä tunnistautuen pankkitunnuksilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärän tiedon antamisesta työkkärille rangaistaan työssäolovelvoitteella eli ns. ikikarenssilla.
Näinkö? :( Onpa vaikeaa tämä kaikki. En ole ennen kuullut ikikarenssista. Ja en todellakaan tahallaan ole mitään vääriä tietoja antanut.
Vierailija kirjoitti:
Minun suunnitelmaani jäi äskettäin maininta kesken olevasta tutkinnosta, vaikka olen suorittanut tutkinnon jo pari vuotta sitten. Otin yhteyttä virkailijaan ja yllätyin: suunnitelmaa ei voi muutella ollenkaan "kesken kauden". Sovimme, että virhe korjataan sitten puolen vuoden kuluttua, kun järjestelmä vaatii suunnitelman uudistamista. Ei tuosta varmaan sanktioita tule, ja jos tulee, minulla on lähettämäni yhteydenottopyyntö ja asian selitys tallessa.
Hyvä, että saitte noin sovittua! Onpa tosiaan hassua, ettei suunnitelmaa voi muokata, edes virkailija itse. Toivottavasti virkailijani on yhtä ymmärtäväinen kuin omasi.
Olisitko samaa mieltä vuokrasopimuksen kanssa? Allekirjoituksen jälkeen vuokranantaja muuttelisi sitä ja antaisi sinulle tiedoksi, että nyt tässä on muutos.
Suunnitelma pitää allekirjoittaa uudestaan, jos sen haluaa muuttaa. Siis molempien pitää allekirjoitus tehdä ja samalla pitää katsoa esim. työnhakuvelvollisuus uusiksi seuraavalle 3 kuukaudelle.
Minun pointtini tuossa ylempänä ("kesken kauden" -kommentti) on se, että suunnitelmaa ei voinut muuttaa, koska järjestelmä eli "kone" ei sallinut sitä. Virkailija etsi tapoja kiertää ongelma, muttei löytänyt. Kun suunnitelma on hyväksytty ja allekirjoitettu, ei sitä voi muutella. Vuokrasopimuksen taas voi muuttaa, kunhan kumpikin osapuoli panee nimensä paperiin.
Eihän tuo väärä tieto työllistymissuunnitelmassa mikään valtava ongelma ole, mutta on se silti pikkuisen häiritsevä, kun tutkinto on olemassa, ei pelkissä haaveissa.
Kyllä järjestelmä sen sallii, jutun nimi on uusi työllistymissuunnitelma. Tietenkään allekirjoitettua suunnitelmaa ei voi kesken kaiken muuttaa, koska kyseessä on juridinen sopimus; kun sopimuksessa muutetaan joku tietty kohta, on kyseessä uusi sopimus päivämäärineen ja allekirjoituksineen.
Mieti, jos järjestelmä sallisi suunnitelmien muuttamisen asiantuntijan toimesta ilman mitään asiakkaan allekirjoitusta. Siellä olisi tuhansia asiantuntijoiden ilman asiakasta laatimia suunnitelmia, joista asiakas ei voisi väittää, että ei ole allekirjoittanut, koska allekirjoitustieto löytyisi, tosin se olisi perua joltain aikaisemmalta suunnitelmalta eikä siltä, jota asiantuntija vaatisi noudatettavaksi.
Mitä tuo jossitteleminen tähän asiaan kuuluu?
Järjestelmän tulee olla sellainen, ettei siellä voi mennä muuttamaan tietoja tilanteessa, jossa muutos olisi laiton. Sitähän tässä ihmetellään, että miksi muka ei voi muuttaa suunnitelman tietoja kesken kaiken ja syynä on se, että sillä voi olla vaikutusta asiakkaan työttömyysetuuteen eikä sellaisia muutoksia voitehdä. Niistä pitäisi mennä samantien lausunto maksajalle, että hei, tehtiin keskenämme tämmöinen ja edellinen lausunto saattaa olla väärä.
Kyllä koulutustiedoissa oleva virheellinen tieto täytyisi voida oikeista. Muutenhan joku virkailijan tekemä typo tai väärinymmärrys voi jopa muuttaa henkilön koulutustiedot toiseksi. Teksnisesti olisi kohtalaisen helppo toteuttaa nuo vaikka niin, että virkailija tekee korjaukset, ja työnhakija käy ne hyväksymässä tunnistautuen pankkitunnuksilla.
Kyllä kaikki tiedot meidän järjestelmissä pystytään korjaamaan, se on vain lisätyötä jota ei haluta vähillä resursseilla tehdä jos sen välttäminen on mahdollista. T: työkkärin täti
Stressaan pienimmistäkin asioista aivan kamalasti, haluaisin vaan varautua :')