Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitkä ehkäisymenetelmät ovat sallittuja uskovaisille?

19.11.2006 |

Entä onko abortti täysin tuomittavaa?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
30.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

otsikko paljastaa kaiken, eli kaikki on sallittuja!

Vierailija
2/42 |
20.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan mielenkiinnosta kysyn, mihin RAAMATUNKOHTAAN perustuu se, ettei saa ehkäistä?



Olen samoilla linjoilla kuin joku tuossa aiemmin, eli: mikään ehkäisy (edes sterilisaatio) ei ole 100% ja jos Jumalalla on tehtävä/tarkoitus jollekulle, Hän antaa lapsen syntyä ehkäisyn käytöstä huolimatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
20.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Persepano on kätevä ehkäisykeino.

Sitä käytettiin jo antiikin Kreikassa.

Vierailija
4/42 |
20.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä yritetään pidättäytyä seksistä kokonaan. Sitten jos ok kovat himot, niin hyväillään käsillä ja jos sekään ei auta niin annan mieheni panna peppuun. Jumala antaa niin monta lasta kuin nainen voi kantaa mutta yksikään niistä ei synny pyllystä.

Vierailija
5/42 |
20.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No käsky älä tapa, ja abortti on kaunistettu sana lapsen tappamiselle, sikiö on jo lapsi ei siitä muuta tule sitä se raskaus on.

Vierailija
6/42 |
26.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

..Ehkäisy on sallittua, sillä RAAMATTU ei minusta sitä kiellä. Aborttia en tietenkään hyväksy, sillä Raamatun mukaan jo sikiö on ihminen. Eli sikiöönkin pätee käsky älä tapa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
27.05.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä ajattelen Raamatun valossa että parempi on olla ehkäisemättä, mutta jos ehkäisee niin menetelmän tulisi olla sellainen joka estää hedelmöittymisen eikä hedelmöittyneen munasolun kiinnittymistä. Se jälkimmäinen on mielestöni jo alkanut raskaus ja silloin kyseessä olisi hyvin aikainen abortti. Aborttia en hyväksy. Tietty on niitä kamalia ääritapauksia jossa äiti on vaarassa ja en todellakaan osaa sanoa mitä silloin tekisin. Toivottavasti ei koskaan tarvitse päättää. En ole vl ja silti ajattelen näin. Lähes kaikki uskovat ystävämme ajattelevat ettei ehkäisyssä ole vikaa(luultavasti kuitenkin noilla ehdoilla mitä kirjoitin). Terveyssyistä voi ehkäistä selibaatilla tai ehkäisyvälineillä(esim. lääkityksen aikana jos ei muuta vaihtoehtoa).

Vierailija
8/42 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni myös uskovainen voi käyttää ehkäisyä-niin hormonaalista kuin esim. kierukkaa..ja sitäpaitsi tähän maailmaan on syntynyt monta lasta e-pillerien käytöstä huolimatta. Jos jonkun ihmisen tulee todella syntyä,niin eiköhän Jumala hänet tänne sitten järjestä..?

Mutta abortti on mielestäni väärin,koska se on lapsen tappamista..miksi keskeneräisyys olisi syy abortille? Eihän syntynyt lapsikaan tai edes kymmenvuotias ole " valmis" . Kehitysvammaiset antoivat muuten julkilausuman, jossa he sanoivat, että " meillä on oikeus elämään" ja downia sairastavat että " olisin valinnut syntyä" .

Ymmärrän toki sen, ettei esim. raiskatun psyyke kestä välistä synnyttää lasta. En tuomitse abortin tehneitä henkilöitä(monella varmasti on vaikea olla), mutta mielestäni kuitenkin lapsen oikeus elämään on suurempi, kuin äidin oikeus viedä se lapseltaan. Ja jos munasolu ei ole hedelmöittynyt, niin silloin mitään yksilöä ei vielä ole, enkä koe siis ehkäisyä synniksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös se myös estä hedelmöitynyttä munasolua kiinnittymästä? Siinä tapauksessa se on hiukan epäeettinen ehkäisykeino:parempi olisi käyttää ehkäisyä,jossa hedelmöitys estyy..tosin esim. hedelmöityshoidoissahan tulee " ylimääräisiä" hedelmöittyneitä munasoluja,ja jos raskaus alkaa,ne heitetään pois..mitäs tästä ollaan mieltä?

Vierailija
10/42 |
02.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sekä hormoni- että kuparikierukka ehkäisevät hedelmöityksen. Siltä varalta, että hedelmöitys kuitenkin tapahtuisi (mikä voi tapahtua myös pillereillä ja muilla) ne myös estävät munasolun kiinnittymisen kohtuun.



Tämä käy ilmi jo kierukoiden pakkausselosteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
03.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

No enpä ole tutustunut kuparikierukkaan kun en käytä enkä siis lukenut pakkausselostetta. Miksi se estää hedelmöittöittymisen? Tulehdus limakalvolla (eikös tämä pitäisi olla huono asia,että elimistössä on noin ollen krooninen tulehdus?) estää kiinnittymisen,mutta miten myös hedelmöittymisen?

Vierailija
12/42 |
05.07.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähipiirissäni on ollut kaksi tapausta, joissa vanhemmille on sanottu, että lapsi on niin vammainen, että hän kuolee joka tapauksessa mahaan tai viimeistään synnytykseen. Molemmat syntyivät, toinen terveenä, toisella oli jotain sisäelin vammoja, joita on leikattu. Terveitä, meneviä ipanoita 3v ja 2v nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nicaraguassa meinasi tulla laki joka olisi kieltänyt abortin kaikissa tapauksissa. Myös niissä tapauksissa, joissa äidin henki on vaarassa (ekstrat). Omasta mielestäni sellainen on jo liikaa, silloinhan on vaara että kuolee molemmat. En tiedä tuliko laki voimaan kun lakia ajanut hlö hävisi vaalit. Latinalaisessa-Amerikassa varmaan tiukimmat aborttilait koko maailmassa, pikkutytötkin (raiskauksien seurauksena) joutuvan synnyttymään.



Minä hyväksyn myös raiskauksesta aiheutuneiden sikiöiden abortoinnin, vaikka kirkot ei sellaista hyväksykään



Vierailija
14/42 |
19.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä ovat tulkinta- ja arvokysymyksiä, eivät Jumalan sanelemia sääntöjä. Yleisesti ottaen aborttiin suhtaudutaan kielteisesti ja kaikenlainen ehkäisy hyväksytään (paitsi vl:t).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Yleisesti ottaen aborttiin suhtaudutaan kielteisesti ja kaikenlainen ehkäisy hyväksytään (paitsi vl:t)."



On lukuisia eri tilanteita (esim.sairaudet) joissa myös vl:t joutuvat käyttämään ehkäisyä. Myöskin abortti on joissain todella harvinaisissa tapauksissa välttämätön, kuten esimerkiksi jos äidin henki on vaarassa tai sikiö on niin kehitysvammainen ettei kykenisi ollenkaan elämään vaan kuolisi viimeistään synnyttyään.

Vierailija
16/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi käskyistä kuuluu " älä tapa" , ja se koskee myös syntymätöntä. Hän kuolee sitten kun sen aika on, eikä kenelläkään ole oikeutta tappaa häntä ennen syntymäänsä.



Vierailija
17/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborrttia en itse tekisi enkä sitä sallisi. Jos lapsi on kovasti vammainen ja ei tulisi elämään synnytyksen jälkeen niin jättäisin kuitenkin pääntöksen hänen elämästään Jumalalle enkä tekisi itse sen suhteen mitään päätöstä. En voi ottaa sellaista tekoa omalle tunnolleni.

Vierailija
18/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos raskauden jatkaminen vaarantaa äidin?

Vierailija
19/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ehkäisyn oikein käytettynä (tarkoitan tällä avioliittoa), ja silloin on sama, mitä ehkäisykeinoa käyttää. Itsestäni kylläkin tuntuu paremmalta sellainen ehkäisy, jossa alkiota ei ehdi kehittymään.



Abortista. Jumala on rakkaudessaan antanut käskyn: " Älä tapa" . Hän ei ole antanut sitä kiusatakseen ihmisiä, vaan suojellakseen meitä pahalta ja kärsimykseltä. Jumalan käskyt perustuvat aina rakkauteen.



Minusta on kauheaa, miten heppoisin perustein nykyaikana tehdään abortteja, mutta uskon, että on olemassa myös tilanteita, joissa abortti on välttämätön.

Vierailija
20/42 |
20.11.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

" Eivät vl:t hyväksy aborttia sellaisessa tilanteessa että sikiö tulisi kuolemaan heti synnyttyään."



Minä olen vl ja hyväksyn abortin tällaisessa tilanteessa. Hyväksytkö, Ksii, aborttia missään tilanteessa??

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi kuusi