Lue keskustelun säännöt.
Millaista pääkaupunkiseudulla on asua? Muutto toiselta puolelta Suomea
Olen miettinyt että muuttaisin pääkaupunkiseudulle.
Asun nyt Pohjois-Suomessa ja työskentelen vuokratyöntekijänä nollatuntisopimuksella.
Töitä on alkanut olla koko ajan vähemmän.
Eikä täällä muutenkaan oikein mikään pidättele.
Katselin tossa työpaikkoja ja pääkaupunkiseudulla näyttäisi olevan oman alan töitä tarjolla ja vielä vakituisia työsuhteita.
Mietin että voisin hakea noita paikkoja.
Eniten oman alan töitä on tarjolla Vantaalla, mutta muuallakin pk-seudulla.
Minkälaista pääkaupunkiseudulla on asua?
Onko asumisen hintataso joka paikassa kallis?
Kommentit (1010)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.
Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.
Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.
No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.
Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.
-eri
Älä selitä! Soukasta kulkee metro! Kamppiin pääsee hurauksessa ja vaihtaa junaan, joka menee hki-Vantaalle. Ja jos metro kovin ahdistaa, niin bussit kulkee 10 min. välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Vantaa on vaan harvinaisen epäviihtyisä. Siellä ei oo yhtään kivaa aluetta, melkein kuin yhtä kurjaa lähiötä koko alue. En nyt tarkoita sitä maaseutua, jota myös löytyy, mutta siellä taas ei pelaa mitkään palvelut. Tullut asuttua ihan liian monta vuotta Vantaalla ja kun lopulta tajusi lähteä pois, mietti vaan, oliko sen arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollei sulla ei ole PAKKO ,niin älä edes ajatele Helsingin seudulle muuttamista.
Pahin mahdollinen paikka Suomessa.
Ahdistut kahdessa viikossa.Terveisin työtön trolli Keravalta.
Terveisin Kirjanpitäjä Kuopiosta 👍
Ok, olitkin Kuopiosta, no te olettekin siellä aina nuama viärällään.
Kuopio menee kaikes ykköseksi.
Helsingin Statsa DÖFAA ! ! 🤮.
Sitäpaitsi kaikki stadilaiset lesoo joka asiassa.
Pissipäisin mesta Suomessa.
Deekuja joka kadunkulmassa.
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Olen asunut Suomessa stadissa monessa kaupunginosassa myös mansessa, jykylässä, Kouvolassa, Porvoossa ja lukemattomissa paikoissa maailmalla. Stadi tai manse vuosien pohjilla. Stadissa on luontoa ja merta ja itä-Helsinki ei ole sitä mitä täällä (kin) dissataan. Asuntopolitiikka olisi idässä voitu hoitaa kyllä paremmin ja ennakoivammin.
Millaista on asua pk seudulla, varmaan siihen on monia mielipiteitä riippuen siitä millainen ihminen on ja mistä pitää.
Vaikka asuisit Vantaalla voit hyvin käydä töissä Helsingin tai Espoonkin suunnalla, julkisilla pääsee helposti liikkumaan, vaikka matkaan voi mennä tuntikin.
Kannattaa katsoa esim vuokraovesta vuokra-asuntoja, ei kaikki pyydä 900€ pienestä kaksiosta. Kohtuuhintaisia asuntoja löytyy myös.
PK seutu ei välttämättä ole ainut vaihtoehto. Etsi töitä ympäri suomea ja jos saat työtarjouksen voit muuttaa sen perässä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni lähiö pk-seudulla on kuitenkin pieni ja "samanlainen" kuin hyvin hyvin pieni kaupunki ja monesti että mikä se ero sitten on. Pk-seutu lähiöineen siis yleensä hyvin pieniä lähiöitä että siinä mielessä rauhaisaa elää ja olla. Varmaan kun on valinnan varaa valita minne muuttaa niin kannattaa kyllä suurennuslasilla lukea mitä mistäkin alueista on kirjoitettu että ei muuta just siihen kulttuuri rikkaaseen lähiöön millä tarkoitan sitä että saa aimo annoksen suomalaista kulttuurin ääripäätä maustettuna sitten monipuolisesti eri kansalaisuuksilla. Jo piha voi kertoa paljon ja rappukäytävät jotka voi näyttää siltä että sinne ammuttu ohjus joskus, kaikki revitty ja rikottu mitä vaan voi rikkoa, kaikki on vanhaa niin onko se kodikasta, ei vaan se niille keillä se on pakon sanelema paikka asua tai "asua" Niin kai se on muoseudullakin, on ne talot missä asuu talkohenkistä asukkaita kauniine pihoineen vs ääripäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Olen asunut Suomessa stadissa monessa kaupunginosassa myös mansessa, jykylässä, Kouvolassa, Porvoossa ja lukemattomissa paikoissa maailmalla. Stadi tai manse vuosien pohjilla. Stadissa on luontoa ja merta ja itä-Helsinki ei ole sitä mitä täällä (kin) dissataan. Asuntopolitiikka olisi idässä voitu hoitaa kyllä paremmin ja ennakoivammin.
Kerropa, miten olisit viisaudessasi asuntopolitiikan hoitanut. Idässä on monta aluetta, jonne rakennettiin 60-70-luvuilla betonia vieri viereen. Ihmiset muutti töihin ja tarvitsi heti asunnon. Tottakai ne halvalla rakennetut on halpatyövoiman asumuksia. Millä joku maalta 18-25-vuotiaana työn perään lähtenyt olisi kalliimmin asunut. Monet näistä vaurastui omalla työllään. Oma isäni oli satamajätkä, lastaaja, mitä näitä nyt nimikkeitä olikaan, mutta kun ei ryypännyt, jäi rahaa tilillekin. Ei perheellisenä enää innostanut asua 60-luvun rumassa kerrostalossa idässä. Puistolasta löytyi uusi koti. Ei uusi, mutta hyvin hoidettu ja laadukkaammin rakennettu ja mukavampi naapurusto. Näitä tarinoita on paljon. Kun entinen köyhä sai säästettyä vähä parempaan, vapautui uudelle köyhälle koti rumasta 60-70-luvun halpiskerrostalosta. Nyt taitaa olla jo kolmas kierros menossa, ei enää kantasuomalaisille kelpaa ne talot. Halpatyöläiset ei kuitenkaan lopu, porukka vaan vaihtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millaista on asua pk seudulla, varmaan siihen on monia mielipiteitä riippuen siitä millainen ihminen on ja mistä pitää.
Vaikka asuisit Vantaalla voit hyvin käydä töissä Helsingin tai Espoonkin suunnalla, julkisilla pääsee helposti liikkumaan, vaikka matkaan voi mennä tuntikin.
Kannattaa katsoa esim vuokraovesta vuokra-asuntoja, ei kaikki pyydä 900€ pienestä kaksiosta. Kohtuuhintaisia asuntoja löytyy myös.
PK seutu ei välttämättä ole ainut vaihtoehto. Etsi töitä ympäri suomea ja jos saat työtarjouksen voit muuttaa sen perässä sitten.
Just. Että silleesti. Eiköhän tuo ap ole jo ihan tarpeeksi selvästi ilmaissut, että Vantaalta sai työpaikan, 10 kk määräaikainen. Ja tämä: haluaa aso-asuntoon, kun luulee käyttövastiketta vuokraksi eikö ilmeisesti oikein ymmärrä, että aso toimii jononumerolla eikä niin, että minä täällä hei, tulisin asumaan 1.4. Ei kyllä ole rahaa maksaa ennen sitä ASO-maksua 35 000€, mutta ei kai haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tuttavapiiristäni kuuluu hyvätuloisiin. He ovat muuttaneet pois aivan keskustasta, mutta eivät suinkaan pois Helsingistä. Helsingissä on muitakin asuinalueita kuin keskusta jos rauhaa kaipaa.
Minulla taas on monta tuttua, jotka ovat muuttaneet omakotitalosta Helsingistä tai Espoosta kerrostaloon keskustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutin pois, koska en voinut sietää sitä, että työmatkoihin - ja mihin tahansa menemiseen - meni aina vähintään 40 minuuttia suuntaansa. Tuntui, että se oli iso osa ajastani pois. Lisäksi ruuhka julkisissa, ja varsinkin autolla liikkuessa nosti verenpainetta. En ilmeisesti ole sellainen ihminen joka kykenee blokkaamaan tällaiset asiat pois. Asuminen oli kallista ja ruoka myös. On muuallakin kaupunkeja.
Mä ajan Tampereelta Hämeenlinnan töihin 40 min :) - ei ole ruuhkaa.
Mun veli ajaa Tampereelta Vantaan lentokentälle töihin. Kulkee sinne kuulemma nopeammin kuin työkaveri Soukasta.
No tuota nyt ei usko kukaan. Soukasta menee ajaessa Helsinki-Vantaalle 34 minuuttia. Tampereelta ihan vaan himpun verran pidempään. Jos tarkkoja ollaan, niin noin 1 t 45 min. pidempään.
Periaatteessa voisi olla mahdollista, jos soukasta tulee julkisilla ja Tampereella lähtee jostain Vuoreksesta tai Etelä-Hervannasta.
-eri
HSL sovelluksen mukaan julkisilla Soukan metroasemalta lentoasemalle on 1:17. Tähän sisältyi 5 minuuttia kävelyä Soukassa ja 9 minuuttia lentoasemalla sekä vaihtoon tarvittu 6 minuuttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Vantaa on vaan harvinaisen epäviihtyisä. Siellä ei oo yhtään kivaa aluetta, melkein kuin yhtä kurjaa lähiötä koko alue. En nyt tarkoita sitä maaseutua, jota myös löytyy, mutta siellä taas ei pelaa mitkään palvelut. Tullut asuttua ihan liian monta vuotta Vantaalla ja kun lopulta tajusi lähteä pois, mietti vaan, oliko sen arvoista.
Asun Helsingin keskustassa ja mielestäni Kartanonkoski on onnistunut alue Vantaalla ja ymmärrän hyvin, että vaikka paljon työnsä puolesta lentävät asuvat mielellään siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa muuten huomata, että myös tämän ketjun etusivulla noin 5 ensimmäistä viestiä on kirjoitettu minuutin välein toisistaan ja kaikissa samaa mantraa, kallista jne. mollataan pks. Palstalla on joku trolli joka jatkuvasti huudattaa kuinka huonosti meillä täällä pääkaupunkiseudulla on asiat. Kyhäilee eri ketjuja joissa voi tätä agendaansa toitottaa.
Eipä tuo sun kyttäysagendasi ole yhtään arvokkaampaa. Jos joku ei tykkää Helsingistä, so? Moni muu tykkää, enkä usko kenenkään pelkästään vauvapalstan perusteella käsitystään muodostavan. Anna siis olla, älä sinäkään toitota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Vantaa on vaan harvinaisen epäviihtyisä. Siellä ei oo yhtään kivaa aluetta, melkein kuin yhtä kurjaa lähiötä koko alue. En nyt tarkoita sitä maaseutua, jota myös löytyy, mutta siellä taas ei pelaa mitkään palvelut. Tullut asuttua ihan liian monta vuotta Vantaalla ja kun lopulta tajusi lähteä pois, mietti vaan, oliko sen arvoista.
Asun Vantaan Jokiniemessä ja olen täysin eri mieltä viihtyvyydestä. Rauhallinen paikka asua, Keravanjoen kunnostettu ranta-alue vieressä ja kaikki palvelut lähellä. Olen positiivisesti yllättynyt ainakin tästä Vantaan asuinalueesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa muuten huomata, että myös tämän ketjun etusivulla noin 5 ensimmäistä viestiä on kirjoitettu minuutin välein toisistaan ja kaikissa samaa mantraa,
Katsoin uteliaisuuttani pari kolme ekaa sivua läpi ja yksi tyyppi todella hokee parin minuutin välein tätä samaa mantraa kuin vielä tässäkin viestissäsi joka on jo ties monennella sivulla.
Siis oliko tämä sinulta jonkinlainen hätähuuto?
Stadissa on luontoa ja merta ja itä-Helsinki ei ole sitä mitä täällä (kin) dissataan. Asuntopolitiikka olisi idässä voitu hoitaa kyllä paremmin ja ennakoivammin.
Niin on mutta voisitko nimetä yhdenkin suomalaisen kaupungin jossa Ei ole luontoa ja joka EI ole meren tai jonkun muun vesistön äärellä?
Mistä nämä Helsinkiin muuttaneet oikein tulevat kun joka viestissä hoetaan oikein kuorossa että tämä oli ainoa vaihtoehto Suomessa kun täällä on luonto ja meri lähellä.
Ymmärtäisin jos nämä tulisivat Syyrian tai Irakin sisämaasta mutta yllättävän hyvää suomea puhuvat siinä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänhetkinen asuntoni:
45m2.
15-20min isomman kaupungin ydinkeskustaan. Julkiset yhteydet melkein kotiovelta.
Hieno järvinäköla ikkunoista ja isolta katetulta terassilta.
Erittäin rauhallinen alue, ei ollenkaan häiriötekijöitä tai epätoivottua porukkaa. En ole nähnyt täällä ainuttakaan juoppoa tms hengailemassa.
Paljon puistoja ja kaikkea ympärillä, pieni satama jossa esim. minun veneeni.
Lähimmässä ostoskeskuksessa ei koskaan häiriöitä.Maksoin tästä uutena 240 000.
Mitä saisin samalla rahalla Helsingistä?
Helsingissä maksetaan siitä että asutaan Helsingissä.
Alle puolen miljoonan et asuisi samantasoisesti.
No reilusti tuon alle saa jo isomman. Esimerkiksi meiltä on kaikki nuo paitsi venepaikka vajaan puolen kilometrin säteellä ja talosta on ollut 4h+k, vähän yli 80m täysin remontoituja (myös isot taloyhtiön remontit tehty ja maksettu) kämppiä 2 myynnissä viimeisen puolen vuoden aikana. Molemmat kyllä nyt jo myyty, hintapyyntö oli <235 000€... Toki taloyhtiö on vanha, mutta hyvin hoidettu. Itse ainakin mielummin ostaisin hyväkuntoisen remontoidun asunnon hyvästä taloyhtiöstä kuin uuden, josta ei tiedä, millainen taloyhtiöstä muodostuu. Varsinkin muutama vuosi sitten yhtiölainalla rakennetut talot muodostavat vielä vakavaraisille osakkaille pommin.
No ei tuo kuulosta ollenkaan samalta.
- vertaat vanhaa ja uutta asuntoa
- en huomannut mainintaa järvi- tai merinäköalasta
- laituri on puolen kilometrin päässä, ei melkeinpä kotiovella
- miten oli seudun rauhallisuuden kanssa? Tämä on ns. parempaa aluetta täällä. Ei yhtä vaurasta kuin Eiranranta, mutta naapuruston kannalta vastaavaa koska haittaväkeä ei täällä asu
Juu ja saa täältäkin vanhan mutta hyväkuntoisen halvalla. 130 000 eurolla saisi tuon 80m2 kilometrin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämänhetkinen asuntoni:
45m2.
15-20min isomman kaupungin ydinkeskustaan. Julkiset yhteydet melkein kotiovelta.
Hieno järvinäköla ikkunoista ja isolta katetulta terassilta.
Erittäin rauhallinen alue, ei ollenkaan häiriötekijöitä tai epätoivottua porukkaa. En ole nähnyt täällä ainuttakaan juoppoa tms hengailemassa.
Paljon puistoja ja kaikkea ympärillä, pieni satama jossa esim. minun veneeni.
Lähimmässä ostoskeskuksessa ei koskaan häiriöitä.Maksoin tästä uutena 240 000.
Mitä saisin samalla rahalla Helsingistä?
Helsingissä maksetaan siitä että asutaan Helsingissä.
Alle puolen miljoonan et asuisi samantasoisesti.
No reilusti tuon alle saa jo isomman. Esimerkiksi meiltä on kaikki nuo paitsi venepaikka vajaan puolen kilometrin säteellä ja talosta on ollut 4h+k, vähän yli 80m täysin remontoituja (myös isot taloyhtiön remontit tehty ja maksettu) kämppiä 2 myynnissä viimeisen puolen vuoden aikana. Molemmat kyllä nyt jo myyty, hintapyyntö oli <235 000€... Toki taloyhtiö on vanha, mutta hyvin hoidettu. Itse ainakin mielummin ostaisin hyväkuntoisen remontoidun asunnon hyvästä taloyhtiöstä kuin uuden, josta ei tiedä, millainen taloyhtiöstä muodostuu. Varsinkin muutama vuosi sitten yhtiölainalla rakennetut talot muodostavat vielä vakavaraisille osakkaille pommin.
No ei tuo kuulosta ollenkaan samalta.
- vertaat vanhaa ja uutta asuntoa
- en huomannut mainintaa järvi- tai merinäköalasta
- laituri on puolen kilometrin päässä, ei melkeinpä kotiovella
- miten oli seudun rauhallisuuden kanssa? Tämä on ns. parempaa aluetta täällä. Ei yhtä vaurasta kuin Eiranranta, mutta naapuruston kannalta vastaavaa koska haittaväkeä ei täällä asuJuu ja saa täältäkin vanhan mutta hyväkuntoisen halvalla. 130 000 eurolla saisi tuon 80m2 kilometrin päästä.
Ei tuokaan nyt valitettavasti ole sama kuin Eira.
Vierailija kirjoitti:
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.
Vai ei ole eroa? Katsopa tuo kertomus Kuopiosta pari sivua taaksepäin. Voit lukea kuinka jopa kalakukkoa myyvät mummot alkaa torilla v..ttuilla päin naamaa sulle jos erotut joukosta. Tampere taas ei tuo mitään lisäarvoa Helsinkiin verrattuna, ankea ja ruma kaupunki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sulle tule jäämään palkasta paljoakaan käteen, asumiseen menee vähintään puolet palkasta.
Vantaalla tosiaan tietyissä paikoissa voit asua vähän halvemmalla, mutta siinä tulee sitten mukana muita ongelmia...Mitä ongelmia?
Vihervasemmiston tilaamia ongelmia.
Tää on aina hauska huomata miten ääripäät kärjistyvät. On vain Kehä-3:n sisäpuoli ja kaikki muu Suomi on pelkkää böndeä.
Kuitenkin elämä esimerkiksi Jyväskylässä, Kuopiossa tai Oulussa ei ole niin erilaista Hki:n verrattuna - Turusta ja Tampereesta puhumattakaan. Jälkimmäisessä on ratikka ja lähijunaliikennettä, ja sekä Turusta että Tampereelta pääsee suorilla lennoilla Eurooppaan kiertämättä Seutulan kautta.
Tsadihan on ihan jäätävän kiva mesta 25v nuorelle aikuiselle, jos jostain tulee vielä palkkaakin väh. 3500€/kk. Paljon tapahtumia, aina on jotain menossa jossakin.
Perheellisenä siirtäisin kuitenkin katseeni Hki:stä esim. Vantaalle, koska perheasunnot maksavat Hki:ssä aivan järkyttävän paljon. Tai sitten harkitsisin Tampereelle muuttamista, jos haluaa kuitenkin asua (Suomen mittakaavassa!) suuremmassa kaupungissa.