Lue keskustelun säännöt.
Voiko kommunismi toimia demokratiassa?
05.02.2023 |
Suomessa on tulossa vaalit ja taas on vaaleissa mukana ainakin kaksi kommunistista puoluetta. Tosin eivät ole saaneet edustajaa läpi aikoihin. Myös monessa muussa maassa kommunistit osallistuvat vaaleihin.
Toistaiseksi tiettävästi kaikissa maissa, joissa on otettu käytännöksi komminismi, on myös ollut diktatuuri.
Mietin vain, että voidaanko kommunismia toteuttaa ilman diktatuuria? Mitä tapahtuisi, jos kommunistit voittaisivat vaalit vaikka Suomessa tai jossain muussa demokratiassa?
Kommunismia toteuttaneet maat ovat toimineet epäinhumillisesti, kun niissä on ollut huonot ihmisoikeudet eikä kansalaisvapauksia.
Jos jossain demokratiassa kommunistit voittaisivat vaalit niin, että saisivat enemmistön parlamenttiin, niin olisiko mahdollista toteuttaa kommunismia ihmisoikeuksia ja demokratiaa kunnioittaen?
Mitä Suomen nyt vaaleissa mukana olevat kommunistit tekisivät, jos voittaisivat vaalit niin, että saisivat enemmistön eduskuntaan?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
22: Puhdas kapitalismi sisältää kuitenkin toivonkipinän henkilökohtaisesta vaurastumisesta. Kommunismisosialismissa korkeintaan se diktaattori kylpee rahassa.
Toivonkipinä henkilökohtaisesta vaurastumisesta puhtaassa kapitalismissa on vähän sama kuin markkinoisi kestolottoa hyvänä pitkäaikaissijoituksena.
Ei, kumpikaan ei toimi. Sekä kommunismi että kapitalismi ovat perusteiltaan niin toivottoman rikki, että vertailu on tarpeetonta. Molempien tulokset katastrofaalisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö tekisivät? Lakkauttaisivat muut puolueet sekä ay-liikkeen ensitöikseen, sitten muutkin järjestöt jonka jälkeen vain valtion/puolueen virallisiin organisaatioihin saa kuulua. Sitten alkaisi koko yhteiskunnan aivopesutyön tiivistäminen ja pakkotoimet yksityistä liiketoimintaa vastaan. Omaisuus takavarikoitaisiin käytännössä jokaiselta omillaan toimeentulevalta (ei puolueeseen kuuluvalta) ja jaettaisiin uudestaan puoluepampuille. Tässä vaiheessa alkaisivat estämään väkivalloin maastapakoa (suomalaiset eivät mellakoisi vieläkään). Seuraavat vaalit järjestettäisiin, mutta ehdokkaina saisi olla vain kommunistipuolueen jäseniä. Silakoista tulisi virallisia informaatio ja totuusministeriön sensoreita.
Tyranniaa voi totetuttaa minkä tahansa poliittisen järjestelmän muodossa. Mitään periaatteellista syytä miksi kommunismi olisi tässä mielessä jotenkin erilainen ei ole olemassa. Vaikka Neuvostoliitto oli kommunistinen diktatuuri ei tarkoita, että kommunismin on pakko olla diktatuuri.
Osassa Ismeissä saattaa olla paljonkin hyvää ja toteuttamisenarvoistakin, mutta kommunismi kuten monet muutkaan ismit eivät toimi kuunnolla, koska on aina ihmisiä jotka ovat mielestään muita erityisempiä ja ovat mielestään oikeutettuja ulosmittaamaan erilaisia hyötyjä erityisyytensä vuoksi.
Miten varastamiseen perustuva aate voisi toimia demokraattisesti? Miettikääpä sitä.
E voi. Nyt on juuri nähty mitä se on käytännössä. 4 vuotta ja kurjuus leviää ja velka kasvaa. Kommunisti pääministerinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä nuo puolueet erityisesti esittävät agendakseen? Jos kommunismi on tyyppiä diktatuuri, niin ei sovi demokratiaan.
Vierailija kirjoitti:
E voi. Nyt on juuri nähty mitä se on käytännössä. 4 vuotta ja kurjuus leviää ja velka kasvaa. Kommunisti pääministerinä.
No kuule tuota, miten tämän nyt vääntäisin sinulle rautalangasta, että varmasti ymmärtäisit? Pääministeri ei ole kommunisti. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäkö tekisivät? Lakkauttaisivat muut puolueet sekä ay-liikkeen ensitöikseen, sitten muutkin järjestöt jonka jälkeen vain valtion/puolueen virallisiin organisaatioihin saa kuulua. Sitten alkaisi koko yhteiskunnan aivopesutyön tiivistäminen ja pakkotoimet yksityistä liiketoimintaa vastaan. Omaisuus takavarikoitaisiin käytännössä jokaiselta omillaan toimeentulevalta (ei puolueeseen kuuluvalta) ja jaettaisiin uudestaan puoluepampuille. Tässä vaiheessa alkaisivat estämään väkivalloin maastapakoa (suomalaiset eivät mellakoisi vieläkään). Seuraavat vaalit järjestettäisiin, mutta ehdokkaina saisi olla vain kommunistipuolueen jäseniä. Silakoista tulisi virallisia informaatio ja totuusministeriön sensoreita.
Tyranniaa voi totetuttaa minkä tahansa poliittisen järjestelmän muodossa. Mitään periaatteellista syytä miksi kommunismi olisi tässä mielessä jotenkin erilainen ei ole olemassa. Vaikka Neuvostoliitto oli kommunistinen diktatuuri ei tarkoita, että kommunismin on pakko olla diktatuuri.
Niin, ei tarvitse kuin lukea "Eläinten vallankumous".
Vierailija kirjoitti:
Ainut paikka missä kommunismi on saatu toimivaksi on muurahaisilla muurahaispesässä.
Kommunismin pääsääntöinen ideologia.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/09/Turris_Babel_…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole kokeiltu. Teoriassa se voisi olla hyvä malli. Vaikea vaan toteutta käytännössä.
Tosiaan kommunismi on aate joka toimii erittäin hyvin teoriassa, mutta todella heikosti käytännössä.
Kuten kapitalismikin. Molemmat kusee.
Näin on, mutta mikä on sitten se "kultainen keskitie"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole kokeiltu. Teoriassa se voisi olla hyvä malli. Vaikea vaan toteutta käytännössä.
Tosiaan kommunismi on aate joka toimii erittäin hyvin teoriassa, mutta todella heikosti käytännössä.
Kuten kapitalismikin. Molemmat kusee.
Näin on, mutta mikä on sitten se "kultainen keskitie"?
Markkinatalous. Ei ole ihan sama kuin kapitalismi.
Vierailija kirjoitti:
Miten varastamiseen perustuva aate voisi toimia demokraattisesti? Miettikääpä sitä.
Varastamiseen, tarkoitat kai kapitalismia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi ja siksi meillä totalitarismi nostaakin päätään.
https://twitter.com/MrWinMarshall/status/1585031599434997770
Se kumpuaa vihasta ja kateudesta eli neuroottisuudesta. Siksi mt-ongelmatkin.
https://summit.news/2020/02/12/survey-finds-people-who-identify-as-left…
Persut taas heränneet. Kirjoittavat muista huomaamatta katsovansa peiliin ja kirjoittavansa itsestään
Kommunismi toimii sitten kun koneet tekevät lähes kaiken työn. Koneet eivät tule kateellisiksi ja ala kyräilemään toisia vastaan kuten ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Osassa Ismeissä saattaa olla paljonkin hyvää ja toteuttamisenarvoistakin, mutta kommunismi kuten monet muutkaan ismit eivät toimi kuunnolla, koska on aina ihmisiä jotka ovat mielestään muita erityisempiä ja ovat mielestään oikeutettuja ulosmittaamaan erilaisia hyötyjä erityisyytensä vuoksi.
Tai sitten toiset ihmiset vaan ovat kykenevämpiä tai ahkerampia kuin muut ja siksi ansaitsevatkin saada enemmän hyötyjä. Miksi he tekisivät enemmän kuin toiset jos saavat kuitenkin vain sen saman kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole kokeiltu. Teoriassa se voisi olla hyvä malli. Vaikea vaan toteutta käytännössä.
Tosiaan kommunismi on aate joka toimii erittäin hyvin teoriassa, mutta todella heikosti käytännössä.
Kuten kapitalismikin. Molemmat kusee.
Näin on, mutta mikä on sitten se "kultainen keskitie"?
Sosiaalidemokratia. Siis sehän on sosiaalidemokratian koko perusajatus. Noukitaan rusinat pullasta kommunismista ja kapitalismista. Hyödynnetään molemmista ne parhaat puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sitä ole kokeiltu. Teoriassa se voisi olla hyvä malli. Vaikea vaan toteutta käytännössä.
Tosiaan kommunismi on aate joka toimii erittäin hyvin teoriassa, mutta todella heikosti käytännössä.
Kuten kapitalismikin. Molemmat kusee.
Näin on, mutta mikä on sitten se "kultainen keskitie"?
Markkinatalous. Ei ole ihan sama kuin kapitalismi.
Markkinatalous kuvaa pelkästään talousjärjestelmää. Kapitalismi on yhteiskuntajärjestelmä jossa harjoitetaan vapaata markkinataloutta. Kyllähän kommunistisessakin yhteiskunnassa yleensä on markkinataloutta. Neuvostoliitossa oli rahaa ja siellä ihmiset osti ja myi tavaraa.
Mitäkö tekisivät? Lakkauttaisivat muut puolueet sekä ay-liikkeen ensitöikseen, sitten muutkin järjestöt jonka jälkeen vain valtion/puolueen virallisiin organisaatioihin saa kuulua. Sitten alkaisi koko yhteiskunnan aivopesutyön tiivistäminen ja pakkotoimet yksityistä liiketoimintaa vastaan. Omaisuus takavarikoitaisiin käytännössä jokaiselta omillaan toimeentulevalta (ei puolueeseen kuuluvalta) ja jaettaisiin uudestaan puoluepampuille. Tässä vaiheessa alkaisivat estämään väkivalloin maastapakoa (suomalaiset eivät mellakoisi vieläkään). Seuraavat vaalit järjestettäisiin, mutta ehdokkaina saisi olla vain kommunistipuolueen jäseniä. Silakoista tulisi virallisia informaatio ja totuusministeriön sensoreita.