Lapsiperheet, tervetuloa Oodiin syömään!

Vierailija kirjoitti:

[quote

Sormiruokailuun tottunut vauva ei välttämättä suostu syömään syötettynä lainkaan, joten jos sen vauvan haluaa ruokkia, on jotain sormiruokaa annettava. Mutta tosiaan sormiruokaa on myös vähemmän sotkevassa muodossa ja jälkensä on kohteliasta siivota lähtiessään. Mutta hyvä, että tästä puhutaan, kun sormiruokailu on yleistynyt.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.

Imetys ruokapöydässä on kyllä ihan ok nyt ja aina.

Vierailija kirjoitti:

Useimpiin kirjastoihin ei saa eikä kannata perustaa kahvilaa. Oodi on poikkeus ja kahvilanpitäjä valittaa.

Ihan syystäkin valittaa, oletan että se kahvila on bisnes. Hengailijat, jotka eivät osta mitään mutta sotkevat senkin edestä ovat yrittäjälle pelkästään rasite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalisti ravintolat on tarkoitettu maksaville asiakkaille. Ravintoloitsija voi laittaa asian tiimoilta lapun oveen, tuo porukka karkottaa maksuhaluiset asiakkaat.

Ehdottomasti selkeämmät pelisäännöt tuolle toiminnalle.

Ravintola on ihailtavasti ja ystävällisesti halunnut mahdollistaa lapsiperheidenkin vapaan ruokailun tiloissaan ja sallinut omat eväät, jopa niiden lämmityksen ja sormiruokailusotkutkin sillä sinisilmäisellä ajatuksella, että lapsiperheet arvostaa heille annettua mahdollisuutta ja sen säilyttääkseen huolehtii sotkuistaan, kuten ravintolassa hienovaraisesti ohjeistettu.

Käytäntö on nyt osoittanut, ettei hienovaraisuus toimi, vaan on otettava käyttöön selkeämmät säännöt. Alkuun ainakin pelkkä omien ruokien lämmitys ehdottomasti maksulliseksi.

Suomessakin pitäisi ilmeisesti ottaa käyttöön ravintolan pöytien käyttömaksu kuten esim. Italiassa, jossa ostokset on kalliimpia kun ne nautitaan kahvilan/ravintolan tiloissa verrattuna noutoruokiin. Puhumattakaan tippikäytännöstä, jossa työntekijöille maksetaan extraa saadusta palvelusta. Suomessa tuota kaikkea pidetään vaan itsestään selvyytenä eikä työntekijöitä lainkaan arvosteta, mikä näkyy täytenä välinpitämättömyytenä jätetyn sotkunkin suhteen.

Japanissakaan tippaaminen ei kuulu kulttuuriin ja sitä pidetään jopa loukkaavana, mutta koskaan en ole nähnyt asiakkaiden jättävän mitään sotkua jälkeensä tarjoilijoiden siivottavaksi. Näin me ihmiset olemme erilaisia. Olen ehdottomasti japanilaisten käytöstapojen kannalla.

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Eli kun joku äiti matkusti pummilla isojen lasten kanssa, lastenvaunujen kanssa kulkijat käyttää vauvaa tekosyynä? Briljanttia päättelyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Eli kun joku äiti matkusti pummilla isojen lasten kanssa, lastenvaunujen kanssa kulkijat käyttää vauvaa tekosyynä? Briljanttia päättelyä.

Lasten/vaunujen kanssa matkustavilta pitäisi perua ihan sama maksu sekä aikuisesta kuin lapsestakin. Lisäksi ne vaunut vievät hitosti tilaa maksavilta asiakkailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimpiin kirjastoihin ei saa eikä kannata perustaa kahvilaa. Oodi on poikkeus ja kahvilanpitäjä valittaa.

Ihan syystäkin valittaa, oletan että se kahvila on bisnes. Hengailijat, jotka eivät osta mitään mutta sotkevat senkin edestä ovat yrittäjälle pelkästään rasite.

Ja vielä ajavat muualle ne oikeat maksavat asiakkaat.

Huonosti kasvatettuja vanhempia tuntuu riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Oodista on tullut painajainen tavallisille aikuisille. Erilaiset ryhmät ja seurueet on valloittaneet koko paikan ja se on pelkkää huutoa, sotkua ja mekastusta täynnä. Onneksi ei tarvitse käydä.

Jos on niin kauheaa nähdä lapsia vielä jossain, niin eiköhän lapsettomia vaihtoehtoisia paikkoja Helsingissä riitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Eli kun joku äiti matkusti pummilla isojen lasten kanssa, lastenvaunujen kanssa kulkijat käyttää vauvaa tekosyynä? Briljanttia päättelyä.

Lasten/vaunujen kanssa matkustavilta pitäisi perua ihan sama maksu sekä aikuisesta kuin lapsestakin. Lisäksi ne vaunut vievät hitosti tilaa maksavilta asiakkailta.

Ei onnistu vielä. Bussit on muutenkin myöhässä näiden rollaattorin kanssa liikkuvien mammojen ja pappojen kanssa, jotka nousevat keskiovesta sisään ja vaappuen käyvät leimaamassa korttinsa. Aina syntyy vaaratilanteita heidän takia. Pitäisi saada maksupääte myös keskiosaan, jotta systeemi saataisiin toimivaksi. Siihen voisi sitten vaunulliset, pyörätuolilla kulkevat, rollaattorilla liikkuvat jne. leimata korttinsa.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo härinneet lapset ei äidit sun muut kaitsijat Oodissa. Alakerrassa on ruokapaikka ja oon kerran syönnyt ja oli rauhallista samaten kolmosessa kahvila. Oodihan on laaja. Kiva että on tuollainen paikka, monensortin väkeä. Ei oo menneet hukkaan veronmaksajain rahat.

Minäkin olen syönyt Oodin kahvilassa hyvää lounasta. Ei mitään häiriötä. Taitaa olla Hesarin toimittaja jotenkin erityisen herkkänahkainen. Työpaikalla on varmaan mikro, jossa voi lämmittää eväät, jos muu maailma tuntuu kuormittavan aisteja liikaa.

Eihän kyse ole siitä ettei lapsia saisi viedä ihmisten ilmoille vaan siitä että vanhemmat eivät viitsi korjata sotkujaan.

Pitäisi osata ottaa muutkin huomioon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oodista on tullut painajainen tavallisille aikuisille. Erilaiset ryhmät ja seurueet on valloittaneet koko paikan ja se on pelkkää huutoa, sotkua ja mekastusta täynnä. Onneksi ei tarvitse käydä.

Jos on niin kauheaa nähdä lapsia vielä jossain, niin eiköhän lapsettomia vaihtoehtoisia paikkoja Helsingissä riitä.

Eihän se lasten läsnäolo tässä se ongelma ole, vaan käytöstavattomat lapset ja etenkin heidän itsekkäät, käytöstavattomat vanhempansa. Ei minulla ainakaan ole mitään hyvinkäyttäytyviä lapsia ja heidän huomaavaisia, hyvinkäyttäytyviä vanhempiana vastaan.

Pitäisi olla päivänselvää, että mitään sormiruokailua ei harrasteta julkisella paikalla. Myöskään ravintolapöydässä imettäminen ei kuulu sivistyneisiin tapoihin. Monet vauvojen vanhemmat kuvittelevat nykyään, että heillä on oikeus mihin vain.[/quote]

Imetys ruokapöydässä on kyllä ihan ok nyt ja aina.[/quote]

Mä ymmärrän ettet ole saanut itse normaalia kasvatusta ja siten käytöstapoja, imetys ruokapöydässä ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan ok.

T. Neljän lapsen äiti

Vierailija kirjoitti:

Olen jo vanhusiän kynnyksellä ja tottunut nuoruudessani tuimaan kirjastotätiin joka vie sormen huulilleen ja sihisee "hyyyssh" kuullessaan inahduksenkin.

Silti minun mielestäni ei Oodissa ole rahat menneet hukkaan. On hienoa, että pikkulapsiperheillä on kiva ja vaunuystävällinen tapaamispaikka kaupungin ytimessä.

Minä suon Oodin heille ja menen itse Rikhardinkadun vanhaan, hienoon, tunnelmalliseen ja hiljaiseen kirjastoon.

Ei ole hiljainen se Rikhardinkadun kirjastokaan enää, vaan täyttyy usein mölyävistä opiskelijaporukoista. Kirjastot ovat pk-seudulla todella meluisia nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Aika järkyttävää luettavaa, Oodihan oikein houkettelee vauvaperheitä heille suunnatulla ohjelmalla sinne. Kirjoja suhteessa neliöihin siellä on vähän eli siinä mielessä se on poikkeuksellinen kirjasta, on olemassa muitakin kirjastoja joissa on enemmän kirjoja sekä niitä lukusaleja, joissa on hiljaista. Kirjastoissa saa ihan puhua normaalilla äänellä eivätkä ne ole ns hiljaisia tiloja, monessahan järjestetään kaikenlaista toimintaa, luentoja lukupiirejä, peli-iltaja yms.

Ja sormiruokailu ei automaattisesti tarkoita sotkua, itse vihaan sotkua ja silti lapset ovat sormiruokailleet aikanaan.

Olen ollut Oodissa vaikka siellä on ihan hirveä kasa lapsia, äänitaso on silti ollut ihan kohtuullinen. Keskustassa on vaikka kuinka paljon lounaspaikkoja, ei kenenkään työssäkäyvän ihmisen ole mitenkään pakko mennä sinne syömään, keskustassa on muutenkin aika äänekästä. Lapset päästävät ääniä myös innostuneena ja ilosta, aika surullista, jos tätä ei kestä aikuinen kuunnella. Se myrtsi aikuinen voisi ajatella että siellä kasvaa se hänen eläkkeenmaksaja, aika huonosti käy kun uusia veronmaksajia ei synny.

Jos lastenruokian lämmittäminen työllistää niin sitten ravintola voi tehdä päätöksen, että ei lämmitä kenenkään eväitä, tai sitten hankkii mikron asiakastiloihin kuten valtaosassa paikkoja..

HS:n kirjoituksessa ei oteta huomioon, että ennen leikkipuistot tarjosivat ohjelmaa ja kohtaamispaikan pienille lapsille, ja heidän vanhemmilleen,ne ovat olleet lähes kokon syksyn ja tulevan kevään kiinni.

Varhaiskasvatuksessa ei ole resursseja, mihinkäs niiden pienten kanssa tulisi mennä? Kökkiä sisällä kotona vuosikaudet, kun minnekään et ole tervetullut? Todella surullista. Kaupungissa on paljon tilaa aikuisille, mutta lapsiperheille ei mitään. Ei ihmekään kun lapsia syntyy vähän.

Olen kuvitellut Oodin tarjonnan olevan lapsiperheillekin suunnattua, esim. lukutuokiot, vauvajumpat ym. Siellä on myös leikkipuisto ja leikkipaikka. Nyt olen ymmälläni. Onko koko ajan joku vihainen seniori-ikäinen pirkko tai matti tuijottanut, kun minä äitinä juon pelkän kahvin alakerran ravintolassa. Että eivät nuokaan tuossa nyt lounasta ota. Emme kylläkään ole ikinä sotkeneet.

Vierailija kirjoitti:

Useimpiin kirjastoihin ei saa eikä kannata perustaa kahvilaa. Oodi on poikkeus ja kahvilanpitäjä valittaa.

Useimpien isojen kaupunkien pääkirjastoissa on kahvilat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lapsivihamielisestä maasta puhuvat ovat varaan samoja, jotka käyttävät lastenvaunuja kuin jotain hyökkäysvaunuja ja kulkevat jopa kolme rinnakkain kapealla jalkakäytävällä. Muiden pitäisi kulkea ajoradan kautta. Ne kuvittelevat voivansa tehdä mitä tahansa käyttäen vauvaa tekosyynä. Tai jopa melkein kouluikäisiä. Vasta näin kun nainen nousi tavalliseen bussiin keskiovesta kahden noin viisivuotiaan kanssa ilman vaunuja tai rattaita ja istui vain suoraan penkkiin näyttämättä lippua tai matkakorttia eli matkusti pummilla.

Eli kun joku äiti matkusti pummilla isojen lasten kanssa, lastenvaunujen kanssa kulkijat käyttää vauvaa tekosyynä? Briljanttia päättelyä.

Lasten/vaunujen kanssa matkustavilta pitäisi perua ihan sama maksu sekä aikuisesta kuin lapsestakin. Lisäksi ne vaunut vievät hitosti tilaa maksavilta asiakkailta.

Tämä! Jotkut vaunujen kanssa matkustavat vielä ottavat sen kersansa pois niistä rattaista ja menevät sen kanssa normaalin maksavan matkustajan tapaan penkille istumaan. Vielä niille liikuntarajoitteisille varatuille paikoille.

Joissakin tapauksissa se muksu huutaa rattaissa kunnolla, kun äiti vaan räplää puhelintaan eikä tee huutavalle lapselle mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimpiin kirjastoihin ei saa eikä kannata perustaa kahvilaa. Oodi on poikkeus ja kahvilanpitäjä valittaa.

Useimpien isojen kaupunkien pääkirjastoissa on kahvilat.

Esim. Malmitalossa ja Stoassa on kivat kahvilat kirjaston vieressä. Eikä kukaan ole ikinä siellä valittanut lapsista.

Ihan Oodin vieressä eli entisessä Postitalossa on loistava lounaspaikka nimeltään Posti. Siellä ei pikkuväki käy. Sisäänkäynti Kiasman puolelta.

Kahvilaan sitten bonapurkkeja myyntiin, kahvilassa syödään vain kahvilasta ostettuja tuotteita. Piste. Rajais vähän sotkemisintoakin.

Jos haluaa jotain sormiruokaa syöttää, niin sitten lounaspöydän salaattilautanen.

Ei minullakaan, lapsettomalla, ole oikeutta mennä kahvilaan syömään omia eväitä.

Jos pitää imettää, niin jonnekin syrjempään tämä tekemään, ei keskellä kahvilaa kaikkien edessä. Tai joku liina päälle, mikä peittää.