Lue keskustelun säännöt.
Koira raateli 4 vuotiaan kuoliaaksi
04.02.2023 |
Ahdistavaa ja surullista. Olen itse ollut tilanteessa, jossa koira on hyökännyt taaperon kimppuun (selvisi onneksi hengissä) ja tuttavapiirissä sattunut tilanne, jossa isompi koira raadellut pienemmän koiran niin pahaan kuntoon, että jouduttiin lopettamaan. Miksi on niin vaikeaa pitää ne koirat KIINNI? Tai ei hankita niin isoa koiraa, ettei pysty hallitsemaan sitä? :(
Koiria ei saisi ikinä pitää vapaana, mikä
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ee0c7310-94c0-48f1-bde3-e89d7a157ad3
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranomistajia ja motoristeja yhdistää yksi asia. Ilman heitä maapallo olisi hieno paikka elää.
Lisäksi molemmat kuormittavat ympäristöä täysin turhaan ja itsekkäästi!
Entä sinä. Matkusteletko? Mökkeiletkö? Syötkö lihaa? Veneiletkö? Miten asut, varmaankin 2 henkeä 150m2 omakotitalossa?
Jos vastasit johonkin yllä olevaan kyllä, ei sinulla juuri ole varaa moralisoida muiden valintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Määrään suhteutettuna koirat tappavat enemmän ihmisiä kuin sudet.
Pitäisiköhän niiden pitäminen kieltää. Voitaisiin ampua ne kaikki.
Suomessa on noin 1 000 000 koiraa ja 250 sutta, suhdeluku on siis 1 susi 4000 koiraa kohtaan. Koirat asuvat siellä missä ihmisetkin, sudet metsissä.
Siihen nähden melko vähän tapahtuu vakavia ihmisten loukkaantumisia, äärettömän paljon vähemmän mitä toisten ihmisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on siinä että ihmiset ottavat koiria vaikka eivät ole kykeneviä kouluttamaan niitä perusteellisesti. Tähän kun yhdistetään huolimaton kytkentä tai suoranainen karkuun päästäminen (lasketaan koira yksin ulos tarpeilleen kun ei itse viitsitä lähteä ulkoiluttamaan) niin mitä tahansa voi tapahtua.
Miksi ajattelet noin päin? Voihan vaikka hihna katketa, kun rakki tempoo tappoviettien vallassa. Ei siinä auta vaikka olis 120kg bodari pitelemässä sitä. Sen hitaammin vielä saa kiinni. Yksinkertaisesti nämä pilalle jalostetut "rodut" pitäs vaan kieltää ja hävittää maan päältä...
Jos ei haluta että koira karkaa, varmistetaan ettei koira karkaa. Varusteita on eri laatuisia, hihnat eri vetolujuuksilla, katsoo sitten oman koiran painon ja voimien mukaan. 500kg hevosiakin voidaan hallita, on se kumma jos ei yksi äkkinäinen koira mene. Oikeasti ei vaan kiinnosta, tai ole järkeä saada hommaa turvalliseksi.
KOirat tappavat hälyttävän määrän ihmisiä joka vuosi. Koska keskustalaiset alkavat vaatia yleisen turvallisuuden nimissä koirien kieltämistä ja niiden ampumislupia yleiseen jakoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrään suhteutettuna koirat tappavat enemmän ihmisiä kuin sudet.
Pitäisiköhän niiden pitäminen kieltää. Voitaisiin ampua ne kaikki.
Suomessa on noin 1 000 000 koiraa ja 250 sutta, suhdeluku on siis 1 susi 4000 koiraa kohtaan. Koirat asuvat siellä missä ihmisetkin, sudet metsissä.
Siihen nähden melko vähän tapahtuu vakavia ihmisten loukkaantumisia, äärettömän paljon vähemmän mitä toisten ihmisten toimesta.
Koska susi on viimeksi raadellut lapsen hengiltä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsille pitää opettaa käytöstavat koirien lähellä. Ei alkukantaisia viettejä kannata koirilta poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrään suhteutettuna koirat tappavat enemmän ihmisiä kuin sudet.
Pitäisiköhän niiden pitäminen kieltää. Voitaisiin ampua ne kaikki.
Suomessa on noin 1 000 000 koiraa ja 250 sutta, suhdeluku on siis 1 susi 4000 koiraa kohtaan. Koirat asuvat siellä missä ihmisetkin, sudet metsissä.
Siihen nähden melko vähän tapahtuu vakavia ihmisten loukkaantumisia, äärettömän paljon vähemmän mitä toisten ihmisten toimesta.
Koirat hyökkäävät myös toisiensa kimppuun aikomuksena tappaa. Onneksi yleensä ihan pieniä lapsia pidetään hyvin silmällä, niin ei pääse tapahtumaan vahinkoja niin usein. Mutta on valitettavasti puolustuskyvyttömiä vauvojakin tappaneet, jotka eivät mitenkään ole voineet provosoida koiraa.
https://nypost.com/2022/12/23/newborn-baby-in-arkansas-killed-by-family…
Kun tämä tapahtuu omalle kohdalle niin se varmaan lohduttaa että onneksi tämä ei ole kovin yleistä, vaikka koiria onkin niin paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on siinä että ihmiset ottavat koiria vaikka eivät ole kykeneviä kouluttamaan niitä perusteellisesti. Tähän kun yhdistetään huolimaton kytkentä tai suoranainen karkuun päästäminen (lasketaan koira yksin ulos tarpeilleen kun ei itse viitsitä lähteä ulkoiluttamaan) niin mitä tahansa voi tapahtua.
Miksi ajattelet noin päin? Voihan vaikka hihna katketa, kun rakki tempoo tappoviettien vallassa. Ei siinä auta vaikka olis 120kg bodari pitelemässä sitä. Sen hitaammin vielä saa kiinni. Yksinkertaisesti nämä pilalle jalostetut "rodut" pitäs vaan kieltää ja hävittää maan päältä...
Jos ei haluta että koira karkaa, varmistetaan ettei koira karkaa. Varusteita on eri laatuisia, hihnat eri vetolujuuksilla, katsoo sitten oman koiran painon ja voimien mukaan. 500kg hevosiakin voidaan hallita, on se kumma jos ei yksi äkkinäinen koira mene. Oikeasti ei vaan kiinnosta, tai ole järkeä saada hommaa turvalliseksi.
Ja siinä missä joku ajattelee, ettei koirat ja hevoset ole eläiminä vertailukelpoisia, tämä on väärin. Kummatkin ovat laumaeläimiä erilaisine luonteenkirjoineen. Hevosilla on hyvin vahvat vietit. Hevosten kanssa vaan tollompikin intuitiivisesti ymmärtää, mikä merkitys on ennakoinnilla lemmikin hallinnassa kun vieressä on puoli tonnia kovilla kavioilla. Siinä voi jo sattua itsellekin, eikä vaan naapurin tenavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on siinä että ihmiset ottavat koiria vaikka eivät ole kykeneviä kouluttamaan niitä perusteellisesti. Tähän kun yhdistetään huolimaton kytkentä tai suoranainen karkuun päästäminen (lasketaan koira yksin ulos tarpeilleen kun ei itse viitsitä lähteä ulkoiluttamaan) niin mitä tahansa voi tapahtua.
Miksi ajattelet noin päin? Voihan vaikka hihna katketa, kun rakki tempoo tappoviettien vallassa. Ei siinä auta vaikka olis 120kg bodari pitelemässä sitä. Sen hitaammin vielä saa kiinni. Yksinkertaisesti nämä pilalle jalostetut "rodut" pitäs vaan kieltää ja hävittää maan päältä...
Jos ei haluta että koira karkaa, varmistetaan ettei koira karkaa. Varusteita on eri laatuisia, hihnat eri vetolujuuksilla, katsoo sitten oman koiran painon ja voimien mukaan. 500kg hevosiakin voidaan hallita, on se kumma jos ei yksi äkkinäinen koira mene. Oikeasti ei vaan kiinnosta, tai ole järkeä saada hommaa turvalliseksi.
Ja siinä missä joku ajattelee, ettei koirat ja hevoset ole eläiminä vertailukelpoisia, tämä on väärin. Kummatkin ovat laumaeläimiä erilaisine luonteenkirjoineen. Hevosilla on hyvin vahvat vietit. Hevosten kanssa vaan tollompikin intuitiivisesti ymmärtää, mikä merkitys on ennakoinnilla lemmikin hallinnassa kun vieressä on puoli tonnia kovilla kavioilla. Siinä voi jo sattua itsellekin, eikä vaan naapurin tenavalle.
Kyse onkin siis koiranomistajien piittaamattomuudesta.
Eihän meidän Fifi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tappajakoira on ollut Staffi, niin en ylläty lainkaan. Siinä narunpäässä on yleensä narkki/ tai toipuva narkki, joka sepostaa kuinka kiltti hänen koira on. Todellisuus on se, että nuo eläimiä hallitsemattomien koirat ovat arvaamattomia ja "laukaisuvalmiita tappajia"
Taidat sekoittaa staffin amstaffiin? Meinaan, juurikin staffi on koirarotu, joka soveltuu myöskin lapsiperheelle erinomaisesti. Muiden koirien kanssa ei välttämättä tule kovinkaan hyvin toimeen. Mutta kuten muutkin rodut, myös staffi tarvitsee kunnon koulutuksen.
Juuri tämän jutun yhteydessä kerrottiin että staffit tappavat eniten ihmisiä.
"Juuri tämän jutun yhteydessä kerrottiin että staffit tappavat eniten ihmisiä."
Älä hitossa usko kaikkea mitä Iltalehdessä lukee!! :D Staffit ei tapa ihmisiä. Eikä yleensä purekaan. Vieraita koiria kohtaan voivat olla aggressiivisia, koska rotu on jalostettu koiratappeluihin.
Tappo-raatelu-purema-jne-tilastoja johtaa kirkkaasti pitbull, joka on täysin eri rotu kuin staffordshirenbullterrieri. Se jos mikä on rotu, jonka voisi poistaa maailmankartalta.
Briteissä on valtavasti staffi-pittisekoituksia ja muitakin mixejä, jotka varmasti aiheuttavat paljon puremia ja on sääli että kaikki paha menee aina (puhtaiden) staffien piikkiin.
Ja nyt tähän ei tarvitse kaivaa uutista 90-luvulta (staffi tappoi vauvan Suomessa, vai oliko sittenkin kätkytkuolema) eikä myöskään sitä juttua, jossa staffi puri omistajaansa kaulaan kun oho sille oli ensin annettu huumeita.
Staffi tarvitsee paaaljon liikuntaa ja koulutusta eikä sitä pidä viedä koirapuistoihin, mutta oikein pidettynä se on ihmisille turvallinen rotu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika ei ole koirassa, vaan omistajassa. Siis koiraa ei olisi saanut tappaa, vaan omistaja.
Terveisin
Koiraystävä (koirat on niiiiin ihania!)
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole koirassa, vaan omistajassa. Siis koiraa ei olisi saanut tappaa, vaan omistaja.
Terveisin
Koiraystävä (koirat on niiiiin ihania!)
Hyvin tiivistetty eräiden sekopäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on siinä että ihmiset ottavat koiria vaikka eivät ole kykeneviä kouluttamaan niitä perusteellisesti. Tähän kun yhdistetään huolimaton kytkentä tai suoranainen karkuun päästäminen (lasketaan koira yksin ulos tarpeilleen kun ei itse viitsitä lähteä ulkoiluttamaan) niin mitä tahansa voi tapahtua.
Miksi ajattelet noin päin? Voihan vaikka hihna katketa, kun rakki tempoo tappoviettien vallassa. Ei siinä auta vaikka olis 120kg bodari pitelemässä sitä. Sen hitaammin vielä saa kiinni. Yksinkertaisesti nämä pilalle jalostetut "rodut" pitäs vaan kieltää ja hävittää maan päältä...
Jos ei haluta että koira karkaa, varmistetaan ettei koira karkaa. Varusteita on eri laatuisia, hihnat eri vetolujuuksilla, katsoo sitten oman koiran painon ja voimien mukaan. 500kg hevosiakin voidaan hallita, on se kumma jos ei yksi äkkinäinen koira mene. Oikeasti ei vaan kiinnosta, tai ole järkeä saada hommaa turvalliseksi.
Ja siinä missä joku ajattelee, ettei koirat ja hevoset ole eläiminä vertailukelpoisia, tämä on väärin. Kummatkin ovat laumaeläimiä erilaisine luonteenkirjoineen. Hevosilla on hyvin vahvat vietit. Hevosten kanssa vaan tollompikin intuitiivisesti ymmärtää, mikä merkitys on ennakoinnilla lemmikin hallinnassa kun vieressä on puoli tonnia kovilla kavioilla. Siinä voi jo sattua itsellekin, eikä vaan naapurin tenavalle.
Joo, mutta jälleen kerran on alleviivattava, ettei hevonen ole koskaan tiukasti ajateltuna hallinnassa. Jos se on hyvin kasvatettu ja koulutettu, ja käsittelijä on ennakoinnin mestari, sen ennakoimattomuus vähenee, muttei se koskaan lopu. Mielellään rääytään, miten hevosia pakotetaan ja ne eivät tekisi yhteistyötä ihmisen kanssa jos niitä ei olisi peloteltu siihen, mutta asia on päin vastoin. Jos hevonen tosissaan pelästyy niin pahasti ettei se hae turvaa laumasta eli ihmisestä, sitä ei pidättele kukaan. Kukaan ei pysty ennakoimaan salama kirkkaalta taivaalta -tilanteita.
Koiratkin joskus karkaavat eikä sitä voi täysin estää. Hihna ehkä kestää, mutta heikoin lenkki on muualla. Ote lipeää, taluttaja liukastuu, uhrikandidaatti tuleekin luokse, mitä vain. Vahinkoja sattuu, vaikka niiden määrää voi vähentää huolellisesti suunnitellen. Mutta perusongelma tässä varmistelun varmistelussa on se, että se ei poista ongelmaa ikipäivänä. Yksi on taitava, toinen on tohelo tai piittaamaton. Millään ajokorteilla tai pelotteilla et pysty sitä muuttamaan. Ihminen on omanlaisensa eläinlaji, jonka yksilöillä on kyky skarpata testitilaneessa ja todellisuudessa toimia ihan toisin. Lisäksi riskiarviointi ei ole vahvin lajimme, ja keskinäismoralisointi estää sen toiminnan joskus täysin. Yhdet kaakattavat puolesta, toiset vastaan, vaikka väitetty vika on aina sellainen, että sen korjaaminen on kokonaisuuden kannalta utopiaa. Jos koiria pidetään tässä mittakaavassa ja jotkut ottavat niitä pelotteeksi, ihmisiä kuolee. Se nyt vain menee niin.
Onhan se vähän kumma kun koira pitää ottaa sen mukaan mikä on omasta mielestä niiiiin ihana rotu ajattelematta että sitä pitäisi pystyä myös hallitsemaan. Naapurustossa yksi pariskunta jotka ovat kuin kuivan kesän oravia ottivat bernhardilaisen joka nyt painaa taatusti enemmän kuin koko pariskunta yhteensä. Ja joka vetää näppärästi heitä perässään halutessaan mennä räyhäämään muille koirille. Eivät sentään yritä kävelyttää sitä ilman hihnaa
Ikävää! Rotikka kyseessä. 😢
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fd3e49b3-6082-4ba1-a4ae-f81be2ae22bd
Kävelyllä ollessa täysin yllättäen vieras koira meinasi tulla päälle, omistaja sai juuri hihnan lyhyemmälle ennen kuin olisi tullut rumaa jälkeä. Iso koira ja ne hampaat kun näin siinä niin sillä hetkellä minusta tuli koirien karttelija. Vaihdan aina kulkureittiä kun näen koiran lähestyvän. Tämä pelko ei poistu koskaan, se kohtaaminen oli täysi shokki.
Vierailija kirjoitti:
Tapauksia riittää.
Riittää
Itse asiassa sopivasti puremalla jo 15 kiloinenkin koira voi tappaa 4-5-vuotiaan tyttölapsen, ei siihen tarvita 40 kiloista taistelukoiraa. Koira on kuitenkin purukalustoltaan petoeläin. Eihän suurikokoinen kettu paina kuin 7-8 kiloa ja pienikokoinen narttu susi reilut 20-25 kiloa.