Kokoomus aikoo leikata terveydenhuollosta miljardilla eurolla.

Tavallisen kansalaisen kannalta parempi olisi, jos melkein mikä vain muu puolue voittaisi vaalit Kokoomuksen sijasta. Stubbin ja Kataisen aika on ilmeisesti unohtunut?

Terveydenhuoltoon pitäisi laittaa lisää ja saada kaaos järjestykseen. Ennaltaehkäisyyn lisää rahaa, se säästäisi muualla paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Lopettakaa se tupakanpoltto, juominen ja roskaruoka niin ei oo mitään hätää.

Jos ei ikinä ole niitä harrastanutkaan?

Mä suosittelen, että terveydenhoidosta laitetaan tulosidonnainen lasku. Petterillä olisi ollut vara maksaa käypä hinta läskin, juopon sikarieliitin pallolaajennuksestaan.

Vaan kun piti saada hoito veronmaksajien piikkiin. Toivottavasti saa kihdin ja syövän.

Tämä osuu myös rikkaiden nilkkaan. Kaikkea hoitoa ei saa edes rahalla yksityisiltä. Mm. Syöpähoidot annetaan pääosin julkisella.

Lainsääsännöllä voisi pakottaa yksityisen sektorin tarjoamaan samat palvelut kuin julkinen, jotta saa toimiluvan. Jos näin tehtäisiin, voitaisiin puhua siitä valinnanvapaudestakin sitten. Ei mitään kermankuorintahoitoa rikkaille vaan kaikkea kaikille.

Ja nimenomaan haimasyöpä tai sappiteiden syöpä olisi mukava Orpolle, Purralle ja Räsäskälle. Henki lähtee noin 8 kk diagnoosista kun ihminen nääntyy nälkään ja sisäelimet lakkaavat toimimasta. Koko ajan kärsii ja tietää kuolevansa jossain rupuisessa, itse köyhdytetyssä aliresurssoidussa terveyskeskuksessa.

Yhdyn tuohon. Kyllä karma huolehtii ja tasaa tilit.

Rikkailla on edelleen varaa käydä yksityisellä, joten köyhät ja pienituloiset tästä taas kärsii. Kokoomustahan ei tämän ryhmän hyvinvointi ei ole koskaan kiinnostanutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Lopettakaa se tupakanpoltto, juominen ja roskaruoka niin ei oo mitään hätää.

Jos ei ikinä ole niitä harrastanutkaan?

Mä suosittelen, että terveydenhoidosta laitetaan tulosidonnainen lasku. Petterillä olisi ollut vara maksaa käypä hinta läskin, juopon sikarieliitin pallolaajennuksestaan.

Vaan kun piti saada hoito veronmaksajien piikkiin. Toivottavasti saa kihdin ja syövän.

Ei saa toivoa tuollaista pahaa kenellekään. Orpo on ihminen ja kaikilla on arvonsa silti.

Juuri tämän ihmisten arvon kunnioittamisen takia vastustankin Kokoomusta ja heidän ajamiaan asioita.

Minäkään en ikinä Kokkareita tai Persuja äänestä, mutta saan toki toivoa inhottavalle ihmiselle juuri niin pahaa kuin haluan, ja juuri niin pahaa kuin hän aikoo tehdä meille. Älä hurskastele siinä.

Niin saa toivoa. Minäkin toivon pahaa köyhiä kurittavalle.

Mieluummin kannattaa toivoa vaalitappiota, kun se osuisi juuri siihen, mikä olisi heiltä ikävää meille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ovat niin rajoittuneita. Luulevat, että on olemassa vain median luomat vaihtoehdot ja muita "ei voi äänestää". Niin moni menee valitettavasti virran mukana.

Myös samaistuminen tai halu samaistua johonkin porukkaan tuntuu olevan tässä taustalla, vaikka kysehän on politiikassa maan asioiden ajamisesta eikä identiteetistä. Vaikka Kokoomus on huonompi vaihtoehto useimmille kuin moni muu niin ihmiset ajattelevat tunteella ja samaistuvat rikkaiden salonkikelpoiseen porukkaan maansa ja itsensäkin etua vastaan.

Jep, mustamaalaaminen ja poissulkeminen vaaliväittelyistä on ikävää varsinkin pienempiä puolueita kohtaan (LiikeNyt ja Kristillisdemokraatit). Myös Keskusta ja aiemmin myös Persut sekä Sdp ja Vasemmisto on esitetty usein ikään kuin noloina vaihtoehtoina, vaikkei ihan samassa mittakaavassa. Kuitenkin meillä on vaalisalaisuus eikä kenenkään tarvitsisi kannattaa huonoa politiikkaa vain itsetuntoa kohottaakseen.

Vaaliväittelyihin pääsevät kaikki, mutta parlamentaarisen valvonnan päätös on, että vain vaaleissa valittujen eduskuntapuolueiden edustajat ottavat yhteen porukalla.

Siksi VKK ja Liike Nyt eivät sinne pääse, ei Kristallipuolue eivätkä nämä lukuisat uudet nasse- ja putinistiporukat. Nämä huseeraavat keskenään B-sarjassa.

Kyllä niistä sote-himmelin 17 tuhatta kuussa byrokraateista ansaitseekin leikata.

Niin, kokoomuslainen menee yksityiselle hoidattamaan kihtinsä, ja tavis-kansa kuolee hoitojonoihin. En aio äänestää kokoomuslaista. Mutta veikkaan että hyväosaiset eläkeläiset äänestää ensimmäisenä tätä porukkaa.

Hölmölän kansalaiset !!!

Miksi ette pidä koululääketiedettä ja monikultturia kirouksena?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljon parempi tämäkin kuin jatkuva velanotto. Ei voida enää jatkaa tällä vasemmistolaisten mallilla. Olen itsekkin pienituloinen mutta kokoomusta äänestän.

tämä. Ikäni sos.demokraatteja äänestäneenä vakavissani mietin, että äänestäisin nyt kokoomusta, mitä en koskaan uskonut tekeväni. Velkarahalla elämisen on kuitenkin loputtava mikäli aiomme pitää hyvinvointivaliostamme edes rippeet, siitä oikeasta hyvinvointivaltiosta, jossa taataan koulutus ja terveydenhuolto kaikille. Eikä jaeta rahaa oikealle ja vasemmalle, ihmisellä itsellään on lähtökohtaisesti vastuu elättää itsensä ja perheensä.

Noilla arvoilla kannattaisi äänestää mieluummin Kd:ta, Keskustaa tai Persuja, ehkä LiikeNyt:iäkin, koska he juuri ajavat mallia, jossa lähtökohtaisesti on pyrittävä pärjäämään, mutta valtio auttaa tarvittaessa ellei se onnistu tai ihminen esimerkiksi sairastuu. Kokoomus ei ajattele politiikassaan noin, että "lähtökohtaisesti", vaan vähät välittää vaikeuksista. Kaikki nuo puolueet myös vastustavat velkaantumista.

Kokoomus myös karsisi valtion tuloja, joten velkaantumista heidän politiikkansa tuskin estäisi. Nuo edellä mainitut puolueet välittävät myös tulopuolesta ja maan edusta vähän laajemmin. Suosittelen harkitsemaan.

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla on edelleen varaa käydä yksityisellä, joten köyhät ja pienituloiset tästä taas kärsii. Kokoomustahan ei tämän ryhmän hyvinvointi ei ole koskaan kiinnostanutkaan.

Äläpä nyt ota turhan vakavasti: mikään puolue ei tee yksinään yhtään mitään, vaikka miten hulluilla ideoilla ääniä kalastaisi typeryksiltä.

Kok ja PS kalastelevat nimenomaan imagolla, ei niillä ole konkretiasta tietoakaan. Katso aiemmat vaalit: PS on vinkunut vuosikymmeniä pelastavansa Suomen (mistä vitusta?) ja ainoan kerran hallitusvastuussa äänesti Kokoomuksen ja Kepun ideoiden puolesta omia äänestäjiään vastaan (mm. Taksilaki, etuusleikkaukset, aktiivilaki, kiky, puolustusmäärärahaleikkaukset, pääomaveron kevennys rikkaimmille...)

Kokoomuksen pääministerikausilla on velkaannuttu eniten ja romahdutettu BKT per capita, vaikkei edes ollut pandemian tai Ukrainan sodan kaltaista kriisiä päällä.

Kepu kuvittelee yhä maaseudun olevan täynnä lehmipaimenia ja heinäladoissa peuhaavia Hilja-maitotyttöjä.

Ajattelin äänestää Kd:tä, vaikken voikaan esim. aborttinäkemystä jakaa heidän kanssaan enkä muutenkaan välitä uskon asioista, mutta heillä taitaa kuitenkin olla järkevin suhtautuminen asioihin. Kokoomusta en missään nimessä äänestä, ja vasemmistohallituksen toiminta on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolukan Poimija kirjoitti:

Lopettakaa se tupakanpoltto, juominen ja roskaruoka niin ei oo mitään hätää.

Jos ei ikinä ole niitä harrastanutkaan?

Mä suosittelen, että terveydenhoidosta laitetaan tulosidonnainen lasku. Petterillä olisi ollut vara maksaa käypä hinta läskin, juopon sikarieliitin pallolaajennuksestaan.

Vaan kun piti saada hoito veronmaksajien piikkiin. Toivottavasti saa kihdin ja syövän.

Tämä osuu myös rikkaiden nilkkaan. Kaikkea hoitoa ei saa edes rahalla yksityisiltä. Mm. Syöpähoidot annetaan pääosin julkisella.

Lainsääsännöllä voisi pakottaa yksityisen sektorin tarjoamaan samat palvelut kuin julkinen, jotta saa toimiluvan. Jos näin tehtäisiin, voitaisiin puhua siitä valinnanvapaudestakin sitten. Ei mitään kermankuorintahoitoa rikkaille vaan kaikkea kaikille.

Ja nimenomaan haimasyöpä tai sappiteiden syöpä olisi mukava Orpolle, Purralle ja Räsäskälle. Henki lähtee noin 8 kk diagnoosista kun ihminen nääntyy nälkään ja sisäelimet lakkaavat toimimasta. Koko ajan kärsii ja tietää kuolevansa jossain rupuisessa, itse köyhdytetyssä aliresurssoidussa terveyskeskuksessa.

Milloin muka Purra tai varsinkaan Räsänen ovat puhuneet terveydenhuollon alasajosta? Räsänen juuri puolustaa terveydenhuoltoa tärkeänä asiana ja muutkin Kristilliset.

Kommenttisi on muutenkin sairas. Harmi, jos on noin paha olla.

Vierailija kirjoitti:

Ajattelin äänestää Kd:tä, vaikken voikaan esim. aborttinäkemystä jakaa heidän kanssaan enkä muutenkaan välitä uskon asioista, mutta heillä taitaa kuitenkin olla järkevin suhtautuminen asioihin. Kokoomusta en missään nimessä äänestä, ja vasemmistohallituksen toiminta on nähty.

Tuskinpa he aborttikysymyksessä ajaisivat kuin korkeintaan omantunnonvapautta hoitohenkilökunnalle ja mahdollisesti muuten lainsäädännön palauttamista tätä hallituskautta edeltävään aikaan, arvelisin.

Uskonasioita tuskin ajavat sanan- ja uskonnonvapautta enempää. Se hyödyttää myös muita kuin kristittyjä.

Kristillisdemokraatit on silti aika maltillinen yleispuolue, jolla on hyvä talouspolitiikka ja monessa asiassa järkeviä linjauksia.

Ensimmäisenä lopettaisin rahan syytämisen ulkomaille kehitysapuun ja m. muuttajille, jotka tulevat tänne vaan loikoilemaan valtion rahalla. Tässä mielessä Perussuomalaiset olisi paras vaihtoehto. Raha ensin oman maan kansalaisille, ennen kuin annetaan muille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikkailla on edelleen varaa käydä yksityisellä, joten köyhät ja pienituloiset tästä taas kärsii. Kokoomustahan ei tämän ryhmän hyvinvointi ei ole koskaan kiinnostanutkaan.

Äläpä nyt ota turhan vakavasti: mikään puolue ei tee yksinään yhtään mitään, vaikka miten hulluilla ideoilla ääniä kalastaisi typeryksiltä.

Kok ja PS kalastelevat nimenomaan imagolla, ei niillä ole konkretiasta tietoakaan. Katso aiemmat vaalit: PS on vinkunut vuosikymmeniä pelastavansa Suomen (mistä vitusta?) ja ainoan kerran hallitusvastuussa äänesti Kokoomuksen ja Kepun ideoiden puolesta omia äänestäjiään vastaan (mm. Taksilaki, etuusleikkaukset, aktiivilaki, kiky, puolustusmäärärahaleikkaukset, pääomaveron kevennys rikkaimmille...)

Kokoomuksen pääministerikausilla on velkaannuttu eniten ja romahdutettu BKT per capita, vaikkei edes ollut pandemian tai Ukrainan sodan kaltaista kriisiä päällä.

Kepu kuvittelee yhä maaseudun olevan täynnä lehmipaimenia ja heinäladoissa peuhaavia Hilja-maitotyttöjä.

Marinin hallitus on aivan samanlaista pskaa kuin kokkareetkin.

Marinin hallitus otti jopa 10 miljardia velkaa muihin menoihin kuin pandemiaan. 10 miljardia.

Marinin hallitus on ottanut yhteensä yli 40 miljardia velkaa. Nuo ovat aivan käsittämättömiä summia.

Aivan turhaa myöskään syytellä jotain pandemiaa ja sotaa. Sota Ukrainassa alkoi jo vuonna 2014, sen jälkeen oli m**ukriisiä. Näitä ennen oli eurokriisiä ja finanssikriisiä.

Vierailija kirjoitti:

"Hän (Orpo) kuitenkin lupaa, että seuraavan hallituskauden aikana kansalaisille jää aikaisempaa enemmän käteen, mikäli kokoomus on hallituksessa."

Hirveesti innostaa, jos se on pois terveyspalveluista.

Jos jää enemmän käteen, voi myös mennä yksityisellekin välillä ja ottaa sairasvakuutuksen. Kyllä mulle kelpais. Joskus olisi ihan jees, jos resursseja kohdistettaisiin oikein, eikä paapomalla ja jatkuvasti lekurissa ramppaavien kolotusvaivoja kuunnellen, niiltä ihmisiltä jotka itse pilaavat terveyttänsä tahallisesti, tekemättä itse mitään ja valittamalla joka nuhasta. Huom. kärjistäen, mutta on sekin tympeää kun jotkut ramppaa jatkuvasti aivan turhaan näissä tekemättä mitään itse koskaan, ja kustantavat törkeän paljon yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Kansa saa sitä mitä tilaa. Kokoomus on gallupkärjessä.

Toivottavasti ei lopulta kuitenkaan. Jospa ihmiset heräisivät vielä huomaamaan Kokoomuksen politiikan järjettömyyden ennen vaaleja. Meillä olisi kuitenkin monta vähemmän huonoa vaihtoehtoa eduskuntapuolueissa kaikesta huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa; maamme terveydenhoito on kaaoksessa. Vanhustenhoito täysin romuna, hoitajavaje hirvittävä, hoitajien palkat alimmat pohjoismaissa, hoitojonot käsittämättömän pitkiä, päivystykset tukossa. Kokoomus haluaa leikata miljardin tässä tilanteessa?

No mitähän tämä istuva hallitus on asialle sitten tehnyt? Miljardeja riittää kyllä ilmastorahastoihin, kotimaahan on sentit ja eurot tiukassa.

En ole oikeistolainen tai vasemmistolainen. Äänestän puoluetta, joka uskottavimmin lupaa tasapainottaa taloutemme. Tällä hetkellä Kokoomus vaikuttaa olevan kaltaiseni vaihtoehto.