Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus aikoo leikata terveydenhuollosta miljardilla eurolla.
Suomen katastrofaalinen terveydenhuolto
04.02.2023 |
"Asumistuen uudistus leikkaisi menoja puoli miljardia euroa. Sosiaali- ja terveyspalveluista puolue leikkaisi menoja miljardilla eurolla."
Aivan järjetöntä, terveydenhuollon tila on muutenkin jo ihan kaaoksessa, sairauksia ei ole varaa tutkia ja hoitaa. Linkki lähteeseen seuraavassa kommentissa.
Kommentit (314)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Terveydenhuolto on se johon pitäisi eniten panostaa. Kohta meillä on suuri joukko työkyvyttömiä, kun sairaudet jää hoitamatta. Se se vasta kalliiksi tulee.
Miten muut Euroopan maat pystyy pitämään ilmaisen ja vielä hyvin toimivan julkisen terveydenhullon, mutta Suomi ei tähän pysty. Sietäis hävetä. Ei ole enää mikään hyvinvointivaltio tällainen.
Ei ole rahaa, mitä panostaa. Pitää ansaita rahat ennen kuin voi miettiä, mihin pitäisi panostaa.
Sitä sanotaan investoimiseksi. Sijoitus lyhyellä tähtäimellä menoja tuottaviin asioihin voi tuoda lisää tuloja tai vähentää kuluja tulevaisuudessa. Luulisi sinun opiskelijoiden opintolainalla elämistä ajavana kokoomuslaisena sen tietävän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk
Pienituloiselle se 50 euroakin tulee tarpeeseen. Rikkaalle se ei tuntuisi missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kkPienituloiselle se 50 euroakin tulee tarpeeseen. Rikkaalle se ei tuntuisi missään.
Kyllä pitää paikkansa. Samalla tämä veronalennus rahoitetaan pienituloisten toimeentulosta leikkaamalla ja muita veroja nostamalla. Saavutettu hyöty pienituloiselle menee miinukselle ja rajusti.
Mistä leikkaavat? Suorittavan tason työntekijöistä= eli laikkareista ja hoitajista, joista pula muutenkin.
Terveyden- ja sairaanhoito tulee syöksymään kaaokseen ja tavalliset omaiset, joilla ei ole varaa yksityisern terveydenhuoltoon, kuten Kokoomuslaisilla on, tulevat kärsimään!
Että älkää, ihmiset, äänestäkö Kokoomusta, älkääkä Petsuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Terveydenhuolto on se johon pitäisi eniten panostaa. Kohta meillä on suuri joukko työkyvyttömiä, kun sairaudet jää hoitamatta. Se se vasta kalliiksi tulee.
Miten muut Euroopan maat pystyy pitämään ilmaisen ja vielä hyvin toimivan julkisen terveydenhullon, mutta Suomi ei tähän pysty. Sietäis hävetä. Ei ole enää mikään hyvinvointivaltio tällainen.
Ei ole rahaa, mitä panostaa. Pitää ansaita rahat ennen kuin voi miettiä, mihin pitäisi panostaa.
Sitä sanotaan investoimiseksi. Sijoitus lyhyellä tähtäimellä menoja tuottaviin asioihin voi tuoda lisää tuloja tai vähentää kuluja tulevaisuudessa. Luulisi sinun opiskelijoiden opintolainalla elämistä ajavana kokoomuslaisena sen tietävän?
Hallitus yrittää myydä mitkä tahansa menonlisäykset investointeina. Tyhmimmät uskovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oon hoitaja ja oon sitä mieltä että et on varaa leikata. Esimiehiä on monessa kerroksessa jahä heistä olisi todella hyvä karsia. Kotihoidossa voisi omaisia vähän velvoittaa, eli jos ovat paikalla niin ilmoittavat jotta hoitajan ei tarvi ajaa hornantuuttiin lämmitäämään ruokaa kun paikalla on normiälyinen omainen joka sen voisi tehdä. Alkoholistien paapomista voisi vähentää. Omaa omaisuutta pitäisi käyttää omaan hoivaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeistolainen tai vasemmistolainen. Äänestän puoluetta, joka uskottavimmin lupaa tasapainottaa taloutemme. Tällä hetkellä Kokoomus vaikuttaa olevan kaltaiseni vaihtoehto.
Kokoomus ei mielestäni ole kovinkaan uskottavasti vastustanut veronkiertoa ja näyttäisi muutenkin haluavan laskea veroja rikkaammilta. Se kertoo, ettei talouden tasapainottaminen ole luultavasti pohjimmiltaan heidän tavoitteensa. Maamme talouden perusta on ollut koulutettu ja hyvinvoiva väestö. Kokoomus nakertaa juuri tätä perustaa. Sinuna harkitsisin vielä käyden muutkin vaihtoehdot läpi avoimin mielin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä leikkaavat? Suorittavan tason työntekijöistä= eli laikkareista ja hoitajista, joista pula muutenkin.
Terveyden- ja sairaanhoito tulee syöksymään kaaokseen ja tavalliset omaiset, joilla ei ole varaa yksityisern terveydenhuoltoon, kuten Kokoomuslaisilla on, tulevat kärsimään!
Että älkää, ihmiset, äänestäkö Kokoomusta, älkääkä Petsuja.
Miksi vaikkapa niistä 20 000 euroa kuukaudessa maksavista johtajista ei saisi leikata? Tai korkeita kokouspalkkioita nostelevista poliitikoista? Niihin hallitus on investoinut.
Vierailija kirjoitti:
Oon hoitaja ja oon sitä mieltä että et on varaa leikata. Esimiehiä on monessa kerroksessa jahä heistä olisi todella hyvä karsia. Kotihoidossa voisi omaisia vähän velvoittaa, eli jos ovat paikalla niin ilmoittavat jotta hoitajan ei tarvi ajaa hornantuuttiin lämmitäämään ruokaa kun paikalla on normiälyinen omainen joka sen voisi tehdä. Alkoholistien paapomista voisi vähentää. Omaa omaisuutta pitäisi käyttää omaan hoivaan.
Ehei, ei esimiehistä vähennetä koskaan. Vähennys tehdään hoitajista sekä annettavista palveluista. Menkää yksityiselle on kokoomuksen tarkoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään järkeä. Terveydenhuolto on se johon pitäisi eniten panostaa. Kohta meillä on suuri joukko työkyvyttömiä, kun sairaudet jää hoitamatta. Se se vasta kalliiksi tulee.
Miten muut Euroopan maat pystyy pitämään ilmaisen ja vielä hyvin toimivan julkisen terveydenhullon, mutta Suomi ei tähän pysty. Sietäis hävetä. Ei ole enää mikään hyvinvointivaltio tällainen.
Ei ole rahaa, mitä panostaa. Pitää ansaita rahat ennen kuin voi miettiä, mihin pitäisi panostaa.
Sitä sanotaan investoimiseksi. Sijoitus lyhyellä tähtäimellä menoja tuottaviin asioihin voi tuoda lisää tuloja tai vähentää kuluja tulevaisuudessa. Luulisi sinun opiskelijoiden opintolainalla elämistä ajavana kokoomuslaisena sen tietävän?
Hallitus yrittää myydä mitkä tahansa menonlisäykset investointeina. Tyhmimmät uskovat.
Hallituksen ja Kokoomuksen lisäksi on muitakin vaihtoehtoja. Oppositiossa on neljä eduskuntaan valittua puoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeistolainen tai vasemmistolainen. Äänestän puoluetta, joka uskottavimmin lupaa tasapainottaa taloutemme. Tällä hetkellä Kokoomus vaikuttaa olevan kaltaiseni vaihtoehto.
Kokoomus ei mielestäni ole kovinkaan uskottavasti vastustanut veronkiertoa ja näyttäisi muutenkin haluavan laskea veroja rikkaammilta. Se kertoo, ettei talouden tasapainottaminen ole luultavasti pohjimmiltaan heidän tavoitteensa. Maamme talouden perusta on ollut koulutettu ja hyvinvoiva väestö. Kokoomus nakertaa juuri tätä perustaa. Sinuna harkitsisin vielä käyden muutkin vaihtoehdot läpi avoimin mielin.
Minä en kaipaa veronalennuksia, mutta en myöskään ole luonteeltani kovin kateellinen siitä, jos muiden ohella myös eniten veroja maksavat saavat veronalennuksensa.
Tärkeintä minulle on se, että leikkaukset ovat tuntuvasti suuremmat kuin veronalennukset, jotta budjetti tasapainottuu. Tällä hetkellä siltä vaikuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itel ääni menis PS.
En vaa halua mennä äänestää johonki yle-paskasaittiin.
Kertokaa nyt vihdoin kommarit, että miten nämä miljardien alijäämät rahoitetaan ilman leikkauksia? Ei meillä ole mitään rikkaita, joita voisi verottaa vielä enemmän. Keskareiden ostovoima myös tosi huono verotuksen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja muistakaamme, että PS haluaa hallitukseen nimenomaan Kokoomuksen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole oikeistolainen tai vasemmistolainen. Äänestän puoluetta, joka uskottavimmin lupaa tasapainottaa taloutemme. Tällä hetkellä Kokoomus vaikuttaa olevan kaltaiseni vaihtoehto.
Kokoomus ei mielestäni ole kovinkaan uskottavasti vastustanut veronkiertoa ja näyttäisi muutenkin haluavan laskea veroja rikkaammilta. Se kertoo, ettei talouden tasapainottaminen ole luultavasti pohjimmiltaan heidän tavoitteensa. Maamme talouden perusta on ollut koulutettu ja hyvinvoiva väestö. Kokoomus nakertaa juuri tätä perustaa. Sinuna harkitsisin vielä käyden muutkin vaihtoehdot läpi avoimin mielin.
Minä en kaipaa veronalennuksia, mutta en myöskään ole luonteeltani kovin kateellinen siitä, jos muiden ohella myös eniten veroja maksavat saavat veronalennuksensa.
Tärkeintä minulle on se, että leikkaukset ovat tuntuvasti suuremmat kuin veronalennukset, jotta budjetti tasapainottuu. Tällä hetkellä siltä vaikuttaa.
Kyse ei ole kateudesta vaan talouden tasapainottamisesta, jota kaipasit. Itse asiassa Keskusta olisi se, jonka ideologiassa tulisi elää "suu säkkiä myöten". He eivät ole kaihtaneet tunnetustikaan leikkauksia eivätkä veroja saadakseen talouden tasapainoon, hyvässä ja huonossa. En itse äänestä heitä, mutta he vastaisivat tuota kuvaustasi aika hyvin. Nythän he ovat vain apupuolueena, mutta viime hallituskausi Sipilän johdolla kertoo, mikä heidän linjansa kutakuinkin tässä on.
Vierailija kirjoitti:
Paljon parempi tämäkin kuin jatkuva velanotto. Ei voida enää jatkaa tällä vasemmistolaisten mallilla. Olen itsekkin pienituloinen mutta kokoomusta äänestän.
Poista pisteet välistä alla olevassa linkissä niin näet, että Kokoomus on se, joka eniten sitä valtiovelkaa on viime vuosikymmeninä ottanut, vaikka joka vaaleissa lupaa muuta (ja rahat annettu rikkaille):
ibb . co / Pz7dfDZ
Työssäni olen nähnyt terveydenhuollon romahtamisen raadollisella tavalla. Työskentelen sellaisten ihmisten parissa, jotka käyttävät tavallista enemmän terveydenhuoltoa, tai käyttäisivät, jos sinne pääsisi. Kahteen vuoteen terveydenhuoltoon ei päässyt lainkaan läpi soittamalla, nykyisin takaisinsoitto tulee jos tulee, mutta aikoja ei saa.Päivystykseen ei ole mitään asiaa. Nämä "heikommassa asemassa" olevat ovat täysin heitteillä, pitäisi ihmisen päästä lääkäriin myös muissa kuin päivystysluonteiseista asioissa. Näitä ihmisiä on lukemattomia, jotka eivät pysty puolustamaan itseään ja etujaan. Tämä joka tässä ketjussa totesi, että " jokaisen ihmisen pitäisi lähtökohtaisesti huolehtia itsestään", ei näytä tajuavan, että näitä kykenemättömiä ja heikkokuntoisia on paljon, varsinkin kun lasketaan vanhukset mukaan. Nämä ihmisryhmät kärsivät kaikkein eniten. Hyvästi hyvinvointiyhteiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kkPienituloiselle se 50 euroakin tulee tarpeeseen. Rikkaalle se ei tuntuisi missään.
V..u miten naiivia porukkaa. Tärkeintä olisi laittaa umpisusi sote kuntoon. Se syö muuten valtion kaikii rahat! Työttömiltä leikkaaminen on älyvapaata näpertelyä. Kokoonus aikoo leikata sotesta miljardin! Rupusakki siis jonoihin kuolemaan ja varakkaat hoidattavat vaivansa yksityisellä.
Petteri Orpon veroale numeroina. Vertailulukuna on 3% veroalennus. Siinäpä näette kuinka paljon tästä huijauksesta kukin hyötyy. Vastakohtana haittaverot nousee sekä asumistuet yms leikataan/poistetaan. Orpon ehdottaman mallin mukaan, tästä hyötyy vain reippaasti isotuloiset. Kaikissa muissa tuloluokissa ostovoima häviää runsaasti.
Orpo haluaa ajaa kaduille pienituloiset.
20000€/v -3% = 45€/kk
30000€/v = 75€/kk
40000€/v = 100€/kk
50000€/v = 125€/kk
60000€/v = 150€/kk
70000€/v = 175€/kk
80000€/v = 200€/kk
90000€/v = 225€/kk
100000€/v = 250€/kk
200000€/v = 500€/kk