Onkohan sivupersoonat kaikki eri sieluja
Tämä kysymys pohdittavaksi niille, jotka ylipäätään uskovat sieluun.
Tänään oli Ylellä juttu sivupersoonahäiriöstä, jossa henkilöllä on useita toisistaan erillisiä persoonia. Osin ne pitävät yhteyttä toisiinsa ja esim. juttelevat ja väittelevät keskenään. Osin taas joku persoona ei tiedä, mitä toisen vallassa ollessa on tapahtunut.
Kommentit (58)
Olen miettinyt samaa, voiko ne olla ehkä kuolleiden sieluja jotka ovat vallanneet ihmisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sieluja ei ole. Ihmisen aivot ovat mitä ovat ihan luonnollisen kehittymisen myötä. Joskus niissä on häiriöitä ihan vain sattuman myötä.
Jonakin päivänä vielä havahdut hereille empirismin ja materialismin aiheuttamasta unestasi.
Heh, juupa juu.
Myrmyr kirjoitti:
Ei. Kyse on yhden ihmisen mielisairaudesta.
Jonka on aiheuttanut vakava trauma, ethän unohda sitä.
Vierailija kirjoitti:
Myrmyr kirjoitti:
Ei. Kyse on yhden ihmisen mielisairaudesta.
Jonka on aiheuttanut vakava trauma, ethän unohda sitä.
Jos traumassa oma mieli/sielu on karannut hetkeksi ja jättänyt oven auki muille sieluille ja sitten ne ovat vallanneet ihmisen.
En usko.
Ihmiset ovat aina kautta aikojen halunneet välillä olla eri ihmisiä, varsinkin sellaiset jotka eivät ole tyytyväisiä itseensä. He sitten ottavat tälläisiä rooleja mitkä esittävät ja kuvittelevat niiden olevan sivupersoonia, vaikka eivät ole.
Nämä sivupersoonalliset tai monipersoonalliset muistuttavat aina samaa kaavaa:
- Ovat vasemmistolaisia
- Heillä on mielenterveyshäiriöitä lapsuudesta asti
- Kaikki heidän "eri persoonallisuuksilla" on kuitenkin ihan samat arvomaailmat ja moraalit. He kaikki jostain syystä kannattavat ihan samoja puolueita jne...
Kayselin telkkarista ohjelmaa tästä. Tyyppi meni jäätelötötteröä ostamaan. Hänen lapsisivupersoonansa halusivat jotain jäätelöä, mistä hän ei pitänyt. Syntyi kauhea sisäinen konflikti ja miniromahdus. Puolison piti valita jäätelö.
Ruokakaupassa pariskunta (moldmmilla did) ongelmoi että kun kaikki persoonat haluavat eri ruokaa niin ostokset vievät tuntikausia. Kumpikin olivat huomattavan ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Kayselin telkkarista ohjelmaa tästä. Tyyppi meni jäätelötötteröä ostamaan. Hänen lapsisivupersoonansa halusivat jotain jäätelöä, mistä hän ei pitänyt. Syntyi kauhea sisäinen konflikti ja miniromahdus. Puolison piti valita jäätelö.
Ruokakaupassa pariskunta (moldmmilla did) ongelmoi että kun kaikki persoonat haluavat eri ruokaa niin ostokset vievät tuntikausia. Kumpikin olivat huomattavan ylipainoisia.
Miksei ostanut kahta makua jäätelöön.
Vierailija kirjoitti:
Tällaistakin tapahtuu:
"Nooran kohtalo on surullinen esimerkki siitä, miten vaikeaa huonovointisia potilaita on suojella terapeuttien puoskaroinnilta ja epäeettiseltä toiminnalta", sanoo tapauksen tunteva oikeuspsykologian tutkija HUS:ista.
Nooran monta minää
Hyvä saada aiheesta tietoa tästäkin näkökulmasta! T. Ap
Olen katsonut monia did-persoonallisuushäiriöisien haastatteluja netistä. Yhdistävä tekijä niin iso trauma, että se frakmentoi mielestä osan niin, että alkuperäinen persoona ei joudu kantamaan koko traumaa itse. Pahin keissi jonka muistan on Duke-sukuniminen nainen Briteistä, jolla oli monia kymmeniä persoonia, ja jokainen niistä johtui lukuisista rasukaiksista lapsuudessa. Yhden naisen haastattelun muistan, joka oli onnistunut integroimaan kaikki persoonat takaisin yhteen, mutta siihen ei riittänyt pelkkä länsimainen lääketiede ja psykiatria, vaan mukana oli myös vaihtoehtohoitoja. Yksi toinen nainen oli tahalleen jättänyt yhden sivupersoonan jäljelle, joka oli militaristinen niin, että sivupersoonan ottaessa tilanteen haltuun, oli nainen säästynyt aikuisiällä väkivaltaiselta päällekarkaukselta.
En ollut iste uskoa, mutta sivupersoona voi olla niin erilainen päällimmäisestä persoonasta, että toinen saa allergisia oireita jostain, kun toinen ei saa yhtään. Vaikka ruumis on sama. Ja yksi nainen näöntarkastuksessa näki täydellisesti, vaikka oikeasti tarvitsi koko ajan silmälaseja, kun eri persoona otti tilanteessa vallan. Yllätyin miten mieli voi noinkin vahvasti vaikuttaa somaattiseen hyvinvointiin.
MInkä takia olis niksuloita, ellei olis sekoboltseja?
Tia ja monta persoonaa. Täys kusetus. Ensinnäkään sex hyväksikäytetty ei poseeraa julkisuudessa, vaan vetäytyy omiin oloihinsa. Voi pahoin, eikä ainakaan pitkään kykene esittämään hyvinvoivaa. Hyväksikäyttäjää ja ylipäätään tapahtumaa ei yksilöity/todistettu. Tässä tapauksessa yksi sivupersoona keksinyt kaiken saadakseen mediatilaa ja sääliä somessa omaan mielentilahäiriöönsä. Tätäkautta myös rahallista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Sokea nainen sai 15 vuoden jälkeen näkönsä takaisin - sivupersoona kerrallaan
Sehän se onkin erikoista että yhdellä sivupersoonista voi olla joku sairaus tai vaikka huono näkö, muut sivupersoonat ovat terveitä ja näkevät ilman laseja. Tuollaisiakin on ollut.
Onko tässä siis kyse skitsofreniasta?
Tuo sivupersoonajuttu oli pinnalla silloin kuin esim. ufojutut, eli joskus 60-80 -luvuilla. Kirjat ja tapauskertomukset oli kiehtovia, itsekin luin. Myöhemmin psykitriassa on kuitenkin todettu, ettei ilmiötä ole oikeasti olemassa. Suggestioaltis ihminen voi tuollaisen "roolipelin" kehittää ja uskoakin siihen. Saa tuntemaan erityiseksi.
Juttelin mieheni kanssa tuosta aiheesta ja hän sanoi tietävänsä, että hänellä on kyllä useita persoonia, mutta että hän ei halua keskustella asiasta, koska hän ei halua tietää omista persoonistaan mitään. Minusta tuntuu usein, että ihmiset ikään kuin piileskelevät. Onko kyse siitä, että yleissivistyksemme on tästä asiasta vajavainen, ja siitä aiheutuu ongelmia ihmissuhteisiin?
Usein omasta lapsesta huomaa näitä persoonallisuuksia/persoonallisuuden piirteitä, tai omasta puolisosta, kun on oltu pitkään naimisissa.
Höpönhöpöä. Jokainen persoonallisuus tarvitsisi omat aivonsa, jos tämä olisi todellista. Kyse on vain häiriöstä, jossa ihminen ei uskalla vapauttaa tai ei hyväksy kaikkia puolia itsestään, vaan haluaa ajatella ne erillisiksi persooniksi. Traumaperäinenhän tämä aina on.
Jonakin päivänä vielä havahdut hereille empirismin ja materialismin aiheuttamasta unestasi.