Olkiluoto 3:n käynnistyminen lykkääntyy taas
Ylläri pylläri. Nyt käynnistys siirtyy päivällä.
Yhden pumpun tiiviste pitää vielä vaihtaa.
TVO:n viestintäpäällikkö Johanna Ahon mukaan kyseessä on melko normaali suuren voimalaitoksen ylösajoon liittyvä viivästys.
Mutta sitten....................?????????????????????
Uskotaan?
Kommentit (19)
Aika viime tingassa havaitsivat taas tämänkin onelman. Maanantaina olisi pitänyt pannu kuumeta.
Olisko tässä käynyt niin että kaikki pumput ja tiivisteet ovat vanhuuttaan enemmän tai vähemmän sököjä?
Onneksi kelit lauhtuu taas. Muuten olisi näkynyt pörssisähkön hinnassa.
Tässä vaiheessa on kyllä ihan sama, mitä nuo tiedottavat.
Uskotaan kun nähdään.
Taisi sähkön hinta vajota liian alas?
Vaikea uskoa, että olisi halua käynnistää Olkiluoto 3:sta. Olisihan se jo saatu käynnistettyä, jos olisi halua. Tai sitten rakentaminen tai tarkastaminen mättää tosi pahasti, kun vikoja löydetään koko ajan uusia. Miten uudessa laitoksessa voi olla noin paljon vikoja? Miksi niitä ei havaita ajoissa?
Meneeköhän torstaina pelikaani turbiinin läpi?
Neljä päivää sinne tai tänne. Ensi viikoksi on luvassa nollakeliä, niin pärjätään kyllä ilman yhtä reaktoriakin. Ja nyt ei tosiaan enää puhuta vuosista, vaan päivistä.
Mitenkäs ap kun tuo sähkö ei ole vielä loppunut. Alkaako ne sähkökatkot pian?
Vierailija kirjoitti:
Neljä päivää sinne tai tänne. Ensi viikoksi on luvassa nollakeliä, niin pärjätään kyllä ilman yhtä reaktoriakin. Ja nyt ei tosiaan enää puhuta vuosista, vaan päivistä.
Haha, eiköhän sieltä ensi viikolla löydy joku uusi vika ja aloitus siirtyy taas.
Mitä jos ei käynnistettäis ollenkaan vaan rakennettais kokonaan uusi?
Vilpoinen yö tulossa, eikä tuuli tuota nyt juuri mitään.
Tuonti-/vienti+ (netto) nyt -1516MW
Onneksi on viikonloppu. Saattaisi tulla uupelo sähköstä.
Olisi varmaan hyvä alkaa miettiä jo uuden voimalan rakentamista. Ei kannattaisi kaikkia rakentaa yhteen paikkaan ihan sodanuhkankin takia.
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs ap kun tuo sähkö ei ole vielä loppunut. Alkaako ne sähkökatkot pian?
Tässä on ollut melkoinen tuuri pakkasten ja tuulien suhteen.
Nyt ei tuule ja pakkanen kiristyy koko maassa. Viikonloppu pelastaa tilannetta.
Jos olisi arkipäivä, niin lähellä olisi nyt katkokset.
Olkiluoto 1:stä rakennettiin vain neljä vuotta 1974-78.
Pitää rakentaa uusi voimala.
Ei tuosta mitään tule.
Voimala on jo niin vanha, että aika rapistaa, vaikka ei ole ollut käynnissä edes promillen vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea uskoa, että olisi halua käynnistää Olkiluoto 3:sta. Olisihan se jo saatu käynnistettyä, jos olisi halua. Tai sitten rakentaminen tai tarkastaminen mättää tosi pahasti, kun vikoja löydetään koko ajan uusia. Miten uudessa laitoksessa voi olla noin paljon vikoja? Miksi niitä ei havaita ajoissa?
Nimenomaan uudessa laitoksessa on vikoja. Sitten kun se on muutaman vuoden pyörinyt, tiedetään jo miten se toimii ja monia vikoja osataan välttää esimerkiksi vaihtamalla vikaherkkiä osia tai kokonaisuuksia jo ennen kuin ne laukeavat. Lisäksi tiettyjä vikoja aiheuttavia tilanteita osataan välttää, ja myös joitain yllättäviä vikojen aiheuttajia voidaan korjata kertakaikkisesti pois. Näin tehtiin 1970-luvulla OL1:n ja OL2:n kanssa, ja niin tehtiin myös Loviisassa. Aikamoisia jojoja OL1 ja OL2:kin olivat alussa, mutta muutaman vuoden käytön jälkeen ne vakaantuivat nykyiselle erittäin korkealle luotettavuustasolleen.
Se on toki eri asia, että koko OL3 on aika surullinen tarina, mutta se että koelaitoksessa on ennen käynnistystä ja ensimmäisinä käyttövuosina kaikenlaista pikku ropleemia, on ihan normaalia. Yllättäviä pikasulkuja on odotettavissa ensimmäisinä vuosina, koska kerran systeemit on niin suunniteltu, että vastaus melkein jokaiseen laitostietokoneiden huomaamaan yllättävään ongelmaan on ajaa laitos pikasulkuun. Pikasulun jälkeen on hyvää aikaa miettiä, että mitäs nyt tapahtui, ja mitenkäs sama vältetään vastedes.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi kelit lauhtuu taas. Muuten olisi näkynyt pörssisähkön hinnassa.
Pörssisähköhän on ollut halpaa muutenkin.
Siis 4 päivän siirto