Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ahdistaa kun kaikki paikat Helsingissä on pilattu rakentamisella - jopa Kaivopuisto
04.02.2023 |
Entinen asuinalueeni Punavuoressa on nykyään aivan kauhea kun siihen on ängetty hirveitä betonikolosseja, asukkaiden monivuotisesta raivoisasta vastustuksesta huolimatta. Nykyinen asuinalueeni on myös pilattu ja pahempaan menossa, Kruunuvuorenrannan ja täydennysrakentamisen takia. Ihmiset muuttamassa pois rakentamisen aiheuttamia tuhoja pakoon, vaikka hekin ovat raivokkaasti vastustaneet suunnitelmia monta vuotta.
Kaivopuistokin pilattu sillä, että merelle ei enää ole kauniita näkymiä, vaan toiseen suuntaan tyrmistyttää Kruunuvuorenranta kammottavuudellaan ja toiseen suuntaan Jätkäsaari kammottavuudellaan.
Ja pahempaan vain menee kun rakentaminen vain jatkuu. Kai tässä kohta pitää muuttaa sitä pakoon omasta kotikaupungistaan. Helsinki oli kaunis ja viihtyisä vielä joitakin vuosia sitten. Nämä junttimaiset junantuomat eivät vain koskaan nähneet sitä vaan tulivat vaan tuhosivat kaupungin ahneuttaan ja junttiuttaan.
Kommentit (34)
Sama täällä, Hakaniemessä ihmiset odottavat tuota rannan täydennysrakentamista kauhulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanko kaikki? Jatka ahdistumista.
Ei tässä kukaan voita, sillä Helsingin talous kärsii ja kaupunki kuihtuu kun hyvätuloiset ihmiset muuttavat pois. Ja paljonhan siinä menetetään että tuhotaan historia ja viihtyisyys. Eivät turistitkaan mitään betonislummeja halua katsella.
Iik
Kaupungissa on kaupunkia ja liikennettä
Ahdistaa nimbya
Vierailija kirjoitti:
Iik
Kaupungissa on kaupunkia ja liikennettä
Ahdistaa nimbya
Oikea kaupunki ei tarkoita betonislummeja. Ei niitä Pariisinkaan keskusta ole täynnä, tai yhdenkään arvostetun kaupungin.
Pahinta on se, että nämä ns arkkitehdit eivät osaa enää edes suunnitella mitään viihtyisää ja esteettistä aluetta tai rakennuksia, jotka ovat muotokieleltään kiinnostavia. Kun yksi tekee Suomessa laatikon, toiset tekevät samanlaisia, yhden mallin laatikkoja, heille ei ole mitään muita totuuksia tai vaihtoehtoja. Tuskin ovat edes käyneet ulkomailla katsomassa mihin kaikkeen suunnitelmat voisivat kääntyä. Suomen kaupunkisuunnittelu, rumaa, rumaa, rumaa! Järkyttävää pa..kaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä, Hakaniemessä ihmiset odottavat tuota rannan täydennysrakentamista kauhulla.
Hemmetin hemmetti, olin unohtanut koko asian kaikissa kiireissäni. Alkuperäisenä ajatuksena oli pakata kimpsut ja laittaa asunto myyntiin.
Toivottavasti hanke tyssäisi kustannustason nousuun.
Vierailija kirjoitti:
Iik
Kaupungissa on kaupunkia ja liikennettä
Ahdistaa nimbya
Kaupunki ei tarkoita sitä, että pitää näyttää neukkuslummilta. Ja siltä tuo uusi rakentaminen näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Betonikolossit on aina kauniimpaa kun vapaa luonto?
Ei ihme jos Hellsingistä kaikki haluaa pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on se, että nämä ns arkkitehdit eivät osaa enää edes suunnitella mitään viihtyisää ja esteettistä aluetta tai rakennuksia, jotka ovat muotokieleltään kiinnostavia. Kun yksi tekee Suomessa laatikon, toiset tekevät samanlaisia, yhden mallin laatikkoja, heille ei ole mitään muita totuuksia tai vaihtoehtoja. Tuskin ovat edes käyneet ulkomailla katsomassa mihin kaikkeen suunnitelmat voisivat kääntyä. Suomen kaupunkisuunnittelu, rumaa, rumaa, rumaa! Järkyttävää pa..kaa!
Ne taitavat ammentaa inspiraationsa itäblokin neukkuaikojen betonikolosseista. Uudet talot näyttävät ihan sellaisilta. Tai esimerkiksi Bronxin slummeilta, jotka tosin saivat innoituksensa itäblokin neukkuslummeista.
Tosin nuo ovat niin halvalla ja huonosti rakennettuja, että tuskin arkkitehdeillä oli paljon sanottavaa. Rakennusfirmat vain tekivät roskaa mahdollisimman halvalla. Nyt sitten typerykset jotka sinne muuttivat ovat jumissa kosteusvaurioisissa slummeissa, valtavien taloyhtiölainojen kanssa.
Kohta rakennetaan tosiaan olimpiaterminaalin ympäristö rannassa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalasatama ja Verkkosaari = Bronx eli asfalttia, betonia ja korkeita taloja. Viheriäistä ei löydy kuin mustikkamaalta.
Muutettiin Lehtisaareen Verkkosaaressa asumisen jälkeen ja nyt on hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Iik
Kaupungissa on kaupunkia ja liikennettä
Ahdistaa nimbya
Kyllä tämä tuhoaminen hiljalleen vaikuttaa jokaisen elämänlaatuun negativiisesti. Helsingissä ei ole yhtään aluetta joka olisi tältä suojassa eikä yhdelläkään alueella pidetä siitä, että niiden asumisviihtyisyys tuhotaan viemällä vähätkin viheralueet ja pykäämällä betonikolosseja heti ikkunan alle. Jopa Itä-Pasilassa asukkaat kapinoivat täydennysrakentamista vastaan, samoin uudemmilla alueilla, joissa ihmiset ovat ostaneet asuntoja sillä lupauksella, että heille on tietynlainen ympäristö, ja yhtäkkiä kaavoitusta muutetaan ja metrin päähän omista ikkunoista laitetaan betonikolossi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki tyyliin Jätkäsaari
Kapeita kujia isoja taloja vieri vieressä
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tyyliin Jätkäsaari
Kapeita kujia isoja taloja vieri vieressä
Ja aluetta markkinoidaan paikkana joka on trendikäs minne kaikki haluavat
Vierailija kirjoitti:
Iik
Kaupungissa on kaupunkia ja liikennettä
Ahdistaa nimbya
Betonislummit eivät kuulu kaupunkiin vaan kaupungin kaukaisille laidoille. Kuten Keravalle.
Vierailija kirjoitti:
Pahinta on se, että nämä ns arkkitehdit eivät osaa enää edes suunnitella mitään viihtyisää ja esteettistä aluetta tai rakennuksia, jotka ovat muotokieleltään kiinnostavia. Kun yksi tekee Suomessa laatikon, toiset tekevät samanlaisia, yhden mallin laatikkoja, heille ei ole mitään muita totuuksia tai vaihtoehtoja. Tuskin ovat edes käyneet ulkomailla katsomassa mihin kaikkeen suunnitelmat voisivat kääntyä. Suomen kaupunkisuunnittelu, rumaa, rumaa, rumaa! Järkyttävää pa..kaa!
En edes ole arkkitehti vaan tekniikkapuolen suunnittelija, mutta silti osaan kertoa, että yksittäisen rakennuksen arkkitehti ei todellakaan ole se, joka päättää, tuleeko talosta betonikuutio vai kotoisan näköinen talo kuten Kartanonkoskella.
Heille annetaan hyvin tiukat puitteet talon ulkomuodon suhteen, ja lisäksi asiakas eli rakennuttaja vaatii änkemään sen talon niin täyteen asuntoja kuin mahdollista, tuli niistä järkeviä tai ei. Siihen vielä nykyiset invamääräykset yms. päälle, niin arkkitehdillä on täysi työ löytää edes yksi ratkaisu, joka onnistuu täyttämään kaikki eri suunnista tulevat vaatimukset. :(
Kaavoitusvaiheessa määräytyy, miltä talot ja alue tulevat näyttämään.
Alue: Aihe vapaa
Ihanko kaikki? Jatka ahdistumista.