Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
03.02.2023 |
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia. Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana. Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta. Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä. Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.
"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.
Liian vähän on vielä nähty tissejä ja prseitä kun niin jaksaa kohahduttaa. Luonnollisia ruumiinosia, eikä niistä vielä tarvitse villiintyä seksuaalisesti. Ehkä sitten kun on kyllästetty tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.
"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.
Liian vähän on vielä nähty tissejä ja prseitä kun niin jaksaa kohahduttaa. Luonnollisia ruumiinosia, eikä niistä vielä tarvitse villiintyä seksuaalisesti. Ehkä sitten kun on kyllästetty tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä.
Mutta minäpä haluan villiintyä alastomasta vartalosta. Jollei sinulle herätä alaston vartalo mitään seksuaalista, niin sitten olet jotenkin viallinen yksilö tai aseksuaali. Alastomuus kuuluu oman kodin sisäpuolelle. Minun tapauksessani mieheni ja minun välille.
Erikalla ei ole makua. Eikä se ole pelkästään ns.mammojen mielipide. Kyllä miehetkin huomaa miten tuolla naisella ei ole tyylitajuu.
Hei! ihkuvarmasti tuo ei ole "aito" Erika vaan "myyntituote".
Aito Erika lojuu himassa kulahtanut hello-kitty teeppari yllään, miettien käviskö suihkussa, murehtii tulisko Jyrki käymään ja pitäiskö ostaa laktoositonta maitoa kahviin, ettei pieretä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kiitos ymmärtämisestä viestini sisältöön. Pointti oli juuri se että kateus ja se ettei pidä jostain on eri asia. Että jokainen varmasti ei pidä jostain henkilöstä niin onko se aina muka kateutta? Ei ole. En ymmärrä miksi tuota asiaa ja kysymystä vastaan piti alkaa hyökkäillä. Ja miksi vielä nyt myöhään hyökkää uudestaan. Kyse ihan normaalista asiasta: kaikki ei pidä jostakin eikä se tarkoita kateutta. Jokainen voi olla pitämättä jostain ilman että ruvetaan "kateus" kortteja heittämään.
-alkuperäinen kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erika on hieman överi. Mutta rohkea.
Hmmmm......rohkea vai xxxxx?
Vierailija kirjoitti:
Hei! ihkuvarmasti tuo ei ole "aito" Erika vaan "myyntituote".
Aito Erika lojuu himassa kulahtanut hello-kitty teeppari yllään, miettien käviskö suihkussa, murehtii tulisko Jyrki käymään ja pitäiskö ostaa laktoositonta maitoa kahviin, ettei pieretä.
Ja ehkä lukee tätäkin palstaa naureskellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.
"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.
Liian vähän on vielä nähty tissejä ja prseitä kun niin jaksaa kohahduttaa. Luonnollisia ruumiinosia, eikä niistä vielä tarvitse villiintyä seksuaalisesti. Ehkä sitten kun on kyllästetty tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä.
Ei pidä paikkaansa. Ja toisaalta jos ja kun vetoat luonnollisuuteen, niin kaikki ihmiselämään liittyvät asiathan ovat täysin luonnollisia. Onko kaikki luonnollinen kuitenkaan julkista tai pitäisikö kaiken olla julkista? Minusta ei ja julki nakuilu ja sekstailu kuuluu omasta mielestäni tähän ryhmään. Mutta kannata sinä ihmeessä vaikka julkisia vailla näkösuojaa olevia vessakäyntejä, sillä virtsaaminen ja ulostaminen ne vasta luonnollisesti elämään kuuluvia asioita ovatkin. Ja ihan turha narista, sillä sinä vetosit luonnollisuuteen ja silloin voi todellakin sanoa, että nämä muutkin luonnolliset asiat voidaan sitten toimittaa missä ja koska vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.
"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.
Liian vähän on vielä nähty tissejä ja prseitä kun niin jaksaa kohahduttaa. Luonnollisia ruumiinosia, eikä niistä vielä tarvitse villiintyä seksuaalisesti. Ehkä sitten kun on kyllästetty tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä.
Ei pidä paikkaansa. Ja toisaalta jos ja kun vetoat luonnollisuuteen, niin kaikki ihmiselämään liittyvät asiathan ovat täysin luonnollisia. Onko kaikki luonnollinen kuitenkaan julkista tai pitäisikö kaiken olla julkista? Minusta ei ja julki nakuilu ja sekstailu kuuluu omasta mielestäni tähän ryhmään. Mutta kannata sinä ihmeessä vaikka julkisia vailla näkösuojaa olevia vessakäyntejä, sillä virtsaaminen ja ulostaminen ne vasta luonnollisesti elämään kuuluvia asioita ovatkin. Ja ihan turha narista, sillä sinä vetosit luonnollisuuteen ja silloin voi todellakin sanoa, että nämä muutkin luonnolliset asiat voidaan sitten toimittaa missä ja koska vaan.
Kerro rohkeasti alanuolettaja mikä tuossa oli väärin. Pitääkö tai voiko luonnolliset asiat tehdä kaikkien kesken missä vaan? Ei tässä voi alkaa valikoimaan eri sääntöjä eri asioille. Joko luonnolliset asiat on julkisia ja yhdessä jaettuja tai sitten ne eivät sitä ole. Miten siis on?
Se asu oli aivan nynnyasu. Tosiammattilainen olis jättänyt ne ihonsävyiset alkkarit pois 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asussa oli paljon samaa kuin Boratin henkseliasussa ja seksikkyyttäkin yhtä vähän. Mauttomia molempien asut. Ja molemmat tykkäsivät esiintyä asuissaan väärissä kinkereissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.
Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.
Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.
Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.
Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄
Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?
Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.
Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.
"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.
Liian vähän on vielä nähty tissejä ja prseitä kun niin jaksaa kohahduttaa. Luonnollisia ruumiinosia, eikä niistä vielä tarvitse villiintyä seksuaalisesti. Ehkä sitten kun on kyllästetty tämäkin asia pois päiväjärjestyksestä.
Ainakin kymmenen vuoden ajan on nähty miten ulkomaisissa gaaloissa ja muissa pippaloissa muutama nainen pelmahtaa paikalle nakuna, koska vartalon peitoksi on heitetty vain jokin läpinäkyvä pitsirytky :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainauksia:
Käykö näillä Paavoilla koskaan mielessä, et mun pukeutumisen tarkoitus ei ole hivellä heidän eroottisia himojaan? Vikman sivaltaa.
Jos mua kuvailtais sanalla ”asiallinen” tuntisin epäonnistuneeni totaalisesti...
Vikman kertoo Instagramissa myös Marilyn Monroelta lainaaman mottonsa: ”on parempi olla täysin naurettava kuin kertakaikkisen tylsä”.
Jaahas, mikähän suuri viisaus tässä onkaan takana... Tarkoitus ei siis olisi olla seksikäs vaan huomiota herättävä friikki vaikka naurettavuuteen asti. On lukenut Marilynin moton, mutta tulos jotain ihan muuta kuin Marilynillä. Miksi ihmeessä Erika vetää näin typerää roolia, joka tuo selvästi enemmän negatiivista kuin positiivista huomiota.
Vierailija kirjoitti:
Lainauksia:
Käykö näillä Paavoilla koskaan mielessä, et mun pukeutumisen tarkoitus ei ole hivellä heidän eroottisia himojaan? Vikman sivaltaa.
Jos mua kuvailtais sanalla ”asiallinen” tuntisin epäonnistuneeni totaalisesti...
Vikman kertoo Instagramissa myös Marilyn Monroelta lainaaman mottonsa: ”on parempi olla täysin naurettava kuin kertakaikkisen tylsä”.
Jaahas, mikähän suuri viisaus tässä onkaan takana... Tarkoitus ei siis olisi olla seksikäs vaan huomiota herättävä friikki vaikka naurettavuuteen asti. On lukenut Marilynin moton, mutta tulos jotain ihan muuta kuin Marilynillä. Miksi ihmeessä Erika vetää näin typerää roolia, joka tuo selvästi enemmän negatiivista kuin positiivista huomiota.
Hyvin kiteytetty! Suomen Borat?
Vois olla kiva huomioida muitakin juhlaan osallistuvia ja miettiä miltä tuntuu joutua katselemaan pinkkeihin teippeihin pungettua kanssa- juhlijaa. Jykällä toisaalta oli aurinkolasit.
Nainen voi pukeutua seksikkäästi ilman että paljastaa liikaa. Katsokaa vaikka Jennifer Lopezia Grammy-gaalassa. Hänkin pukeutunut paljastavasti mutta sentään näyttää tyylikkäältä.
erika wikman ei ahdistu mistään eikä vaivaa mikään. mahdotonta 101% blondille
Erika Vikman on kaunis nainen, jolle olisi käynyt varmasti, ja on sopinutkin monikin asu tuota viimekertaista asua paremmin. Nyt ei vain osunut valinta nappiin. Jospa seuraavalla kerralla onnistuu sitten.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Nyt kyllä keksit itse juttuja. Missään vaiheessa en ole tuollaista "parkunut". Väität valheellisia asioita ja vielä palaat myöhään asiaan uudelleen ja mulla meni muka tunteisiin? Ja haukut tyhmäksi, oikeasti? Tätä myös tarkoitin sillä "lapsellisuudella".Et näköjään osaa antaa asian olla eli taitaa olla nyt se pakkomielle sulla. Pointti oli että miksi pitää aina vedota kateellisuuteen kun ei vaan pidä jostain? Et itsekkään pidä kaikista niin oletko niille kateellinen? Kaikille joista et pidä? Ymmärrätkö vihdoin mitä haen takaa vai vieläkö alat jankkaamaan ja keksimään omiasi? Mitään tuollaisia juttuja en ole kirjoittanut mitä mainitsit niin turha laittaa mun piikkiin. Kysyin vaan kysymyksen mihin et osannut vastata. Ja ei, en ala vääntää kättä asiassa. Vastasin koska koitat levittää valheellista tietoa. Lopeta.
-alkuperäinen