Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hinku tällä ihmisellä on esitellä utareitaan jokaiselle ja vaatteet on niin tiukat ja  oikeastaan läpinäkyviä, että kyllä sieltä läpi paistaa vit:u. 

Antaa vain halvan ja mauttoman vaikutelman. Pelkkä vähäpukeisuus ei tee kenestäkään seksikästä, vaan siihen tarvitaan karismaa. Seksikkyys lähtee sisältä.

Esimerkiksi Behm näytti 100% enemmän SEKSIKKÄÄMMÄLTÄ kuin Erika ikinä .

Ja Behm asu oli super tyylikäs, seksikäs ja kaunis.

Eikä ollut paljastava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hinku tällä ihmisellä on esitellä utareitaan jokaiselle ja vaatteet on niin tiukat ja  oikeastaan läpinäkyviä, että kyllä sieltä läpi paistaa vit:u. 

Antaa vain halvan ja mauttoman vaikutelman. Pelkkä vähäpukeisuus ei tee kenestäkään seksikästä, vaan siihen tarvitaan karismaa. Seksikkyys lähtee sisältä.

Miksi hänen pitäisi olla kaikkien mielestä ja tavalla seksikäs? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄

Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?

Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hinku tällä ihmisellä on esitellä utareitaan jokaiselle ja vaatteet on niin tiukat ja  oikeastaan läpinäkyviä, että kyllä sieltä läpi paistaa vit:u. 

Niin, ja kuinkahan suuri vaikutus tällä asialla on sinun elämääsi? Keskity omaan elämääsi ja tekemisiin.

Jos henkilö haluaa yksityisesti himmailla pornona, niin eihän se kellekkään kuulu

mutta kun meidän nähdään "maksavana yleisönä" jolle esitellään myyntiartikkeli tuotenimeltään "Erika", niin meillä on oikeus arvostella sitä tuotetta tai p*skaa, jota meille tyrkytetään myyntitarkoituksessa.

Erika-brändin ulkona elää ehkä kompleksinen aito herkkä nainen, mutta me näemme vain myyntiartikkelin hänestä, rahantekokoneen.

Hän mainostaa Erika-nimistä tuotetta. Hän on tuotteistanut itsensä ja markkinoi itseään.

Jos joku huippukokki lanseeraa uuden makaronilaatikon myyntiin, niin sinulla on oikeus sanoa kuluttajana, jonka rahoista hän on kiinnostunut, että tämä tuote on p*skaa, ei iske muhun, en osta.

Jos sen sijaan menet mummille kylään ja mummi on hyväähyvyyttään tehnyt sulle makaronilaatikkoa, niin silloin olet moukka ja epäkohtelias jos alat haukkumaan sitä.

Miks kukaan mies ei voi repästä ja esiintyä vaikka pantteri pikkuhousuissa vakkka Tarzanina ihan vaan tasapuolisuuden nimissä?

Eiköhä tuollainen julkinen kiihottaminen ja sukupuolisiveellinen loukkaus ole tuomittavaa ihan lain nimissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄

Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?

Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.

Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.

"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄

Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?

Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.

Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.

"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀

Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän hinku tällä ihmisellä on esitellä utareitaan jokaiselle ja vaatteet on niin tiukat ja  oikeastaan läpinäkyviä, että kyllä sieltä läpi paistaa vit:u. 

Antaa vain halvan ja mauttoman vaikutelman. Pelkkä vähäpukeisuus ei tee kenestäkään seksikästä, vaan siihen tarvitaan karismaa. Seksikkyys lähtee sisältä.

Miksi hänen pitäisi olla kaikkien mielestä ja tavalla seksikäs? 

Sitähän hän yrittää olla. Seksikkyyden puolesta hän on puhunut toistuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erika Vikman - Suomen kadehdituin nainen.

Erika on just hyvä sellaisena kuin on. Milloinhan täällä Suomessa opittais pitämään naamat kiinni asioista, joilla ei ole mitään vaikutusta omaan elämään? Ymmärtäisin ulinan siinä vaiheessa, jos Erika olisi varastanut jonkun vakiopalstamamman miehen. Mutta kun ei olla koskaan edes läheltä ohi kuljettu, niin en ymmärrä ulinoita. Haukuttaisi sitten, kun olisi jotain oikeaa haukkumisen aihetta. Erika sitä, Erika tätä, Erika nönnönnöö. Hävettää olla suomalainen. Kohta se seisoo jo Guinnessin ennätysten kirjassa, että suomalaiset ovat maailman kateellisinta ja tyhmintä lapsen tasolle jäänyttä kansaa. Takerrutaan mitä ihmeellisimpiin asioihin, joista sitten keksitään aihe urputtaa.

Milloin te tajuatte että se että ei PIDÄ jostain ei ole KATEUTTA? Ethän itsekkään pidä kaikista ihmisistä, oletko sitten myös kateellinen? Lapsellista aina vedota johonkin kateuteen jos joku on eri mieltä kanssasi. Kasva aikuiseksi.

Katsos kun siinä on sellainenkin pointti, että jos ei jostakin pidä, niin sen voi ilmaista asialliseen sävyyn, eikä epäasiallisesti, niin kuin täällä tapana on. Ja jos ei ole mitään hyvää sanottavaa, niin pitää silloin ne mölyt mahassaan.

Jos ei tätä sisäistä, on täysin väärä henkilö huutelemaan muille aikuiseksi kasvamisesta. Muita ollaan kyllä kovasti arvostelemassa, mutta sitten ei kestetä pisaraakaan itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Eikö olekin jännä?

Ja mitäköhän tekemistä tuolla höpöhöpövastauksellasi oli kysymyksen kanssa? Kysyjä toi esille fiksun pointin, että jonkun inhoaminen ei ole kateutta. Ei minustakaan. Jos halveksin jotain ihmistä syystä tai toisesta, niin se ei todellakaan todellakaan ole kateutta. Mm. Erikassa en näe minkäänlaista syytä kadehtimiseen. Nolo tapaus.

Ai mitäkö tekemistä? No siinä sulle pähkinää purtavaksi. Itseltäsi näyttää sitä höpöhöpöä tulevan ja ihmeellisesti sekin kääntyy muiden viaksi. 🙄

Minä olen kommentoinut tähän vain kerran. Mutta en valitettavasti ymmärtänyt tätä äskeistäkään sönkötystäsi. Mikäköhän kääntyy muiden viaksi?? Ja tarkoitatko, että mielestäsi inhoaminen korreloi kateuden kanssa? Osaisitko jotenkin selväsanaisemmin kertoa mitä yrität sanoa?

Ps. Minulla ei kuitenkaan ole mielenkiintoa pilata ketjua mielipiteistä nahistelemisella. Saat olla mitä mieltä tykkäät. Niin minäkin. Alkuperäinen kysyjä vaikutti ihan fiksulta.

Kommenttini meni tuolta alkuperäiseltä kysyjältä sen verran tunteisiin, ettei taida loppujen lopuksi olla kovin fiksu. Eikä sekään fiksua ole, että menee niin hirveästi tunteisiin asiat, joilla ei ole pienintäkään vaikutusta omaan elämään. Miksi niistä pitää ruveta parkumaan niin perkeleesti? Se olisi eri asia, jos sillä jutulla olisi vaikutusta omaan elämään. Asuja tulee ja menee ja asioita tulee ja menee, monenmoisia on täällä nähty aikojen saatossa. Saa tykätä tai olla tykkäämättä, mutta turhan porun ja numeron tekemisen voisi jättää pois.

"Naapuri osti kauhean värisen sohvan, voi hirveetä! Voi hirveä, millainen asu Erikalla oli gaalassa!" No mitä v..un väliä? Kun ei sitä rumaa sohvaa omaan olkkariin kannettu, eikä sitä Erikan asua tartte tästä lähtien nähdä joka paikassa, minne ikinä menee.😀

Seuraavaa kohuasua siis odotellessa. Hashtag kesän festareilla utareet paljaina lavalla.

Juuri näin.👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu, toki on aina räväyttämistä esiintyä Borat-uikkareissa. Myös Erikan V-mallinen osa siinä gaala-asussa toi mieleen Boratin.

Ajatelkaa nyt, miten järkyttävän näköistä olisikaan ollut, jos joku mies olisi esiintynyt gaalassa borat-vetimissä. Ihan yhtä vähän tyyliä oli tässä saman henkisessä naisen päällä nähdyssä kumikaitaleasussa. Paljon alemmaksi ei voi juhlapukeutumisessa mennä.

Se olisi saanut täystyrmäyksen eikä maikkarin pöllöt olisi kirjoitelleet laaksossaan mikä tyyli-ikoni meillä tässä onkaan. Ja tämä on kuulemma mm. tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta, jonka naiset ovat tässä asiassa vihdoin saavuttaneet...kyllä nyt puuttuu joiltakin jokunen pöllö sieltä laaksosta ei voi enää muuta sanoa.

Niin, paitsi jos se mies borat-uikkareissaan oli julistautunu pan seksuaaliseksi, sukupuolettomaksi ja muunsukupuoliseksi, niin sillon sitä tietty olis ylistetty rohkeana uuden ajan ikonina joka olisi "ravistellu" suomijunttien luutuneita ihanteita ja käsityksiä.

Totta.

Vierailija kirjoitti:

Miks kukaan mies ei voi repästä ja esiintyä vaikka pantteri pikkuhousuissa vakkka Tarzanina ihan vaan tasapuolisuuden nimissä?

Jeee! Tai sellaiset pikkutuhmat norsustringit, joissa kärsä etupuolella. Ja somessa hän kommentoisi ärhäkästi, kuinka hänellä on oikeus pukeutua epäasiallisesti oman tyylinsä mukaisesti, eikä vähimmässäkään määrin halua ruokkia kenenkään Irman tuhmaa mielikuvitusta. 🙄

Eikös tämä artisti F:n tapainen asu olisi sopinut Erikalle ja kaikille muillekin. Rinnatkin koosta riippumatta saavat olla vapaasti.

https://img.ilcdn.fi/pWSr3mUefrOu9eCqHzMhXtbi6P4=/full-fit-in/612x0/img…

Jos näin olisi, niin Erikaa voisi syyttää epärehellisestä mainonnasta. Pitää tavaraa tyrkyllä, mutta ei sitten sitä olekaan tarjolla, mitä mainostaa.

Erika Vikman mokasi nolosti moottoritiellä – Mercedes-Benz päätyi hinausauton kyytiin

Erika Vikmanin autosta loppui bensa.

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/337e670b-f2b1-4dac-b576-1a8111…

Vierailija kirjoitti:

Edellä kerrottiin, että Erika lähtee viettämään 30-vuotispäiviään New Yorkiin. Järjestyisiköhän Amerikan keikkoja?

Tuon kysymyksen Erika voisi esittää... no vaikka Jyrki69:lle, joka on rampannut Usassa enemmän kuin lääkäri määrää: New York, Los Angeles, New Orleans ja Miami on Jykälle tuttuja paikkoja :)