Erika Vikmanilla hankalaa Emma-gaalassa
Luulisi, että tuollaisessa tilaisuudessa haluaisi pitää hauskaa ja nauttia. Erika-parka joutuu paljastavan asunsa vuoksi pitämään molemmat kätensä ja pikkulaukun bimssansa suojana. Siveästi alas viedyt käsivarret suojelevat jonkin verran myös paljasta mahaa ja navanalusta. Onnitelut pukuuunnittelijalle tästä. Ehkä parempi näin, jos Vikman on kova huitomaan?
Kommentit (1135)
Omg taas kirjoitti:
Täytyyhän sitä pysyä otsikoissa keinolla millä hyvänsä. Madonnaa haukutaan mutta tuo lortsukikkalook menee kyllä täysillä yli. Madonna tekee tyylillä ja osaa laulaa..
Hah! Madonna ei nimenomaan osaa laulaa.
Kun ei musiikilla pärjää, pitää käyttää muita keinoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Erikakin vielä tuosta aikuistuu. Toivon ainakin.
Erika oli terve kaunis nuori nainen kuten Armi aikanaan, ennenkuin kun lähti Dannyn kelkkaan. Sääli, toivottavasti hän tuosta pääsee ylös, nyt meno näyttää surulliselta.
Jonkin vuoden kuluttua tyyli on varmaan toinen. Nautitaan nyt kun vielä voidaan; oikeastaan on virkistävää hämmästyä. Itse ei kuunaan voisi pukeutua noin mihinkään tilaisuuteen tai ehkä seksibileisiin, jos sellaisissa kävisin.
Millainenhan tuo puku oli takaapäin? Oliko peffavaon kohdalla vaan tuollainen kaistale? Yök.
Hän haluaa näkyvyyttä hinnalla millä hyvänsä. On selkeästi käsittelemättömiä traumoja lapsuudesta ja nyt yrittää näyttää, että on niin pirun voimaantunut ja hieno esimerkki ns. seksikkyydestä ja kehopositiivisuudesta. Mutta itsellä niin kuin monella muullakin on vain yksi sana tätä kuvaamaan. Myötähäpeä. Kumpa hän vetäytyisi vähäksi aikaa pois julkisuudesta ja tulisi sitten uudelleen esille laulajana, eikä enää tuona hahmona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painoon ja ylipäätänsä ulkonäköön on ketjussa kiinnitetty paljon negaa,
Suorastaan haukuttu.
Ei tarvita miehiä haukkumaan, naiset tekevät sen itse.
Millähän mielellä oikeasti ylipainoiset, tai anorektiset naiset/tytöt lukevat tällaisia silkasta ilkeydestä kumpuavia luonnehdintoja?
Huuletkin on väärät ja huono peruukki.
Hohhoijaa!
No olihan tuossa jo tuotu positiivenenkin esimerkki Taylor Swift. Eikö se kelpaa sulle???
Haluatko vertailla naisten ulkonäköä?
Miksi?
Eikö pukeutumista ja tyyliä saa verrata? Ilman puuttumista fyysisiin ominaisuuksiin.
Ko gaalassa Behm oli todella tyylikäs ja kaunis, osoitti hyvää makua, samoin Susanna Laine. Eivätkä mitenkään epäseksikkäitä jos se on jollekulle olennaisinta.
Eri
Huulet, paino ja hiukset. Näihin seikkoihin on moni kiinnittänyt negatiivista huomiota. Ne ovat ulkonäköä.
Totta. Mutta vastasit Taylor Swift-esimerkkiin jossa mainittiin vain tyyli. Sitäkään ei saisi tehdä?
Lue ketju ja näet, ettei arvostelu pidättäydy pelkästään tyylissä.
Puhun näin yleisellä tasolla ketjun epäterveistä sisällöistä, en yksittäisestä kommenttista.
Kuinka ja miksi meiltä edellytettäisiin siistiä sisältöä, noin rivo ja hävytön siis säädytön esiintyminen on outoa. Kuka tunki Erikan moiseen harsohaarniskaan, eikö hänellä ole lainkaan omia aivoja.
Nuo seikat ovat makuasioita. Kuten kaapunaistenkin arvostelu. Erika saa päättää olemuksestaan itse. Pukukoodiahan ei ko. tilaisuudessa ollut?
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että käsilaukku edessä auttoi tällä kertaa uuman kaventamisessa.
Miksi hänellä tulisi olla kapea uuma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Painoon ja ylipäätänsä ulkonäköön on ketjussa kiinnitetty paljon negaa,
Suorastaan haukuttu.
Ei tarvita miehiä haukkumaan, naiset tekevät sen itse.
Millähän mielellä oikeasti ylipainoiset, tai anorektiset naiset/tytöt lukevat tällaisia silkasta ilkeydestä kumpuavia luonnehdintoja?
Huuletkin on väärät ja huono peruukki.
Hohhoijaa!
No olihan tuossa jo tuotu positiivenenkin esimerkki Taylor Swift. Eikö se kelpaa sulle???
Haluatko vertailla naisten ulkonäköä?
Miksi?
Eikö pukeutumista ja tyyliä saa verrata? Ilman puuttumista fyysisiin ominaisuuksiin.
Ko gaalassa Behm oli todella tyylikäs ja kaunis, osoitti hyvää makua, samoin Susanna Laine. Eivätkä mitenkään epäseksikkäitä jos se on jollekulle olennaisinta.
Eri
Huulet, paino ja hiukset. Näihin seikkoihin on moni kiinnittänyt negatiivista huomiota. Ne ovat ulkonäköä.
Totta. Mutta vastasit Taylor Swift-esimerkkiin jossa mainittiin vain tyyli. Sitäkään ei saisi tehdä?
Lue ketju ja näet, ettei arvostelu pidättäydy pelkästään tyylissä.
Puhun näin yleisellä tasolla ketjun epäterveistä sisällöistä, en yksittäisestä kommenttista.
Eli yrität luoda uudelleen keisarin uudet vaatteet tilanteen jossa aikuiset ei uskalla enää kommentoida rehellisesti ja se johtaa outoon tilanteeseen. Vanhoista saduista ei tosiaan kannata ottaa opikseen vaan toistaa niiden virheet sellaisenaan kun yhteiskuntaa kehitetään.
Miksi hän ei saisi pukeutua kuten haluaa? Luuletko kimppahaukkumisen kääntävän hänen päänsä?
Vierailija kirjoitti:
Siinä kuvassa missä Erika on Sannan kanssa näyttää kun olisi raskaana. On se rohkea. Erika on juuri sellainen , että voisi esiintyä jossain strippari klubilla , kun pukee päälle mitä vaan.
Mitä hävettävää siinä on, jos on raskaana?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Erikakin vielä tuosta aikuistuu. Toivon ainakin.
Tulee katkeraksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kuvassa missä Erika on Sannan kanssa näyttää kun olisi raskaana. On se rohkea. Erika on juuri sellainen , että voisi esiintyä jossain strippari klubilla , kun pukee päälle mitä vaan.
Mitä hävettävää siinä on, jos on raskaana?
Ei siinä olekaan mitään hävettävää. Se sijaan, että vain näyttää raskaana olevalta olematta raskaana, on hävettävää.
Erika on niin lihava että liikkuminen on jo vaikeaa. Toista se on sannulilla joka on lauta anorektikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Erikakin vielä tuosta aikuistuu. Toivon ainakin.
Erika oli terve kaunis nuori nainen kuten Armi aikanaan, ennenkuin kun lähti Dannyn kelkkaan. Sääli, toivottavasti hän tuosta pääsee ylös, nyt meno näyttää surulliselta.
Eli miehen syytä? Perinteinen palstan aasinsilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kuvassa missä Erika on Sannan kanssa näyttää kun olisi raskaana. On se rohkea. Erika on juuri sellainen , että voisi esiintyä jossain strippari klubilla , kun pukee päälle mitä vaan.
Mitä hävettävää siinä on, jos on raskaana?
Ei siinä olekaan mitään hävettävää. Se sijaan, että vain näyttää raskaana olevalta olematta raskaana, on hävettävää.
Toisin sanoen hieman pyöreät hävetkööt! Tulihan se sieltä: läskiviha!
Vierailija kirjoitti:
Erika on niin lihava että liikkuminen on jo vaikeaa. Toista se on sannulilla joka on lauta anorektikko.
Tuollainen pakottaa tyttöjä anoreksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä kuvassa missä Erika on Sannan kanssa näyttää kun olisi raskaana. On se rohkea. Erika on juuri sellainen , että voisi esiintyä jossain strippari klubilla , kun pukee päälle mitä vaan.
Mitä hävettävää siinä on, jos on raskaana?
Ei siinä olekaan mitään hävettävää. Se sijaan, että vain näyttää raskaana olevalta olematta raskaana, on hävettävää.
Toisin sanoen hieman pyöreät hävetkööt! Tulihan se sieltä: läskiviha!
Ei. Hieman pyöreän ei tarvitse hävetä. Muuta kuin ainoastaan silloin, kun pukeutuu noin kuin Erika.
Voisin itsekin pukeutua noin, mutta ei oo tissejä ja vyötäröä ja sijsipä mulla on oikeus haukkua HAU HAU HAU.
Vierailija kirjoitti:
Voisin itsekin pukeutua noin, mutta ei oo tissejä ja vyötäröä ja sijsipä mulla on oikeus haukkua HAU HAU HAU.
Tissit saa plastiikkakirurgilla ja vyötärön saa personal trainerin avulla.
Mitä hän edes tekee tuolla? Tuskin oli ehdolla missään kategoriassa, jos ei joku levy-yhtiön tuttu ollut häntä laittanut ehdolle. Eihän hänen viimeisimpiä sinkkujaan ole edes kuullut missään.
Kaunis nainenhan hän olisi, en tiedä miksi hänet puetaan noin halvasti.