Lue keskustelun säännöt.
Osaavatko mielestäsi tuntemasi naiset arvoida arvonsa parisuhdemarkkinoilla oikein?
Kommentit (442)
Eivät. Kaikki naiskaverit on pariutuneet samaa koulutusluokkaa olevien kanssa, paitsi yhden mies on tohtori kun nainen on maisteri.
Paitsi yksi tohtorinainen, jolla on tolkuttoman korkeat kriteerit, mutta hänkin on sanonut ettei niitä täyttävää miestä varmaan löydy mutta se on ok koska hän viihtyy sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset! Rohkeasti klikatkaa tinderissä niitä tasokkaimpia!
Heidän mielestä sinä voit olla juuri se herttaisin ja ihanin nainen!
Ne "toiseksi tai kolmanneksi" parhaat saattavat olla juuri niitä jotka eivät ole mitään ilman markkina-arvoa kohottavaa superbeibeä, ja sellaisille mikään ei riitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee kenenkin "arvon". Aika ympäripyöreää sanoa että persoona X on jonkun arvoinen. Jokainen saa ihan määritellä oman arvonsa.
Minäkin voin sanoa että olen huippumallin arvoinen. Se nyt vaan ei välttämättä tarkoita että huippumalli menisi treffeille jos pyytäisin.
Naiset voivat taas valehdella itselleen koska moni mies lähtee mukaan vain jotta saisi pussit tyhjiksi.
Viimeisen lauseen takia (ja sen naiset tietää) naisen on oltava valikoiva. Omaa kehoaan ei kannata kenen tahansa kanssa jakaa.
Ja valikoiva tässä tapauksessa tarkoittaa miettiä omaa arvoaan ja sitä mihin on varaa, eikö niin?
Arvuutan itseni ja kehoani todella korkealle, tämän palstan takia entistä korkeammalle. En ole niin epätoivoinen seurasta että mietin mihin on varaa.
Mihin luokitellaan ammattikoulun käynyt 40v nainen, jonka palkkatyön vuosiansiot noin 75t? Kiinnostaa, etten arvota itseäni väärin, kun juuri joutui jätetyksi :( Lapsiakin on.
Vierailija kirjoitti:
Ihme aloitus taas kerran jostain markkina-arvoista. Ikään kuin ihmiset olisivat nykyisin jotain rotukarjaa tai hevosia.
Kyllähän joku taso on siinä "markkina-arvossa"? Vai meinaatko alapeukuttajat että niille kelpaa mikä vaan. Kaikki käy mitkä vääntää lämpöisen paskan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihme aloitus taas kerran jostain markkina-arvoista. Ikään kuin ihmiset olisivat nykyisin jotain rotukarjaa tai hevosia.
Tämä. Ihminen on arvokkaampi kuin mikään muu elävä!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vierailija kirjoitti:
Sekä yliarvioivat että aliarvioivat. Varsinkin kaikki ne, jotka ei oo koskaan seurustelleet eivät voi oikeasti edes tietää miten käyttäytyvät parisuhteessa tai eivät tiedä itsestään vielä ihan kaikkea. Siksi voi tehdä virhearviointeja.
Jos puhutaan ulkonäöllisistä asioista , niin vaikka ihminen olisi kaunis, niin ei välttämättä pukeudu edukseen vaan taso laskee sen vuoksi. Tai ainakin kiinnostuneiden miesten määrä laskee.
Jos on vähääkään epäilyttävä kuten vaikka liian hippi, liian feministi, liian räväkkä, liian poikamainen, liian jotain, niin miehet saattaa jättää sen aloitteen tekemättä.
Kyllä naisilla on vaikeaa. Sun mielestä pitää olla hajuton ja mauton, persoonaton, mutta silti kaunis ja hyvin/edukseen pukeutuva. Eikö nimenomaan tuolla tavalla saada vaan tusina-Tiinoja, joista sitten valitetaan kun kaikki naiset on niin samaa laumaa ja näyttää identtisiltä? Sun kaltaisia miehiä ei voi miellyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee kenenkin "arvon". Aika ympäripyöreää sanoa että persoona X on jonkun arvoinen. Jokainen saa ihan määritellä oman arvonsa.
Onhan tuohon omat asteikot. Miehet arvioi naisia ja pystyy joukolla tekee yhteisen taulukon samoin naisetkin kykenee. Onhan noita ketjuja missä naiset luetteloi miesten hyviä puolia.
Jos tuollainen taulukko olisi, se olisi kaikkien tasoteoreetikoiden elämän keskipiste ja sitä tuotaisiin joka himputin keskusteluun. Näin ei kuitenkaan ole, koska kukaan ei koskaan ole onnistunut vastaamaan siihen, mistä tietää oman arvonsa deittimarkkinoilla. Miehet arvioi naisia ihan omalla subjektiivisella perstuntumallaan ja kehtaan jopa väittää, että toisen miekkosen mielestä joku naisen hyvä puoli on toiselle huono juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme aloitus taas kerran jostain markkina-arvoista. Ikään kuin ihmiset olisivat nykyisin jotain rotukarjaa tai hevosia.
Niinhän te naiset ajattelette miehistä. Siellä baareissa ja tinderissä hylkäätte miehiä ennenkun saavat sanaakaan suustaan. Ihan 100% läpinäkyvää että pärstäkertoimen mukaan meette.
Ai kauheeta....ja miehet eivät ikinä valitse pärstäkertoimen mukaan, eihän? Lukevat proffileja huolellisesti ja valitsevat sen perusteella tai baarissa menevät ensimmäiseksi seinäkukkasen luo juttelemaan? Juu, onhan se näin.
Kun mies valitsee pärstäkertoimen mukaam se vetää 50% oikealle. Kun nainen valitsee, se vetää 1%.
Mitä merkitystä tällä on? Jos miehelle periaatteessa kelpaa puolet kaikista naisista ulkonäön suhteen, niin se on sen miehen asia. Jos nainen kelpuuttaa yhden sadasta, niin se on sen naisen asia. Jos nainen jää ilman miestä, koska ei hyväksynyt muita, niin se on hänen ongelmansa. Jos mies saa jonkun ihan ok näköisen naisen, joka ei kuitenkaan ole just sitä mitä mies oikeasti olisi halunnut, niin se on miehen ongelma. Nainen lähtökohtaisesti on hakemassa sitä parisuhdetta, jollei erikseen muuta mainita. Parisuhteeseen tarvitaan vain yksi ihminen. Miehillä taktiikka tuntuu olevan vaan saada joku, ja siltä joltakulta riittää välillä vaan se reikä. Eri hakuihin tehdään eri rajaukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos naiset kerta arvoivat arvonsa oikein tai alakanttiin niin miksi vetävät alle 1/100 miehestä oikealle tinderissä?
Kuinka monta kumppania ihminen mielestäsi tarvitsee? Ideaalitilanteessahan jokainen valitsisi vain yhden ja se yksi olisi täydellisen sopiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.
Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.
Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html
On ihan tutkittu juttu että järjestetyissä avioliitoissa ihmiset ovat onnellisempia kuin länsimaalaisissa.
No siellä ainakaan naiset ei voi sanoa vanhemmilleen, että ihan paskan miehen valitsivat puolisoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.
Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.
Rakastuminen muuttuu parhaimmillaan rakastamiseksi, se on hyvä perusta parisuhteelle ja perheelle.
Jotkut osaavat, jotkut eivät. Aika monet yliarvioivat oman markkina-arvonsa, ja mikä mielenkiintoisinta niin on myös naisia jotka aliarvioivat sen.
Ne jotka yliarvioivat arvonsa ovat sitten yliedustettuina tässä jatkuvasti kasvavassa "yli 35v, sinkku ja lapseton" väestöryhmässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme aloitus taas kerran jostain markkina-arvoista. Ikään kuin ihmiset olisivat nykyisin jotain rotukarjaa tai hevosia.
Tämä. Ihminen on arvokkaampi kuin mikään muu elävä!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paitsi suomalainen keski ikäinen mies joka on teille vaan sylkykuppi.
Varsinkim kaljuuntuva, lihava, alle 170cm persu. Voin juuri kuvitella miten teille tule oksennuksen makua suuhun kun luitte ton.
Oletko itse tuollainen vai mistä löysit tuollaisen miehen? Itse en tunne yhtään. Ja sama neuvo tuolle mitä annatte naisille: laihduta. Jos tupakointi ja alkoholin juominen on tapana, niin ne pitää lopettaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme aloitus taas kerran jostain markkina-arvoista. Ikään kuin ihmiset olisivat nykyisin jotain rotukarjaa tai hevosia.
Tämä. Ihminen on arvokkaampi kuin mikään muu elävä!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paitsi suomalainen keski ikäinen mies joka on teille vaan sylkykuppi.
Varsinkim kaljuuntuva, lihava, alle 170cm persu. Voin juuri kuvitella miten teille tule oksennuksen makua suuhun kun luitte ton.
Persut on naisvihamielisiä, joten on aika ymmärrettävää ettei naiset innostu persuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka määrittelee kenenkin "arvon". Aika ympäripyöreää sanoa että persoona X on jonkun arvoinen. Jokainen saa ihan määritellä oman arvonsa.
Onhan tuohon omat asteikot. Miehet arvioi naisia ja pystyy joukolla tekee yhteisen taulukon samoin naisetkin kykenee. Onhan noita ketjuja missä naiset luetteloi miesten hyviä puolia.
Ei jokainen mies viehäty samanlaisista naisista joten toi sun taulukkos ois vähän siellä ja täällä.
Ihan samalla tavalla naiset viehättyy erilaisista miehistä.
Enpä ole tällaista miestä tavannut jos pois luetaan homoseksuaalit. Kyllä porukassa löydetään yhteinen sävel mutta uskon että naiset eivät niin yksityiskohtaisesti.
-M34
Vierailija kirjoitti:
Arvo parisuhdemarkkinoilla! Hyvin on kaupallinen brändiluokittelu puraissut.
Vuonna 5000 ekr.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.
Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.
Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html
Tunne tai emootio on jonkin tuntemuksen kuten mielihyvän tai mielipahan sävyttämä tietoinen elämys.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tunne
Itsesuggestio on suggestiotapa tai -menetelmä, jossa henkilö pyrkii vaikuttamaan mieleensä. Itsesuggestiota käytetään esimerkiksi rituaaleissa. Niissä henkilö tietyin menetelmin, esimerkiksi mantroja toistamalla, pyrkii muokkaamaan tietoisuudentilaansa.
Itsesuggestio voi olla apuna myös painon sekä addiktioiden hallinnassa. Sen tarkoitus on ohjata ihmisen mieltä positiiviseen suuntaan.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Itsesuggestio
Älä laita mitään me naiset journalismia vaan ihan tieteellistä tutkimusta, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntemani naiset rakastuvat ja aloittavat suhteen rakastuessaan, eivät selaa jotain katalogia ja mieti mihin on vara. Ne jotka ei rakastu ovat itsekseen, koska se on se edellytys että johonkin ryhtyisi.
Rakastuminen on tunne. Tunteet vaihtelee. Niiden varaan ei pidä parisuhdetta tai perhettä perustaa.
Olet tutkimustenkin mukaan täysin väärässä. Pari ei sitoudu toisiinsa yhtä vahvasti ilman hormonaalista kiinnittymistä, joka tuo rakastumisen tunne siis todellisuudessa on. Et voi järkeillä tätä asiaa ja vain päättää että olen tuon tyypin kanssa, koska jos sitten vastaan tulee henkilö joka pistää hormonipakkasi sekaisin, tajuat että kyse on jostain vähän syvemmästä ja se sinun järkiliittosi kariutuu siinä kohtaa. Kun valitsee kultansa sen mukaan mihin rakastuu, tuohon rakastumisen tunteeseen voi palata myös vaikeina aikoina. Tästä löytyy paljon tietoa ja lehtijuttuja.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000008938161.html
On ihan tutkittu juttu että järjestetyissä avioliitoissa ihmiset ovat onnellisempia kuin länsimaalaisissa.
Kun aikoinaan opiskelin ja hain solu asuntoa ilmeni että miehet ja naiset eivät voineet olla kämpiksiä ellei ollut seurusteleva pariskunta. Jokainen tietää että kun kaksi vastakkaisen sukupuolta jakaa arkensa niin siinä alkaa myös tunteet heräämään. Siksi sovitut avioliitot on hyväksi kaikille.
Niin, miehet ovat hieman yksinkertaisia