Lue keskustelun säännöt.
Jos kihlaus päättyy, kuuluuko sormus palauttaa?
03.02.2023 |
Mies haluaa erota ja pyytää palauttamaan ostamansa kihlasormuksen. Kuuluuko se antaa?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos exä pyytää palauttamaan, miten toimisit?
totta kai kuuluu palauttaa. Ethän sinä sitä enää voisi käyttää. Se kuuluu sen miehen morsiamelle, kuka se seuraava onkaan. Ei niitä kymmeniä ostella. Purit kihlat, joten annat sen takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En palauttaisi vaan myisin romukullaksi.
Vierailija kirjoitti:
totta kai kuuluu palauttaa. Ethän sinä sitä enää voisi käyttää. Se kuuluu sen miehen morsiamelle, kuka se seuraava onkaan. Ei niitä kymmeniä ostella. Purit kihlat, joten annat sen takaisin.
Niin, ja mies tietysti antaa omansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä. Sinä et sitä itse ostanut. Se annettiin kihlauksen ja avioliiton ajaksi, merkiksi tästä liitosta.
Vai aattelitko enää kantaa sitä sormessas erosta huolimatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
totta kai kuuluu palauttaa. Ethän sinä sitä enää voisi käyttää. Se kuuluu sen miehen morsiamelle, kuka se seuraava onkaan. Ei niitä kymmeniä ostella. Purit kihlat, joten annat sen takaisin.
Siis "mies haluaa erota", joten miten sait aikaan sen, että ap purki kihlauksen?
Vierailija kirjoitti:
Jos exä pyytää palauttamaan, miten toimisit?
Minä ne sormukset ostin ja maksoin eli turhaan yrittäisi pyytää. Jos suhde menee niin myisin roskakultana..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä enää sillä teksit?
Sen voi myydä, kullasta saa aika hyvän hinnan.
Tottakai, ellei sovittu avioliitto toteudu. Sormukset ostetaan toinen toiselleen ja vaihdetaan kihlautuessa, kihlausta purkaessa vaihdetaan molemmille ostamansa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennenvanhaan taisi olla sääntönä että kihlauksen purkautuessa kihlausajan lahjat tulee palauttaa. Nykyään ei kai ole mitään etikettiä sen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei, se on annettu, ei lainattu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009349139.html
Tässä erää avioliiton tarina.
Heitä vessanpönttöön ja hupsista, kuinka nyt noin kömpelösti kävi
Tottakai palautat, vai oletko joku maksullinen?
Jos sormus on hyvin arvokas tai jopa suvussa kulkeva sormus, niin tottahan se pitää palauttaa.
Mieshän se ostaa ja antaa kihlasormuksen naiselle, jota on pyytänyt puolisokseen ja jonka kanssa on menossa avioliittoon.
Jollakin muutaman kympin kulta rinkula sormuksella, ei ole mitään rahallista arvoa.
Muistoarvoa sillä voi olla sormukseen kaiverruksen takia.
Tavallisilla halvoilla kihlasormuksilla ei ole myöskään mitään jälkeenmyynti arvoa romukullaksi.
Romukultaa ostettaessa katsotaan ensimmäisenä sormuksen kultapitoisuus.
Minä olen aina ollut siinä käsityksessä, että nimenomaan nainen palauttaa sormuksen koska mies ne kihlat yleensä ostikin ja ennen vanhaan maksettiin vielä lisäksi "purkajaisia".
Nykyään tietysti kumpikin voi ostaa toisilleen sormuksen.
Mutta jaa´a.
Jos mies osti sormukset, palauta omasi hänelle. Jos taas kumpikin ostitte toisillenne, vaihtakaa ne päikseen (jos siinä nyt on mitään järkeä).
Ei, se on annettu, ei lainattu.