Lue keskustelun säännöt.
Miksi koirat halutaan nykyään ottaa mukaan kaikkialle?
03.02.2023 |
Heti alkuun: osa koiranomistajista on fiksua väkeä, eivätkä kaikki toimi tällä tavalla. Kiitos siis sinulle, joka toimit fiksusti koirasi kanssa! <3
Aikaisemmin ei ollut minusta tällaista ilmiötä. Nyt on jo vuosia ollut tavallista, että koira halutaan ottaa mukaan joka paikkaan kauppakeskuksista ja leikkipuistoista uimarannoille. Jos näissä tilanteissa menee huomauttamaan, että koiraa ei saisi tuoda ko. paikkaan, niin loukkaannutaan ja ryhdytään pahimmillaan inttämään, että ei tämä meidän Herttaliisa-Rottweiler ketään häiritse. Monissa paikoissa on siis koiran kieltävät kyltit, mutta omistajat eivät välitä näistä. Joka kesä joudun sanomaan lukuisille ohikulkijoille, että talonyhtiömme lasten leikkipaikalle ei saa tuoda koiria. Aina vain sanotaan, että eikö voitaisi olla tässä ja kun on niin kätevää käyttää samalla koira pitkällä lenkillä, kun tuo lapset leikkimään.
Työssämme vuokraamme ulkopuolisille käyttäjille tilaa, johon ei saa tuoda lemmikkejä (tyyliin koulun liikuntasali). Silti osa vuokraajista ottaa koiran tilaan mukaan ja kun asiasta huomauttaa, niin sanotaan ei kukaan ole kieltänyt. Kyllä on kielletty kirjallisena siellä vuokraehdoissa ja ihan perusasia, että koiria ei tuoda kouluun. Niskoja nakellen omistaja vie koiran autoon odottamaan salin käytön ajaksi ja mutistaan, miten väärin on, kun koiraa ei saa tuoda joka paikkaan. Miksi se koira ei pärjää kotona paria tuntia, jonka omistaja on poissa harrastuksensa takia?
Minusta koirat ovat kivoja, mutta eivät kuulu joka paikkaan. Lisäksi käy sääli kaikkia allergisia tai koirapelkoisia, jotka joutuvat törmäämään koiriin paikoissa, joissa ei pitäisi.
Kommentit (165)
Koiratohtori Para Bellum kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se miten yhyeiskunta kohtelee pienempiään n ja heikoimpiaan kertoo paljon.
Koira ei ole yhteiskunnalle tuottava yksilö huom!
Vai onko sun koirasi veroja maksava työntekijä jossain?
No ei tuottava sinänsä, mutta kertyyhän siitä ainakin verotuloja, kun ostetaan tavaraa ja palveluita.
Ja ihan jumalaton määrä pas-sgaa teiden ja jalankulkuväylien laitoihin ilahduttamaan meitä koirattomia lähimmäisiänne ja sulostuttamaan meidän kulkuamme.
Keväällä varsinkin, kun lumet sulavat, tienpientareet täynnä eritteitä.
Maaseudulla metsästyskoirat jne. ymmärtää ja olosuhteet ovat muutenkin otollisemmat eläinten pidolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaksi menee koirien pitäminen kun valitetaan jos ne on liian kauan yksin kotona sisällä, valitetaan jos ne on pihalla aitauksessa, valitetaan jos ne ottaa mukaan töihin tai asioille, valitetaan jos joku kehtaa kulkea koiran kanssa tiellä ja pyöräilijöiden on hidastettava vauhtiaan ym ym.
Kai te ymmärrätte, että jos ei olisi lemmikkikoiria ei myöskään olisi olemassa opaskoiria, poliisikoiria, etsijäkoiria, metsästyskoiria, avustajakoiria, hypokoiria, homekoiria jne. Jokainen koiria vihaava pitäisi pakottaa vaikka vuodeksi jonkun vammaisen henkilökohtaiseksi avustajaksi.
Opaskoirat ja koirat yleensä joilla on joku tehtävä, eivät räksytä, eivät hypi, eivät käyttäydy huonosti, KOSKA NÄMÄ ELÄIMET ON KOULUTETTU. Toisin kuin nämä pikkurakit jotka räksyttävät ja ovat todella vastenmielisiä.
Nämä vastenmieliset pikkurakit voivat kuitenkin olla ihan käyttökoiria. Omat koirani toimivat rottakoirina ja omalla tontillamme ei ole rotan rottaa. Naapureissa sitten kyllä on, koska rotat ovat fiksuja ja oppivat.
Samoin monia pieniä koiria käytetään mm. pienpetopyynnissä, mikä on todella tärkeä homma sekin. Vai lähteekö kirjoittaja itse hoitamaan haitallisten tulokaslajien pienpetopyynnin, jos ei siedä vastenmielisiä koiria?
Vähän ohis, mutta on hölmöä miten Suomessa ei saa ottaa koiria rannalle mukaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Koiran paikka ei ole joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Pieni hiljainen koira on eri asia kuin se dobermanni.
Yleensä se pieni koira on kaikkea muuta kuin hiljainen
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat sellaisia, etteivät opeta (eivät osaa/"raaski") koiraa lainkaan olemaan yksin, joten koira kulkee mukana työpaikalle ja ties minne.
Meidän on todella vaikea opettaa koiraa tähän, koska joutuu olemaan todella vähän yksin. Jätetään kyllä välillä tarkoituksella yksin, mutta ei läheskään viikottain. Arkemme on sellaista, että koiralle ei tule tilaisuuksia olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä on vähän sama ilmiö kuin lastenkasvatuksessa nykyään. Sellainen normaali toiminta alkaa olla vähemmistössä: joko lapset ovat aivan heitteillä, tai sitten vanhemmat panostavat lapsiinsa aivan liikaa, koko maailma pyörii lapsen ympärillä ja vanhemmat olettavat että muidenkin pitää palvoa maata lapsen jalkojen alla ja kohdella tätä kuin keisaria, tai muuten vanhemmat nostavat mekkalan. Lopputulos on huono kummassakin tapauksessa: lapsi kasvaa muita ärsyttäväksi haittatekijäksi.
Kun tämä sama toteutuu koiran kohdalla, tuloksena on joko koira joka ei saa lainkaan riittävästi huomiota kun on päivät pitkät yksikseen, oman onnensa nojassa (ja jos joskus joutuu julkisille paikoilleen, ei osaa käyttäytyä ollenkaan mallikelpoisesti) - tai sitten tuloksena on koirakeisari, jonka pitää päästä mukaan joka paikkaan ja josta kaikkien pitää tykätä tai mamma ja pappa vetää herneen nenäänsä. Ja vaikka koira noin periaatteessa on omistajansa maailman napa, panostus tapakoulutukseen ja yhteiskuntakelpoisuuteen on kuitenkin jäänyt vähälle, koska eihän mamman/papan pikku mussukkaa saa komentaa.
Minulla on suuri koira, joka on jo kokonsa takia koulutettu niin että periaatteessa voisin ottaa sen ihan mihin vaan ja se käyttäytyisi ystävällisesti mutta rauhallisesti ja hallitusti ympäristöön kohtaan. Se kulkeekin mukana lähes kaikkialla - miksi ihmeessä olisin ottanut koiran jos tietäisin, että se joutuu olemaan paljon yksikseen ja laumaeläimenä enemmän tai vähemmän kärsii siitä?
Ymmärrän kuitenkin että on paljon paikkoja joissa allergiset voivat saada siitä oireita, tai koirapelkoiset ahdistusta (vaikka mun koira on kyllä sellainen, että mielelläni tutustuttaisin jonkun koirapelkoisen siihen.. pelko hälvenisi varmasti!). Siksi koirani ei tule esim. kirkkoon, kauppaan tai kuntosalille, mutta vaikkapa kyläpaikkoihin mielelläni otan sen, jos isäntäväelle vaan sopii. Ravintolareissut ja matkat suunnittelen myös mieluusti niin, että koira voi tulla mukaan. Siksi on kiva, että on ravintoloita jotka koiran sisään hyväksyvät. Mutta sekin on hienoa että joka ravintolaan ei koiraa voi ottaa, jotta on "koiravapaita" ruokailupaikkoja just allergisille ja pelkääville tai muuten koiria inhoaville (ja syystäkin inhoaville: yhteiskuntamme on pullollaan noita kieroon kasvatettuja koiria!)
Samaa olen ap ihmetellyt minäkin entisenä koiranomistajana. Lapsuudenystäväni kommentti oli huippu, kun kysyin häntä luokseni kyläilemään (kummankin aikataulujen mukaan; päivällä ei niin ollut väliä): " Minun täytyy ottaa koira mukaan." Siis koira on parempi ottaa edestakaisin viiden tunnin ajomatkalle mukaan ja pääkaupunkiseudun hälinään, kuin jättää koira oman puolison kanssa viettämään rauhallista päivää tuttuun maaseutukotiin. Toisekseen, ei kaikki (koiranomistajatkaan) halua muiden koiria omaan kotiinsa vierailujen ajaksi. Se oma ihana karvakerä ei ole välttämättä yhtä ihana muiden silmissä kuin omistajansa silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta on hölmöä miten Suomessa ei saa ottaa koiria rannalle mukaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Koiran paikka ei ole joka paikassa.
Jos puhutaan ihan hiekkarannasta, niin kuumalla säällä se saattaa olla kamalaa koiralle vaikka pääsisikin välillä uimaan. Mullakin on koira, mutten näe tuota biitsielämän puutetta mitenkään suurena häviönä.
Vierailija kirjoitti:
Stokmannilla olen nähnyt pienen koiran,oli välillä sylissä ja välillä käveli itse.
Stockmannille saa tuoda koiria. Samoin siellä oleviin kahviloihin. Olen käynyt oman koiran kanssa monesti. Muualla en olekaan käynyt koiran kanssa kaupassa tai kahvilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen miettinyt ihan samaa. Touhu on mennyt tosi omituiseksi. Nykyään moneen ravintolaankin saa viedä koiria. Käännyn aina ovella ympäri jos näen että sisällä on koira.
Ihanat lapinreissut ystävien kanssa ovat jääneet siitä asti välistä, kun pari kaveria sekosi koirien omistamiseen ja niiden kanssa harrastamiseen. 12 tuntia henkilöautossa suuntaansa kolmen koiran kanssa on yksinkertaisesti liikaa, mutta eihän niitä pikkuisia mamman karvaperseitä voi kotiin jättää puolison hoitoon. Lisäksi siellä reissussa sitten koirat raahataan mukaan kaikkialle muualle paitsi rinteeseen. Siis myös baariin. Häpesin silmät päästäni.
Vierailija kirjoitti:
Olin kerran kirkkohäissä, jossa pappi pyysi, että häävieraana oleva koira poistuu ennenkuin hän aloittaa vihkitoimituksen. Häätoimituksen aloittaminen viivästyi, kun omistajat veivät lemmikkinsä jollekin kirkon lähellä asuvalle tuttavalleen hoitoon.
Miksi se toimitus viivästyi? Oliko morsian tai sulhanen sen koiran omistaja? Miksi koko toimitus keskeytettäisiin jonku vieraan takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankalaksi menee koirien pitäminen kun valitetaan jos ne on liian kauan yksin kotona sisällä, valitetaan jos ne on pihalla aitauksessa, valitetaan jos ne ottaa mukaan töihin tai asioille, valitetaan jos joku kehtaa kulkea koiran kanssa tiellä ja pyöräilijöiden on hidastettava vauhtiaan ym ym.
Kai te ymmärrätte, että jos ei olisi lemmikkikoiria ei myöskään olisi olemassa opaskoiria, poliisikoiria, etsijäkoiria, metsästyskoiria, avustajakoiria, hypokoiria, homekoiria jne. Jokainen koiria vihaava pitäisi pakottaa vaikka vuodeksi jonkun vammaisen henkilökohtaiseksi avustajaksi.
Lemmikkikoirat ovat varsin tuore keksintö ihmiskunnan historiassa.
Koirat ovat olleet työkalu työkalujen joukossa.
Ehkäpä kiinanpalatsikoira on vanhimmasta päästä lemmikkioiria.
Niitä työkalukoiria on saanut tuoda ihan paikkoihin ja ovat eläneet ihmisten kanssa samoissa tiloissa. Ehkä jotkut kirkot olivat muinoinkin poikkeus.
Sitten tuli joku tällainen allergiajuttu ja piti alkaa keksimään kieltoja kieltojen takia. Ei koiria lenkkipoluille, ei koiria puistoihin, ei koiria bussiin, ei hotelliin.
Parhaina vuosina joku Allergia- ja astmaliitto veti hotelliketjuille sertifiointia, jossa jokui 95% tiloista piti olla täysin eläinvapaita. No, itse olen allerginen, mutta koiran omistaja. Ko. liitto ei kyllä yhtään ajanut etuani näissä jutuissa. Kuitenkin bisnes edellä hotelliketjut tajusivat, että lemmikkien kanssa matkustetaan enemmän kuin mitä näitä superallergisia on. Nykyään joku pieni (ehkä 5%) huoneista on allergiahuoneita ja muut ihan tavallisia. Niin, ja olen itse allerginen kissoille, siitepölyille ja erilaisille ruoka-aineille. Koskaan ei ole kyllä haitannut kissat missään tai tarvinnut pyytää erikoishuoneita.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Touhu on mennyt tosi omituiseksi. Nykyään moneen ravintolaankin saa viedä koiria. Käännyn aina ovella ympäri jos näen että sisällä on koira.
Ihanat lapinreissut ystävien kanssa ovat jääneet siitä asti välistä, kun pari kaveria sekosi koirien omistamiseen ja niiden kanssa harrastamiseen. 12 tuntia henkilöautossa suuntaansa kolmen koiran kanssa on yksinkertaisesti liikaa, mutta eihän niitä pikkuisia mamman karvaperseitä voi kotiin jättää puolison hoitoon. Lisäksi siellä reissussa sitten koirat raahataan mukaan kaikkialle muualle paitsi rinteeseen. Siis myös baariin. Häpesin silmät päästäni.
Miksi häpesit? Ihan normaalia ulkomailla ainakin. Suomalaiset häpeävät ihan liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Touhu on mennyt tosi omituiseksi. Nykyään moneen ravintolaankin saa viedä koiria. Käännyn aina ovella ympäri jos näen että sisällä on koira.
Ihanat lapinreissut ystävien kanssa ovat jääneet siitä asti välistä, kun pari kaveria sekosi koirien omistamiseen ja niiden kanssa harrastamiseen. 12 tuntia henkilöautossa suuntaansa kolmen koiran kanssa on yksinkertaisesti liikaa, mutta eihän niitä pikkuisia mamman karvaperseitä voi kotiin jättää puolison hoitoon. Lisäksi siellä reissussa sitten koirat raahataan mukaan kaikkialle muualle paitsi rinteeseen. Siis myös baariin. Häpesin silmät päästäni.
Miksi häpesit? Ihan normaalia ulkomailla ainakin. Suomalaiset häpeävät ihan liikaa.
No ulkomaalainen porukka siellä baarissa äänekkäimmin hämmästeli, että kenen idea tuoda koiria sinne jytkeeseen ja välkkeeseen. Olisivatko olleet itävaltalaisia.
Mutta aina voi vedota tuohon että muualla kyllä aina mutta Suomessa ei mitään hyväksytä tai saa tehdä. Eläin ei kuulu baariin, piste. Aivan sama miten jossain Nigeriassa toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta on hölmöä miten Suomessa ei saa ottaa koiria rannalle mukaan. Muuten olen kyllä samaa mieltä aloittajan kanssa. Koiran paikka ei ole joka paikassa.
Joo, ihanaa, sallitaan koirat uimarannoille. On ihanaa viettää kesäinen vapaapäivä koiranpaskassa maaten ja koiran paskalillussa pulikoiden.
Minä en niinkään ymmärrä tuota allergiakorttia enkä myöskään koirakorttiakaan. En halua joka paikkaan koiria siksi, että ne ovat niin arvaamattomia. Kyllä, omistaja varmasti tietää kaikki koiran traumat ja osaa välttää vaaranpaikat, mutta mistä joku randomi tietää, että tämä meidän Rekku pelkää ennenkaikkea kävelysauvoja, kun se joskus pentuna sai jonkun trauman eikä sitä voi millään kouluttaa siitä pois. Koiranomistajat mielellään kyllä osallistavat muut harrastukseensa, mutta auta armias, jos heidän pitää ottaa muut huomioon. Yleensä pienet koirat pelottavat minua eniten, saattavat saada ihan hirveän äänekkään hystiskohtauksen jos vain erehtyy edes moikkaamaan naapuria. Sitten itse siinä vetää nitroa omasta säikähdyksestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee toisinkin päin: minulta eräs sukulainen kysyi ihmetellen, miksi en ottanut koiraa mukaan konfirmaatiokirkkoon. Kurjaahan sen on kotona kun muut juhlivat. Just joo. Kurjempi sen siellä kirkossa olisi. Ei itselle tulisi mieleenkään ottaa koiraa sukujuhliin.
Miksi siellä kirkossa olisi kurjempaa? Ainakin oma koirani ihan tyytyväisenä istuisi sylissäni ja ihmettelisi mitä täällä oikein tapahtuu ja seuraisi mielenkiintoisena tapahtumaa.
Järjestyssäännöt kieltävät koiran viemisen kirkkoon. Kirkossa olisi luultavasti allergisiakin vieraita konfirmaatiossa. Kivat heille.
Saahan lentokoneeseenkin ottaa lemmikin. Jää kotiin, jos olet niin herkkä.
Lemmikin saa ottaa lentokoneeseen tietyin ehdoin. Opaskoirat ovat koulutettuja nämä kulkevat sokeiden kanssa aika ajoin. Pienet koirat täytyy pitää kassissa koko lennon ajan, niitä ei saa ottaa syliin. Kassin tulee olla sijoitettuna penkin alle ja koira ei saa häiritä muita matkustajia. Jos koirasta on häiriötä tai omistaja ei käyttäydy asianmukaisesti, tulee lentoemäntä paikalle huomauttamaan. Jos omistaja ryhtyy hankalaksi tehdään välilasku ja omistaja maksaa tuon välilaskun koirineen päivineen.
Terveisin Lentoemäntä
Onhan siinä kassissa reikiä, joten varmasti joku karva tai hilse siitäkin lentää. Samassa koneessa voi olla jopa kaksi koiraa tai kissaa. Joku allerginen voi sattua vierustoveriksi.
Allergisia ei sijoiteta istumaan näiden lemmikkien ja omistajien viereen.
Terveisin Lentoemäntä
Ilmoittaako matkustajat etukäteen allergioista tuon varalle? Itse en ole koskaan ilmoittanut ja varmaan ihan hyvin voisi joku koira tulla viereiselle penkille. Ei ole edes tullut mieleen varoittaa tuosta etukäteen.
Allergisia ei sijoiteta koirien viereen istumaan lentokoneessa. Koiran pitää olla koko matkan ajan laukussaan, sitä ei saa ottaa syliin eikä se saa juoksennella käytävillä. Olemme joutuneet monta kertaa huomauttamaan asiasta, kun tyhmät omistajat ottavat koiransa tuosta kassista ulos. Nämä säännöt kerrotaan kyllä moneen kertaan näille, mutta kun MINÄ MINÄ MINÄ MINÄ. Jos haluaa matkustaa koiransa kanssa omilla ehdoilla, pitää vuokrata oma lentokone eikä kulkea reittilennoilla.
Terveisin Lentoemäntä
Kuulehan emo, mä lennän paljon. Kukaan ei ole ikinä kysynyt multa, onko mulla jotain allergiaa. Jos jollain olisi koneessa koira, et sinä tai sun työkaverit osaisi sijoittaa mua alun perin varatun paikan sijaan pois koiran vierestä, ellen erikseen tulisi sitä pyytämään. Missään ei lippuja tai paikkoja varatessa kysytä mahdollisista allergioista.
Jos se koira nyt silti olisi siinä mun vieressä, olisin enemmän kuin iloinen. En juuri tämän matkustamisen takia pysty ottamaan koiraa itselleni, joten ilahdun (lähes) jokaisesta hännänheiluttajasta, joka vastaan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Touhu on mennyt tosi omituiseksi. Nykyään moneen ravintolaankin saa viedä koiria. Käännyn aina ovella ympäri jos näen että sisällä on koira.
Ihanat lapinreissut ystävien kanssa ovat jääneet siitä asti välistä, kun pari kaveria sekosi koirien omistamiseen ja niiden kanssa harrastamiseen. 12 tuntia henkilöautossa suuntaansa kolmen koiran kanssa on yksinkertaisesti liikaa, mutta eihän niitä pikkuisia mamman karvaperseitä voi kotiin jättää puolison hoitoon. Lisäksi siellä reissussa sitten koirat raahataan mukaan kaikkialle muualle paitsi rinteeseen. Siis myös baariin. Häpesin silmät päästäni.
Miksi häpesit? Ihan normaalia ulkomailla ainakin. Suomalaiset häpeävät ihan liikaa.
No ulkomaalainen porukka siellä baarissa äänekkäimmin hämmästeli, että kenen idea tuoda koiria sinne jytkeeseen ja välkkeeseen. Olisivatko olleet itävaltalaisia.
Mutta aina voi vedota tuohon että muualla kyllä aina mutta Suomessa ei mitään hyväksytä tai saa tehdä. Eläin ei kuulu baariin, piste. Aivan sama miten jossain Nigeriassa toimitaan.
Olen monta kertaa käynyt koiran kanssa baarissa, mutta ilmeisesti teidän tapauksessa oli kyse jostain mölyisästä baarista. On baareja, joissa on myös ihan rauhallista eikä soi musiikki kovalla eivätkä asiakkaat möykkää. Itävallassa nimenomaan kävin baarissa koiran kanssa, kun olin Alpeilla patikoimassa ja lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. Touhu on mennyt tosi omituiseksi. Nykyään moneen ravintolaankin saa viedä koiria. Käännyn aina ovella ympäri jos näen että sisällä on koira.
Ihanat lapinreissut ystävien kanssa ovat jääneet siitä asti välistä, kun pari kaveria sekosi koirien omistamiseen ja niiden kanssa harrastamiseen. 12 tuntia henkilöautossa suuntaansa kolmen koiran kanssa on yksinkertaisesti liikaa, mutta eihän niitä pikkuisia mamman karvaperseitä voi kotiin jättää puolison hoitoon. Lisäksi siellä reissussa sitten koirat raahataan mukaan kaikkialle muualle paitsi rinteeseen. Siis myös baariin. Häpesin silmät päästäni.
Miksi häpesit? Ihan normaalia ulkomailla ainakin. Suomalaiset häpeävät ihan liikaa.
No ulkomaalainen porukka siellä baarissa äänekkäimmin hämmästeli, että kenen idea tuoda koiria sinne jytkeeseen ja välkkeeseen. Olisivatko olleet itävaltalaisia.
Mutta aina voi vedota tuohon että muualla kyllä aina mutta Suomessa ei mitään hyväksytä tai saa tehdä. Eläin ei kuulu baariin, piste. Aivan sama miten jossain Nigeriassa toimitaan.
Olen monta kertaa käynyt koiran kanssa baarissa, mutta ilmeisesti teidän tapauksessa oli kyse jostain mölyisästä baarista. On baareja, joissa on myös ihan rauhallista eikä soi musiikki kovalla eivätkä asiakkaat möykkää. Itävallassa nimenomaan kävin baarissa koiran kanssa, kun olin Alpeilla patikoimassa ja lomalla.
Joo, tämä oli möykkäbaari. Mutta en kyllä ymmärrä todellakaan lemmikkien rahtaamista hiljaisempiinkaan kuppiloihin. Siitä ei hyödy kukaan.
Olin kerran kirkkohäissä, jossa pappi pyysi, että häävieraana oleva koira poistuu ennenkuin hän aloittaa vihkitoimituksen. Häätoimituksen aloittaminen viivästyi, kun omistajat veivät lemmikkinsä jollekin kirkon lähellä asuvalle tuttavalleen hoitoon.