Melodifestivalen ja UMK
Miksi ruotsissa on niin valtava panostus euroviisuihin. Tai pikemminkin miksi suomessa panostetaan niin pienesti. Naapurissa on 28 artistia ehdolla viisuedustajaksi ja meillä 7 artistia tai yhteyttä. Suomen UMK muistuttaa enemmän viihdeohjelmaa kuin kilpailua jossa valitaan "paras" edustaja. Melkein aina pitää olla joku "kiintiövanhus" mukana esim. Tommi Läntinen, Danny jne... Joilla ei ole lähtökohtaisesti mitään mahdollisuuksia voittaa. Saavatpahan naaman ruutuun.
Ihmetyttää myös miksi viime vuosina UMK:ssa on ollut eronneita pariskuntia mukana lähetyksessä. Rasmus Lauri ja Paula Vesala viimeksi. Sitä ennen oli Danny ja Erika. Miksi?
Vielä sellainen lisäys, että kolme hyvin menestynyttä kotimaista ovat olleet rock tai metallimusiikkia (Lordi voitti koko skaban, Softengine oli sijalla 11 ja Blind Channel sijalla 6). Miksi sinne pitää yrittää tuutata jotain tusinaradiota? Vai onko tässä vain artistien näkyvyys tärkeintä. The Rasmuskin sai ison mainoksen kun tilasivat biisin Bon Jovin luottosäveltäjältä ja silti melkein hävisi koko kisan. Saara Aalto sijoittui vuonna 2018 huikeasti sijalle 25/26. Darude ei päässyt edes finaaliin 2019.
Mitä ajatuksia?
Kommentit (22)
Melodivestifalenissa pyörii samat musiikintekijät G:sonnit ja Debit vuodesta toiseen. Ja samoiten pyörii myös samat esiintyjät. Suurin osa biiseistä on sitä massatuotettua liukuhihna tavaraa. Sellainen aika kulahtanut koko ohjelma. Toisekseen ihmettelen, kun näitä biisejä pyöritellään monta viikkoa ja on semejä ja andra chanceneita jne. Mutta vuodesta toiseen Ruotis onnistuu sieltä valitsemaan sen euroviisumenestyjän. Eli homma toimii.
Ruotsissa euroviisut ovat iso juttu, mutta ei sielläkään viime vuonna hyviä kappaleita ollut.